فهرست
نوم چومسکي یو بانفوذه امریکایی لیکوال، ژبپوه او سیاسي مبصر دی.
هغه د غربي امپریالیزم او اقتصادي استحصال په اړه د انتقاد له امله شهرت ته ورسید.
چومسکي استدلال کوي چې سیاسي او اقتصادي اشرافیان په کرکه کې دي. د فکر کولو محدودې ژبې او د ټولنیز کنټرول میکانیزمونو د مهارت کارولو له لارې د نفوس اداره کول.
په ځانګړې توګه، ډیری د چومسکي د 1988 مشهور کتاب د تولید رضايت په اړه پوهیږي چې څنګه رسنۍ د کارګرانو په لګښت د شرکتونو ګټو ته خدمت کوي.
هم وګوره: 22 بې شعوري نښې چې یو سړی تاسو ته متوجه کیږيپه هرصورت، د چومسکي ایډیالوژۍ کې یوازې د دې اساساتو په پرتله ډیر څه شتون لري.
دلته د هغه 10 غوره نظرونه دي.
د نوم چومسکي 10 مهم نظرونه
4>1) چومسکي په دې باور دی چې موږ د ژبې په مفکوره پوهیدلو زیږیدلی یود چومسکي په وینا، ټول انسانان په جینیکي ډول د دې مفکورې سره برخمن دي چې ژبني، لفظي اړیکه څه ده او دا څنګه کار کولی شي.
که څه هم موږ باید ژبې زده کړو، هغه په دې باور دی چې د دې کولو وړتیا وده نه ده کړې، دا طبیعي ده.
"مګر ایا زموږ د انفرادي ژبو لاندې یو میراثي وړتیا شتون لري - یو جوړښتي چوکاټ چې دا وړتیا ورکوي موږ په دومره اسانۍ سره ژبه درک، ساتو او وده کوو؟ په 1957 کې، ژبپوه نوم چومسکي د Syntactic Structures په نوم یو بنسټیز کتاب خپور کړ.
"دا یو نوی مفکوره وړاندې کړه: ټول انسانان ممکن د ژبې د کار کولو په اړه د طبیعي پوهې سره زیږیدلی وي."
دا نظریه دهد متحده ایالاتو د بهرنۍ پالیسۍ لخوا ناوړه چلند شوی او سرغړونه شوې ده.
لکه، چومسکي استدلال کوي چې حتی هغه څوک چې د خپل حکومت بهرنۍ پالیسۍ په اړه اخلاقي پروا نه کوي یا باور لري چې دا یو څه د توجیه وړ دی باید په پای کې د احتمالي احتمال له امله اندیښنه ولري. په دوی او د هغوی پر کورنیو د بریدونو لامل ګرځي.
10) چومسکي په دې باور دی چې ټرمپ او جمهوري غوښتونکي ګوند تر سټالین او هټلر بدتر دی
نه یوازې دا چې چومسکي په دې باور دي چې د ښي اړخو نظریات بد دي، بلکې هغه دا هم په دې باور دی چې دوی کولی شي په حقیقت کې نړۍ پای ته ورسوي.
په ځانګړې توګه، هغه د "کارپوریټ کیڼ اړخ" او ښي خوا ته د لویو شرکتونو، د فوسیل تیلو صنعت او د نظامي-صنعتي جګړې د ګټو په برخه کې په پام کې نیسي. .
هغه د ټرمپ له ولسمشرۍ سره سخت مخالفت وکړ او ویې ویل چې هغه د امریکا د نن ورځې جمهوري غوښتونکي ګوند د بشري ژوند لپاره تر ټولو لوی ګواښ ګڼي چې تر اوسه شتون لري.
هغه دا ادعا هم کوي چې جمهوري غوښتونکي تر ټولو بدتر دي. د هټلر په پرتله. ځکه چې ریپبلیکن ګوند او عصري حق د چاپیریال یا اقلیم بدلون په جدي توګه نه اخلي، چومسکي دوی په سیستماتیک ډول د نړۍ د اصلي ورکیدو په لور رهبري کوي.
له همدې امله هغه د ریپبلیکن ګوند د ډله ایزو قاتلانو څخه بدتر ګڼي. چومسکي دا څرګندونې د ۲۰۲۰ کال په وروستیو کې له نیویارکر سره په یوه مرکه کې وکړې.
«هو، هغه هڅه کوله چې ډېر ژوند له منځه یوسي، خو نه یې په ځمکه کې د انسان ژوند تنظیم کړی و او نه اډولف هټلر و. . هغه یو بلکل ووشیطان خو د ځمکې پر مخ د انسان د ژوند د امکاناتو د له منځه وړلو لپاره په پوره شعوري ډول خپلې هڅې نه وقفوي.»
دا په یقیني ډول ښیې چې چومسکي غواړي د بیان له ازادۍ څخه کار واخلي. اړتیا نشته چې ووایو، دې نظر سخت مخالفت راپارولی او ډېر خلک ترې ناراضه دي.
آیا د چومسکي نړۍ لید سم دی؟
دا یو څه د نظر خبره ده.
د پانګوالۍ، ډله ایزو رسنیو او اقتصادي نابرابرۍ په اړه د چومسکي نیوکه په ډیری لارو کې ثابته شوې ده.
په عین وخت کې، چومسکي په اعتبار سره د بیا ویش او اقتصادي سوسیالیستي ماډلونو سره د ستونزو د کمولو تور لګول کیدی شي.
په نقطو کې د هغه د عملیت سره سره، دا د هغو کسانو لپاره هم آسانه ده چې کیڼ اړخ ته یا حتی په مرکز کې چومسکي ډیر ایډیالیستیک په ګوته کړي.
په عین حال کې، ښي خوا ته به په عمومي توګه چومسکي د لارې څخه لرې او د خطر زنګ وهونکي په توګه وګڼل شي چې یوازې یو ښه وړاندیز کوي. - د ناورین پالیسو لپاره د یوې پټې لارې په لور غږ کول.
هر څه چې ستاسو نظر د هغه په اړه وي، په دې کې شک نشته چې چومسکي زموږ د وخت یو له خورا اغیزمنو پوهانو څخه دی او د امریکا د کیڼ اړخ مخکښ مفکر او فعال دی.
د ژبپوهنې برخه ده او چومسکي د نورو ژبو پوهانو او فیلسوفانو سره په مخالفت کې وټاکه چې په دې باور دي چې زموږ د لیکلو او لیکلو وړتیا له خالي سلیټ څخه پیل کیږي. وسیله" یا زموږ د مغز یوه برخه چې له زیږون څخه د لفظي خبرو اترو لپاره ډیزاین شوې او جوړه شوې ده.2) انارکوسنډیکالیزم
د چومسکي یو له خورا مهم نظرونو څخه یو انارکوسینډیکلیزم دی چې اساسا د آزادۍ نسخه ده. سوسیالیزم.
د یو استدلال په توګه، چومسکي په دې باور دی چې د انسان د ودې لپاره ترټولو منطقي سیسټم د لیبرتالیزم یوه کیڼ اړخه بڼه ده.
که څه هم لیبرتالیزم اکثرا په متحده ایالاتو کې د سیاسي حق سره تړاو لري. د "کوچني حکومت" د ملاتړ له امله، د چومسکي د انارکوسنډیکالستي عقیدې وړاندیز کوي چې د انفرادي آزادۍ سره د عادلانه اقتصادي او ټولنیز سیسټم سره یوځای شي.
انارکوسنډیکالیزم د ټولنې د کوچنیو کوپراتیفونو په لړۍ باور لري چې د اعظمي ازادۍ او مستقیم ډیموکراسۍ سره.
د مستبد سوسیالیزم د یو قوي مخالف په توګه چې د جوزف سټالین په څیر شخصیتونو لخوا تمرین کیږي، چومسکي د دې پرځای یو داسې سیسټم غواړي چیرې چې خلک سرچینې او پریکړه کولو کې شریک وي. :
" له سوسیالیزم پرته ازادي امتیاز او بې انصافي ده؛ سوسیالیزم له ازادۍ پرته غلامي او وحشت دی.»
په اصل کې د چومسکي عقیدهادعا کوي چې د شوروي اتحاد د سوسیالیستي جمهوریتونو او د کمونیستي رژیمونو د وحشتونو څخه د مخنیوي لپاره یوه لاره ده پداسې حال کې چې لاهم د ټولنې غړو ته ډیر ملاتړ او پریکړه کول چمتو کوي. 1>
3) چومسکي په دې باور دی چې سرمایه دارۍ کار نشي کولی
چومسکي د پانګوالو ټولنو ډیری بې عدالتیو او تیریو په ګوته کولو لپاره مشهور دی.
مګر دا یوازې دا نه ده چې څنګه دا پخپله هغه مفهوم دی چې هغه ورسره مخالف دی، دا پخپله هغه مفهوم دی چې هغه ورسره موافق نه دی.
لکه څنګه چې میټ ډیوس د لوی فکر لپاره یادونه کوي:
"چومسکي او د هغه د فکر په مکتب کې نور استدلال کوي چې پانګوالیزم دی. په طبیعي ډول استثماري او خطرناک: یو کارګر خپل کار په درجه بندۍ کې یو لوړ پوړ ته په کرایه ورکوي - د سوداګرۍ مالک، ووایه - څوک چې د خپلې ګټې اعظمي کولو لپاره، هڅول کیږي چې د دوی شاوخوا ټولنه باندې د دوی د سوداګرۍ اغیزې له پامه غورځوي.
" پرځای یې، چومسکي استدلال کوي، کارګران او ګاونډیان باید په اتحادیو او ټولنو (یا سنډیکیټونو) کې تنظیم شي، چې هر یو یې د مستقیم ډیموکراسۍ په بڼه ډله ایزې پریکړې کوي."
په کار کې لوی شوی - په فلاډلفیا کې د خپل یهودي ګاونډ کلاسیک سوسیالیزم، چومسکي د انارکیستي اثارو لوستل پیل کړل او بالاخره یې خپله سیاسي ایډیالوژي رامینځته کړه لکه څنګه چې ما په 3 ټکو کې بحث وکړ.
د هغه په ټول ژوند کې د پانګوالیزم نیوکه ثابته وه او په پراخه کچه وه.نفوذ لرونکی.
د چومسکي په وینا، سرمایه داری نابرابرۍ او بالاخره فاشیزم زیږوي. هغه دا هم وايي چې هغه ډیموکراسي چې د پانګوالۍ ادعا کوي په حقیقت کې یوازې د کارپوریټ ریاستونو په مقابل کې د ډیموکراسۍ یوه نښه ده.
4) هغه د لویدیځ تعلیمي سیسټم اصلاح غواړي
د چومسکي پلار ویلیم د یوه ښوونځي مدیر و چې په یوه پرمختللې تعلیمي موډل یې ټینګ باور درلود.
د ښوونې او روزنې اصالحات او د اساسي تعلیمي سیستم سره مخالفت د هغه د ټول ژوند لپاره د چومسکي د فلسفې اصلي بنسټ و.
هم وګوره: په ریښتیني ژوند کې د بد کار 5 ګډوډي مثالونهپه حقیقت کې، چومسکي د لومړي ځل لپاره 50 کاله دمخه د هغه د مقالې د روڼ اندو مسؤلیت له امله د پام وړ ځای ته ننوتل. په دې برخه کې، چومسکي وویل چې اکاډمیک بنسټونه د کارپوریټ لخوا پرمخ وړل شوي نصابونو او د تبلیغاتي طرز تدریس له امله له زده کونکو سره مرسته نه کوي چې په انتقادي او خپلواکه توګه فکر وکړي. . مګر هغه یوازې د خپل پرمختګ لپاره ځان ته اعتبار نه ورکوي.
هغه تر عالي لیسې پورې په یوه ښوونځي کې ګډون وکړ چې خورا پرمختللی و او زده کونکي یې درجه یا درجه نه درلوده. د 1983 مرکه:، د هغه ښوونځي "په شخصي خلاقیت کې خورا لوی پریمیم ځای په ځای کړ، نه په کاغذ باندې د رنګونو د وهلو په معنی، مګر د هغه ډول کار کولو او فکر کولو په معنی چې تاسو یې لیوالتیا لرئ."
لوړې ته لاړ. ښوونځي، په هرصورت، چومسکي ولیدل چې دا خورا لوړ ورقابتي او هر څه د دې په اړه وو چې څوک "غوره" او "هوښیار" دی.
"دا هغه څه دي چې په عمومي ډول ښوونځي زده کوي، زه فکر کوم. دا د تنظیم او کنټرول دوره ده، چې یوه برخه یې په مستقیمه توګه الهام ورکول، د غلط باورونو سیسټم چمتو کول شامل دي،" هغه یادونه وکړه، په لیسه کې خپل وخت "تور ځای" بولي.
"زه فکر کوم چې ښوونځي په بل ډول پرمخ وړل کیدی شي. دا به خورا مهم وي، مګر زه واقعیا فکر نه کوم چې کومه ټولنه چې د استبدادي تنظیمي ادارو پر بنسټ والړ وي د ښوونځي دا ډول سیسټم به د اوږدې مودې لپاره زغمي." هغه ټولنه چې ډیره ویجاړونکې وي.»
5) چومسکي په دې باور دی چې کیدای شي سم نه وي
چومسکي د کلونو په اوږدو کې په دوامداره توګه خپل نظر ساتلی دی. که څه هم هغه لوی منتقدین او پیاوړي ملاتړي لري، خو د دوی د شهرت پر بنسټ یې په ښکاره توګه خپل دریځ نه دی بدل کړی.
هغه په دې باور دی چې عصري ټولنې په عامه حیثیت او واک باندې ډیر ټینګار کوي او پر ځای یې وايي چې موږ باید د ژوند کولو هیله ولرو. په هغو ټولنو کې چې حقایق د قدرت په پرتله ارزښت لري.
لکه څنګه چې ناتن جې رابینسن په اوسنیو چارو کې یادونه کوي:
"د چومسکي اصول دا دي چې تاسو باید پخپله د نظرونو کیفیت وڅیړئ نه د هغو کسانو اعتبار چې غږ کوي. دوی.
دا کافي اسانه ښکاري، مګر داسې نه ده: په ژوند کې، موږ په دوامداره توګه تمه کیږو چې د غوره حکمت څخه ډډه وکړو.هغه خلک چې لوړ رتبه لري، مګر موږ په بشپړ ډول ډاډه نه یو چې دوی د څه په اړه خبرې کوي. هغه به هغه نوماند ته رایه ورکړي چې هغه یې نه خوښوي ترڅو د هغه چا په ماتولو کې مرسته وکړي چې هغه فکر کوي چې دا خورا خطرناک دی.
هغه د "هو سړی" څخه هم لرې دی او د مثال په توګه، که څه هم هغه یو پیاوړی دی. د فلسطین د حقونو ملاتړی، چومسکي د بایکاټ، انحلال، بندیزونو (BDS) غورځنګ د هغه څه په اړه نیوکه کړې چې هغه یې د خلکو د احساساتو د پارولو لپاره غیر مسؤلانه او ناسم بیانات کاروي. یو "توپدید" دولت دی، چې ویل یې د سویلي افریقا پرتله کول ناسم او پروپاګند دواړه دي.
6) چومسکي د بیان د آزادۍ قوي مدافع دی
که څه هم هغه په دې باور دی چې ډیری ښي اړخې ایډیالوژیانې دي. چومسکي د بیان د آزادۍ غښتلی مدافع دی.
آزادي سوسیالیزم تل د بیان د آزادۍ پلوي کوي، د سټالینستي استبداد یا نافذه ایډیالوژۍ له راښکته کیدو څخه ویره لري. هغه د بیان د آزادۍ ملاتړ کړی او حتی د بیان د آزادۍ ملاتړ یې کړی دی چې ځینې یې ممکن د "نفرت بیان" کټګورۍ کې وړتیا وګڼي.
هغه دمخه د فرانسوي پروفیسور رابرټ فوریسن د بیان د آزادۍ له حقونو څخه دفاع کړې ده. - نازي او هولوکاسټdenier.
چومسکي په دې باور دی چې هولوکاست د بشر په تاریخ کې یو له بدو جنګي جنایتونو څخه و، مګر د یوې مقالې لیکلو لپاره یې د فاریسن د لیکلو دفاع وکړه پرته له دې چې له دندې ګوښه شي یا په جنایي توګه تعقیب شي. 1>
چومسکي د هغه د موقف له امله په ناوړه توګه برید شوی و او د هولوکاسټ د منکرانو سره په خواخوږۍ تورن شوی و.
په هرصورت، هغه هیڅکله په خپل باور کې نه دی مات شوی چې حتی د بیان د آزادۍ په وړاندې په ظاهري توګه د توجیه وړ کریکډون یو ټوټه ټوټه ده. توکمپالنې ته.
7) چومسکي د توطیې مشهورې تیورۍ ردوي
که څه هم هغه ټول عمر په ژبني، سیاسي او اقتصادي ځواک جوړښتونو باندې نیوکه کړې چې د هغه په عقیده افراد لري. او ټولنې له خپل توان څخه شاته کیږي، چومسکي مشهورې دسیسې ردوي.
پر ځای، هغه په دې باور دی چې ایډیالوژۍ او سیسټمونه پخپله د بې عدالتۍ او درواغو لامل ګرځي چې موږ یې وینو.
په حقیقت کې، چومسکي په دې باور دی چې مشهور د توطیو مفکورې د پټو غلو په توګه د ناوړه اجنډا سره ډیر ټکان ورکوونکی حقیقت پټوي (د هغه په نظر):
دا چې موږ د اشخاصو او ګټو لخوا پرمخ وړل کیږو چې زموږ د هوساینې یا راتلونکي په اړه فکر نه کوي او په ښکاره ډول کار کوي.
د "پټ پاتې کیدو" څخه لرې، چومسکي د ادارو پیژندل شوي سرغړونې لکه NSA، CIA او نورو ته د ثبوت په توګه اشاره کوي چې هیڅ دسیسې ته اړتیا نشته.
دولتي بیوروکراټان او قانون جوړونکي په منظمه توګه سرغړونه کوي. حقوق او استعمالناورینونه او تراژیدي د خپل گرفت د ټینګولو لپاره د پلمې په توګه: دوی د دې لپاره دسیسې ته اړتیا نلري، او د دوی په وړاندې ودریدل په هیڅ ډول توطیه کونکي داستان باور کولو ته اړتیا نلري. د 9/11 په څیر د داخلي دندې یا پلان شوي وبا په توګه ځکه چې هغه فکر کوي چې دا د یو وړ او هوښیار حکومت لپاره خورا باوري دی.
پرځای یې، هغه د ځواک جوړښتونه په غیر فعاله او اتوماتیک ډول تکیه کوي: ډول تولیدوي د درواغجنو او فاسدو اشخاصو په اړه چې دوی به د بلې لارې په پرتله وساتي.
8) چومسکي په دې باور دی چې تاسو باید تل د خپل فکر بدلولو ته چمتو اوسئ
د هغه د ژوند له دوام سره سره، چومسکي په دې باور دی چې سخت لیبلونه یا سیاسي تړاو کولی شي د حقایقو د تعقیب مخه ونیسي.
هغه د پوښتنې کولو واک، ایډیالوژیو او نظریو باندې ټینګ باور لري - او پدې کې د هغه خپل هم شامل دي.
په یو مشخص ډول د هغه د ژوند کار ته وکتل شي. له ځان سره په یوه اوږده خبرو کې.
او که څه هم هغه د ژبپوهنې، اقتصاد او سیاست په اړه ځینې نظریاتو ته ریښتیني دي، چومسکي ځان چمتو ښودلی چې د هغه د باورونو په اړه پوښتنې، نیوکې او ننګونې وکړي.
<0 "د چومسکي یوه د پام وړ ځانګړتیا د هغه لیوالتیا ده چې خپل فکر بدل کړي، لکه باب ډیلان ناڅاپه د خپلو لومړنیو مینه والو په ویره کې برق ته ځي،" ګیري مارکس په نیویارک کې یادونه کوي.په دې معنی،چومسکي په حقیقت کې د نن ورځې دیموکراتیک سوسیالیست چپي کیڼ اړخي د «بیداره» هویت سیاست سره په ټکر کې دی، چې ډیری وختونه د منلو او ودې لپاره مختلف هویتونو او باورونو ته سخته اړتیا لري.
9) چومسکي د متحده ایالاتو بهرنۍ پالیسۍ باور لري. چومسکي په تېره پېړۍ کې د امريکا او لوېديځ د بهرنۍ تګلارې يو له اغېزناکو منتقدينو څخه و. هغه پر امريکا، اروپا او اسرائيلو تور پورې کوي امپریالیستي بلاک چې د "بشري حقونو" تر شعار لاندې پټ دی ترڅو د بهرني وګړو اقتصادي او سیاسي استحصال وکړي.
سربیره پردې، چومسکي د لویدیځ له خلکو څخه د جنګي ظلمونو په پټولو کې د رسنیو رول په ګوته کوي، د "دښمن غیر انساني کول" او د بهرنیو شخړو د ناسم ساده او اخلاقي انځورونو وړاندې کول.
لکه څنګه چې کیت وینډشټل د نوي معیار لپاره په یوه انتقادي مقاله کې یادونه وکړه:
"د هغه خپل دریځ د کیڼ اړخو سیاستونو په جوړښت کې ډیر څه کړي دي. تیرو څلویښت کاله نن ورځ، کله چې لوبغاړي، راک ستوري، او مظاهره کونکي زده کونکي د کمرې لپاره د امریکا ضد شعارونه په خوله کوي، دوی ډیری وختونه هغه احساسات څرګندوي چې دوی د چومسکي له پراخو تولیداتو څخه راټول کړي دي. لکه سناتور رینډ پاول او د کانګریس پخوانی غړی رون پاول چې د امریکا بهرنۍ پالیسي د بهرنیو هیوادونو څخه د "بم بیک" یا غچ پایله ده.
