విషయ సూచిక
నోమ్ చోమ్స్కీ ఒక ప్రభావవంతమైన అమెరికన్ రచయిత, భాషావేత్త మరియు రాజకీయ వ్యాఖ్యాత.
అతను పాశ్చాత్య సామ్రాజ్యవాదం మరియు ఆర్థిక దోపిడీపై తన విమర్శల ద్వారా కీర్తిని పొందాడు.
రాజకీయ మరియు ఆర్థిక శ్రేష్ఠులు విరక్తితో వాదించారు. ఆలోచన-పరిమితం చేసే భాష మరియు సామాజిక నియంత్రణ యంత్రాంగాలను నైపుణ్యంగా ఉపయోగించడం ద్వారా జనాభాను తారుమారు చేయడం 1>
అయితే, చోమ్స్కీ భావజాలంలో ఈ ప్రాథమిక అంశాల కంటే చాలా ఎక్కువ ఉన్నాయి.
ఇవి అతని అగ్ర 10 ఆలోచనలు.
నోమ్ చోమ్స్కీ యొక్క 10 ముఖ్య ఆలోచనలు
1) చోమ్స్కీ నమ్మకం ప్రకారం మనం భాష యొక్క ఆలోచనను అర్థం చేసుకుంటూ పుట్టాము
చోమ్స్కీ ప్రకారం, భాషాపరమైన, మౌఖిక సంభాషణ అంటే ఏమిటి మరియు అది ఎలా పనిచేస్తుందనే భావనతో మానవులందరూ జన్యుపరంగా దానం చేయబడతారు.
మనం భాషలను నేర్చుకోవాల్సిన అవసరం ఉన్నప్పటికీ, అలా చేయగల సామర్థ్యం అభివృద్ధి చెందలేదని, అది సహజసిద్ధంగా ఉందని అతను నమ్ముతాడు.
“అయితే మన వ్యక్తిగత భాషలకు అంతర్లీనంగా వారసత్వంగా వచ్చిన సామర్ధ్యం ఉందా — ఒక నిర్మాణాత్మక ఫ్రేమ్‌వర్క్ మనం భాషను అంత తేలికగా గ్రహించి, నిలుపుకుని, అభివృద్ధి చేస్తామా? 1957లో, భాషా శాస్త్రవేత్త నోమ్ చోమ్స్కీ సింటాక్టిక్ స్ట్రక్చర్స్ అనే పేరుతో ఒక సంచలనాత్మక పుస్తకాన్ని ప్రచురించాడు.
“ఇది ఒక నవల ఆలోచనను ప్రతిపాదించింది: మానవులందరూ భాష ఎలా పని చేస్తుందో సహజమైన అవగాహనతో పుట్టవచ్చు.”
ఇది. సిద్ధాంతంUS విదేశాంగ విధానం ద్వారా తప్పుగా ప్రవర్తించబడింది మరియు ఉల్లంఘించబడింది.
అందువలన, తమ ప్రభుత్వ విదేశాంగ విధానం గురించి నైతికంగా పట్టించుకోని లేదా అది ఏదో ఒకవిధంగా సమర్థించదగినదని విశ్వసించే వారు కూడా ఆందోళన చెందాలని చోమ్స్కీ వాదించారు. వారిపై మరియు వారి కుటుంబాలపై దాడులకు దారి తీస్తుంది.
10) ట్రంప్ మరియు రిపబ్లికన్ పార్టీలు స్టాలిన్ మరియు హిట్లర్ కంటే అధ్వాన్నంగా ఉన్నాయని చోమ్స్కీ అభిప్రాయపడ్డారు
మితవాద ఆలోచనలు చెడ్డవని చోమ్స్కీ మాత్రమే కాదు, కానీ వారు ప్రపంచాన్ని అక్షరాలా అంతం చేయగలరని కూడా అతను నమ్ముతాడు.
ఇది కూడ చూడు: రెండు క్రష్‌ల మధ్య ఎలా ఎంచుకోవాలి: సరైన నిర్ణయం తీసుకోవడానికి 21 మార్గాలుముఖ్యంగా, అతను "కార్పొరేట్ లెఫ్ట్" మరియు పెద్ద సంస్థల పట్టులో ఉండే హక్కును, శిలాజ ఇంధన పరిశ్రమ మరియు సైనిక-పారిశ్రామిక యుద్ధ లాభాల సముదాయాన్ని పరిగణిస్తాడు. .
అతను ట్రంప్ ప్రెసిడెన్సీని తీవ్రంగా వ్యతిరేకించాడు మరియు ఆధునిక యుఎస్ రిపబ్లికన్ పార్టీని మానవ జీవితానికి ఇప్పటివరకు ఉన్న అతిపెద్ద ముప్పుగా తాను భావిస్తున్నానని చెప్పాడు.
రిపబ్లికన్లు అధ్వాన్నంగా ఉన్నారని కూడా అతను పేర్కొన్నాడు. హిట్లర్ కంటే. రిపబ్లికన్ పార్టీ మరియు ఆధునిక హక్కులు పర్యావరణవాదం లేదా వాతావరణ మార్పులను సీరియస్‌గా తీసుకోనందున, చోమ్స్కీ వాటిని క్రమపద్ధతిలో భూగోళాన్ని అసలు అంతరించిపోయే స్థితికి తీసుకువెళుతున్నట్లు పరిగణిస్తాడు.
అందువలన, అతను రిపబ్లికన్ పార్టీని సామూహిక హంతకుల కంటే దారుణంగా పరిగణించాడు.
2020 చివర్లో న్యూయార్కర్‌కి ఇచ్చిన ఇంటర్వ్యూలో చామ్‌స్కీ ఈ వ్యాఖ్యలు చేశాడు.
“అవును, అతను చాలా మంది జీవితాలను నాశనం చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాడు కానీ భూమిపై మానవ జీవితాన్ని వ్యవస్థీకృతం చేయలేదు, అడాల్ఫ్ హిట్లర్ కూడా కాదు . అతను ఒక ఉచ్చారణరాక్షసుడు కానీ భూమిపై మానవ జీవితం యొక్క అవకాశాన్ని నాశనం చేయడానికి తన ప్రయత్నాలను సంపూర్ణంగా స్పృహతో అంకితం చేయడం లేదు.”
ఇది ఖచ్చితంగా చామ్‌స్కీ తన వాక్ స్వాతంత్ర్యాన్ని ఉపయోగించడానికి సిద్ధంగా ఉన్నట్లు చూపిస్తుంది. ఈ అభిప్రాయం తీవ్ర వ్యతిరేకతను తెచ్చిపెట్టిందని మరియు చాలా మంది దీనితో బాధపడ్డారని ప్రత్యేకంగా చెప్పనవసరం లేదు.
చోమ్స్కీ ప్రపంచ దృష్టికోణం సరైనదేనా?
ఇది కొంతవరకు అభిప్రాయానికి సంబంధించిన విషయం.
పెట్టుబడిదారీ విధానం, మాస్ మీడియా మరియు ఆర్థిక అసమానతలపై చోమ్స్కీ చేసిన విమర్శ అనేక విధాలుగా ప్రవచనాత్మకంగా నిరూపించబడింది.
అదే సమయంలో, పునర్విభజన మరియు ఆర్థిక సామ్యవాద నమూనాలతో సమస్యలను తక్కువగా చూపుతున్నాడని చోమ్స్కీ విశ్వసనీయంగా ఆరోపించవచ్చు.
పాయింట్ల వద్ద అతని వ్యావహారికసత్తావాదం ఉన్నప్పటికీ, ఎడమవైపు లేదా మధ్యలో ఉన్నవారు కూడా చోమ్‌స్కీని మితిమీరిన ఆదర్శవాదిగా గుర్తించడం కూడా సులభం.
అదే సమయంలో, కుడివైపు, సాధారణంగా చోమ్‌స్కీని ఆఫ్ ట్రాక్‌గా మరియు కేవలం చక్కని అలారమిస్ట్‌గా పరిగణిస్తారు. -వినాశకరమైన విధానాలలోకి మారువేషంలోకి వెళ్లేందుకు సందడి చేస్తోంది.
అతని గురించి మీ అభిప్రాయం ఏమైనప్పటికీ, చోమ్స్కీ మన కాలపు అత్యంత ప్రభావవంతమైన మేధావులలో ఒకరు మరియు అమెరికన్ వామపక్షానికి చెందిన ప్రముఖ ఆలోచనాపరుడు మరియు కార్యకర్త అనడంలో సందేహం లేదు.
జీవభాషాశాస్త్రంలో భాగం మరియు చోమ్‌స్కీని అనేక ఇతర భాషా పండితులు మరియు తత్వవేత్తలకు వ్యతిరేకంగా ఉంచారు పరికరం” లేదా మన మెదడులోని భాగం, పుట్టినప్పటి నుండి మౌఖికంగా కమ్యూనికేట్ చేయడానికి రూపొందించబడింది మరియు ఏర్పాటు చేయబడింది.2) అనార్కోసిండికలిజం
చామ్‌స్కీ యొక్క అత్యంత కీలకమైన ఆలోచనలలో ఒకటి అనార్కోసిండికాలిజం, ఇది ప్రాథమికంగా స్వేచ్ఛావాద సంస్కరణ. సామ్యవాదం.
ఒక హేతువాదిగా, మానవ వికాసానికి అత్యంత తార్కిక వ్యవస్థ స్వేచ్ఛావాదం యొక్క వామపక్ష రూపం అని చోమ్స్కీ విశ్వసించాడు.
అయితే స్వేచ్ఛావాదం తరచుగా యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లోని రాజకీయ హక్కుతో ముడిపడి ఉంది. , "చిన్న ప్రభుత్వానికి" దాని మద్దతు కారణంగా, చోమ్స్కీ యొక్క అరాచకవాద విశ్వాసాలు వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛను సరసమైన ఆర్థిక మరియు సామాజిక వ్యవస్థతో కలపాలని ప్రతిపాదించాయి.
అనార్కోసిండికాలిజం గరిష్ట స్వేచ్ఛ మరియు ప్రత్యక్ష ప్రజాస్వామ్యంతో కూడిన చిన్న సమాజ సహకారాల శ్రేణిని నమ్ముతుంది.
జోసెఫ్ స్టాలిన్ వంటి వ్యక్తులు ఆచరిస్తున్న అధికార సోషలిజానికి బలమైన ప్రత్యర్థిగా, చోమ్స్కీ బదులుగా ప్రజా వనరులు మరియు నిర్ణయాధికారాన్ని పంచుకునే వ్యవస్థను కోరుకుంటున్నారు.
ప్రభావవంతమైన అరాచక సోషలిస్ట్ మిఖాయిల్ బకునిన్ చెప్పినట్లుగా :
“సోషలిజం లేని స్వేచ్ఛ అనేది ప్రత్యేక హక్కు మరియు అన్యాయం; స్వేచ్ఛ లేని సోషలిజం అనేది బానిసత్వం మరియు క్రూరత్వం."
ముఖ్యంగా, చోమ్స్కీ నమ్మకంUSSR మరియు అణచివేత కమ్యూనిస్ట్ పాలనల యొక్క భయాందోళనలను నివారించడానికి ఇది ఒక మార్గంగా పేర్కొంది, అయితే సమాజంలోని సభ్యులకు మరింత మద్దతు మరియు నిర్ణయం తీసుకోవడాన్ని అందిస్తుంది.
ఇలాంటి భావజాలాన్ని పీటర్ క్రోపోట్కిన్ వంటి ఇతర ఆలోచనాపరులు కూడా ముందుకు తెచ్చారు.
3) చోమ్స్కీ పెట్టుబడిదారీ విధానం పనిచేయదని నమ్ముతున్నాడు
చామ్‌స్కీ పెట్టుబడిదారీ సమాజాల యొక్క అనేక అన్యాయాలు మరియు మితిమీరిన వాటిని ఎత్తి చూపడంలో ప్రసిద్ధి చెందాడు.
కానీ అది ఎలా కాదు. అతను వ్యతిరేకిస్తున్నాడని, దానితో అతను ఏకీభవించనటువంటి కాన్సెప్ట్‌ను ప్రదర్శించాడు.
బిగ్ థింక్ కోసం మాట్ డేవిస్ నోట్స్ ప్రకారం:
“చామ్‌స్కీ మరియు అతని ఆలోచనా పాఠశాలలోని ఇతరులు పెట్టుబడిదారీ విధానం అని వాదించారు అంతర్లీనంగా దోపిడీ మరియు ప్రమాదకరమైనది: ఒక కార్మికుడు తన శ్రమను అధిక్రమంలో ఉన్నవారికి అద్దెకు ఇస్తాడు - వ్యాపార యజమాని, చెప్పండి - వారు తమ లాభాన్ని పెంచుకోవడానికి, వారి చుట్టూ ఉన్న సమాజంపై తమ వ్యాపారం యొక్క ప్రభావాన్ని విస్మరించడానికి ప్రోత్సహించబడతారు.
“బదులుగా, కార్మికులు మరియు పొరుగువారు యూనియన్‌లు మరియు కమ్యూనిటీలుగా (లేదా సిండికేట్‌లు) సంఘటితం కావాలని చోమ్స్కీ వాదించారు, వీటిలో ప్రతి ఒక్కటి ప్రత్యక్ష ప్రజాస్వామ్యం రూపంలో సమిష్టి నిర్ణయాలు తీసుకుంటాయి.”
పనిలో చదువుకోవడం -ఫిలడెల్ఫియాలోని తన యూదుల పొరుగు ప్రాంతంలోని క్లాస్ సోషలిజం, చోమ్స్కీ అరాచకవాద రచనలను చదవడం ప్రారంభించాడు మరియు చివరికి నేను పాయింట్ 3లో చర్చించినట్లుగా తన రాజకీయ భావజాలాన్ని అభివృద్ధి చేసుకున్నాడు.
పెట్టుబడిదారీ విధానంపై అతని విమర్శ అతని జీవితాంతం స్థిరంగా ఉంది మరియు అపారంగా ఉంది.ప్రభావవంతమైనది.
ఛోమ్స్కీ ప్రకారం, పెట్టుబడిదారీ విధానం అసమానతను మరియు చివరికి ఫాసిజాన్ని పెంచుతుంది. పెట్టుబడిదారీ వ్యవస్థగా చెప్పుకునే ప్రజాస్వామ్యాలు నిజంగా కార్పొరేట్-అధికార రాష్ట్రాలపై ప్రజాస్వామ్యం యొక్క పూత అని కూడా అతను చెప్పాడు.
4) అతను పాశ్చాత్య విద్యా వ్యవస్థను సంస్కరించాలని కోరుకుంటున్నాడు
చామ్‌స్కీ తండ్రి విలియం ఒక పాఠశాల ప్రధానోపాధ్యాయుడు, అతను ప్రగతిశీల విద్యా నమూనాను బలంగా విశ్వసించాడు.
విద్య సంస్కరణ మరియు ప్రధాన స్రవంతి విద్యా వ్యవస్థపై వ్యతిరేకత అతని జీవితాంతం చామ్‌స్కీ యొక్క తత్వశాస్త్రానికి ప్రధాన ఆధారం.
0>వాస్తవానికి, చోమ్స్కీ మొదటిసారిగా 50 సంవత్సరాల క్రితం ది రెస్పాన్సిబిలిటీ ఆఫ్ ఇంటెలెక్చువల్స్ అనే వ్యాసం కారణంగా వెలుగులోకి వచ్చాడు. ఆ ముక్కలో, చోమ్స్కీ మాట్లాడుతూ విద్యాసంస్థలు కార్పొరేట్-నడపబడే పాఠ్యాంశాలు మరియు ప్రచార-శైలి బోధనలచే ఆక్రమించబడ్డాయని, ఇది విద్యార్థులు విమర్శనాత్మకంగా మరియు స్వతంత్రంగా ఆలోచించడంలో సహాయపడలేదని చెప్పాడు.ఎదుగుతున్నప్పుడు, చోమ్స్కీ ఒక చైల్డ్ ప్రాడిజీ మరియు అపారమైన మేధావి. . కానీ అతను తన పురోగతికి కేవలం క్రెడిట్ మాత్రమే ఇవ్వడు.
అతను ఉన్నత పాఠశాల వరకు ఒక పాఠశాలలో చదివాడు, అది చాలా ప్రగతిశీలమైనది మరియు విద్యార్థులకు ర్యాంక్ లేదా గ్రేడ్ ఇవ్వలేదు.
ఒకలో చోమ్స్కీ పేర్కొన్నట్లుగా. 1983 ఇంటర్వ్యూ:, అతని పాఠశాల "వ్యక్తిగత సృజనాత్మకతపై విపరీతమైన ప్రీమియంను ఇచ్చింది, కాగితంపై పెయింట్‌లను కొట్టడం అనే అర్థంలో కాదు, కానీ మీకు ఆసక్తి ఉన్న పనిని చేయడం మరియు ఆలోచించడం."
అత్యున్నత స్థాయికి వెళ్లినప్పుడు పాఠశాల, అయితే, చోమ్స్కీ అది చాలా ఎక్కువగా ఉందని గమనించాడుపోటీ మరియు ప్రతిదీ ఎవరు "మంచి" మరియు "తెలివి" అనే దాని గురించి మాత్రమే.
"సాధారణంగా పాఠశాల విద్య అంటే ఇదే, నేను అనుకుంటాను. ఇది రెజిమెంటేషన్ మరియు నియంత్రణ యొక్క కాలం, ఇందులో భాగంగా ప్రత్యక్ష బోధన, తప్పుడు నమ్మకాల వ్యవస్థను అందించడం వంటివి ఉంటాయి,” అని అతను గుర్తుచేసుకున్నాడు, హైస్కూల్‌లో తన సమయాన్ని “డార్క్ స్పాట్” అని పిలిచాడు.
Comsky బదులుగా ఏమి కోరుకుంటున్నాడు?
“పాఠశాలలు చాలా భిన్నంగా నడుస్తాయని నేను భావిస్తున్నాను. అది చాలా ముఖ్యమైనది, కానీ అధికార క్రమానుగత సంస్థలపై ఆధారపడిన ఏ సమాజమైనా ఇటువంటి పాఠశాల వ్యవస్థను ఎక్కువ కాలం సహిస్తుందని నేను నిజంగా అనుకోను," అని ఆయన చెప్పారు.
“ప్రభుత్వ పాఠశాలలు పోషించే పాత్రలు ఉన్నాయి. చాలా విధ్వంసకరమైన సమాజం.”
5) ఛోమ్స్కీ సరైనది కాదని నమ్ముతున్నాడు
చామ్‌స్కీ తన అభిప్రాయాలను సంవత్సరాలుగా స్థిరంగా కొనసాగించాడు. అతను ప్రధాన విమర్శకులు మరియు బలమైన మద్దతుదారులను కలిగి ఉన్నప్పటికీ, అతను వారి ప్రజాదరణ ఆధారంగా తన స్థానాలను దృశ్యమానంగా మార్చుకోలేదు.
ఆధునిక సమాజాలు ప్రజా హోదా మరియు అధికారంపై ఎక్కువ ప్రాధాన్యత ఇస్తాయని మరియు బదులుగా మనం జీవించాలని ఆకాంక్షించాలని అతను నమ్ముతాడు. అధికారంపై సత్యాన్ని ప్రైజ్ చేసే కమ్యూనిటీలలో.
కరెంట్ అఫైర్స్‌లో నాథన్ J. రాబిన్‌సన్ పేర్కొన్నట్లుగా:
“చామ్‌స్కీ సూత్రం ఏమిటంటే, మీరు స్వరపరిచే వారి ఆధారాలను కాకుండా ఆలోచనల నాణ్యతను స్వయంగా పరిశీలించాలి. వాటిని.
ఇది చాలా తేలికగా అనిపిస్తుంది, కానీ అది కాదు: జీవితంలో, మనం ఉన్నతమైన జ్ఞానానికి దూరంగా ఉండాలని నిరంతరం భావిస్తున్నారుఉన్నతమైన స్థితిని కలిగి ఉన్న వ్యక్తులు, కానీ ఎవరి గురించి వారు ఏమి మాట్లాడుతున్నారో తెలియదని మేము ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాము.”
చామ్‌స్కీ కూడా ఒక ఆదర్శవాది అయినంత మాత్రాన వ్యావహారికసత్తావాది. అతను మరింత ప్రమాదకరమని భావించే వ్యక్తిని ఓడించడంలో సహాయపడటానికి అతను ఇష్టపడని అభ్యర్థికి ఓటు వేస్తాడు.
అతను కూడా "అవును మనిషి"కి దూరంగా ఉన్నాడు మరియు ఉదాహరణకు, అతను బలమైన వ్యక్తి అయినప్పటికీ పాలస్తీనియన్ హక్కుల మద్దతుదారు, చోమ్స్కీ బహిష్కరణ, ఉపసంహరణ, ఆంక్షలు (BDS) ఉద్యమాన్ని విమర్శించాడు, అతను ప్రజల భావోద్వేగాలను రెచ్చగొట్టడానికి బాధ్యతా రహితమైన మరియు సరికాని వాక్చాతుర్యాన్ని ఉపయోగిస్తున్నాడని అతను భావించాడు.
ముఖ్యంగా, ఇజ్రాయెల్ యొక్క BDS వాదనతో అతను సమస్యను తీసుకున్నాడు. అనేది "వర్ణవివక్ష" రాజ్యం, దక్షిణాఫ్రికాతో పోల్చడం సరికాదని మరియు ప్రచార వాదం అని చెబుతోంది.
6) చోమ్స్కీ వాక్ స్వాతంత్య్రానికి బలమైన రక్షకుడు
అయినప్పటికీ అనేక మితవాద భావజాలాలు ఉన్నాయని అతను నమ్ముతున్నాడు హానికరమైన మరియు ప్రతికూలమైన, చోమ్స్కీ వాక్ స్వాతంత్య్రానికి బలమైన రక్షకుడు.
స్వేచ్ఛావాద సోషలిజం ఎల్లప్పుడూ వాక్ స్వాతంత్య్రానికి అనుకూలంగా ఉంది, స్టాలినిస్ట్ నిరంకుశత్వం లేదా బలవంతపు భావజాలంలోకి దిగుతుందనే భయంతో ఉంది.
చామ్‌స్కీ దాని గురించి చమత్కరించడం లేదు. అతని స్వేచ్చా వాక్ మద్దతు మరియు అతను "ద్వేషపూరిత ప్రసంగం" వర్గం క్రింద అర్హత సాధించేటటువంటి వాక్ స్వాతంత్ర్య కారణాలను కూడా సమర్థించాడు.
అతను గతంలో ఫ్రెంచ్ ప్రొఫెసర్ రాబర్ట్ ఫౌరిసన్, ఒక నియో యొక్క స్వేచ్ఛా ప్రసంగ హక్కులను సమర్థించాడు -నాజీ మరియు హోలోకాస్ట్denier.
మానవ చరిత్రలో హోలోకాస్ట్ అత్యంత ఘోరమైన యుద్ధ నేరాలలో ఒకటి అని చోమ్స్కీ విశ్వసించాడు, అయితే తన ఉద్యోగం నుండి తొలగించబడకుండా లేదా నేరపూరితంగా వెంబడించకుండా తన మనసులోని మాటను చెప్పేందుకు ఫౌరిసన్ యొక్క రచనను సమర్థిస్తూ ఒక వ్యాసం రాయడానికి తన మార్గం నుండి బయలుదేరాడు.
చామ్‌స్కీ తన స్థానం కోసం దుర్మార్గంగా దాడి చేయబడ్డాడు మరియు హోలోకాస్ట్ నిరాకరించేవారి పట్ల సానుభూతిపరుడని ఆరోపించాడు.
అయినప్పటికీ, వాక్ స్వాతంత్ర్యంపై బాహ్యంగా సమర్థించదగిన అణిచివేతలు కూడా దారితీసే ఒక జారే వాలు అని అతని నమ్మకంలో అతను ఎప్పుడూ వెనుకాడలేదు. నిరంకుశవాదానికి.
7) చోమ్స్కీ ప్రసిద్ధ కుట్ర సిద్ధాంతాలను తిరస్కరించాడు
అయితే అతను వ్యక్తులను కలిగి ఉన్న భాషా, రాజకీయ మరియు ఆర్థిక అధికార నిర్మాణాలను విమర్శిస్తూ జీవితాంతం గడిపాడు మరియు సమాజాలు తమ సామర్ధ్యం నుండి వెనక్కి తగ్గాయి, చోమ్స్కీ జనాదరణ పొందిన కుట్రలను తిరస్కరిస్తాడు.
బదులుగా, భావజాలాలు మరియు వ్యవస్థలే మనం చూసే అన్యాయం మరియు అబద్ధాలకు దారితీస్తాయని అతను నమ్ముతాడు.
వాస్తవానికి, చోమ్స్కీ అది జనాదరణ పొందింది చెడు ఎజెండాలతో రహస్య కుట్రల ఆలోచనలు మరింత దిగ్భ్రాంతికరమైన (అతని దృష్టిలో) సత్యాన్ని కప్పివేస్తాయి:
మన శ్రేయస్సు లేదా భవిష్యత్తు గురించి పట్టించుకోని వ్యక్తులు మరియు ఆసక్తులచే మనం నడుపబడుతున్నాము మరియు సాదా దృష్టిలో పనిచేస్తాము.
ఇది కూడ చూడు: మీరు ఎవరినైనా ఇష్టపడితే మీకు ఎలా తెలుస్తుంది? ఖచ్చితంగా చెప్పడానికి 17 మార్గాలు"దాచి" కాకుండా, ఎటువంటి కుట్ర అవసరం లేదని రుజువుగా NSA, CIA మరియు ఇతర సంస్థల యొక్క ప్రసిద్ధ దుర్వినియోగాలను చోమ్స్కీ సూచించాడు.
ప్రభుత్వ అధికారులు మరియు శాసనసభ్యులు మామూలుగా ఉల్లంఘిస్తున్నారు. హక్కులు మరియు ఉపయోగంవిపత్తులు మరియు విషాదాలు వారి పట్టును బిగించడానికి సాకుగా ఉన్నాయి: అలా చేయడానికి వారికి కుట్ర అవసరం లేదు మరియు వారికి అండగా నిలబడటానికి ఎటువంటి కుట్రపూరిత కథనాన్ని విశ్వసించాల్సిన అవసరం లేదు.
అంతేకాకుండా, విస్తృతమైన కుట్రలను చోమ్స్కీ కూడా నమ్మలేదు 9/11 వంటిది అంతర్గత ఉద్యోగం లేదా ప్రణాళికాబద్ధమైన మహమ్మారి వంటిది ఎందుకంటే ఇది సమర్థమైన మరియు తెలివైన ప్రభుత్వాన్ని అతిగా విశ్వసించడమేనని అతను భావిస్తాడు.
బదులుగా, అతను శక్తి నిర్మాణాలను జడత్వం మరియు ఆటోపైలట్‌పై ఎక్కువగా ఆధారపడేలా చూస్తాడు: రకమైన ఉత్పత్తి దగాకోరులు మరియు అవినీతిపరులు ఇతర మార్గంలో కాకుండా వారిని నిలబెడతారు.
8) చోమ్స్కీ మీ మనసు మార్చుకోవడానికి మీరు ఎల్లప్పుడూ సిద్ధంగా ఉండాలని అభిప్రాయపడ్డారు
అతని జీవితకాల స్థిరత్వం ఉన్నప్పటికీ, చోమ్స్కీ కఠినంగా ఉంటాడు లేబుల్‌లు లేదా రాజకీయ అనుబంధం సత్యాన్వేషణకు ఆటంకం కలిగిస్తుంది.
అతను ప్రశ్నించే అధికారం, సిద్ధాంతాలు మరియు సిద్ధాంతాలను బలంగా నమ్ముతాడు - అందులో తన స్వంతం కూడా ఉంటుంది.
ఒక నిర్దిష్ట మార్గంలో అతని జీవిత పనిని చూడవచ్చు. తనతో ఒక సుదీర్ఘ సంభాషణలో.
మరియు అతను భాషాశాస్త్రం, ఆర్థిక శాస్త్రం మరియు రాజకీయాలపై కొన్ని సిద్ధాంతాలకు కట్టుబడి ఉన్నప్పటికీ, చోమ్స్కీ తన నమ్మకాలను ప్రశ్నించడానికి, విమర్శించడానికి మరియు సవాలు చేయడానికి సిద్ధంగా ఉన్నాడు.
“చామ్‌స్కీ యొక్క అత్యంత విశేషమైన లక్షణాలలో ఒకటి, బాబ్ డైలాన్ అకస్మాత్తుగా తన ప్రారంభ అభిమానులను అబ్బురపరిచేలా ఎలక్ట్రిక్‌తో తన మనసు మార్చుకోవడానికి ఇష్టపడడం,” అని న్యూయార్కర్‌లో గ్యారీ మార్కస్ పేర్కొన్నాడు.
ఈ కోణంలో,చోమ్స్కీ నిజానికి నేటి ప్రజాస్వామ్య సోషలిస్ట్ వామపక్షాల "మేల్కొన్న" గుర్తింపు రాజకీయాలకు చాలా విరుద్ధంగా ఉన్నాడు, దీనికి తరచుగా అంగీకరించబడటానికి మరియు ప్రచారం చేయడానికి వివిధ గుర్తింపులు మరియు నమ్మకాలకు ఖచ్చితంగా కట్టుబడి ఉండటం అవసరం.
9) US విదేశాంగ విధానాన్ని చోమ్స్కీ విశ్వసించాడు. చెడు మరియు ప్రతికూలంగా ఉంది
గత శతాబ్దంలో US మరియు పాశ్చాత్య విదేశాంగ విధానంపై అత్యంత ప్రభావవంతమైన విమర్శకులలో చోమ్స్కీ ఒకరు.
అతను యునైటెడ్ స్టేట్స్, యూరోప్ మరియు ఇజ్రాయెల్‌లను ఒక భాగమని ఆరోపించారు. విదేశీ జనాభాను ఆర్థికంగా మరియు రాజకీయంగా దోపిడీ చేయడానికి "మానవ హక్కుల" ముసుగులో దాగి ఉన్న సామ్రాజ్యవాద కూటమి.
అంతేకాకుండా, పాశ్చాత్య జనాభా నుండి యుద్ధ దురాగతాలను దాచిపెట్టి, "శత్రువును అమానవీయంగా మార్చడంలో మీడియా పాత్రను చామ్‌స్కీ హైలైట్ చేశాడు. ” మరియు విదేశీ సంఘర్షణల యొక్క తప్పుడు సరళమైన మరియు నైతిక వర్ణనలను ప్రదర్శించడం.
కీత్ విండ్‌షటిల్ న్యూ క్రైటీరియన్ కోసం ఒక విమర్శనాత్మక కథనంలో పేర్కొన్నట్లు:
“అతని స్వంత వైఖరి వామపక్ష రాజకీయాలను రూపొందించడానికి చాలా చేసింది గత నలభై సంవత్సరాలు. నేడు, నటులు, రాక్ స్టార్‌లు మరియు నిరసన తెలుపుతున్న విద్యార్థులు కెమెరాల కోసం అమెరికన్ వ్యతిరేక నినాదాలు చేసినప్పుడు, వారు చాలా తరచుగా చోమ్స్కీ యొక్క భారీ అవుట్‌పుట్ నుండి సేకరించిన భావాలను వ్యక్తం చేస్తున్నారు. సెనేటర్ రాండ్ పాల్ మరియు మాజీ కాంగ్రెస్ సభ్యుడు రాన్ పాల్ వంటి వారు అమెరికన్ విదేశాంగ విధానం ఫలితంగా "బ్లోబ్యాక్" లేదా విదేశీ దేశాల నుండి ప్రతీకారం తీర్చుకుంటారు
