Talaan ng nilalaman
Si Noam Chomsky ay isang maimpluwensyang Amerikanong may-akda, linguist at komentarista sa pulitika.
Siya ay sumikat sa pamamagitan ng kanyang pagpuna sa imperyalismong Kanluranin at pagsasamantala sa ekonomiya.
Si Chomsky ay naninindigan na ang mga elite sa politika at ekonomiya ay mapang-uyam manipulahin ang mga populasyon sa pamamagitan ng mahusay na paggamit ng wikang naglilimita sa pag-iisip at mga mekanismo ng pagkontrol sa lipunan.
Sa partikular, alam ng marami ang iconic na 1988 na aklat na Manufacturing Consent ni Chomsky na tungkol sa kung paano nagsisilbi ang media sa mga interes ng korporasyon sa kapinsalaan ng mga taong nagtatrabaho.
Gayunpaman, marami pang iba sa ideolohiya ni Chomsky kaysa sa mga pangunahing kaalamang ito.
Narito ang kanyang nangungunang 10 ideya.
Ang 10 pangunahing ideya ni Noam Chomsky
1) Naniniwala si Chomsky na tayo ay ipinanganak na nauunawaan ang ideya ng wika
Ayon kay Chomsky, lahat ng tao ay genetically endowed na may konsepto kung ano ang linguistic, verbal na komunikasyon at kung paano ito gumagana.
Kahit na kailangan nating mag-aral ng mga wika, naniniwala siya na ang kapasidad na gawin ito ay hindi nabuo, ito ay likas.
“Ngunit mayroon bang minanang kakayahan na pinagbabatayan ng ating mga indibidwal na wika — isang istrukturang balangkas na nagbibigay-daan sa upang madaling maunawaan, mapanatili, at mapaunlad ang wika? Noong 1957, naglathala ang linguist na si Noam Chomsky ng isang groundbreaking na aklat na tinatawag na Syntactic Structures.
“Nagmungkahi ito ng nobelang ideya: Lahat ng tao ay maaaring ipanganak na may likas na pag-unawa sa kung paano gumagana ang wika.”
Ito ang teorya ayminamaltrato at nilabag ng patakarang panlabas ng US.
Dahil dito, naninindigan si Chomsky na kahit na ang mga walang moral na pakialam sa patakarang panlabas ng kanilang pamahalaan o naniniwala na ito ay kahit papaano ay makatwiran ay dapat mag-alala dahil sa potensyal na ito ay tuluyang humantong sa mga pag-atake sa kanila at sa kanilang mga pamilya.
10) Naniniwala si Chomsky na si Trump at ang Republican party ay mas masahol pa kaysa kina Stalin at Hitler
Hindi lamang naniniwala si Chomsky na ang mga ideya sa kanan ay masama, ngunit naniniwala rin siya na literal nilang wakasan ang mundo.
Sa partikular, itinuring niya ang "kaliwa ng korporasyon" at ang karapatan na mahawakan ng malalaking korporasyon, industriya ng fossil fuel at military-industrial war profit complex .
Mahigpit niyang tinutulan ang pagkapangulo ni Trump at sinabi na itinuturing niya ang modernong-panahong US Republican party bilang ang pinakamalaking banta sa buhay ng tao na umiral.
Inaaangkin din niya na ang mga Republican ay mas malala. kaysa kay Hitler. Dahil hindi sineseryoso ng partidong Republikano at modernong karapatan ang environmentalism o pagbabago ng klima, itinuturing sila ni Chomsky bilang sistematikong humahantong sa mundo sa aktwal na pagkalipol.
Samakatuwid, itinuturing niyang mas masahol pa ang partidong Republikano kaysa sa mga mamamatay-tao.
Ginawa ni Chomsky ang mga komento sa isang panayam sa New Yorker noong huling bahagi ng 2020.
Tingnan din: Paano i-coach sa buhay ang isang taong nag-iisip na alam nila ang lahat“Oo, sinisikap niyang sirain ang maraming buhay ngunit hindi organisado ang buhay ng tao sa lupa, ni si Adolf Hitler . Siya ay isang uttermonster but not dedicating his efforts perfectly consciously to destroy the prospect for human life on earth.”
Ito ay tiyak na nagpapakita na si Chomsky ay handang gamitin ang kanyang kalayaan sa pagsasalita. Hindi na kailangang sabihin, ang opinyon na ito ay nagdulot ng matinding pagsalungat at maraming tao ang nasaktan dito.
Tama ba ang pananaw ni Chomsky sa mundo?
Ito ay bahagyang isang opinyon.
Ang pagpuna ni Chomsky sa kapitalismo, mass media at hindi pagkakapantay-pantay sa ekonomiya ay napatunayang propetiko sa maraming paraan.
Kasabay nito, maaaring mapagkakatiwalaang akusahan si Chomsky na hindi nila ginagampanan ang mga problema sa muling pamamahagi at mga modelong sosyalista sa ekonomiya.
Sa kabila ng kanyang pagiging pragmatismo sa mga punto, madali din para sa mga nasa kaliwa o maging sa gitna na matukoy si Chomsky bilang sobrang idealistiko.
Samantala, ang kanan, sa pangkalahatan, ay karaniwang ituring si Chomsky bilang off track at isang alarmist na nagbibigay lang ng magandang -sounding buzz to a disguised path into disastrous policy.
Anuman ang iyong opinyon sa kanya, walang duda na si Chomsky ay isa sa mga pinaka-maimpluwensyang intelektwal sa ating panahon at isang nangungunang palaisip at aktibista ng kaliwang Amerikano.
bahagi ng biolinguistics at itinakda si Chomsky sa pagsalungat sa maraming iba pang mga iskolar at pilosopo sa wika na naniniwala na ang ating kakayahang magsalita at magsulat ay nagsisimula sa isang blangko na talaan.Gayunpaman, marami pang iba ang sumasang-ayon kay Chomksy at sa kanyang teorya ng "pagkuha ng wika device” o bahagi ng ating utak na idinisenyo at itinakda mula sa kapanganakan upang makipag-usap sa salita.
2) Anarchosyndicalism
Isa sa pinakamahalagang ideya ni Chomsky ay anarchosyndicalism, na karaniwang isang libertarian na bersyon ng sosyalismo.
Bilang isang rasyonalista, naniniwala si Chomsky na ang pinakalohikal na sistema para sa pag-unlad ng tao ay isang kaliwang anyo ng libertarianismo.
Bagaman ang libertarianismo ay madalas na nauugnay sa karapatang pampulitika sa Estados Unidos , dahil sa suporta nito para sa "maliit na pamahalaan," iminungkahi ng anarchosyndicalist na paniniwala ni Chomsky na pagsamahin ang indibidwal na kalayaan sa isang mas patas na sistemang pang-ekonomiya at panlipunan.
Naniniwala ang anarchosyndicalism sa isang serye ng mas maliliit na kooperatiba ng komunidad na may pinakamataas na kalayaan at direktang demokrasya.
Tingnan din: Ang 11 sign na pinagkakatiwalaan ka ng isang lalaki sa kanyang mga lihim (at kung ano talaga ang ibig sabihin nito)Bilang isang malakas na kalaban ng uri ng awtoritaryan na sosyalismo na ginagawa ng mga figure tulad ni Joseph Stalin, gusto ni Chomsky ang isang sistema kung saan ang publiko ay nagbabahagi ng mga mapagkukunan at paggawa ng desisyon.
Gaya ng sinabi ng maimpluwensyang anarkistang sosyalista na si Mikhail Bakunin :
“Ang kalayaang walang sosyalismo ay pribilehiyo at kawalang-katarungan; ang sosyalismong walang kalayaan ay pang-aalipin at kalupitan.”
Esensyal, ang paniniwala ni Chomskysinasabing isang paraan upang maiwasan ang mga kakila-kilabot ng USSR at mga mapanupil na rehimeng komunista habang nagbibigay pa rin ng higit na suporta at pagdedesisyon sa mga miyembro ng lipunan.
Ang mga katulad na ideolohiya ay isinusulong din ng iba pang mga nag-iisip tulad ni Peter Kropotkin.
3) Naniniwala si Chomsky na hindi maaaring gumana ang kapitalismo
Kilala si Chomsky sa pagturo ng marami sa mga kawalang-katarungan at pagmamalabis ng mga kapitalistang lipunan.
Ngunit hindi lamang ito kung paano ito naglaro na siya ay tutol, ito ang mismong konsepto na hindi niya sinasang-ayunan.
Tulad ng sinabi ni Matt Davis para sa Big Think:
“Si Chomsky at ang iba pa sa kanyang paaralan ng pag-iisip ay nangangatuwiran na ang kapitalismo ay likas na mapagsamantala at mapanganib: inuupahan ng isang manggagawa ang kanilang trabaho sa isang mas mataas sa hierarchy — sabi nga ng isang may-ari ng negosyo — na, para mapakinabangan ang kanilang kita, ay insentibo na huwag pansinin ang epekto ng kanilang negosyo sa lipunan sa kanilang paligid.
“Sa halip, sinabi ni Chomsky, ang mga manggagawa at mga kapitbahay ay dapat mag-organisa sa mga unyon at komunidad (o mga sindikato), na ang bawat isa ay gumagawa ng mga sama-samang desisyon sa isang anyo ng direktang demokrasya.”
Paglaki na nag-aaral sa paggawa -class socialism ng kanyang Jewish neighborhood sa Philadelphia, si Chomsky ay nagsimulang magbasa ng mga anarkistang gawa at kalaunan ay nabuo ang kanyang political ideology gaya ng tinalakay ko sa point 3.
Ang kanyang pagpuna sa kapitalismo ay pare-pareho sa buong buhay niya at naging napakalaki.maimpluwensyang.
Ang kapitalismo ay nagbubunga ng hindi pagkakapantay-pantay at sa huli ay pasismo, ayon kay Chomsky. Sinabi rin niya na ang mga demokrasya na nag-aangking kapitalista ay talagang isang pakitang-tao lamang ng demokrasya sa mga estadong pinamamahalaan ng korporasyon.
4) Nais niyang mabago ang sistema ng edukasyon sa Kanluran
Ang ama ni Chomsky na si William ay isang punong-guro ng paaralan na lubos na naniniwala sa isang progresibong modelo ng edukasyon.
Ang reporma sa edukasyon at pagsalungat sa pangunahing sistemang pang-edukasyon ay naging pangunahing pundasyon ng pilosopiya ni Chomsky sa buong buhay niya.
Sa katunayan, unang pumasok si Chomsky sa limelight mahigit 50 taon na ang nakalilipas dahil sa kanyang sanaysay na The Responsibility of Intellectuals. Sa bahaging iyon, sinabi ni Chomsky na ang mga institusyong pang-akademiko ay nalampasan ng mga kurikulum na pinamamahalaan ng kumpanya at istilo ng propaganda na pagtuturo na hindi nakakatulong sa mga mag-aaral na mag-isip nang mapanuri at malaya.
Sa paglaki, si Chomsky ay isang child prodigy at napakatalino. . Ngunit hindi lang niya pinahahalagahan ang kanyang sarili para sa kanyang pag-unlad.
Nag-aral siya sa isang paaralan hanggang sa mataas na paaralan na napaka-progresibo at walang mga ranggo o grade na mga mag-aaral.
Tulad ng sinabi ni Chomsky sa isang 1983 na panayam:, ang kanyang paaralan ay naglagay ng "napakalaking premium sa personal na pagkamalikhain, hindi sa kahulugan ng paghampas ng mga pintura sa papel, ngunit paggawa ng uri ng trabaho at pag-iisip na interesado ka."
Sa pagpunta sa mataas na posisyon. paaralan, gayunpaman, napansin ni Chomsky na ito ay mataasmapagkumpitensya at lahat ay tungkol sa kung sino ang "mas mahusay" at "mas matalino."
"Iyan ang karaniwang pag-aaral, sa palagay ko. Ito ay isang panahon ng regimentasyon at kontrol, na bahagi nito ay nagsasangkot ng direktang indoktrinasyon, na nagbibigay ng isang sistema ng mga maling paniniwala," paggunita niya, na tinawag ang kanyang panahon sa high school na isang "madilim na lugar."
Ano ang gusto ni Chomsky sa halip?
“Sa tingin ko ang mga paaralan ay maaaring maging ibang-iba. Napakahalaga niyan, ngunit talagang hindi ko akalain na ang anumang lipunang nakabatay sa awtoritaryan na hierarchic na mga institusyon ay magtitiis ng ganoong sistema ng paaralan nang matagal," sabi niya.
"May mga tungkuling ginagampanan ang mga pampublikong paaralan. lipunan na maaaring maging lubhang mapanira.”
5) Naniniwala si Chomsky na maaaring hindi tama
Patuloy na pinananatili ni Chomsky ang kanyang mga pananaw sa buong taon. Bagama't mayroon siyang mga pangunahing kritiko at malalakas na tagasuporta, hindi niya nakikita ang kanyang mga posisyon batay sa kanilang kasikatan.
Naniniwala siya na ang mga modernong lipunan ay naglalagay ng labis na diin sa pampublikong katayuan at awtoridad at sa halip ay sinasabi na dapat nating hangarin na mabuhay sa mga komunidad na pinapahalagahan ang katotohanan kaysa sa kapangyarihan.
Gaya ng itinala ni Nathan J. Robinson sa Current Affairs:
“Ang prinsipyo ni Chomsky ay dapat mong suriin ang kalidad ng mga ideya sa halip na ang mga kredensyal ng mga nagsasalita kanila.
Mukhang madali lang ito, ngunit hindi: Sa buhay, patuloy tayong inaasahan na ipagpaliban ang higit na karunungan ngmga taong may superyor na katayuan, ngunit sigurado kaming hindi alam kung ano ang kanilang pinag-uusapan.”
Si Chomsky ay isa ring pragmatista bilang siya ay isang idealista, na maraming beses nang sinabi iyon iboboto niya ang isang kandidatong hindi niya gusto upang makatulong na talunin ang isang sa tingin niya ay mas mapanganib.
Malayo rin siya sa isang “yes man” at, halimbawa, bagama’t siya ay isang malakas. tagasuporta ng mga karapatan ng Palestinian, binatikos ni Chomsky ang kilusang Boycott, Divestment, Sanctions (BDS) para sa kung ano ang itinuturing niyang paggamit ng iresponsable at hindi tumpak na retorika upang pukawin ang damdamin ng mga tao.
Sa partikular, kinukunsinti niya ang pahayag ng BDS na ang Israel ay isang "apartheid" na estado, na nagsasabing ang paghahambing sa South Africa ay parehong hindi tumpak at propagandistic.
6) Si Chomsky ay isang malakas na tagapagtanggol ng malayang pananalita
Bagaman siya ay naniniwala na maraming mga right wing ideologies ay nakakapinsala at kontraproduktibo, si Chomsky ay isang malakas na tagapagtanggol ng malayang pananalita.
Ang sosyalismo ng Libertarian ay palaging mahigpit na pinapaboran ang kalayaan sa pagsasalita, natatakot na bumaba sa Stalinist authoritarianism o ipinatupad na ideolohiya.
Si Chomsky ay hindi nagbibiro tungkol sa ang kanyang suporta sa malayang pananalita at sinuportahan pa niya ang malayang pananalita na maaaring ituring ng ilan bilang kwalipikado sa ilalim ng kategoryang “mapoot na pananalita.”
Dati na niyang ipinagtanggol ang mga karapatan sa malayang pananalita ng Propesor ng Pranses na si Robert Faurisson, isang neo -Nazi at Holocaustdenier.
Naniniwala si Chomsky na ang Holocaust ay isa sa pinakamasamang krimen sa digmaan sa kasaysayan ng tao ngunit gumawa siya ng paraan upang magsulat ng isang sanaysay na nagtatanggol sa isinulat ni Faurisson upang sabihin ang kanyang isip nang hindi tinanggal sa kanyang trabaho o hinahabol na kriminal.
Si Chomsky ay marahas na inatake para sa kanyang posisyon at inakusahan na nakikiramay sa mga tumatanggi sa Holocaust.
Gayunpaman, hindi siya kailanman nag-alinlangan sa kanyang paniniwala na kahit ang panlabas na makatwirang pag-crackdown sa malayang pananalita ay isang madulas na dalisdis na humahantong sa totalitarianism.
7) Tinatanggihan ni Chomsky ang mga popular na teorya ng pagsasabwatan
Bagaman buong buhay niyang pinupuna ang mga istruktura ng kapangyarihang pangwika, pampulitika at pang-ekonomiya na pinaniniwalaan niyang hawak ng mga indibidwal at mga lipunang bumalik sa kanilang potensyal, tinatanggihan ni Chomsky ang mga sikat na sabwatan.
Sa halip, naniniwala siya na ang mga ideolohiya at sistema mismo ay humahantong sa kawalan ng hustisya at kasinungalingan na nakikita natin.
Sa katunayan, naniniwala si Chomsky na sikat ang mga ideya ng pagsasabwatan bilang mga lihim na cabal na may masasamang mga agenda ay nagtatakip sa mas nakakagulat (sa kanyang pananaw) katotohanan:
Na tayo ay pinamamahalaan ng mga indibidwal at interes na walang pakialam sa ating kapakanan o kinabukasan at kumikilos nang malinaw.
Malayo sa pagiging "nakatago," itinuturo ni Chomsky ang mga kilalang pang-aabuso ng mga ahensya tulad ng NSA, CIA at iba pa bilang patunay na walang pagsasabwatan ang kailangan.
Karaniwang lumalabag ang mga burukrata at mambabatas ng gobyerno karapatan at paggamitmga sakuna at trahedya bilang mga dahilan upang higpitan ang kanilang mahigpit na pagkakahawak: hindi nila kailangan ng pagsasabwatan upang gawin ito, at hindi nangangailangan ng paninindigan sa anumang pagsasabwatan.
Bukod dito, hindi rin naniniwala si Chomsky sa malawakang pagsasabwatan. tulad ng 9/11 bilang isang inside job o mga nakaplanong pandemya dahil sa tingin niya ay labis itong naniniwala sa isang karampatang at matalinong gobyerno.
Sa halip, nakikita niya ang mga istruktura ng kapangyarihan na higit na umaasa sa inertia at autopilot: pagbuo ng uri ng mga sinungaling at tiwaling indibidwal na susuporta sa kanila sa halip na sa kabaligtaran.
8) Naniniwala si Chomsky na dapat laging handa kang magbago ng isip
Sa kabila ng kanyang panghabambuhay na pagkakapare-pareho, naniniwala si Chomsky na mahigpit maaaring hadlangan ng mga label o political affiliation ang paghahanap ng katotohanan.
Malakas ang kanyang paniniwala sa pagtatanong sa awtoridad, ideolohiya at teorya – at kabilang dito ang sarili niya.
Sa isang tiyak na paraan makikita ang kanyang gawain sa buhay sa isang mahabang pakikipag-usap sa kanyang sarili.
At bagama't pinaninindigan niya ang ilang mga teorya sa linggwistika, ekonomiya at pulitika, ipinakita ni Chomsky ang kanyang sarili na handang tanungin, punahin at hamunin para sa kanyang mga paniniwala.
“Isa sa mga pinaka-kahanga-hangang katangian ni Chomsky ay ang kanyang pagpayag na baguhin ang kanyang sariling isip, tulad ni Bob Dylan na biglang nakuryente sa pangingilabot ng kanyang mga unang tagahanga,” ang sabi ni Gary Marcus sa New Yorker.
Sa ganitong kahulugan,Ang Chomsky ay talagang kabaligtaran sa "woke" na pulitika ng pagkakakilanlan ng demokratikong sosyalistang kaliwa ngayon, na kadalasang nangangailangan ng mahigpit na pagsunod sa iba't ibang pagkakakilanlan at paniniwala upang matanggap at maisulong.
9) Naniniwala si Chomsky sa patakarang panlabas ng US ay masama at kontraproduktibo
Si Chomsky ay isa sa mga pinaka-maimpluwensyang kritiko ng patakarang panlabas ng US at Kanluran sa nakalipas na siglo.
Inaaakusahan niya ang United States, Europe at Israel bilang bahagi ng isang imperyalistang bloke na nagtatago sa ilalim ng mantle ng "karapatang pantao" upang mapagsamantalahan sa ekonomiya at pulitika ang mga dayuhang populasyon.
Dagdag pa rito, binibigyang-diin ni Chomsky ang papel ng media sa pagtatago ng mga kalupitan sa digmaan mula sa mga populasyon ng Kanluran, na hindi makatao ang "kaaway ” at paglalahad ng maling pasimple at moral na mga paglalarawan ng mga dayuhang salungatan.
Tulad ng itinala ni Keith Windschuttle sa isang kritikal na artikulo para sa Bagong Pamantayan:
“Malaki ang nagawa ng kanyang sariling paninindigan upang buuin ang makakaliwang pulitika. sa nakalipas na apatnapung taon. Ngayon, kapag ang mga aktor, rock star, at nagpoprotestang mga estudyante ay nagbibigkas ng mga anti-American slogans para sa mga camera, madalas silang naghahayag ng mga damdaming nakuha nila mula sa napakalaking output ni Chomsky.”
Si Chomsky ay may katangiang may mga libertarian sa kanan. tulad nina Senator Rand Paul at dating Congressman Ron Paul na ang patakarang panlabas ng Amerika ay nagreresulta sa "blowback" o paghihiganti mula sa mga dayuhang bansa na may
