مواد جي جدول
Noam Chomsky هڪ بااثر آمريڪي ليکڪ، لسانيات ۽ سياسي مبصر آهي.
هو مغربي سامراج ۽ معاشي استحصال تي پنهنجي تنقيد جي ڪري مشهور ٿيو.
چومسڪي دليل ڏئي ٿو ته سياسي ۽ معاشي اشرافيه بيوقوفيءَ سان. سوچ کي محدود ڪرڻ واري ٻولي ۽ سماجي ڪنٽرول ميڪانيزم جي مهارت واري استعمال ذريعي آباديءَ کي هٿي وٺرائڻ.
خاص طور تي، گھڻن کي خبر آهي ته چومسڪي جي 1988 جي مشهور ڪتاب Manufacturing Consent جنهن ۾ ٻڌايو ويو آهي ته ڪيئن ميڊيا ڪم ڪندڙ ماڻهن جي خرچ تي ڪارپوريٽ مفادن جي خدمت ڪري ٿي.
بهرحال، چومسڪي جي نظريي ۾ صرف انهن بنيادي ڳالهين کان وڌيڪ گهڻو ڪجهه آهي.
هتي هن جا مٿيان 10 خيال آهن.
نوام چومسڪي جا 10 اهم خيال
4>1) چومسڪي جو خيال آهي ته اسان ڄائي ڄم کان ئي ٻوليءَ جي خيال کي سمجھندا آهيونچومسڪي جي مطابق، سڀني انسانن کي جينياتي طور تي هڪ تصور ڏنو ويو آهي ته لساني، زباني ڪميونيڪيشن ڇا آهي ۽ اهو ڪيئن ڪم ڪري سگهي ٿو.
جيتوڻيڪ اسان کي ٻوليون سکڻيون پيون وڃن، پر هو مڃي ٿو ته ائين ڪرڻ جي صلاحيت پيدا نه ٿي آهي، اها فطري آهي.
“پر ڇا اسان جي انفرادي ٻولين ۾ وراثت ۾ مليل صلاحيت آهي- هڪ ڍانچي فريم ورڪ جيڪو ان قابل بڻائي ٿو. اسان کي آساني سان ٻولي کي سمجهڻ، برقرار رکڻ ۽ ترقي ڪرڻ لاء؟ 1957ع ۾، لسانيات جي ماهر Noam Chomsky هڪ اهم ڪتاب شايع ڪيو جنهن جو نالو Syntactic Structures آهي.
“هن هڪ نئون خيال پيش ڪيو: سڀ انسان پيدا ٿي سگهن ٿا هڪ فطري سمجھ سان ته ٻولي ڪيئن ڪم ڪري ٿي. نظريو آهيآمريڪا جي پرڏيهي پاليسيءَ سان بدسلوڪي ۽ ان جي خلاف ورزي ڪئي وئي آهي.
جيئن ته، چومسڪي دليل ڏئي ٿو ته اهي به جيڪي اخلاقي طور تي پنهنجي حڪومت جي پرڏيهي پاليسيءَ جي پرواهه نٿا ڪن يا سمجهن ٿا ته اها ڪنهن حد تائين جائز آهي، انهن کي به ان ڳالهه جي ڳڻتي ٿيڻ گهرجي ڇو ته آخر ۾ ان جي امڪاني طور تي انهن ۽ انهن جي خاندانن تي حملن جو سبب بڻجن.
10) چومسڪي مڃي ٿو ته ٽرمپ ۽ ريپبلڪن پارٽي اسٽالن ۽ هٽلر کان به بدتر آهن
نه رڳو چومسڪي اهو به مڃي ٿو ته ساڄي ڌر جا خيال خراب آهن، پر هن کي اهو به يقين آهي ته اهي لفظي طور تي دنيا کي ختم ڪري سگهن ٿا.
خاص طور تي، هو "ڪارپوريٽ کاٻي" ۽ حق کي وڏي ڪارپوريشن، فوسل فيول انڊسٽري ۽ فوجي-صنعتي جنگ جي منافعي واري ڪمپليڪس جي گرفت ۾ رکڻ جي حوالي ڪري ٿو. .
هن ٽرمپ جي صدارت جي سخت مخالفت ڪئي ۽ چيو آهي ته هو جديد دور جي آمريڪي ريپبلڪن پارٽي کي انساني زندگيءَ لاءِ سڀ کان وڏو خطرو سمجهي ٿو جيڪو ڪڏهن به موجود ناهي. هٽلر جي ڀيٽ ۾. ڇاڪاڻ ته ريپبلڪن پارٽي ۽ ماڊرن رائٽ ماحوليات يا موسمياتي تبديليءَ کي سنجيدگيءَ سان نه ٿا وٺن، چومسڪي انهن کي منظم طريقي سان دنيا کي حقيقي نابوديءَ جي طرف وٺي وڃي ٿو.
ان ڪري، هو ريپبلڪن پارٽيءَ کي اجتماعي قاتلن کان به بدتر سمجهي ٿو.
چومسڪي 2020 جي آخر ۾ نيو يارڪ سان هڪ انٽرويو ۾ تبصرو ڪيو.
“ها، هو ڪيتريون ئي زندگيون تباهه ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيو هو پر زمين تي انساني زندگي کي منظم نه ڪيو ويو، نه ئي ايڊولف هٽلر. . هو بيحد هوشيطان، پر پنهنجي ڪوششن کي مڪمل طور تي شعوري طور تي وقف نه ڪري رهيو آهي زمين تي انساني زندگي جي امڪان کي تباهه ڪرڻ لاءِ. ”
اهو يقينن ظاهر ڪري ٿو ته چومسڪي پنهنجي اظهار جي آزادي کي استعمال ڪرڻ لاءِ تيار آهي. چوڻ جي ضرورت ناهي ته هن راءِ جي سخت مخالفت ڪئي آهي ۽ ڪيترائي ماڻهو ان کان ناراض آهن.
ڇا چومسڪي جو عالمي نظريو درست آهي؟
اها جزوي طور تي راءِ جو معاملو آهي.
چومسڪي جي سرمائيداري، ماس ميڊيا ۽ معاشي عدم مساوات تي تنقيد ڪيترن ئي طريقن سان پيشنگوئي ثابت ٿي آهي.
ساڳي ئي وقت، چومسڪي تي اعتبار سان اهو الزام لڳائي سگهجي ٿو ته هو وري ورهاڱي ۽ معاشي سوشلسٽ ماڊلز سان مسئلن کي گهٽ ڪري رهيو آهي.
نقطي تي هن جي عمليت پسندي جي باوجود، اهو انهن لاءِ به آسان آهي جو کاٻي پاسي يا مرڪز ۾ به چومسڪي کي حد کان وڌيڪ مثالي قرار ڏيڻ. -تباهيءَ واري پاليسيءَ لاءِ لڪايل رستي ڏانهن آواز اٿارڻ.
توهان جي باري ۾ جيڪا به راءِ هجي، ان ۾ ڪو شڪ ناهي ته چومسڪي اسان جي وقت جي بااثر دانشورن مان هڪ آهي ۽ آمريڪي کاٻي ڌر جو هڪ اهم مفڪر ۽ سرگرم ڪارڪن آهي.
حياتياتي لسانيات جو حصو آهي ۽ چومسڪي کي ٻين ڪيترن ئي ٻولين جي عالمن ۽ فلسفين جي مخالفت ۾ مقرر ڪيو آهي جيڪي سمجهن ٿا ته اسان جي ڳالهائڻ ۽ لکڻ جي صلاحيت هڪ خالي سليٽ سان شروع ٿئي ٿي. ڊوائيس” يا اسان جي دماغ جو حصو جيڪو پيدائش کان وٺي لفظي طور تي گفتگو ڪرڻ لاءِ ٺهيل ۽ ترتيب ڏنو ويو آهي.2) Anarchosyndicalism
چومسڪي جي سڀ کان اهم خيالن مان هڪ آهي anarchosyndicalism، جيڪو بنيادي طور تي آزاديءَ وارو نسخو آهي. سوشلزم.
ريشنلسٽ جي حيثيت ۾، چومسڪي جو خيال آهي ته انسان جي ترقيءَ لاءِ سڀ کان وڌيڪ منطقي نظام آزادي پسنديءَ جو کاٻي ڌر جو روپ آهي. , "ننڍي حڪومت" جي حمايت جي ڪري، چومسڪي جي انتشار پسند عقيدن جي تجويز پيش ڪري ٿي انفرادي آزاديء کي هڪ منصفانه معاشي ۽ سماجي نظام سان ملائي.
انارڪو سنڊيڪلزم، وڌ ۾ وڌ آزادي ۽ سڌي جمهوريت سان ننڍيون ڪميونٽي ڪوآپريٽوز جي هڪ سيريز تي يقين رکي ٿو.<1
جوزف اسٽالن جهڙن شخصيتن پاران ڪيل آمرانه سوشلزم جي سخت مخالف جي حيثيت ۾، چومسڪي ان جي بدران هڪ اهڙو نظام چاهي ٿو، جتي عوام وسيلن ۽ فيصلا ڪرڻ ۾ حصيداري ڪري ٿي. :
“سوشلزم کان سواءِ آزادي استحقاق ۽ ناانصافي آهي. آزاديءَ کان سواءِ سوشلزم غلامي ۽ وحشت آهي.يو ايس ايس آر ۽ جابر ڪميونسٽ راڄن جي وحشتن کان بچڻ جو هڪ طريقو آهي، جڏهن ته اڃا تائين سماج جي ميمبرن کي وڌيڪ حمايت ۽ فيصلا ڪرڻ جي صلاحيت مهيا ڪري ٿي. 1>
3) چومسڪي يقين رکي ٿو ته سرمائيداري ڪم نٿي ڪري سگهي
چومسڪي سرمائيداراڻي سماج جي ڪيترين ئي ناانصافين ۽ زيادتين جي نشاندهي ڪرڻ لاءِ مشهور آهي.
پر اهو صرف اهو ناهي ته اهو ڪيئن آهي. ان ڳالهه کي رد ڪري ڇڏيو آهي ته هو مخالفت ڪري ٿو، اهو ئي تصور آهي جنهن سان هو اختلاف ڪري ٿو.
جيئن ميٽ ڊيوس بگ ٿنڪ لاءِ نوٽ ڪيو آهي:
“چومسڪي ۽ ٻين سندس سوچ جي اسڪول ۾ دليل ڏنو ته سرمائيداري نظام آهي. موروثي طور تي استحصالي ۽ خطرناڪ: هڪ مزدور پنهنجي مزدوري ڪنهن کي ڪرائي تي ڏئي ٿو جيڪو اعليٰ درجي تي آهي - هڪ ڪاروبار مالڪ، چئو - جنهن کي، پنهنجي نفعو وڌائڻ لاءِ، پنهنجي آس پاس جي سماج تي پنهنجي ڪاروبار جي اثر کي نظرانداز ڪرڻ جي ترغيب ڏني وڃي ٿي.
“ان جي بدران، چومسڪي دليل ڏئي ٿو، مزدورن ۽ پاڙيسرين کي يونين ۽ ڪميونٽيز (يا سنڊيڪيٽس) ۾ منظم ٿيڻ گهرجي، جن مان هر هڪ سڌي جمهوريت جي صورت ۾ اجتماعي فيصلا ڪري ٿو. -فلاڊيلفيا ۾ پنهنجي يهودي پاڙي ۾ طبقاتي سوشلزم، چومسڪي انتشار پرست ڪم پڙهڻ شروع ڪيو ۽ آخرڪار پنهنجي سياسي نظريي کي ترقي ڏني جيئن مون نقطي 3 ۾ بحث ڪيو آهي.
سرمائيداري تي سندس تنقيد سڄي ڄمار ۾ هڪجهڙائي رهي آهي ۽ تمام گهڻو رهيو آهي.بااثر.
چومسڪي جي مطابق، سرمائيداري عدم مساوات ۽ آخرڪار فاشزم کي جنم ڏئي ٿي. هن جو اهو به چوڻ آهي ته اهي جمهوريتون جيڪي سرمائيداريءَ جي دعويٰ ڪن ٿيون، اهي حقيقت ۾ ڪارپوريٽ رياستن مٿان جمهوريت جي پوشاڪ آهن.
4) هو مغربي تعليمي نظام کي سڌارڻ چاهي ٿو
چومسڪي جو پيءُ وليم هڪ اسڪول جو پرنسپال هو، جيڪو ترقي پسند تعليمي ماڊل تي پختو يقين رکندو هو.
تعليمي سڌارا ۽ مرڪزي ڌارا جي تعليمي نظام جي مخالفت سندس سڄي زندگي چومسڪي جي فلسفي جو بنيادي بنياد رهيو آهي.
درحقيقت، چومسڪي 50 سال کان به وڌيڪ اڳ پنهنجي مضمون The Responsibility of Intellectuals جي ڪري پهريون ڀيرو روشنيءَ ۾ داخل ٿيو. ان سلسلي ۾، چومسڪي چيو ته تعليمي ادارا ڪارپوريٽ پاران هلندڙ نصاب ۽ پروپيگنڊا جي طرز جي تدريس جي ڪري ختم ٿي ويا آهن جيڪي شاگردن کي تنقيدي ۽ آزاديءَ سان سوچڻ ۾ مدد نه ڪندا هئا. . پر هو صرف پنهنجي ترقيءَ جو ڪريڊٽ پاڻ کي ئي نٿو ڏئي.
هن اسڪول ۾ تعليم حاصل ڪئي جيستائين هاءِ اسڪول، جيڪو انتهائي ترقي پسند هو ۽ شاگردن کي درجو يا گريڊ نه ڏنو ويو هو.
جيئن چومسڪي هڪ ڪتاب ۾ چيو آهي. 1983 جو انٽرويو:، سندس اسڪول رکيو ”ذاتي تخليقيت تي زبردست پريميئم، نه پيپر تي پينٽ مارڻ جي معنيٰ ۾، پر اهڙي قسم جو ڪم ڪرڻ ۽ سوچڻ جنهن ۾ توهان جي دلچسپي هئي. اسڪول، بهرحال، چومسڪي محسوس ڪيو ته اهو انتهائي هومقابلي بازي ۽ هر شيءِ اها هئي ته ڪير ”بهتر“ ۽ ”هوشيار“ هو.
“اهو ئي آهي اسڪولنگ عام طور تي، مان سمجهان ٿو. اهو دور ريگيمينٽيشن ۽ ڪنٽرول جو دور آهي، جنهن جو هڪ حصو سڌي طرح شامل آهي، غلط عقيدن جو هڪ نظام مهيا ڪرڻ،“ هن ياد ڪيو، هاءِ اسڪول ۾ پنهنجي وقت کي ”ڊارڪ اسپاٽ“ سڏيو.
ان جي بدران چومسڪي ڇا ٿو چاهي؟
“منهنجو خيال آهي ته اسڪول بلڪل مختلف طريقي سان هلائي سگهجن ٿا. اهو تمام ضروري هوندو، پر مان واقعي نه ٿو سمجهان ته ڪو به سماج جنهن جي بنياد تي آمريت واري درجي جي ادارن تي ٻڌل آهي، اهڙي اسڪولي نظام کي گهڻي وقت تائين برداشت ڪري سگهندو،“ هو چوي ٿو.
“اهڙا ڪردار آهن جيڪي سرڪاري اسڪول ادا ڪن ٿا. اهو سماج جيڪو تمام گهڻو تباهه ڪندڙ ٿي سگهي ٿو.“
5) چومسڪي جو خيال آهي ته شايد صحيح نه ٿي سگهي
چومسڪي ڪيترن سالن کان مسلسل پنهنجن خيالن کي برقرار رکيو آهي. جيتوڻيڪ هن جا وڏا نقاد ۽ مضبوط حامي آهن، پر هن انهن جي مقبوليت جي بنياد تي پنهنجي پوزيشن کي واضح طور تي تبديل نه ڪيو آهي.
هو مڃي ٿو ته جديد سماج عوامي حيثيت ۽ اختيار تي تمام گهڻو زور ڏين ٿا ۽ ان جي بدران چوي ٿو ته اسان کي زندگي گذارڻ جي خواهش رکڻ گهرجي. برادرين ۾ جيڪي طاقت تي سچائي کي انعام ڏين ٿا.
جيئن ناٿن جي. رابنسن موجوده معاملن ۾ نوٽ ڪيو آهي:
“چومسڪي جو اصول اهو آهي ته توهان کي پنهنجي خيالن جي معيار کي جانچڻ گهرجي نه انهن آوازن جي اعتبار کان. اهي.
اهو ڪافي سولو لڳي ٿو، پر ائين ناهي: زندگيءَ ۾، اسان کان مسلسل توقع ڪئي ويندي آهي ته اهياهي ماڻهو جن کي اعليٰ حيثيت حاصل آهي، پر جن جي اسان کي پڪ آهي ته اهي نه ٿا ڄاڻن ته اهي ڪهڙي ڳالهه ڪري رهيا آهن. هو اهڙي اميدوار کي ووٽ ڏيندو جنهن کي هو پسند نٿو ڪري ته جيئن هو ڪنهن کي شڪست ڏئي سگهي جنهن کي هو ان کان به وڌيڪ خطرناڪ سمجهي ٿو.
هو ”ها ماڻهو“ کان به پري آهي ۽ مثال طور، جيتوڻيڪ هو مضبوط آهي. فلسطيني حقن جو حامي، چومسڪي بائيڪاٽ، ڊيوسٽمينٽ، پابنديون (BDS) تحريڪ تي تنقيد ڪئي آهي، جنهن لاءِ هو ماڻهن جي جذبات کي ڀڙڪائڻ لاءِ غير ذميواراڻي ۽ غلط بيان بازي کي استعمال ڪري ٿو. هڪ ”اپارٿائيڊ“ رياست آهي، جنهن جو چوڻ آهي ته ڏکڻ آفريڪا جو مقابلو غلط ۽ پروپيگنڊا آهي.
6) چومسڪي اظهار جي آزاديءَ جو مضبوط محافظ آهي
جيتوڻيڪ هن کي يقين آهي ته ڪيترائي ساڄي ڌر وارا نظريا آهن. نقصانڪار ۽ نقصانڪار، چومسڪي آزاد تقرير جو مضبوط محافظ آهي.
آزادي پسند سوشلزم هميشه اظهار جي آزاديءَ جي حمايت ڪئي آهي، اسٽالنسٽ آمريت يا نافذ ٿيل نظريي ۾ اچڻ کان خوفزده آهي.
چومسڪي مذاق نه ٿو ڪري هن جي تقرير جي آزاديءَ جي حمايت ۽ هن آزاد تقرير جي به پٺڀرائي ڪئي آهي ان سببن جي ته ڪجهه ماڻهو ”نفرت واري تقرير“ جي زمري ۾ قابليت کي سمجهي سگهن ٿا. - نازي ۽ هولوڪاسٽdenier.
چومسڪي جو خيال آهي ته هولوڪاسٽ انساني تاريخ جي بدترين جنگي ڏوهن مان هڪ هو، پر هن پنهنجي ڪم مان برطرف ٿيڻ يا مجرماڻي طور تي تعاقب ڪرڻ کان سواءِ پنهنجي ذهن جي ڳالهه ڪرڻ لاءِ فيوريسن جي لکڻ جو دفاع ڪندي هڪ مضمون لکڻ کان پاسو ڪيو.
چومسڪي تي سندس موقف جي ڪري وحشيانه حملو ڪيو ويو ۽ هولوڪاسٽ جي انڪار ڪندڙن سان همدردي جو الزام هنيو ويو.
بهرحال، هن ڪڏهن به پنهنجي اعتقاد ۾ نه لڙائي آهي ته اظهار جي آزاديءَ تي ظاهري طور تي جائز ڪريڪ ڊائون به هڪ ٿلهي ڍانچي آهي. مطلقيت تي.
7) چومسڪي مشهور سازشي نظرين کي رد ڪري ٿو
7>
جيتوڻيڪ هن سڄي زندگي لساني، سياسي ۽ معاشي طاقت جي جوڙجڪ تي تنقيد ڪندي گذاري آهي، جنهن تي هن جو خيال آهي ته فردن تي مشتمل آهي. ۽ سماج پنهنجي صلاحيت کان پوئتي هٽڻ تي، چومسڪي مشهور سازشن کي رد ڪري ٿو.
ان جي بدران، هو مڃي ٿو ته نظريا ۽ نظام پاڻ ئي ناانصافي ۽ ڪوڙ کي جنم ڏين ٿا، جيڪي اسان ڏسون ٿا.
درحقيقت، چومسڪي مڃي ٿو ته مشهور سازشن جا نظريا جيڪي ڳجهن ڪابلن وانگر ڳجهن ايجنڊا سان وڌيڪ حيران ڪندڙ حقيقت کي لڪائيندا آهن (هن جي نظر ۾) حقيقت:
اهو ته اسان انهن ماڻهن ۽ مفادن طرفان هلائي رهيا آهيون جيڪي اسان جي ڀلائي يا مستقبل جي پرواهه نٿا ڪن ۽ صاف نظر سان هلن ٿا.
“پوشيده” ٿيڻ کان پري، چومسڪي ايجنسين جي مشهور غلط استعمالن ڏانهن اشارو ڪري ٿو جهڙوڪ NSA، CIA ۽ ٻين جو ثبوت آهي ته ڪنهن به سازش جي ضرورت ناهي.
سرڪاري بيوروڪريٽس ۽ قانون ساز معمول جي خلاف ورزي ڪندا آهن حق ۽ استعمالآفتن ۽ سانحن کي پنهنجي گرفت مضبوط ڪرڻ جو بهانو بڻائي ٿو: انهن کي ائين ڪرڻ لاءِ ڪنهن سازش جي ضرورت ناهي، ۽ انهن سان گڏ بيهڻ لاءِ ڪنهن به سازشي داستان کي مڃڻ جي ضرورت ناهي. جهڙوڪ 9/11 هڪ اندروني نوڪري يا منصوبابندي ڪيل وبائي مرضن جي طور تي ڇاڪاڻ ته هو سمجهي ٿو ته اها هڪ قابل ۽ ذهين حڪومت جي حد کان وڌيڪ قابل اعتبار آهي.
ان جي بدران، هو پاور ڍانچي کي ڏسندو آهي جيترو وڌيڪ انحصار ۽ خود پائلٽ تي. ڪوڙن ۽ بدعنوان ماڻهن جو جيڪي انهن کي برقرار رکندا آهن نه ته ٻئي طريقي سان.
ڏسو_ پڻ: منفي شخصيت جا خاصيتون: هتي 11 عام نشانيون آهن زهر واري شخص جي8) چومسڪي يقين رکي ٿو ته توهان کي هميشه پنهنجو ذهن تبديل ڪرڻ لاءِ تيار رهڻ گهرجي
پنهنجي زندگيءَ جي مستقل مزاجي جي باوجود، چومسڪي يقين رکي ٿو ته سخت ليبل يا سياسي وابستگي سچ جي جستجو ۾ رڪاوٽ بڻجي سگهي ٿي.
هو سوال ڪرڻ واري صلاحيت، نظرين ۽ نظرين تي پختو يقين رکي ٿو - ۽ ان ۾ هن جو پنهنجو به شامل آهي.
هڪ خاص طريقي سان هن جي زندگيءَ جي ڪم کي ڏسي سگهجي ٿو. پاڻ سان هڪ ڊگھي ڳالهه ٻولهه ۾.
۽ جيتوڻيڪ هو لسانيات، اقتصاديات ۽ سياست بابت ڪجهه نظرين تي سچو آهي، چومسڪي ظاهر ڪيو آهي ته هو پنهنجي عقيدن لاءِ سوال، تنقيد ۽ چيلينج ٿيڻ لاءِ تيار آهي.
<0 "چومسڪي جي سڀ کان وڌيڪ قابل ذڪر خاصيتن مان هڪ آهي هن جي پنهنجي ذهن کي تبديل ڪرڻ جي رضامندي، جيئن باب ڊيلان اوچتو پنهنجي شروعاتي مداحن جي پريشاني ڏانهن هليو وڃي ٿو،" نيو يارڪ ۾ گري مارڪس نوٽ ڪيو.هن لحاظ کان،چومسڪي اصل ۾ اڄ جي جمهوري سوشلسٽ کاٻي ڌر جي ”جاڳي“ شناخت واري سياست جي بلڪل ابتڙ آهي، جنهن کي قبول ڪرڻ ۽ پروموٽ ڪرڻ لاءِ اڪثر مختلف شناختن ۽ عقيدن تي سختي سان عمل ڪرڻو پوندو آهي.
9) چومسڪي آمريڪا جي پرڏيهي پاليسي تي يقين رکي ٿو. برائي ۽ نقصانڪار آهي
چومسڪي گذريل صديءَ ۾ آمريڪا ۽ مغربي پرڏيهي پاليسيءَ جو سڀ کان وڌيڪ اثرائتو نقاد رهيو آهي.
هو آمريڪا، يورپ ۽ اسرائيل تي الزام لڳائي ٿو ته هو آمريڪا، يورپ ۽ اسرائيل جو حصو آهي. سامراجي بلاڪ جيڪو "انساني حقن" جي چادر هيٺ لڪندو آهي معاشي ۽ سياسي طور تي غير ملڪي آبادي جو استحصال ڪرڻ لاءِ.
ڏسو_ پڻ: سپر جذباتي: اهي ڇا آهن ۽ اهي سماج کي ڪيئن متاثر ڪن ٿاان کان علاوه، چومسڪي مغربي آبادي کان جنگي ظلمن کي لڪائڻ ۾ ميڊيا جي ڪردار کي اجاگر ڪري ٿو، "دشمن کي غير انساني" ڪري ٿو. ”۽ غير ملڪي تڪرارن جي غلط سادگي ۽ اخلاقي تصويرن کي پيش ڪرڻ.
جيئن ڪيٿ ونڊ شاٽل هڪ تنقيدي مضمون ۾ نوٽ ڪيو آهي نئين معيار لاءِ:
“هن جي پنهنجي موقف گهڻو ڪجهه ڪيو آهي کاٻي ڌر جي سياست کي ترتيب ڏيڻ لاءِ. گذريل چاليهه سال. اڄڪلهه، جڏهن اداڪار، راڪ اسٽار، ۽ احتجاج ڪندڙ شاگرد ڪيمرائن لاءِ آمريڪا مخالف نعرا هڻي رهيا آهن، ته اهي اڪثر جذبات جو اظهار ڪندا رهيا آهن، جيڪي انهن چومسڪي جي وڏي پئماني تي حاصل ڪيا آهن. جيئن ته سينيٽر رينڊ پال ۽ اڳوڻو ڪانگريس ميمبر رون پاول ته آمريڪي پرڏيهي پاليسيءَ جو نتيجو آهي ”ڦوٽو بيڪ“ يا بدلو ان غير ملڪي قومن کان جن
