Was sind die wichtigsten Überzeugungen von Noam Chomsky? Seine 10 wichtigsten Ideen

Noam Chomsky ist ein einflussreicher amerikanischer Autor, Linguist und politischer Kommentator.

Berühmt wurde er durch seine Kritik an westlichem Imperialismus und wirtschaftlicher Ausbeutung.

Chomsky argumentiert, dass die politischen und wirtschaftlichen Eliten die Bevölkerung zynisch manipulieren, indem sie geschickt eine gedankenbegrenzende Sprache und soziale Kontrollmechanismen einsetzen.

Viele kennen vor allem Chomskys berühmtes Buch Manufacturing Consent aus dem Jahr 1988, in dem es darum geht, wie die Medien den Interessen der Unternehmen auf Kosten der arbeitenden Bevölkerung dienen.

Doch Chomskys Ideologie umfasst weit mehr als nur diese Grundlagen.

Hier sind seine 10 besten Ideen.

Die 10 wichtigsten Ideen von Noam Chomsky

1) Chomsky glaubt, dass wir mit der Idee der Sprache geboren werden.

Nach Chomsky sind alle Menschen genetisch mit einer Vorstellung davon ausgestattet, was sprachliche, verbale Kommunikation ist und wie sie funktionieren kann.

Auch wenn wir Sprachen lernen müssen, glaubt er, dass die Fähigkeit dazu nicht entwickelt, sondern angeboren ist.

"Aber gibt es eine ererbte Fähigkeit, die unseren individuellen Sprachen zugrunde liegt - ein strukturelles Gerüst, das es uns ermöglicht, Sprache so leicht zu erfassen, zu behalten und weiterzuentwickeln? 1957 veröffentlichte der Linguist Noam Chomsky ein bahnbrechendes Buch mit dem Titel Syntactic Structures.

"Sie schlug eine neue Idee vor: Alle Menschen könnten mit einem angeborenen Verständnis dafür geboren werden, wie Sprache funktioniert.

Diese Theorie ist Teil der Biolinguistik und stellt Chomsky in Gegensatz zu vielen anderen Sprachwissenschaftlern und Philosophen, die glauben, dass unsere Fähigkeit zu sprechen und zu schreiben mit einer weißen Weste beginnt.

Viele andere wiederum stimmen mit Chomksy und seiner Theorie eines "Spracherwerbsgeräts" oder eines Teils unseres Gehirns überein, der von Geburt an für die verbale Kommunikation ausgelegt und eingerichtet ist.

2) Anarchosyndikalismus

Eine von Chomskys wichtigsten Ideen ist der Anarchosyndikalismus, der im Grunde eine libertäre Version des Sozialismus ist.

Als Rationalist glaubt Chomsky, dass das logischste System für menschliches Wohlergehen eine linke Form des Libertarismus ist.

Obwohl der Libertarismus in den Vereinigten Staaten oft mit der politischen Rechten in Verbindung gebracht wird, weil er für eine "kleine Regierung" eintritt, schlagen Chomskys anarchosyndikalistische Überzeugungen vor, die individuelle Freiheit mit einem gerechteren Wirtschafts- und Sozialsystem zu verbinden.

Der Anarchosyndikalismus glaubt an eine Reihe kleinerer Gemeinschaftsgenossenschaften mit maximaler Freiheit und direkter Demokratie.

Als entschiedener Gegner eines autoritären Sozialismus, wie er von Persönlichkeiten wie Joseph Stalin praktiziert wurde, fordert Chomsky stattdessen ein System, in dem die Öffentlichkeit an den Ressourcen und Entscheidungen beteiligt ist.

Wie der einflussreiche anarchistische Sozialist Michail Bakunin es ausdrückte:

"Freiheit ohne Sozialismus ist Privileg und Ungerechtigkeit; Sozialismus ohne Freiheit ist Sklaverei und Brutalität".

Im Wesentlichen behauptet Chomsky, dass man die Schrecken der UdSSR und der repressiven kommunistischen Regime vermeiden und gleichzeitig den Mitgliedern der Gesellschaft mehr Unterstützung und Entscheidungsmöglichkeiten bieten könne.

Ähnliche Ideologien werden auch von anderen Denkern wie Peter Kropotkin vertreten.

3) Chomsky glaubt, dass der Kapitalismus nicht funktionieren kann

Chomsky ist bekannt dafür, dass er auf viele Ungerechtigkeiten und Auswüchse der kapitalistischen Gesellschaften hinweist.

Aber es ist nicht nur die Art und Weise, wie sie sich abgespielt hat, mit der er nicht einverstanden ist, sondern auch das Konzept selbst.

Wie Matt Davis für Big Think feststellt:

"Chomsky und andere Vertreter seiner Denkschule argumentieren, dass der Kapitalismus von Natur aus ausbeuterisch und gefährlich ist: Ein Arbeiter vermietet seine Arbeitskraft an jemanden, der in der Hierarchie weiter oben steht - z. B. an einen Geschäftsinhaber - der, um seinen Profit zu maximieren, einen Anreiz hat, die Auswirkungen seines Geschäfts auf die Gesellschaft um ihn herum zu ignorieren.

"Stattdessen, so argumentiert Chomsky, sollten sich Arbeiter und Nachbarn in Gewerkschaften und Gemeinschaften (oder Syndikaten) organisieren, von denen jede in einer Form von direkter Demokratie kollektive Entscheidungen trifft."

Aufgewachsen in der sozialistischen Arbeiterklasse seines jüdischen Viertels in Philadelphia, begann Chomsky anarchistische Werke zu lesen und entwickelte schließlich seine politische Ideologie, wie ich unter Punkt 3 erläutert habe.

Seine Kapitalismuskritik hat sich durch sein ganzes Leben gezogen und war äußerst einflussreich.

Der Kapitalismus bringe Ungleichheit und letztlich Faschismus hervor, so Chomsky, und Demokratien, die vorgeben, kapitalistisch zu sein, seien in Wirklichkeit nur ein Deckmantel der Demokratie über konzerngeführten Staaten.

4) Er möchte das westliche Bildungssystem reformieren

Chomskys Vater William war ein Schuldirektor, der fest an ein fortschrittliches Bildungsmodell glaubte.

Bildungsreformen und der Widerstand gegen das herkömmliche Bildungssystem waren zeitlebens eine wichtige Säule in Chomskys Philosophie.

Chomsky wurde vor mehr als 50 Jahren durch seinen Aufsatz Die Verantwortung der Intellektuellen bekannt, in dem er darauf hinwies, dass die akademischen Einrichtungen von unternehmensgesteuerten Lehrplänen und propagandistischem Unterricht überschwemmt worden seien, der den Studenten nicht helfe, kritisch und unabhängig zu denken.

Chomsky, der als Wunderkind aufgewachsen ist und über eine enorme Intelligenz verfügt, hat seine Fortschritte nicht nur sich selbst zu verdanken.

Bis zur High School besuchte er eine Schule, die sehr fortschrittlich war und in der es keine Noten gab.

Wie Chomsky 1983 in einem Interview erklärte, legte seine Schule "einen enormen Wert auf persönliche Kreativität, nicht im Sinne von Farben auf das Papier klatschen, sondern die Art von Arbeit und Denken zu tun, die einen interessiert".

Auf der High School stellte Chomsky jedoch fest, dass dort ein starker Wettbewerb herrschte und sich alles darum drehte, wer "besser" und "schlauer" war.

"Das ist es, was die Schule im Allgemeinen ist, nehme ich an: eine Zeit der Reglementierung und Kontrolle, zu der auch eine direkte Indoktrination gehört, die ein System falscher Überzeugungen vermittelt", erinnert er sich und nennt seine Zeit in der High School einen "dunklen Fleck".

Was will Chomsky stattdessen?

"Das wäre sehr wichtig, aber ich glaube wirklich nicht, dass eine Gesellschaft, die auf autoritären, hierarchischen Institutionen basiert, ein solches Schulsystem lange tolerieren würde", sagt er.

"Es gibt Rollen, die die öffentlichen Schulen in der Gesellschaft spielen, die sehr destruktiv sein können".

5) Chomsky glaubt, dass Macht nicht gleich Recht ist

Chomsky hat seine Ansichten über die Jahre hinweg konsequent beibehalten. Obwohl er große Kritiker und starke Befürworter hat, hat er seine Positionen aufgrund ihrer Popularität nicht sichtlich verändert.

Er ist der Meinung, dass moderne Gesellschaften zu viel Wert auf öffentlichen Status und Autorität legen, und sagt stattdessen, dass wir danach streben sollten, in Gemeinschaften zu leben, die Wahrheit über Macht stellen.

Wie Nathan J. Robinson in Current Affairs feststellt:

"Chomskys Grundsatz lautet, dass man die Qualität der Ideen selbst untersuchen sollte und nicht die Referenzen derjenigen, die sie äußern.

Das klingt einfach, ist es aber nicht: Im Leben wird von uns ständig erwartet, dass wir uns der überlegenen Weisheit von Menschen beugen, die einen höheren Status haben, von denen wir aber ziemlich sicher sind, dass sie nicht wissen, wovon sie reden.

Chomsky ist ebenso ein Pragmatiker wie ein Idealist. Er hat mehrfach erklärt, dass er für einen Kandidaten stimmen würde, den er nicht mag, um einen anderen zu besiegen, den er für noch gefährlicher hält.

Er ist auch weit davon entfernt, ein "Ja-Sager" zu sein. Obwohl er ein starker Befürworter der palästinensischen Rechte ist, hat Chomsky beispielsweise die Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung (BDS) kritisiert, weil sie seiner Meinung nach unverantwortliche und ungenaue Rhetorik einsetzt, um die Emotionen der Menschen zu schüren.

Er wendet sich insbesondere gegen die Behauptung von BDS, Israel sei ein "Apartheid"-Staat, da der Vergleich mit Südafrika sowohl unzutreffend als auch propagandistisch sei.

6) Chomsky ist ein starker Verfechter der Meinungsfreiheit

Obwohl er viele Ideologien des rechten Flügels für schädlich und kontraproduktiv hält, ist Chomsky ein entschiedener Verfechter der Redefreiheit.

Der libertäre Sozialismus hat sich immer stark für die freie Meinungsäußerung eingesetzt, weil er Angst hatte, in stalinistischen Autoritarismus oder aufgezwungene Ideologie abzugleiten.

Chomsky macht keine Witze über seine Unterstützung der freien Meinungsäußerung, und er hat sich sogar für die freie Meinungsäußerung eingesetzt, die von einigen als "Hassrede" eingestuft werden könnte.

Er hat bereits die Rechte des französischen Professors Robert Faurisson, eines Neonazis und Holocaust-Leugners, auf freie Meinungsäußerung verteidigt.

Chomsky ist der Meinung, dass der Holocaust eines der schlimmsten Kriegsverbrechen in der Geschichte der Menschheit war, aber er hat sich die Mühe gemacht, einen Aufsatz zu schreiben, in dem er Faurissons Recht verteidigt, seine Meinung zu äußern, ohne dass ihm gekündigt oder er strafrechtlich verfolgt wird.

Chomsky wurde wegen seiner Position heftig angegriffen und beschuldigt, mit Holocaust-Leugnern zu sympathisieren.

Er ist jedoch nie von seiner Überzeugung abgewichen, dass selbst äußerlich gerechtfertigte Eingriffe in die Meinungsfreiheit eine schlüpfrige Angelegenheit sind, die zum Totalitarismus führt.

7) Chomsky lehnt populäre Verschwörungstheorien ab

Obwohl er sein ganzes Leben damit verbracht hat, die sprachlichen, politischen und wirtschaftlichen Machtstrukturen zu kritisieren, die seiner Meinung nach Individuen und Gesellschaften von ihrem Potenzial abhalten, lehnt Chomsky populäre Verschwörungen ab.

Stattdessen glaubt er, dass Ideologien und Systeme selbst zu den Ungerechtigkeiten und Lügen führen, die wir sehen.

Chomsky ist sogar der Meinung, dass die weit verbreitete Vorstellung von Verschwörungen als geheime Kabalen mit finsteren Absichten die (seiner Meinung nach) schockierende Wahrheit verschleiert:

Dass wir von Personen und Interessen geleitet werden, die sich nicht um unser Wohlergehen oder unsere Zukunft scheren und im Verborgenen agieren.

Chomsky ist weit davon entfernt, "versteckt" zu sein, und verweist auf die bekannten Missbräuche von Behörden wie der NSA, der CIA und anderen als Beweis dafür, dass keine Verschwörung nötig ist.

Regierungsbürokraten und Gesetzgeber verletzen routinemäßig Rechte und nutzen Katastrophen und Tragödien als Vorwand, um ihre Macht zu festigen: Sie brauchen keine Verschwörung, um dies zu tun, und wenn man sich ihnen widersetzt, muss man nicht an eine verschwörerische Erzählung glauben.

Darüber hinaus glaubt Chomsky auch nicht an weit verbreitete Verschwörungen wie 9/11 als Insider-Job oder geplante Pandemien, weil er der Meinung ist, dass man einer kompetenten und intelligenten Regierung zu viel Glauben schenkt.

Stattdessen ist er der Ansicht, dass Machtstrukturen viel mehr auf Trägheit und Autopilot beruhen: Sie bringen die Art von Lügnern und korrupten Personen hervor, die sie aufrechterhalten, und nicht umgekehrt.

8) Chomsky glaubt, dass man immer bereit sein muss, seine Meinung zu ändern

Trotz seiner lebenslangen Konsequenz glaubt Chomsky, dass strenge Etikettierungen oder politische Zugehörigkeit die Suche nach der Wahrheit behindern können.

Er glaubt fest daran, Autoritäten, Ideologien und Theorien in Frage zu stellen - auch seine eigene.

In gewisser Weise kann sein Lebenswerk als ein einziges langes Gespräch mit sich selbst betrachtet werden.

Und obwohl er an bestimmten Theorien über Linguistik, Wirtschaft und Politik festhält, hat sich Chomsky bereit gezeigt, für seine Überzeugungen in Frage gestellt, kritisiert und herausgefordert zu werden.

"Einer der bemerkenswertesten Züge Chomskys ist seine Bereitschaft, seine eigene Meinung zu ändern, so wie Bob Dylan zum Entsetzen seiner frühen Fans plötzlich elektrisch wurde", schreibt Gary Marcus im New Yorker.

In diesem Sinne ist Chomsky ein ziemlicher Gegensatz zur "wachen" Identitätspolitik der heutigen demokratischen sozialistischen Linken, die oft die strikte Einhaltung verschiedener Identitäten und Überzeugungen verlangt, um akzeptiert und gefördert zu werden.

9) Chomsky hält die US-Außenpolitik für böse und kontraproduktiv

Chomsky ist einer der einflussreichsten Kritiker der amerikanischen und westlichen Außenpolitik im vergangenen Jahrhundert.

Er beschuldigt die Vereinigten Staaten, Europa und Israel, Teil eines imperialistischen Blocks zu sein, der sich unter dem Deckmantel der "Menschenrechte" versteckt, um ausländische Bevölkerungen wirtschaftlich und politisch auszubeuten.

Darüber hinaus hebt Chomsky die Rolle der Medien hervor, die Kriegsgräuel vor der westlichen Bevölkerung verbergen, den "Feind" entmenschlichen und falsche, vereinfachte und moralisierende Darstellungen ausländischer Konflikte präsentieren.

Wie Keith Windschuttle in einem kritischen Artikel für New Criterion anmerkt:

"Wenn heute Schauspieler, Rockstars und protestierende Studenten antiamerikanische Slogans in die Kameras sprechen, dann äußern sie sehr oft Ansichten, die sie aus Chomskys umfangreichem Werk entnommen haben."

Chomsky teilt mit rechten Liberalen wie Senator Rand Paul und dem ehemaligen Kongressabgeordneten Ron Paul die Ansicht, dass die amerikanische Außenpolitik zu "Rückschlägen" oder Racheakten ausländischer Nationen führt, die von der US-Außenpolitik schlecht behandelt und verletzt wurden.

So argumentiert Chomsky, dass selbst diejenigen, denen die Außenpolitik ihrer Regierung moralisch egal ist oder die glauben, dass sie irgendwie zu rechtfertigen ist, besorgt sein sollten, weil sie möglicherweise zu Angriffen auf sie und ihre Familien führen könnte.

10) Chomsky hält Trump und die Republikanische Partei für schlimmer als Stalin und Hitler

Chomsky ist nicht nur der Meinung, dass rechte Ideen schlecht sind, sondern er glaubt auch, dass sie buchstäblich die Welt zerstören könnten.

Insbesondere sieht er die "korporative Linke" und die Rechte in der Hand von Großkonzernen, der fossilen Brennstoffindustrie und dem militärisch-industriellen Kriegsgewinnler-Komplex.

Er lehnte die Präsidentschaft Trumps entschieden ab und sagte, dass er die moderne republikanische Partei in den USA als die größte Bedrohung für das menschliche Leben ansieht, die es je gegeben hat.

Er behauptet auch, dass die Republikaner schlimmer sind als Hitler. Weil die Republikanische Partei und die moderne Rechte den Umweltschutz und den Klimawandel nicht ernst nehmen, führt sie nach Chomskys Ansicht den Globus systematisch in den Untergang.

Er hält die republikanische Partei daher für schlimmer als Massenmörder.

Chomsky äußerte sich Ende 2020 in einem Interview mit dem New Yorker.

"Ja, er hat versucht, viele Leben zu zerstören, aber nicht das organisierte menschliche Leben auf der Erde, genauso wenig wie Adolf Hitler. Er war ein absolutes Monster, aber er hat seine Bemühungen nicht ganz bewusst darauf ausgerichtet, die Aussichten auf menschliches Leben auf der Erde zu zerstören."

Dies zeigt, dass Chomsky bereit ist, von seinem Recht auf freie Meinungsäußerung Gebrauch zu machen, was natürlich auf heftigen Widerstand stößt und viele Menschen vor den Kopf stößt.

Ist Chomskys Weltanschauung richtig?

Dies ist zum Teil eine Frage der Meinung.

Chomskys Kritik an Kapitalismus, Massenmedien und wirtschaftlicher Ungleichheit hat sich in vielerlei Hinsicht als prophetisch erwiesen.

Gleichzeitig kann man Chomsky glaubhaft vorwerfen, dass er die Probleme mit Umverteilung und sozialistischen Wirtschaftsmodellen unterschätzt.

Trotz seines punktuellen Pragmatismus ist es für die Linke oder sogar die Mitte leicht, Chomsky als übermäßig idealistisch zu bezeichnen.

Die Rechten hingegen würden Chomsky im Allgemeinen als vom Weg abgekommen und als Alarmist betrachten, der nur einen wohlklingenden Hinweis auf einen verdeckten Weg in eine katastrophale Politik liefert.

Wie auch immer man zu ihm steht, es besteht kein Zweifel, dass Chomsky einer der einflussreichsten Intellektuellen unserer Zeit und ein führender Denker und Aktivist der amerikanischen Linken ist.