Noam Chomsky ၏ အဓိကယုံကြည်ချက်ကား အဘယ်နည်း။ သူ့ရဲ့ အရေးကြီးဆုံး အကြံဥာဏ် ၁၀ ချက်

Noam Chomsky သည် သြဇာကြီးသော အမေရိကန်စာရေးဆရာ၊ ဘာသာဗေဒနှင့် နိုင်ငံရေးဝေဖန်သုံးသပ်သူဖြစ်သည်။

သူသည် အနောက်နယ်ချဲ့ဝါဒနှင့် စီးပွားရေးအရ အမြတ်ထုတ်ခြင်းတို့ကို ဝေဖန်ခြင်းဖြင့် ကျော်ကြားလာခဲ့သည်။

Chomsky သည် နိုင်ငံရေးနှင့် စီးပွားရေးဆိုင်ရာ အထက်တန်းလွှာများကို လိမ်ညာပြောဆိုသည်ဟု စောဒကတက်သည်။ တွေးခေါ်မှုကန့်သတ်သည့်ဘာသာစကားနှင့် လူမှုထိန်းချုပ်မှုယန္တရားများကို ကျွမ်းကျင်စွာအသုံးပြုခြင်းဖြင့် လူဦးရေများကို ကြိုးကိုင်ခြယ်လှယ်ပါ။

အထူးသဖြင့်၊ လူအများသည် Chomsky ၏ အထင်ကရ 1988 စာအုပ်ထုတ်လုပ်ရေး သဘောတူညီချက်ကို အလုပ်သမားများ၏ အကျိုးအမြတ်အတွက် ကော်ပိုရိတ်အကျိုးအမြတ်ကို မည်ကဲ့သို့ ဆောင်ရွက်ပေးသည်ဆိုသည့်အကြောင်း လူအများသိကြသည်။

သို့သော်၊ ဤအခြေခံများထက် Chomsky ၏ အယူဝါဒတွင် များစွာရှိနေပါသည်။

ဤသည်မှာ သူ၏ ထိပ်တန်း အယူအဆ 10 ခုဖြစ်သည်။

Noam Chomsky ၏ အဓိက အယူအဆ 10 ခု

1) Chomsky သည် ကျွန်ုပ်တို့သည် ဘာသာစကား၏ အယူအဆကို နားလည်မှုဖြင့် မွေးဖွားလာသည်ဟု ယုံကြည်ပါသည်

Chomsky အရ၊ လူသားအားလုံးသည် မည်သည့်ဘာသာစကား၊ နှုတ်ဖြင့် ပြောဆိုဆက်သွယ်မှုနှင့် လုပ်ဆောင်နိုင်သည်ဟူသော အယူအဆဖြင့် မျိုးရိုးဗီဇအရ မွေးဖွားလာကြသည်။

ကျွန်ုပ်တို့သည် ဘာသာစကားများကို သင်ယူရသော်လည်း၊ ထိုသို့လုပ်ဆောင်နိုင်မှုစွမ်းရည်သည် မဖွံ့ဖြိုးသေးကြောင်း ၎င်းက ယုံကြည်သည်။

“ဒါပေမယ့် ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ဘာသာစကားတစ်ခုချင်းကို အခြေခံထားတဲ့ အမွေဆက်ခံနိုင်စွမ်းရှိသလား—ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ မူဘောင်တစ်ခု၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဘာသာစကားကို လွယ်ကူစွာ ဆုပ်ကိုင်ထားရန်၊ ထိန်းသိမ်းရန်နှင့် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရန် လွယ်ကူပါသလား။ 1957 ခုနှစ်တွင် ဘာသာဗေဒပညာရှင် Noam Chomsky သည် Syntactic Structures ဟုခေါ်သော အဆန်းသစ်ဆုံးစာအုပ်တစ်အုပ်ကို ထုတ်ဝေခဲ့သည်။

"၎င်းသည် ဆန်းသစ်သောစိတ်ကူးကို အဆိုပြုခဲ့သည်- လူသားအားလုံးသည် ဘာသာစကားအလုပ်လုပ်ပုံကို မွေးရာပါနားလည်မှုဖြင့် မွေးဖွားလာနိုင်သည်။"

ဤအရာ သီအိုရီဖြစ်ပါတယ်။အမေရိကန် နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒကို နှိပ်စက်ညှဉ်းပန်းခြင်း ခံခဲ့ရသည်။

ထို့ကြောင့်၊ Chomsky သည် ၎င်းတို့၏ အစိုးရ၏ နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒကို ကျင့်ဝတ်ပိုင်းအရ ဂရုမစိုက်ဘဲ သို့မဟုတ် တစ်နည်းနည်းဖြင့် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သည်ဟု ယုံကြည်သူများပင်လျှင် ၎င်းသည် နောက်ဆုံးတွင် ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်သည့် အလားအလာကြောင့် စိုးရိမ်သင့်သည်ဟု စောဒကတက်ပါသည်။ ၎င်းတို့နှင့် ၎င်းတို့၏ မိသားစုများကို တိုက်ခိုက်မှုများ ဖြစ်ပေါ်စေပါသည်။

10) Trump နှင့် Republican ပါတီသည် Stalin နှင့် Hitler တို့ထက် ပိုဆိုးသည်ဟု Chomsky က ယုံကြည်သည်

Chomsky သည် လက်ယာယိမ်းအယူအဆများ မကောင်းကြောင်း Chomsky ကသာမက၊ ၎င်းတို့သည် ကမ္ဘာကို စာသားအတိုင်းအဆုံးသတ်နိုင်သည်ဟုလည်း သူယုံကြည်သည်။

အထူးသဖြင့်၊ သူသည် "ကော်ပိုရေးရှင်းကြီးများ၏ လက်ဝဲ" နှင့် ကော်ပိုရေးရှင်းကြီးများ၊ ရုပ်ကြွင်းလောင်စာလုပ်ငန်းနှင့် စစ်ရေး-စက်မှုစစ်ပွဲ အမြတ်အစွန်းများကို ချုပ်ကိုင်ထားသည့် အခွင့်အရေးကို သူလေးစားသည်။ .

သူသည် Trump သမ္မတရာထူးကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် ဆန့်ကျင်ပြီး မျက်မှောက်ခေတ် အမေရိကန် ရီပတ်ဘလီကန် ပါတီကို လူသားဘဝအတွက် အကြီးမားဆုံး ခြိမ်းခြောက်မှုအဖြစ် မှတ်ယူကြောင်း ပြောခဲ့သည်။

ရီပတ်ဘလစ်ကန်များသည် ပိုဆိုးသည်ဟုလည်း သူက ဆိုပါသည်။ ဟစ်တလာထက် ရီပတ်ဘလီကန်ပါတီနှင့် ခေတ်သစ်အခွင့်အရေးများသည် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ထိန်းသိမ်းရေး သို့မဟုတ် ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုကို အလေးအနက်မထားသောကြောင့်၊ Chomsky သည် ၎င်းတို့အား ကမ္ဘာကို အမှန်တကယ် မျိုးသုဉ်းပျောက်ကွယ်သွားစေရန် စနစ်တကျ ဦးဆောင်သူအဖြစ် မှတ်ယူသည်။

ထို့ကြောင့် သူသည် ရီပတ်ဘလီကန်ပါတီအား အစုလိုက်အပြုံလိုက်သတ်ဖြတ်သူများထက် ဆိုးရွားသည်ဟု ယူဆသည်။

Chomsky သည် 2020 ခုနှစ်နှောင်းပိုင်းတွင် New Yorker နှင့် အင်တာဗျူးတစ်ခုတွင် မှတ်ချက်ပေးခဲ့သည်။

“ဟုတ်တယ်၊ သူသည် လူ့အသက်ပေါင်းများစွာကို ဖျက်ဆီးရန် ကြိုးစားသော်လည်း မြေကြီးပေါ်ရှိ လူ့ဘဝကို စနစ်တကျ မဖွဲ့စည်းထားသည့်အပြင် အဒေါ့ဖ် ဟစ်တလာလည်း မဟုတ်ပါ။ . သူကတော့ စကားတစ်ခွန်းဘဲမြေကြီးပေါ်ရှိ လူသားများ၏အသက်တာအတွက် အလားအလာကို ဖျက်ဆီးရန် သူ၏ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများကို လုံးဝသတိရှိစွာ မအပ်နှံပါ။"

၎င်းက Chomsky သည် ၎င်း၏လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်ကို အသုံးပြုလိုကြောင်း သေချာကြောင်းပြသသည်။ ပြောစရာမလိုအောင်၊ ဤထင်မြင်ယူဆချက်သည် ပြင်းထန်သော အတိုက်အခံများကို ဖြစ်ပေါ်စေပြီး လူအများက ၎င်းကြောင့် စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်ခဲ့ကြသည်။

Chomsky ၏ လောကအမြင် မှန်ကန်ပါသလား။

၎င်းသည် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့် ထင်မြင်ယူဆချက်ဖြစ်သည်။

အရင်းရှင်စနစ်၊ လူထုမီဒီယာနှင့် စီးပွားရေးမညီမျှမှုတို့ကို Chomsky ၏ဝေဖန်ချက်သည် နည်းလမ်းများစွာဖြင့် ပရောဖက်ပြုချက်ဖြစ်ကြောင်း သက်သေပြခဲ့သည်။

တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ Chomsky သည် ပြဿနာများကို ပြန်လည်ခွဲဝေခြင်းနှင့် စီးပွားရေးဆိုရှယ်လစ်ပုံစံများဖြင့် ပြဿနာများကို လျှော့ပေါ့စွပ်စွဲခြင်းခံရနိုင်သည်။

အချက်များတွင် ၎င်း၏ လက်တွေ့ကျမှု ရှိသော်လည်း၊ Chomsky အား အလွန်အမင်း စိတ်ကူးယဉ်ဆန်သူအဖြစ် လက်ဝဲ သို့မဟုတ် အလယ်ဗဟိုရှိသူများအတွက်လည်း လွယ်ကူပါသည်။

ထိုအတောအတွင်း ညာဘက်မှ Chomsky အား ယေဘုယျအားဖြင့်တော့ Chomsky သည် လမ်းကြောင်းလွဲပြီး ကောင်းမွန်သော နှိုးစက်ပေးသူအဖြစ် မှတ်ယူမည်ဖြစ်သည်။ - ဘေးဥပဒ်ဖြစ်စေသော မူဝါဒများအသွင်သို့ အသွင်ပြောင်းသည့်လမ်းကြောင်းဆီသို့ အသံကြားယောင်နေမိသည်။

သူ့အပေါ် သင်ထင်မြင်ချက် မည်သို့ပင်ရှိစေကာမူ Chomsky သည် ကျွန်ုပ်တို့ခေတ်၏ သြဇာအရှိဆုံး ပညာတတ်တစ်ဦးဖြစ်ပြီး အမေရိကန်လက်ဝဲ၏ ထိပ်တန်းတွေးခေါ်ရှင်နှင့် တက်ကြွလှုပ်ရှားသူဖြစ်ကြောင်း သံသယဖြစ်စရာမရှိပါ။<၁>ဇီဝဘာသာဗေဒ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းနှင့် Chomsky သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ ပြောဆိုရေးသားနိုင်စွမ်းကို ယုံကြည်သော အခြားဘာသာစကား ပညာရှင်နှင့် ဒဿနပညာရှင်များကို ဆန့်ကျင်သောအားဖြင့် Chomsky ကို သတ်မှတ်သည်။

သို့တိုင် အခြားသူများစွာသည် Chomksy နှင့် သူ၏ “ဘာသာစကား သင်ယူမှုသီအိုရီကို သဘောတူသည်။ စက်ပစ္စည်း” သို့မဟုတ် နှုတ်ဖြင့်ပြောဆိုဆက်သွယ်ရန်အတွက် မွေးကတည်းက ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည့် ကျွန်ုပ်တို့၏ဦးနှောက်၏အစိတ်အပိုင်းဖြစ်သည်။

2) Anarchosyndicalism

Chomsky ၏ အရေးကြီးဆုံးသော အယူအဆတစ်ခုမှာ အခြေခံအားဖြင့် လစ်ဘရယ်ဝါဒ၏ အခြေခံအားဖြင့် လစ်ဘရယ်ဝါဒပုံစံဖြစ်သည့် anarchosyndicalism ဖြစ်သည်။ ဆိုရှယ်လစ်ဝါဒ။

ဆင်ခြင်တုံတရားဝါဒီတစ်ဦးအနေဖြင့် Chomsky သည် လူသားများရှင်သန်ကြီးထွားမှုအတွက် ယုတ္တိအရှိဆုံးစနစ်သည် လစ်ဘရယ်ဝါဒ၏ လက်ဝဲပုံစံတစ်မျိုးဖြစ်သည်ဟု ယုံကြည်ပါသည်။

လစ်ဘရယ်ဝါဒသည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် နိုင်ငံရေးအခွင့်အရေးနှင့် မကြာခဏဆက်စပ်နေသော်လည်း၊ “အစိုးရငယ်များ” ကို ထောက်ခံမှုကြောင့် Chomsky ၏ မင်းမဲ့စရိုက်ဝါဒီယုံကြည်ချက်များက တစ်ဦးချင်းစီ၏ လွတ်လပ်မှုကို ပိုမိုမျှတသော စီးပွားရေးနှင့် လူမှုရေးစနစ်ဖြင့် ပေါင်းစပ်ရန် အဆိုပြုသည်။

Anarchosyndicalism သည် အမြင့်ဆုံးလွတ်လပ်ခွင့်နှင့် တိုက်ရိုက်ဒီမိုကရေစီရှိသော သေးငယ်သောအသိုင်းအဝိုင်းသမဝါယမများကို ယုံကြည်သည်။

Joseph Stalin ကဲ့သို့သော ပုဂ္ဂိုလ်များကျင့်သုံးသော အာဏာရှင်ဆိုရှယ်လစ်စနစ်၏ အပြင်းအထန်ပြိုင်ဘက်တစ်ဦးအနေနှင့်၊ Chomsky သည် အများသူငှာ အရင်းအမြစ်များကို မျှဝေခြင်းနှင့် ဆုံးဖြတ်ချက်ချသည့်စနစ်ကို လိုလားပါသည်။

သြဇာကြီးမားသော မင်းမဲ့ဝါဒီဆိုရှယ်လစ် Mikhail Bakunin က ၎င်းကို လိုလားသည် ။ :

“ဆိုရှယ်လစ်စနစ်မရှိသော လွတ်လပ်မှုသည် အခွင့်ထူးနှင့် မတရားမှု၊ လွတ်လပ်မှုမရှိသော ဆိုရှယ်လစ်စနစ်သည် ကျွန်ပြုခြင်းနှင့် ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှုဖြစ်သည်။"

အဓိကအားဖြင့် Chomsky ၏ယုံကြည်ချက်ဆိုဗီယက်ယူနီယံ၏ ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းသော ဖိနှိပ်ချုပ်ချယ်သော ကွန်မြူနစ်အစိုးရများကို ရှောင်ရှားရန် နည်းလမ်းတစ်ခုအဖြစ် အခိုင်အမာဆိုကာ လူ့အဖွဲ့အစည်းဝင်များအား ပံ့ပိုးမှုနှင့် ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်းများ ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေသေးသည်။

Peter Kropotkin ကဲ့သို့သော အခြားတွေးခေါ်ရှင်များကလည်း အလားတူ အယူဝါဒများကို မြှင့်တင်ကြသည်။

3) အရင်းရှင်စနစ်သည် အလုပ်မဖြစ်နိုင်ဟု Chomsky ကယုံကြည်သည်

Chomsky သည် အရင်းရှင်လူ့အဖွဲ့အစည်းများ၏ မတရားမှုနှင့် လွန်ကဲမှုများစွာကို ထောက်ပြသည့်အတွက် လူသိများသည်။

ဒါပေမယ့် ဒါက ဘယ်လိုမှမဖြစ်ပါဘူး။ သူဆန့်ကျင်ကြောင်း သက်သေပြခဲ့ပြီး၊ ၎င်းသည် သူသဘောမတူသည့် အယူအဆတစ်ခုဖြစ်သည်။

Big Think အတွက် Matt Davis မှတ်ချက်ချသည့်အတိုင်း-

“Chomsky နှင့် သူ၏တွေးတောတွေးခေါ်မှုကျောင်းမှ အခြားသူများက အရင်းရှင်စနစ်ဖြစ်သည်ဟု ငြင်းခုံကြသည်။ မွေးရာပါ အမြတ်ထုတ်တတ်ပြီး အန္တရာယ်များသော- အလုပ်သမားတစ်ဦးသည် အထက်တန်းအဆင့်ရှိ အထက်တန်းတက်သူတစ်ဦးထံ ၎င်းတို့၏လုပ်အားကို ငှားရမ်းပေးသည် — လုပ်ငန်းပိုင်ရှင်တစ်ဦးမှ ပြောကြားသည်မှာ — ၎င်းတို့၏အမြတ်အစွန်းအများဆုံးရရှိစေရန်အတွက် ၎င်းတို့ပတ်ဝန်းကျင်ရှိ လူ့အဖွဲ့အစည်းအပေါ် ၎င်းတို့၏စီးပွားရေးအကျိုးသက်ရောက်မှုကို လျစ်လျူရှုရန် မက်လုံးပေးခံရသည့် အလုပ်သမားတစ်ဦး။

“ထိုအစား၊ Chomsky က အလုပ်သမားများနှင့် အိမ်နီးချင်းများသည် သမဂ္ဂများနှင့် အသိုင်းအဝိုင်းများ (သို့မဟုတ် အစုအဖွဲ့) များအဖြစ် စုစည်းသင့်ပြီး ၎င်းတို့တစ်ခုစီသည် တိုက်ရိုက်ဒီမိုကရေစီပုံစံဖြင့် စုပေါင်းဆုံးဖြတ်ချက်များချကြသည်။ - Philadelphia ရှိ သူ၏ဂျူးရပ်ကွက်ရှိ ဆိုရှယ်လစ်စနစ် လူတန်းစား၊ Chomsky သည် မင်းမဲ့ဝါဒီ လက်ရာများကို စတင်ဖတ်ရှုခဲ့ပြီး နောက်ဆုံးတွင် ကျွန်ုပ် ဆွေးနွေးခဲ့သည့် အချက် 3 တွင် သူ၏ နိုင်ငံရေး အတွေးအခေါ်ကို ဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။

သူ၏ အရင်းရှင်စနစ်၏ ဝေဖန်ချက်သည် သူ့ဘဝတစ်လျှောက်လုံး တသမတ်တည်းဖြစ်ပြီး လွန်စွာကြီးမားခဲ့သည်။သြဇာညောင်းသည်။

အရင်းရှင်စနစ်သည် မညီမျှမှုကို ဖြစ်ပေါ်စေပြီး နောက်ဆုံးတွင် ဖက်ဆစ်ဝါဒဖြစ်သည်ဟု Chomsky က ဆိုသည်။ အရင်းရှင်ဟုဆိုသော ဒီမိုကရေစီများသည် ကော်ပိုရိတ်ကြီးမှူးသော နိုင်ငံများထက် ဒီမိုကရေစီ၏ အရိပ်အယောင်မျှသာဖြစ်ကြောင်းလည်း ၎င်းက ဆိုသည်။

၄) အနောက်တိုင်းပညာရေးစနစ်ကို ပြုပြင်ပြောင်းလဲစေလိုသည်

Chomsky ၏ဖခင် William သည် တိုးတက်သောပညာရေးစံနမူနာကို အခိုင်အမာယုံကြည်သူ ကျောင်းအုပ်ဖြစ်သည်။

ပညာရေးပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုနှင့် ပင်မပညာရေးစနစ်အား ဆန့်ကျင်မှုသည် Chomsky ၏ ဘဝတစ်သက်တာလုံး၏ဒဿနတွင် အဓိကကျသည်။

တကယ်တော့ Chomsky ဟာ သူ့ရဲ့ The Responsibility of Intellectuals ဆိုတဲ့ စာစီစာကုံးကြောင့် လွန်ခဲ့တဲ့ အနှစ် 50 ကျော်က အလင်းထဲကို စတင်ဝင်ရောက်ခဲ့ပါတယ်။ ထိုအပိုင်းတွင်၊ Chomsky သည် ကျောင်းသားများအား ဝေဖန်ပိုင်းခြား၍ အမှီအခိုကင်းစွာ တွေးခေါ်နိုင်စေရန် အထောက်အကူမပြုသော ကော်ပိုရိတ်သင်ရိုးညွှန်းတမ်းများနှင့် ဝါဒဖြန့်ချိရေးပုံစံ သင်ကြားမှုတို့ဖြင့် လွှမ်းမိုးသွားခဲ့သည်ဟု Chomsky မှပြောကြားခဲ့သည်။

ကြီးပြင်းလာသောအခါ Chomsky သည် ကလေးဆန်ပြီး အလွန်ထက်မြက်လှပါသည်။ . ဒါပေမယ့် သူရဲ့တိုးတက်မှုအတွက် သူ့ကိုယ်သူ ချီးကျူးရုံတင်မကပါဘူး။

သူဟာ မြင့်မားတိုးတက်ပြီး အဆင့်တန်းမအောင်တဲ့ ကျောင်းသားတွေကို အထက်တန်းကျောင်းတက်တဲ့အထိ ကျောင်းတက်ခဲ့ပါတယ်။

Chomsky မှာဖော်ပြထားတဲ့အတိုင်း 1983 အင်တာဗျူး-၊ သူ၏ကျောင်းသည် "စာရွက်ပေါ်တွင် ဆေးသုတ်ခြင်းသဘောမဟုတ်ဘဲ သင်စိတ်ဝင်စားသော တွေးခေါ်မှုမျိုးကို လုပ်ဆောင်ခြင်းမဟုတ်ဘဲ ကိုယ်ပိုင်တီထွင်ဖန်တီးနိုင်စွမ်းအတွက် အလွန်ကောင်းမွန်သော ပရီမီယံတစ်ခု ထားရှိခဲ့သည်။"

အဆင့်မြင့်သွားသောအခါ ကျောင်းတွင်မူ Chomsky သည် အလွန်မြင့်မားသည်ကို သတိပြုမိသည်။အပြိုင်အဆိုင်ဖြစ်ပြီး အရာအားလုံးက ဘယ်သူက ပိုကောင်းသလဲ၊ “စမတ်ကျတယ်။ ၎င်းသည် နယ်မြေစိုးမိုးရေးနှင့် ထိန်းချုပ်ရေးကာလဖြစ်ပြီး၊ တိုက်ရိုက်အယူဝါဒခံယူခြင်း၊ မှားယွင်းသောယုံကြည်မှုစနစ်တစ်ခု ပေးဆောင်ခြင်းတို့ပါ၀င်သည်" ဟု သူပြန်ပြောပြပြီး အထက်တန်းကျောင်းတက်ချိန်ကို "အမှောင်အတိ" ဟုခေါ်ဆိုခဲ့သည်။

Chomsky က ဘာကိုလိုချင်တာလဲ။

“ကျောင်းတွေ လည်ပတ်ရတာ တော်တော်ကွာခြားနိုင်မယ်ထင်တယ်။ အဲဒါက အရမ်းအရေးကြီးပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် အာဏာရှင် အထက်တန်းကျတဲ့ အဖွဲ့အစည်းတွေကို အခြေခံတဲ့ ဘယ်လူ့အဖွဲ့အစည်းကမှ ဒီလို ကျောင်းစနစ်မျိုးကို ကြာရှည်သည်းခံနိုင်မယ်လို့ မထင်ပါဘူး” ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။

“အစိုးရကျောင်းများတွင် ပါဝင်သည့် အခန်းကဏ္ဍများ ရှိပါသည်။ အလွန်ပျက်စီးစေသောလူ့အဖွဲ့အစည်း။"

5) Chomsky သည် မှန်ကန်မှုမရှိကြောင်း ယုံကြည်သည်

Chomsky သည် နှစ်များတစ်လျှောက်လုံး သူ၏အမြင်များကို တစိုက်မတ်မတ် ထိန်းသိမ်းခဲ့သည်။ သူ့တွင် ကြီးကြီးမားမားဝေဖန်သူများနှင့် အခိုင်အမာထောက်ခံသူများရှိသော်လည်း ၎င်းတို့၏ကျော်ကြားမှုအပေါ်အခြေခံ၍ ၎င်း၏ရာထူးများကို သိသိသာသာ လှည့်စားခြင်းမရှိပေ။

ခေတ်သစ်လူ့အဖွဲ့အစည်းများသည် အများသူငှာ အဆင့်အတန်းနှင့် အခွင့်အာဏာအပေါ် အလွန်အမင်း အလေးထားသည်ဟု ယုံကြည်ပြီး ကျွန်ုပ်တို့သည် အသက်ရှင်နေထိုင်သင့်သည်ဟု ဆိုသည် ။ အာဏာအတွက် အမှန်တရားကို ဆုချီးမြှင့်သော လူ့အဖွဲ့အစည်းများတွင်။

လက်ရှိရေးရာတွင် Nathan J. Robinson မှတ်ချက်ချသည့်အတိုင်း-

“Chomsky ၏မူအရ သင်သည် ထုတ်ဖော်ပြောဆိုသူများ၏ အထောက်အထားများထက် အတွေးအခေါ်များ၏ အရည်အသွေးကို ဆန်းစစ်သင့်သည် သူတို့။

ဒါက လွယ်လောက်တယ်လို့ ထင်ရပေမယ့် မဟုတ်ဘူး- ဘဝမှာ၊ ကျွန်ုပ်တို့ဟာ သာလွန်ကောင်းမွန်တဲ့ ဉာဏ်ပညာကို အမြဲတစေ ရှောင်တိမ်းနေဖို့ မျှော်လင့်ထားပါတယ်။သာလွန်သောအဆင့်အတန်းရှိသူများ၊ သို့သော်ကျွန်ုပ်တို့သေချာပေါက်ပြောနေကြသောလူများသည်သူတို့ဘာပြောနေကြသည်ကိုမသိပါ။"

Chomsky သည် လက်တွေ့ကျသောဝါဒီတစ်ဦးဖြစ်သကဲ့သို့ သူသည် စိတ်ကူးယဉ်ဝါဒီတစ်ဦးဖြစ်သည်၊ အကြိမ်များစွာပြောခဲ့ဖူးသည်။ သူက ပိုအန္တရာယ်များတယ်လို့ ခံစားရတဲ့သူကို အနိုင်ယူဖို့ မကြိုက်တဲ့ ကိုယ်စားလှယ်လောင်းကို မဲပေးမှာပါ။

သူက “ဟုတ်တယ်” နဲ့ ဝေးကွာပြီး ဥပမာအားဖြင့် သူက သန်မာပေမယ့်၊ ပါလက်စတိုင်းအခွင့်အရေးကိုထောက်ခံသူ Chomsky သည် သပိတ်မှောက်ခြင်း၊ ခွဲထွက်ခြင်း၊ ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုများ (BDS) လှုပ်ရှားမှုကို လူတို့၏စိတ်ခံစားမှုကို နှိုးဆွရန် တာဝန်မဲ့ပြီး မှန်ကန်မှုမရှိသော စကားလုံးများကို အသုံးချခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ ဝေဖန်ခဲ့သည်။

အထူးသဖြင့် BDS ၏တောင်းဆိုမှုကို အစ္စရေးက ငြင်းဆိုထားသည်။ တောင်အာဖရိကနှင့် နှိုင်းယှဥ်မှုသည် မှားယွင်းပြီး ဝါဒဖြန့်သည်ဟု ဆိုကာ "လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု" ပြည်နယ်တစ်ခုဖြစ်သည်။

6) Chomsky သည် လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်ကို အခိုင်အမာကာကွယ်သူ

လက်ယာယိမ်းအယူဝါဒများစွာရှိသည်ဟု သူယုံကြည်သော်လည်း၊ အန္တရာယ်ရှိသောနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သော Chomsky သည် လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်ကို အခိုင်အမာခုခံကာကွယ်သူဖြစ်သည်။

လစ်ဘရယ်ဆိုရှယ်လစ်ဝါဒသည် လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်ကို အမြဲအလေးအနက်ထားပြီး၊ စတာလင်အာဏာရှင်စနစ်သို့ ဆင်းသက်လာမည်ကိုကြောက်ရွံ့သော သို့မဟုတ် တွန်းအားပေးသောအတွေးအခေါ်ကို ကြောက်ရွံ့နေပါသည်။

Chomsky သည် နောက်ပြောင်ခြင်းမဟုတ်ပါ။ လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်ကို ထောက်ခံပြီး အချို့က "အမုန်းစကား" အမျိုးအစားအောက်တွင် အရည်အချင်းပြည့်မီသည်ဟု ယူဆနိုင်သည့် လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်ကိုပင် ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားသည်။

သူသည် ပြင်သစ်လူမျိုး ပါမောက္ခ Robert Faurisson ၏ လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်ကို ယခင်က ကာကွယ်ခဲ့ဖူးသည်။ - နာဇီနှင့် Holocaustငြင်းဆိုသည်။

Chomsky သည် Holocaust သည် လူ့သမိုင်းတွင် အဆိုးရွားဆုံး စစ်ရာဇ၀တ်မှုတစ်ခုဟု ယုံကြည်သော်လည်း Faurisson ၏ရေးသားမှုကို ခုခံကာကွယ်သည့် စာစီစာကုံးရေးရန် ထွက်ခွာသွားခဲ့ပြီး အလုပ်မှထုတ်ပယ်ခြင်း သို့မဟုတ် ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ လိုက်စားခြင်းမပြုဘဲ သူ့စိတ်ထဲတွင် ပြောဆိုရန် ထွက်ခွာသွားခဲ့သည်။

Chomsky သည် ၎င်း၏ရာထူးအတွက် အပြင်းအထန်တိုက်ခိုက်ခံခဲ့ရပြီး Holocaust ငြင်းဆိုသူများကို ကိုယ်ချင်းစာသည်ဟု စွပ်စွဲခံခဲ့ရသည်။

သို့သော် လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်ကို အပြင်ပန်းအားဖြင့် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ နှိပ်ကွပ်ခြင်းသည်ပင် ချောမောသောစောင်းစောင်းတစ်ခုဖြစ်ကြောင်း သူ့ယုံကြည်ချက်ကို ဘယ်သောအခါမှ မယိမ်းယိုင်ခဲ့ပါ။ တပါတီအာဏာရှင်စနစ်သို့။

7) Chomsky သည် လူကြိုက်များသော ပူးပေါင်းကြံစည်မှုသီအိုရီများကို ငြင်းပယ်သည်

လူတစ်ဦးချင်းစီကို ယုံကြည်သည့် ဘာသာစကား၊ နိုင်ငံရေးနှင့် စီးပွားရေးဆိုင်ရာ ပါဝါတည်ဆောက်ပုံများကို တစ်သက်လုံးဝေဖန်နေသော်လည်း၊ လူ့အဖွဲ့အစည်းများသည် ၎င်းတို့၏ အလားအလာမှ နောက်ပြန်ဆုတ်သွားကာ Chomsky သည် လူကြိုက်များသော ပူးပေါင်းကြံစည်မှုများကို ပယ်ချပါသည်။

ထိုအစား၊ အယူဝါဒများနှင့် စနစ်များကိုယ်တိုင်က ကျွန်ုပ်တို့မြင်နေရသော မတရားမှုနှင့် လိမ်ညာမှုများဆီသို့ ဦးတည်သွားသည်ဟု သူယုံကြည်သည်။

တကယ်တော့ Chomsky သည် လူကြိုက်များသည်ဟု ယုံကြည်ပါသည်။ ပို၍ ထိတ်လန့်စရာကောင်းသော (သူ့အမြင်တွင်) အမှန်တရားကို ဖုံးကွယ်ထားသည့် လျှို့ဝှက် cabals အဖြစ် ပူးပေါင်းကြံစည်ခြင်း၏ စိတ်ကူးများသည်-

ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏သုခ သို့မဟုတ် အနာဂတ်ကို ဂရုမစိုက်ဘဲ လူတစ်ဦးချင်းနှင့် အကျိုးစီးပွားများက လုပ်ဆောင်နေပြီး ရိုးရှင်းသောအမြင်ဖြင့် လုပ်ဆောင်နေပါသည်။

“ဝှက်ထား” ခြင်းမှ ဝေးကွာသော၊ Chomsky သည် NSA၊ CIA နှင့် အခြားအေဂျင်စီများကဲ့သို့ လူသိများသော အလွဲသုံးစားမှုများအား ပူးပေါင်းကြံစည်မှုမလိုအပ်ကြောင်း သက်သေအဖြစ် ထောက်ပြသည်။

အစိုးရဗျူရိုကရက်များနှင့် ဥပဒေပြုလွှတ်တော်များသည် ပုံမှန်ချိုးဖောက်နေပါသည်။ အခွင့်အရေးနှင့်အသုံးပြုမှု၎င်းတို့၏ ချုပ်ကိုင်မှုကို တင်းကျပ်စေရန် အကြောင်းပြချက်များအဖြစ် ဘေးအန္တရာယ်များနှင့် ကြေကွဲစရာများ- ၎င်းတို့သည် ထိုသို့လုပ်ဆောင်ရန် ပူးပေါင်းကြံစည်မှု မလိုအပ်ဘဲ ၎င်းတို့ဘက်မှ ရပ်တည်ကာ ပူးပေါင်းကြံစည်ထားသော ဇာတ်ကြောင်းကို ယုံကြည်ရန် မလိုအပ်ပါ။

ထို့ပြင်၊ Chomsky သည်လည်း ကျယ်ပြန့်သော ပူးပေါင်းကြံစည်မှုများကို မယုံကြည်ပါ။ 9/11 ကဲ့သို့ အရည်အချင်းပြည့်မီပြီး ဉာဏ်ရည်ထက်မြက်သော အစိုးရတစ်ခု၏ အယုံအကြည်လွန်ကဲသည်ဟု သူထင်သောကြောင့် 9/11 ကဲ့သို့ အလုပ်တစ်ခု သို့မဟုတ် စီစဉ်ထားသော ကပ်ရောဂါများကဲ့သို့ပင်။

ထိုအစား၊ ပါဝါဖွဲ့စည်းပုံများသည် inertia နှင့် autopilot တို့ကို ပို၍မှီခိုနေရသည်- အမျိုးအစားထုတ်လုပ်ခြင်း အခြားနည်းလမ်းထက် ၎င်းတို့ကို ထိန်းထားပေးမည့် လိမ်လည်သူများနှင့် အကျင့်ပျက်ခြစားသော ပုဂ္ဂိုလ်များအကြောင်း။

8) Chomsky သည် သင့်စိတ်ကို ပြောင်းလဲရန် အမြဲအသင့်ရှိနေသည်ဟု ယုံကြည်ပါသည်

သူ၏တစ်သက်တာလုံးညီညွတ်နေသော်လည်း Chomsky သည် တင်းကျပ်သည်ဟု ယုံကြည်ပါသည်။ တံဆိပ်များ သို့မဟုတ် နိုင်ငံရေးဆက်နွယ်မှုတို့သည် အမှန်တရားကို လိုက်စားရန် အဟန့်အတားဖြစ်စေနိုင်သည်။

သူသည် အခွင့်အာဏာ၊ အယူဝါဒနှင့် သီအိုရီများကို မေးမြန်းခြင်းတွင် ပြင်းထန်စွာ ယုံကြည်သည် – ၎င်းတွင် သူ့ကိုယ်သူ ပါဝင်သည်။

သူ၏ဘဝလုပ်ငန်းကို အချို့သောနည်းလမ်းဖြင့် ကြည့်ရှုနိုင်သည်။ သူကိုယ်တိုင်နှင့် အကြာကြီး စကားစမြည်ပြောနေစဉ်။

ထို့ပြင် သူသည် ဘာသာဗေဒ၊ စီးပွားရေးနှင့် နိုင်ငံရေးဆိုင်ရာ သီအိုရီအချို့ကို သစ္စာစောင့်သိသော်လည်း Chomsky သည် သူ့ယုံကြည်ချက်အတွက် မေးခွန်းထုတ်ရန်၊ ဝေဖန်ခြင်းနှင့် စိန်ခေါ်ရန် ဆန္ဒရှိကြောင်း ပြသခဲ့သည်။

“Chomsky ၏ ထူးခြားထင်ရှားသော စရိုက်လက္ခဏာများထဲမှတစ်ခုမှာ Bob Dylan ကဲ့သို့ သူ၏စိတ်သဘောထားကို ပြောင်းလဲလိုစိတ်ရှိပြီး သူ၏အစောပိုင်းပရိသတ်များ၏ စိုးရိမ်ထိတ်လန့်မှုကို ရုတ်ခြည်းဖြစ်စေသည်” ဟု New Yorker မှ Gary Marcus က မှတ်ချက်ချသည်။

ဤသဘောဖြင့်၊အမှန်တကယ်တွင် Chomsky သည် ယနေ့ခေတ် ဒီမိုကရေစီ ဆိုရှယ်လစ်လက်ဝဲ၏ “နိုး” သော ဝိသေသလက္ခဏာ နိုင်ငံရေးနှင့် အတော်လေး ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်ပြီး၊ လက်ခံရန်နှင့် ရာထူးတိုးရန်အတွက် အမျိုးမျိုးသော အထောက်အထားများနှင့် ယုံကြည်ချက်များကို တင်းတင်းကျပ်ကျပ် လိုက်နာရန် လိုအပ်သည်။

9) Chomsky သည် အမေရိကန် နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒကို ယုံကြည်သည်။ ဆိုးသွမ်းပြီး ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်နေသည်

Chomsky သည် လွန်ခဲ့သည့်ရာစုနှစ်အတွင်း အမေရိကန်နှင့် အနောက်နိုင်ငံများ၏ နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒအပေါ် သြဇာအရှိဆုံး ဝေဖန်သူဖြစ်သည်။

သူသည် အမေရိကန်၊ ဥရောပနှင့် အစ္စရေးတို့၏ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုအဖြစ် စွပ်စွဲထားသည်။ စီးပွားရေးအရရော နိုင်ငံရေးအရပါ အမြတ်ထုတ်ဖို့အတွက် "လူ့အခွင့်အရေး" ရဲ့ ဘောင်အောက်မှာ ပုန်းအောင်းနေတဲ့ နယ်ချဲ့အုပ်စု။

ထို့ပြင်၊ Chomsky သည် အနောက်တိုင်းသားများထံမှ စစ်ပွဲရက်စက်မှုများကို ဖုံးကွယ်ရာတွင် မီဒီယာ၏အခန်းကဏ္ဍကို မီးမောင်းထိုးပြပြီး "ရန်သူကို နှိမ့်ချခြင်း၊ ” နှင့် နိုင်ငံခြားပဋိပက္ခများ၏ ရိုးရှင်းပြီး အကျင့်စာရိတ္တကောင်းမွန်သော သရုပ်ဖော်ပုံများကို တင်ပြခြင်း။

စံသတ်မှတ်ချက်အသစ်အတွက် အရေးကြီးသောဆောင်းပါးတွင် Keith Windschuttle မှတ်ချက်ချထားသည့်အတိုင်း-

“သူ့ရဲ့ကိုယ်ပိုင်ရပ်တည်ချက်က လက်ဝဲနိုင်ငံရေးကို တည်ဆောက်ဖို့ အများကြီးလုပ်ဆောင်ခဲ့တယ်။ လွန်ခဲ့သော အနှစ်လေးဆယ်။ ယနေ့ခေတ်တွင် သရုပ်ဆောင်များ၊ ရော့ခ်အကျော်အမော်များနှင့် ဆန္ဒပြကျောင်းသားများသည် ကင်မရာများအတွက် အမေရိကန်ဆန့်ကျင်ရေးကြွေးကြော်သံများကို ပါးစပ်ဖြင့်ပြောနေချိန်တွင် ၎င်းတို့သည် Chomsky ၏ တောက်ပသောထွက်ရှိမှုမှ စုဆောင်းရရှိထားသော ခံစားချက်များကို မကြာခဏဖော်ပြကြသည်။"

Chomsky သည် ညာဘက်ရှိ လစ်ဘရယ်သမားများနှင့် စရိုက်လက္ခဏာကို မျှဝေပါသည်။ အထက်လွှတ်တော်အမတ် Rand Paul နှင့် အောက်လွှတ်တော်အမတ်ဟောင်း Ron Paul ကဲ့သို့သော အမေရိကန် နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒသည် “ထိုးနှက်ချက်” သို့မဟုတ် နိုင်ငံခြားတိုင်းပြည်များ၏ လက်စားချေမှု ဖြစ်စေသည်ဟု ဆိုပါသည်။