Cuprins
Noam Chomsky este un influent autor, lingvist și comentator politic american.
A devenit celebru prin criticile sale la adresa imperialismului occidental și a exploatării economice.
Chomsky susține că elitele politice și economice manipulează în mod cinic populațiile prin utilizarea abilă a limbajului care limitează gândirea și a mecanismelor de control social.
În special, mulți cunosc cartea emblematică a lui Chomsky din 1988, Manufacturing Consent, care se referă la modul în care mass-media servește interesele corporatiste în detrimentul oamenilor care muncesc.
Cu toate acestea, ideologia lui Chomsky este mult mai mult decât aceste elemente de bază.
Iată cele mai bune 10 idei ale sale.
Cele 10 idei cheie ale lui Noam Chomsky
1) Chomsky crede că ne naștem înțelegând ideea de limbaj
Potrivit lui Chomsky, toate ființele umane sunt înzestrate genetic cu un concept despre ce este comunicarea lingvistică, verbală, și cum poate funcționa aceasta.
Chiar dacă trebuie să învățăm limbi străine, el crede că această capacitate nu este dezvoltată, ci înnăscută.
"Dar există oare o abilitate moștenită care să stea la baza limbilor noastre individuale - un cadru structural care ne permite să înțelegem, să reținem și să dezvoltăm limbajul atât de ușor? În 1957, lingvistul Noam Chomsky a publicat o carte revoluționară intitulată Structuri sintactice.
"A propus o idee nouă: toate ființele umane s-ar putea naște cu o înțelegere înnăscută a modului în care funcționează limbajul."
Această teorie face parte din domeniul biolingvisticii și l-a pus pe Chomsky în opoziție cu mulți alți cercetători și filozofi ai limbajului care cred că abilitatea noastră de a vorbi și de a scrie începe cu o tabula rasa.
Cu toate acestea, mulți alții sunt de acord cu Chomksy și cu teoria sa privind un "dispozitiv de achiziție a limbajului" sau o parte a creierului nostru care este proiectată și configurată de la naștere pentru a comunica verbal.
2) Anarhicardismul
Una dintre cele mai importante idei ale lui Chomsky este anarho-sindicalismul, care este, practic, o versiune libertară a socialismului.
În calitate de raționalist, Chomsky crede că cel mai logic sistem pentru dezvoltarea umană este o formă de stânga a libertarianismului.
Deși libertarianismul este adesea asociat cu dreapta politică din Statele Unite, datorită susținerii "guvernului mic", convingerile anarho-sindicaliste ale lui Chomsky propun fuziunea libertății individuale cu un sistem economic și social mai echitabil.
Anarho-sindicalismul crede într-o serie de cooperative comunitare mai mici, cu libertate maximă și democrație directă.
Fiind un adversar puternic al socialismului autoritar practicat de personalități precum Iosif Stalin, Chomsky dorește un sistem în care publicul să împartă resursele și procesul decizional.
După cum spunea influentul socialist anarhist Mihail Bakunin:
"Libertatea fără socialism este privilegiu și nedreptate; socialismul fără libertate este sclavie și brutalitate."
În esență, credința lui Chomsky pretinde că este o modalitate de a evita ororile URSS și ale regimurilor comuniste represive, oferind în același timp mai mult sprijin și mai multe decizii membrilor societății.
Ideologii similare sunt avansate și de alți gânditori, cum ar fi Peter Kropotkin.
3) Chomsky crede că capitalismul nu poate funcționa
Chomsky este bine cunoscut pentru faptul că semnalează multe dintre nedreptățile și excesele societăților capitaliste.
Dar nu se opune doar modului în care s-a desfășurat, ci și conceptului în sine, cu care nu este de acord.
După cum notează Matt Davis pentru Big Think:
"Chomsky și alții din școala sa de gândire susțin că capitalismul este în mod inerent exploatator și periculos: un muncitor își închiriază munca cuiva aflat mai sus în ierarhie - un proprietar de afacere, de exemplu - care, pentru a-și maximiza profitul, este stimulat să ignore impactul afacerii sale asupra societății din jurul său.
"În schimb, susține Chomsky, muncitorii și vecinii ar trebui să se organizeze în sindicate și comunități (sau sindicate), fiecare dintre acestea luând decizii colective într-o formă de democrație directă."
Crescut în socialismul clasei muncitoare din cartierul său evreiesc din Philadelphia, Chomsky a început să citească lucrări anarhiste și, în cele din urmă, și-a dezvoltat ideologia politică, așa cum am discutat la punctul 3.
Critica sa la adresa capitalismului a fost consecventă de-a lungul întregii sale vieți și a avut o influență enormă.
Potrivit lui Chomsky, capitalismul generează inegalitate și, în cele din urmă, fascism. De asemenea, el spune că democrațiile care pretind că sunt capitaliste sunt, de fapt, doar un strat de democrație peste state conduse de corporații.
Vezi si: 10 moduri fără rahat de a te descurca cu cineva care are întotdeauna dreptate4) Vrea să reformeze sistemul de educație occidental
Tatăl lui Chomsky, William, a fost director de școală și credea cu tărie într-un model educațional progresist.
Reforma educației și opoziția față de sistemul educațional tradițional a fost un pilon al filozofiei lui Chomsky de-a lungul întregii sale vieți.
De fapt, Chomsky a intrat pentru prima dată în lumina reflectoarelor în urmă cu mai bine de 50 de ani, datorită eseului său intitulat "Responsabilitatea intelectualilor", în care Chomsky spunea că instituțiile academice au fost invadate de programe de învățământ gestionate de corporații și de predarea în stil propagandistic, care nu îi ajută pe studenți să gândească critic și independent.
În copilărie, Chomsky a fost un copil minune și extrem de inteligent, dar nu își atribuie progresul doar lui însuși.
Până la liceu, a urmat o școală foarte progresistă, care nu clasifica și nu acorda note elevilor.
După cum a declarat Chomsky într-un interviu din 1983, școala sa a acordat "o importanță extraordinară creativității personale, nu în sensul de a picta pe hârtie, ci de a face genul de muncă și de a gândi ceea ce te interesa".
Când a intrat la liceu, însă, Chomsky a observat că era foarte competitiv și că totul se rezuma la cine era "mai bun" și "mai deștept".
"Asta este ceea ce este școala în general, presupun. Este o perioadă de înregimentare și control, o parte din ea implicând îndoctrinarea directă, oferind un sistem de credințe false", și-a amintit el, numind perioada petrecută în liceu un "punct întunecat".
Ce vrea Chomsky în schimb?
"Cred că școlile ar putea fi conduse destul de diferit, ceea ce ar fi foarte important, dar chiar nu cred că o societate bazată pe instituții ierarhice autoritare ar tolera un astfel de sistem școlar pentru mult timp", spune el.
"Există roluri pe care școlile publice le joacă în societate care pot fi foarte distructive."
5) Chomsky crede că puterea nu face dreptate
Chomsky și-a menținut constant opiniile de-a lungul anilor. Deși are critici importanți și susținători puternici, nu și-a schimbat în mod vizibil pozițiile în funcție de popularitatea acestora.
El consideră că societățile moderne pun prea mult accent pe statutul public și pe autoritate și spune că ar trebui să aspirăm să trăim în comunități care prețuiesc adevărul în detrimentul puterii.
După cum notează Nathan J. Robinson în Current Affairs:
"Principiul lui Chomsky este acela că ar trebui să examinezi calitatea ideilor în sine, mai degrabă decât acreditările celor care le exprimă.
Acest lucru pare destul de ușor, dar nu este: în viață, se așteaptă în mod constant de la noi să ne supunem înțelepciunii superioare a oamenilor care au un statut superior, dar despre care suntem destul de siguri că nu știu despre ce vorbesc."
Chomsky este la fel de pragmatic pe cât este de idealist, afirmând de multe ori că ar vota pentru un candidat care nu-i place pentru a ajuta la înfrângerea unuia pe care îl consideră și mai periculos.
De asemenea, este departe de a fi un "yes man" și, de exemplu, deși este un susținător puternic al drepturilor palestinienilor, Chomsky a criticat mișcarea Boicot, Dezinvestiții, Sancțiuni (BDS) pentru ceea ce el consideră a fi o retorică iresponsabilă și inexactă, care are ca scop să stârnească emoțiile oamenilor.
În special, el a contestat afirmația BDS conform căreia Israelul este un stat de "apartheid", spunând că această comparație cu Africa de Sud este atât inexactă, cât și propagandistică.
Vezi si: 11 beneficii ale tăcerii în relații6) Chomsky este un apărător puternic al libertății de exprimare
Deși consideră că multe ideologii de dreapta sunt dăunătoare și contraproductive, Chomsky este un apărător puternic al libertății de exprimare.
Socialismul libertarian a favorizat întotdeauna cu tărie libertatea de exprimare, temându-se să nu cadă în autoritarism stalinist sau în ideologie impusă.
Chomsky nu glumește în legătură cu sprijinul său pentru libertatea de exprimare și chiar a susținut cauze pentru libertatea de exprimare pe care unii le-ar putea considera ca fiind încadrate în categoria "discursului de ură".
El a apărat anterior drepturile la libera exprimare ale profesorului francez Robert Faurisson, un neonazist și un negaționist al Holocaustului.
Chomsky crede că Holocaustul a fost una dintre cele mai grave crime de război din istoria omenirii, dar a scris un eseu în care a apărat dreptul lui Faurisson de a spune ce gândește fără a fi concediat sau urmărit penal.
Chomsky a fost atacat în mod violent pentru poziția sa și acuzat că ar fi simpatizat cu negaționiștii Holocaustului.
Cu toate acestea, el nu a ezitat niciodată în convingerea sa conform căreia chiar și represiunile justificate în aparență asupra libertății de exprimare reprezintă o pantă alunecoasă care duce la totalitarism.
7) Chomsky respinge teoriile populare ale conspirației
Deși și-a petrecut o viață întreagă criticând structurile de putere lingvistice, politice și economice care, în opinia sa, împiedică indivizii și societățile să își atingă potențialul, Chomsky respinge conspirațiile populare.
În schimb, el crede că ideologiile și sistemele în sine duc la nedreptatea și minciunile pe care le vedem.
De fapt, Chomsky crede că ideile populare despre conspirații ca fiind cabale secrete cu agende sinistre ascund un adevăr mai șocant (în opinia sa):
Că suntem conduși de indivizi și interese cărora nu le pasă de bunăstarea sau de viitorul nostru și care acționează la vedere.
Departe de a fi "ascunse", Chomsky arată abuzurile bine cunoscute ale unor agenții precum NSA, CIA și altele ca dovadă că nu este nevoie de nicio conspirație.
Birocrații guvernamentali și legiuitorii încalcă în mod obișnuit drepturile și folosesc dezastrele și tragediile ca pretexte pentru a-și strânge mâna: nu au nevoie de o conspirație pentru a face acest lucru, iar pentru a le ține piept nu este nevoie să crezi în vreo poveste conspirativă.
În plus, Chomsky nu crede nici în conspirațiile generalizate, cum ar fi cele de la 11 septembrie 2001, ca fiind o acțiune din interior sau pandemiile planificate, deoarece consideră că este prea credulă față de un guvern competent și inteligent.
În schimb, el consideră că structurile de putere se bazează mult mai mult pe inerție și pe pilot automat: generează genul de mincinoși și indivizi corupți care le vor susține, și nu invers.
8) Chomsky crede că trebuie să fii mereu pregătit să te răzgândești
În ciuda consecvenței sale de o viață, Chomsky crede că etichetele stricte sau afilierea politică pot împiedica căutarea adevărului.
Crede cu tărie în punerea sub semnul întrebării a autorității, a ideologiilor și a teoriilor - inclusiv a sa.
Într-un anumit fel, opera sa poate fi privită ca o lungă conversație cu el însuși.
Și, deși a rămas fidel anumitor teorii privind lingvistica, economia și politica, Chomsky s-a arătat dispus să fie chestionat, criticat și contestat pentru convingerile sale.
"Una dintre cele mai remarcabile trăsături ale lui Chomsky este dorința sa de a se răzgândi, la fel ca Bob Dylan care a devenit brusc electric, spre consternarea fanilor săi de la început", notează Gary Marcus în New Yorker.
În acest sens, Chomsky este, de fapt, în contrast cu politica identitară "woke" a stângii socialiste democratice de astăzi, care necesită adesea o aderență strictă la diverse identități și credințe pentru a fi acceptată și promovată.
9) Chomsky crede că politica externă a SUA este malefică și contraproductivă
Chomsky a fost unul dintre cei mai influenți critici ai politicii externe americane și occidentale din ultimul secol.
El acuză Statele Unite, Europa și Israelul că fac parte dintr-un bloc imperialist care se ascunde sub mantia "drepturilor omului" pentru a exploata economic și politic populațiile străine.
În plus, Chomsky evidențiază rolul mass-mediei în ascunderea atrocităților de război față de populația occidentală, dezumanizând "inamicul" și prezentând reprezentări fals simpliste și moralizatoare ale conflictelor externe.
După cum notează Keith Windschuttle într-un articol critic pentru New Criterion:
"Propria sa poziție a contribuit mult la structurarea politicii de stânga în ultimii 40 de ani. Astăzi, când actorii, vedetele rock și studenții protestatari scot în fața camerelor de filmat sloganuri antiamericane, exprimă foarte adesea sentimente pe care le-au cules din voluminoasa producție a lui Chomsky."
Chomsky împărtășește o trăsătură cu libertarienii de dreapta, cum ar fi senatorul Rand Paul și fostul congresman Ron Paul, conform căreia politica externă americană are ca rezultat "returnarea" sau răzbunarea din partea națiunilor străine care au fost maltratate și violate de politica externă a SUA.
Ca atare, Chomsky susține că chiar și cei cărora nu le pasă din punct de vedere moral de politica externă a guvernului lor sau care cred că este cumva justificabilă ar trebui să fie îngrijorați din cauza potențialului ca aceasta să ducă în cele din urmă la atacuri împotriva lor și a familiilor lor.
10) Chomsky crede că Trump și partidul republican sunt mai răi decât Stalin și Hitler
Nu numai că Chomsky crede că ideile de dreapta sunt rele, dar crede și că acestea ar putea literalmente pune capăt lumii.
În special, el consideră că "stânga corporatistă" și dreapta se află sub controlul marilor corporații, al industriei combustibililor fosili și al complexului militar-industrial al profitului de război.
El s-a opus cu tărie președinției Trump și a declarat că el consideră că partidul republican american modern este cea mai mare amenințare la adresa vieții umane care a existat vreodată.
De asemenea, el susține că republicanii sunt mai răi decât Hitler. Deoarece Partidul Republican și dreapta modernă nu iau în serios ecologismul sau schimbările climatice, Chomsky consideră că aceștia conduc în mod sistematic globul pământesc spre o extincție reală.
Prin urmare, el consideră că partidul republican este mai rău decât criminalii în masă.
Chomsky a făcut aceste comentarii într-un interviu acordat publicației New Yorker la sfârșitul anului 2020.
"Da, a încercat să distrugă o mulțime de vieți, dar nu viața umană organizată pe pământ, așa cum nu a fost nici Adolf Hitler. A fost un monstru total, dar nu și-a dedicat eforturile în mod perfect conștient pentru a distruge perspectiva vieții umane pe pământ."
Acest lucru arată cu siguranță că Chomsky este dispus să își folosească libertatea de exprimare. Inutil să mai spunem că această opinie a stârnit o opoziție puternică și mulți oameni se simt jigniți de ea.
Este corectă viziunea lui Chomsky asupra lumii?
Aceasta este parțial o chestiune de opinie.
Critica lui Chomsky la adresa capitalismului, a mass-mediei și a inegalității economice s-a dovedit a fi profetică în multe privințe.
În același timp, Chomsky poate fi acuzat în mod credibil că subestimează problemele legate de redistribuire și de modelele economice socialiste.
În ciuda pragmatismului său în anumite momente, este ușor pentru cei de la stânga sau chiar de la centru să îl catalogheze pe Chomsky ca fiind prea idealist.
Între timp, dreapta, în general, l-ar considera pe Chomsky ca fiind pe o pistă greșită și ca fiind un alarmist care nu face decât să ofere un semnal de alarmă frumos pentru o cale mascată către politici dezastruoase.
Indiferent de părerea pe care o aveți despre el, nu există nicio îndoială că Chomsky este unul dintre cei mai influenți intelectuali ai timpului nostru și un gânditor și activist de frunte al stângii americane.
