Apakah kepercayaan utama Noam Chomsky? 10 idea beliau yang paling penting

Noam Chomsky ialah pengarang, ahli bahasa dan pengulas politik Amerika yang berpengaruh.

Beliau menjadi terkenal melalui kritikannya terhadap imperialisme Barat dan eksploitasi ekonomi.

Chomsky berpendapat bahawa elit politik dan ekonomi secara sinis memanipulasi populasi melalui penggunaan mahir bahasa yang mengehadkan pemikiran dan mekanisme kawalan sosial.

Secara khususnya, ramai yang mengetahui buku Chomsky 1988 yang ikonik Manufacturing Consent iaitu tentang cara media melayani kepentingan korporat dengan mengorbankan orang yang bekerja.

Walau bagaimanapun, terdapat banyak lagi ideologi Chomsky daripada sekadar asas ini.

Berikut ialah 10 idea teratas beliau.

10 idea utama Noam Chomsky

1) Chomsky percaya kita dilahirkan untuk memahami idea bahasa

Menurut Chomsky, semua manusia secara genetik dikurniakan konsep tentang apa itu komunikasi linguistik, lisan dan bagaimana ia boleh berfungsi.

Walaupun kita perlu mempelajari bahasa, dia percaya bahawa keupayaan untuk berbuat demikian tidak dibangunkan, ia adalah semula jadi.

“Tetapi adakah terdapat keupayaan yang diwarisi yang mendasari bahasa individu kita — rangka kerja struktur yang membolehkan kita untuk memahami, mengekalkan, dan mengembangkan bahasa dengan begitu mudah? Pada tahun 1957, ahli bahasa Noam Chomsky menerbitkan buku terobosan yang dipanggil Syntactic Structures.

“Ia mencadangkan idea baru: Semua manusia mungkin dilahirkan dengan pemahaman semula jadi tentang cara bahasa berfungsi.”

Ini teori ialahtelah dizalimi dan dicabuli oleh dasar luar AS.

Oleh itu, Chomsky berhujah bahawa walaupun mereka yang tidak mengambil berat secara moral tentang dasar luar kerajaan mereka atau percaya ia wajar wajar perlu bimbang kerana potensinya untuk akhirnya membawa kepada serangan ke atas mereka dan keluarga mereka.

10) Chomsky percaya Trump dan parti Republikan lebih teruk daripada Stalin dan Hitler

Bukan sahaja Chomsky percaya bahawa idea sayap kanan adalah buruk, tetapi dia juga percaya mereka benar-benar boleh menamatkan dunia.

Khususnya, dia menganggap "korporat kiri" dan kanan berada dalam cengkaman syarikat besar, industri bahan api fosil dan kompleks keuntungan perang industri ketenteraan .

Beliau menentang sekeras-kerasnya jawatan presiden Trump dan mengatakan bahawa beliau menganggap parti Republikan AS zaman moden sebagai ancaman terbesar kepada kehidupan manusia yang pernah wujud.

Beliau juga mendakwa bahawa Republikan lebih teruk. daripada Hitler. Oleh kerana parti Republikan dan hak moden tidak mengambil serius tentang alam sekitar atau perubahan iklim, Chomsky menganggap mereka secara sistematik membawa dunia kepada kepupusan sebenar.

Oleh itu, dia menganggap parti Republikan lebih teruk daripada pembunuh beramai-ramai.

Chomsky membuat komen itu dalam temu bual dengan New Yorker pada akhir 2020.

“Ya, dia cuba memusnahkan banyak nyawa tetapi tidak mengatur kehidupan manusia di bumi, begitu juga Adolf Hitler . Dia adalah seorang yang bersuararaksasa tetapi tidak mendedikasikan usahanya secara sedar untuk memusnahkan prospek kehidupan manusia di bumi.”

Ini sudah tentu menunjukkan bahawa Chomsky sanggup menggunakan kebebasan bersuaranya. Tidak perlu dikatakan, pendapat ini telah menimbulkan tentangan yang kuat dan ramai orang tersinggung dengannya.

Adakah pandangan dunia Chomsky betul?

Ini sebahagiannya adalah soal pendapat.

Kritikan Chomsky terhadap kapitalisme, media massa dan ketidaksamaan ekonomi telah terbukti secara nubuatan dalam banyak cara.

Pada masa yang sama, Chomsky boleh didakwa secara boleh dipercayai meremehkan masalah pengagihan semula dan model sosialis ekonomi.

Di sebalik pragmatismenya pada beberapa perkara, mudah juga bagi mereka yang berada di sebelah kiri atau malah tengah untuk menentukan Chomsky sebagai terlalu idealistik.

Sementara itu, pihak kanan secara amnya akan menganggap Chomsky sebagai di luar landasan dan seorang penggera yang hanya memberikan kata-kata yang bagus. -membunyikan buzz ke jalan tersembunyi ke dalam dasar bencana.

Walau apa pun pendapat anda tentang beliau, tidak syak lagi bahawa Chomsky adalah salah seorang intelektual paling berpengaruh pada zaman kita dan seorang pemikir dan aktivis terkemuka kiri Amerika.

Namun, ramai yang lain bersetuju dengan Chomksy dan teorinya tentang "pemerolehan bahasa peranti” atau bahagian otak kita yang direka dan disediakan sejak lahir untuk berkomunikasi secara lisan.

2) Anarkosindikalisme

Salah satu idea Chomsky yang paling penting ialah anarkosindikalisme, yang pada asasnya merupakan versi libertarian sosialisme.

Sebagai seorang rasionalis, Chomsky percaya bahawa sistem yang paling logik untuk perkembangan manusia ialah bentuk sayap kiri libertarianisme.

Walaupun libertarianisme sering dikaitkan dengan hak politik di Amerika Syarikat , disebabkan sokongannya kepada "kerajaan kecil", kepercayaan anarkosindikalis Chomsky mencadangkan untuk menggabungkan kebebasan individu dengan sistem ekonomi dan sosial yang lebih adil.

Anarkosindikalisme percaya kepada satu siri koperasi komuniti yang lebih kecil dengan kebebasan maksimum dan demokrasi langsung.

Sebagai penentang kuat sosialisme autoritarian yang diamalkan oleh tokoh seperti Joseph Stalin, Chomsky sebaliknya mahukan sistem di mana orang ramai berkongsi sumber dan membuat keputusan.

Seperti yang dikatakan oleh sosialis anarkis berpengaruh Mikhail Bakunin. :

“Kebebasan tanpa sosialisme adalah keistimewaan dan ketidakadilan; sosialisme tanpa kebebasan adalah perhambaan dan kekejaman.”

Pada asasnya, kepercayaan Chomskymendakwa sebagai satu cara untuk mengelakkan kengerian USSR dan rejim komunis yang menindas sambil tetap memberikan lebih banyak sokongan dan membuat keputusan kepada anggota masyarakat.

Ideologi yang sama juga dikemukakan oleh pemikir lain seperti Peter Kropotkin.

3) Chomsky percaya bahawa kapitalisme tidak boleh berfungsi

Chomsky terkenal kerana menunjukkan banyak ketidakadilan dan keterlaluan masyarakat kapitalis.

Tetapi ia bukan hanya bagaimana ia telah menunjukkan bahawa dia menentang, konsep itu sendiri yang dia tidak bersetuju.

Seperti yang Matt Davis catatkan untuk Big Think:

“Chomsky dan yang lain dalam aliran pemikirannya berpendapat bahawa kapitalisme adalah sememangnya eksploitatif dan berbahaya: seorang pekerja menyewakan tenaga kerja mereka kepada seseorang yang lebih tinggi dalam hierarki — seorang pemilik perniagaan, katakan — yang, untuk memaksimumkan keuntungan mereka, diberi insentif untuk mengabaikan kesan perniagaan mereka terhadap masyarakat di sekeliling mereka.

“Sebaliknya, Chomsky berpendapat, pekerja dan jiran harus berorganisasi menjadi kesatuan sekerja dan komuniti (atau sindiket), yang masing-masing membuat keputusan kolektif dalam bentuk demokrasi langsung.”

Membesar dididik dalam pekerjaan sosialisme kelas kejiranan Yahudinya di Philadelphia, Chomsky mula membaca karya anarkis dan akhirnya mengembangkan ideologi politiknya seperti yang saya bincangkan dalam perkara 3.

Kritiknya terhadap kapitalisme telah konsisten sepanjang hayatnya dan telah menjadi sangat besar.berpengaruh.

Kapitalisme melahirkan ketidaksamaan dan akhirnya fasisme, menurut Chomsky. Dia juga mengatakan bahawa demokrasi yang mendakwa sebagai kapitalis sebenarnya hanyalah lapisan demokrasi ke atas negara yang dikendalikan oleh korporat.

4) Dia mahu sistem pendidikan Barat diperbaharui

Bapa Chomsky, William ialah seorang pengetua sekolah yang sangat percaya pada model pendidikan progresif.

Pembaharuan pendidikan dan penentangan terhadap sistem pendidikan arus perdana telah menjadi tunjang falsafah Chomsky sepanjang hidupnya.

Malah, Chomsky mula-mula menjadi tumpuan lebih 50 tahun lalu kerana eseinya The Responsibility of Intellectuals. Dalam bahagian itu, Chomsky berkata institusi akademik telah ditakluki oleh kurikulum yang dikendalikan oleh korporat dan pengajaran gaya propaganda yang tidak membantu pelajar berfikir secara kritis dan bebas.

Membesar, Chomsky adalah anak ajaib dan sangat pintar . Tetapi dia tidak hanya memuji dirinya sendiri untuk kemajuannya.

Dia menghadiri sekolah sehingga sekolah menengah yang sangat progresif dan tidak berpangkat atau pelajar gred.

Seperti yang Chomsky nyatakan dalam a Temu bual 1983:, sekolahnya meletakkan "keunggulan yang luar biasa pada kreativiti peribadi, bukan dalam erti kata menampar cat di atas kertas, tetapi melakukan jenis kerja dan pemikiran yang anda minati."

Selepas pergi ke peringkat tinggi sekolah, bagaimanapun, Chomsky menyedari bahawa ia adalah sangatberdaya saing dan segala-galanya adalah tentang siapa yang "lebih baik" dan "lebih bijak."

"Itulah persekolahan secara umumnya, saya rasa. Ia adalah tempoh rejimentasi dan kawalan, sebahagian daripadanya melibatkan indoktrinasi langsung, menyediakan sistem kepercayaan palsu,” dia teringat, menyebut masanya di sekolah menengah sebagai “titik gelap”.

Apa yang Chomsky mahu sebaliknya?

“Saya rasa sekolah boleh dijalankan dengan agak berbeza. Itu akan menjadi sangat penting, tetapi saya benar-benar tidak fikir bahawa mana-mana masyarakat berdasarkan institusi hierarki autoritarian akan bertolak ansur dengan sistem persekolahan sedemikian lama," katanya.

"Terdapat peranan yang dimainkan oleh sekolah awam dalam masyarakat yang boleh menjadi sangat merosakkan.”

5) Chomsky percaya mungkin tidak betul

Chomsky secara konsisten mengekalkan pandangannya sepanjang tahun. Walaupun dia mempunyai pengkritik utama dan penyokong kuat, dia tidak kelihatan mempengaruhi kedudukannya berdasarkan populariti mereka.

Dia percaya bahawa masyarakat moden terlalu menekankan status dan kuasa awam dan sebaliknya berkata kita harus bercita-cita untuk hidup dalam komuniti yang mengutamakan kebenaran daripada kuasa.

Seperti yang dicatat oleh Nathan J. Robinson dalam Hal Ehwal Semasa:

“Prinsip Chomsky ialah anda harus memeriksa kualiti idea itu sendiri dan bukannya kelayakan mereka yang menyuarakan mereka.

Ini kedengaran cukup mudah, tetapi ia tidak: Dalam kehidupan, kita sentiasa diharapkan untuk menunda kebijaksanaan unggulorang yang mempunyai status yang lebih tinggi, tetapi yang kami agak pasti tidak tahu apa yang mereka bincangkan.”

Chomsky juga seorang yang pragmatis kerana dia seorang yang idealis, telah berkali-kali berkata demikian dia akan mengundi calon yang dia tidak suka untuk membantu mengalahkan calon yang dia rasa lebih berbahaya.

Dia juga jauh daripada "ya lelaki" dan, sebagai contoh, walaupun dia seorang yang kuat penyokong hak Palestin, Chomsky telah mengkritik gerakan Boikot, Pencairan, Sekatan (BDS) kerana apa yang dianggapnya menggunakan retorik yang tidak bertanggungjawab dan tidak tepat untuk menggerakkan emosi rakyat.

Terutama, beliau mengambil isu dengan dakwaan BDS bahawa Israel ialah sebuah negara "apartheid", mengatakan perbandingan dengan Afrika Selatan adalah tidak tepat dan bersifat propagandis.

6) Chomsky ialah seorang pembela yang kuat terhadap kebebasan bersuara

Walaupun dia percaya bahawa banyak ideologi sayap kanan adalah berbahaya dan tidak produktif, Chomsky ialah pembela yang kuat terhadap kebebasan bersuara.

Sosialisme Libertarian sentiasa sangat memihak kepada kebebasan bersuara, takut untuk masuk ke dalam autoritarianisme Stalin atau ideologi yang dikuatkuasakan.

Chomsky tidak bergurau tentang sokongannya terhadap kebebasan bersuara malah dia juga telah menyokong kebebasan bersuara yang mungkin dianggap oleh sesetengah orang sebagai layak di bawah kategori "ucapan kebencian."

Beliau sebelum ini telah mempertahankan hak kebebasan bersuara Profesor Perancis Robert Faurisson, seorang neo -Nazi dan Holocaustdenier.

Chomsky percaya Holocaust adalah salah satu jenayah perang yang paling teruk dalam sejarah manusia tetapi berusaha keras untuk menulis esei mempertahankan tulisan Faurisson untuk meluahkan fikirannya tanpa dipecat daripada pekerjaannya atau dikejar secara jenayah.

Chomsky diserang dengan kejam kerana kedudukannya dan dituduh bersimpati kepada penafian Holocaust.

Walau bagaimanapun, dia tidak pernah goyah dalam kepercayaannya bahawa tindakan keras yang wajar secara lahiriah terhadap kebebasan bersuara adalah cerun licin yang membawa kepada totalitarianisme.

7) Chomsky menolak teori konspirasi popular

Walaupun dia menghabiskan seumur hidup mengkritik struktur kuasa linguistik, politik dan ekonomi yang dia percaya ada pada individu dan masyarakat kembali daripada potensi mereka, Chomsky menolak konspirasi popular.

Sebaliknya, dia percaya bahawa ideologi dan sistem itu sendiri membawa kepada ketidakadilan dan pembohongan yang kita lihat.

Malah, Chomsky percaya bahawa popular idea-idea konspirasi sebagai komplot rahsia dengan agenda jahat menutup kebenaran yang lebih mengejutkan (pada pandangannya):

Bahawa kita dikendalikan oleh individu dan kepentingan yang tidak mengambil berat tentang kesejahteraan atau masa depan kita dan beroperasi secara jelas.

Jauh daripada "tersembunyi", Chomsky menunjuk kepada penyalahgunaan agensi yang terkenal seperti NSA, CIA dan lain-lain sebagai bukti bahawa tiada konspirasi diperlukan.

Birokrat dan penggubal undang-undang kerajaan secara rutin melanggar hak dan kegunaanbencana dan tragedi sebagai alasan untuk mengetatkan cengkaman mereka: mereka tidak memerlukan konspirasi untuk berbuat demikian, dan menentangnya tidak memerlukan kepercayaan mana-mana naratif konspirasi.

Selain itu, Chomsky juga tidak percaya dengan konspirasi yang meluas seperti 9/11 sebagai kerja dalaman atau wabak yang dirancang kerana dia berpendapat bahawa ia terlalu mempercayai kerajaan yang cekap dan bijak.

Sebaliknya, dia melihat struktur kuasa jauh lebih bergantung pada inersia dan autopilot: menjana jenis pembohong dan individu yang korup yang akan mengekalkan mereka dan bukannya sebaliknya.

8) Chomsky percaya anda mesti sentiasa bersedia untuk mengubah fikiran

Walaupun beliau konsisten sepanjang hayatnya, Chomsky percaya bahawa label atau gabungan politik boleh menghalang pencarian kebenaran.

Beliau sangat percaya dalam mempersoalkan pihak berkuasa, ideologi dan teori – dan itu termasuk miliknya sendiri.

Dalam cara tertentu kerja hidupnya boleh dilihat pada satu perbualan panjang dengan dirinya.

Dan walaupun dia berpegang teguh pada teori tertentu tentang linguistik, ekonomi dan politik, Chomsky telah menunjukkan dirinya bersedia untuk disoal, dikritik dan dicabar kerana kepercayaannya.

“Salah satu sifat Chomsky yang paling luar biasa ialah kesediaannya untuk mengubah fikirannya sendiri, seperti Bob Dylan tiba-tiba menjadi elektrik sehingga menimbulkan kegusaran peminat awalnya,” kata Gary Marcus dalam New Yorker.

Dalam pengertian ini,Chomsky sebenarnya agak berbeza dengan politik identiti "bangun" sosialis demokratik kiri hari ini, yang sering memerlukan pematuhan ketat kepada pelbagai identiti dan kepercayaan untuk diterima dan dinaikkan pangkat.

9) Chomsky percaya dasar luar AS adalah jahat dan tidak produktif

Chomsky telah menjadi salah seorang pengkritik paling berpengaruh terhadap dasar luar AS dan Barat pada abad yang lalu.

Beliau menuduh Amerika Syarikat, Eropah dan Israel sebagai sebahagian daripada blok imperialistik yang bersembunyi di bawah mantel "hak asasi manusia" untuk mengeksploitasi penduduk asing dari segi ekonomi dan politik.

Selain itu, Chomsky menyerlahkan peranan media dalam menyembunyikan kekejaman perang daripada penduduk Barat, merendahkan "musuh" ” dan mempersembahkan gambaran palsu yang mudah dan bermoral tentang konflik asing.

Seperti yang dinyatakan oleh Keith Windschuttle dalam artikel kritikal untuk Kriteria Baharu:

“Pendiriannya sendiri telah banyak membantu menstrukturkan politik sayap kiri. empat puluh tahun yang lalu. Hari ini, apabila pelakon, bintang rock dan pelajar yang memprotes mengeluarkan slogan anti-Amerika untuk kamera, mereka sering menyatakan sentimen yang mereka perolehi daripada hasil karya Chomsky yang besar.”

Chomsky berkongsi sifat dengan libertarian di sebelah kanan. seperti Senator Rand Paul dan bekas Ahli Kongres Ron Paul bahawa dasar luar Amerika mengakibatkan "kejutan" atau membalas dendam daripada negara asing yang telah