Quali sono le principali convinzioni di Noam Chomsky e le sue 10 idee più importanti?

Noam Chomsky è un influente autore, linguista e commentatore politico americano.

È diventato famoso grazie alle sue critiche all'imperialismo e allo sfruttamento economico dell'Occidente.

Chomsky sostiene che le élite politiche ed economiche manipolano cinicamente le popolazioni attraverso un abile uso del linguaggio che limita il pensiero e dei meccanismi di controllo sociale.

In particolare, molti conoscono l'iconico libro di Chomsky del 1988, Manufacturing Consent, che parla di come i media servano gli interessi delle aziende a spese dei lavoratori.

Tuttavia, nell'ideologia di Chomsky c'è molto di più di queste basi.

Ecco le sue 10 idee principali.

Le 10 idee chiave di Noam Chomsky

1) Chomsky ritiene che nasciamo con l'idea del linguaggio

Secondo Chomsky, tutti gli esseri umani sono geneticamente dotati di un concetto di cosa sia la comunicazione linguistica e verbale e di come possa funzionare.

Anche se dobbiamo imparare le lingue, egli ritiene che la capacità di farlo non sia sviluppata, ma innata.

"Ma esiste un'abilità ereditaria alla base delle nostre lingue individuali, una struttura che ci permette di afferrare, conservare e sviluppare il linguaggio con tanta facilità? Nel 1957 il linguista Noam Chomsky pubblicò un libro rivoluzionario intitolato Strutture sintattiche.

"Proponeva un'idea innovativa: tutti gli esseri umani potrebbero nascere con una comprensione innata del funzionamento del linguaggio".

Questa teoria fa parte della biolinguistica e pone Chomsky in opposizione a molti altri studiosi del linguaggio e filosofi che ritengono che la nostra capacità di parlare e scrivere inizi con una tabula rasa.

Tuttavia, molti altri concordano con Chomksy e con la sua teoria di un "dispositivo di acquisizione del linguaggio" o di una parte del nostro cervello che è stata progettata e impostata fin dalla nascita per comunicare verbalmente.

2) Anarcosindacalismo

Una delle idee più cruciali di Chomsky è l'anarcosindacalismo, che è fondamentalmente una versione libertaria del socialismo.

Da razionalista, Chomsky ritiene che il sistema più logico per la prosperità umana sia una forma di libertarismo di sinistra.

Sebbene il libertarismo sia spesso collegato alla destra politica degli Stati Uniti, per il suo sostegno al "piccolo governo", le convinzioni anarcosindacali di Chomsky propongono di fondere la libertà individuale con un sistema economico e sociale più equo.

L'anarcosindacalismo crede in una serie di piccole cooperative comunitarie con la massima libertà e democrazia diretta.

Forte oppositore del tipo di socialismo autoritario praticato da figure come Joseph Stalin, Chomsky vuole invece un sistema in cui il pubblico condivida le risorse e il processo decisionale.

Come disse l'influente socialista anarchico Mikhail Bakunin:

"La libertà senza socialismo è privilegio e ingiustizia; il socialismo senza libertà è schiavitù e brutalità".

In sostanza, la convinzione di Chomsky sostiene di essere un modo per evitare gli orrori dell'URSS e dei regimi comunisti repressivi, fornendo al contempo maggiore sostegno e potere decisionale ai membri della società.

Ideologie simili sono state avanzate anche da altri pensatori, come Peter Kropotkin.

3) Chomsky crede che il capitalismo non possa funzionare

Chomsky è ben noto per aver sottolineato molte delle ingiustizie e degli eccessi delle società capitalistiche.

Ma non è solo il modo in cui si è svolto a essere contrario, è il concetto stesso a non essere d'accordo.

Come osserva Matt Davis per Big Think:

"Chomsky e altri della sua scuola di pensiero sostengono che il capitalismo è intrinsecamente sfruttatore e pericoloso: un lavoratore affitta il proprio lavoro a qualcuno più in alto nella gerarchia - ad esempio un imprenditore - che, per massimizzare il proprio profitto, è incentivato a ignorare l'impatto della propria attività sulla società circostante.

"Invece, sostiene Chomsky, i lavoratori e i vicini dovrebbero organizzarsi in sindacati e comunità (o sindacati), ognuno dei quali prende decisioni collettive in una forma di democrazia diretta".

Cresciuto nel socialismo operaio del suo quartiere ebraico di Filadelfia, Chomsky iniziò a leggere opere anarchiche e alla fine sviluppò la sua ideologia politica, come ho discusso al punto 3.

La sua critica al capitalismo è stata coerente per tutta la sua vita e ha avuto un'enorme influenza.

Secondo Chomsky, il capitalismo genera disuguaglianza e, in ultima analisi, fascismo, e sostiene che le democrazie che si dichiarano capitaliste sono in realtà solo una parvenza di democrazia su Stati gestiti dalle corporazioni.

4) Vuole che il sistema educativo occidentale venga riformato

Il padre di Chomsky, William, era un dirigente scolastico che credeva fortemente in un modello educativo progressista.

La riforma dell'istruzione e l'opposizione al sistema educativo tradizionale sono stati un pilastro della filosofia di Chomsky per tutta la sua vita.

In realtà, Chomsky è salito alla ribalta più di 50 anni fa grazie al suo saggio La responsabilità degli intellettuali, in cui affermava che le istituzioni accademiche erano state invase da programmi di studio gestiti dalle aziende e da un insegnamento di tipo propagandistico che non aiutava gli studenti a pensare in modo critico e indipendente.

Crescendo, Chomsky è stato un bambino prodigio e di enorme intelligenza, ma non si attribuisce solo il merito dei suoi progressi.

Fino al liceo ha frequentato una scuola molto progressista che non classificava o dava voti agli studenti.

Come ha dichiarato Chomsky in un'intervista del 1983, la sua scuola dava "un'enorme importanza alla creatività personale, non nel senso di schiacciare colori sulla carta, ma di fare il tipo di lavoro e di pensiero che ti interessava".

Quando andò al liceo, tuttavia, Chomsky notò che era altamente competitivo e che tutto era incentrato su chi fosse "più bravo" e "più intelligente".

"È un periodo di irreggimentazione e controllo, che in parte comporta un indottrinamento diretto, fornendo un sistema di false credenze", ha ricordato, definendo il suo periodo alle superiori un "punto oscuro".

Cosa vuole invece Chomsky?

"Penso che le scuole potrebbero essere gestite in modo diverso, il che sarebbe molto importante, ma non credo che una società basata su istituzioni gerarchiche autoritarie tollererebbe a lungo un sistema scolastico di questo tipo", afferma.

"Ci sono ruoli che le scuole pubbliche svolgono nella società che possono essere molto distruttivi".

5) Chomsky crede che il potere non faccia la cosa giusta

Chomsky ha sempre mantenuto le sue posizioni nel corso degli anni e, pur avendo importanti critici e forti sostenitori, non ha visibilmente modificato le sue posizioni in base alla loro popolarità.

Egli ritiene che le società moderne pongano troppa enfasi sullo status pubblico e sull'autorità e che invece dovremmo aspirare a vivere in comunità che privilegiano la verità rispetto al potere.

Come osserva Nathan J. Robinson in Current Affairs:

"Il principio di Chomsky è che si dovrebbe esaminare la qualità delle idee stesse piuttosto che le credenziali di chi le esprime.

Sembra abbastanza facile, ma non lo è: nella vita ci si aspetta costantemente che ci rimettiamo alla saggezza superiore di persone che hanno uno status superiore, ma che siamo abbastanza sicuri non sappiano di cosa stanno parlando".

Chomsky è anche un pragmatico quanto un idealista, avendo dichiarato più volte che voterebbe per un candidato che non gli piace per contribuire a sconfiggerne uno che ritiene ancora più pericoloso.

Inoltre, è tutt'altro che uno "yes man" e, ad esempio, pur essendo un forte sostenitore dei diritti dei palestinesi, Chomsky ha criticato il movimento Boycott, Divestment, Sanctions (BDS) per quello che considera l'impiego di una retorica irresponsabile e imprecisa per suscitare le emozioni della gente.

In particolare, ha contestato l'affermazione del BDS secondo cui Israele è uno Stato di "apartheid", affermando che il paragone con il Sudafrica è impreciso e propagandistico.

6) Chomsky è un forte difensore della libertà di parola

Pur ritenendo che molte ideologie di destra siano dannose e controproducenti, Chomsky è un forte difensore della libertà di parola.

Il socialismo libertario ha sempre favorito fortemente la libertà di parola, temendo di cadere nell'autoritarismo stalinista o nell'ideologia forzata.

Chomsky non scherza sul suo sostegno alla libertà di parola e ha persino appoggiato cause di libertà di parola che alcuni potrebbero considerare come qualificabili sotto la categoria di "discorso d'odio".

In passato ha difeso i diritti di libertà di parola del professore francese Robert Faurisson, neonazista e negazionista dell'Olocausto.

Chomsky ritiene che l'Olocausto sia stato uno dei peggiori crimini di guerra della storia dell'umanità, ma ha fatto di tutto per scrivere un saggio in cui difende la possibilità di Faurisson di dire la sua opinione senza essere licenziato dal suo lavoro o perseguito penalmente.

Chomsky è stato ferocemente attaccato per la sua posizione e accusato di essere solidale con i negazionisti dell'Olocausto.

Tuttavia, non ha mai vacillato nel ritenere che anche le repressioni alla libertà di parola, giustificabili all'esterno, siano una china scivolosa che conduce al totalitarismo.

7) Chomsky rifiuta le teorie cospirative popolari

Sebbene abbia trascorso una vita a criticare le strutture di potere linguistico, politico ed economico che, secondo lui, frenano gli individui e le società dal loro potenziale, Chomsky rifiuta le cospirazioni popolari.

Egli ritiene invece che le ideologie e i sistemi stessi portino all'ingiustizia e alla menzogna che vediamo.

In realtà, Chomsky ritiene che le idee popolari di cospirazioni come cabale segrete con agende sinistre coprano la verità più scioccante (a suo avviso):

Che siamo gestiti da individui e interessi che non hanno a cuore il nostro benessere o il nostro futuro e che operano in piena luce.

Lungi dall'essere "nascosti", Chomsky indica i ben noti abusi di agenzie come la NSA, la CIA e altre come prova che non è necessaria alcuna cospirazione.

I burocrati e i legislatori del governo violano abitualmente i diritti e usano disastri e tragedie come pretesto per stringere la loro morsa: non hanno bisogno di una cospirazione per farlo, e opporsi a loro non richiede di credere a una narrazione cospiratoria.

Inoltre, Chomsky non crede alle cospirazioni diffuse, come l'11 settembre come un lavoro dall'interno o le pandemie pianificate, perché ritiene che sia eccessiva la fiducia in un governo competente e intelligente.

Al contrario, vede le strutture di potere come molto più dipendenti dall'inerzia e dal pilota automatico: generano il tipo di bugiardi e individui corrotti che le sosterranno, piuttosto che il contrario.

8) Chomsky ritiene che si debba sempre essere pronti a cambiare idea.

Nonostante la sua coerenza di sempre, Chomsky ritiene che etichette rigide o affiliazioni politiche possano ostacolare la ricerca della verità.

Crede fermamente nella messa in discussione dell'autorità, delle ideologie e delle teorie, compresa la sua.

In un certo senso, l'opera della sua vita può essere vista come una lunga conversazione con se stesso.

Sebbene sia rimasto fedele a certe teorie sulla linguistica, l'economia e la politica, Chomsky si è dimostrato disposto a essere messo in discussione, criticato e sfidato per le sue convinzioni.

"Uno dei tratti più notevoli di Chomsky è la sua disponibilità a cambiare idea, come Bob Dylan che improvvisamente diventa elettrico con grande costernazione dei suoi primi fan", osserva Gary Marcus sul New Yorker.

In questo senso, Chomsky si contrappone alla politica identitaria "woke" della sinistra socialista democratica di oggi, che spesso richiede una stretta adesione a varie identità e credenze per essere accettata e promossa.

9) Chomsky ritiene che la politica estera degli Stati Uniti sia malvagia e controproducente.

Chomsky è stato uno dei critici più influenti della politica estera degli Stati Uniti e dell'Occidente nell'ultimo secolo.

Accusa Stati Uniti, Europa e Israele di far parte di un blocco imperialista che si nasconde sotto il manto dei "diritti umani" per sfruttare economicamente e politicamente le popolazioni straniere.

Inoltre, Chomsky sottolinea il ruolo dei media nel nascondere le atrocità di guerra alle popolazioni occidentali, disumanizzando il "nemico" e presentando rappresentazioni falsamente semplicistiche e moralizzate dei conflitti stranieri.

Come nota Keith Windschuttle in un articolo critico per New Criterion:

"Oggi, quando attori, rockstar e studenti in protesta pronunciano slogan antiamericani davanti alle telecamere, molto spesso esprimono sentimenti che hanno raccolto dalla voluminosa produzione di Chomsky".

Chomsky condivide con i libertari di destra, come il senatore Rand Paul e l'ex deputato Ron Paul, l'idea che la politica estera americana provochi un "contraccolpo" o una vendetta da parte delle nazioni straniere che sono state maltrattate e violate dalla politica estera statunitense.

Per questo motivo, Chomsky sostiene che anche coloro che non si preoccupano moralmente della politica estera del proprio governo o che credono che sia in qualche modo giustificabile, dovrebbero essere preoccupati a causa del potenziale che potrebbe portare ad attacchi contro di loro e le loro famiglie.

10) Chomsky ritiene che Trump e il partito repubblicano siano peggio di Stalin e Hitler.

Chomsky non solo crede che le idee di destra siano cattive, ma crede anche che potrebbero letteralmente far finire il mondo.

In particolare, considera la "sinistra corporativa" e la destra in balia delle grandi imprese, dell'industria dei combustibili fossili e del complesso militare-industriale del profitto bellico.

Si è opposto con forza alla presidenza Trump e ha dichiarato di considerare il partito repubblicano statunitense moderno come la più grande minaccia alla vita umana che sia mai esistita.

Poiché il partito repubblicano e la destra moderna non prendono sul serio l'ambientalismo o il cambiamento climatico, Chomsky li considera come se stessero sistematicamente portando il mondo all'estinzione.

Pertanto, considera il partito repubblicano peggiore degli assassini di massa.

Chomsky ha fatto questi commenti in un'intervista al New Yorker alla fine del 2020.

"Sì, cercava di distruggere molte vite, ma non la vita umana organizzata sulla terra, e nemmeno Adolf Hitler: era un mostro assoluto, ma non dedicava i suoi sforzi in modo perfettamente consapevole alla distruzione della prospettiva di vita umana sulla terra".

Questo dimostra certamente che Chomsky è disposto a usare la sua libertà di parola. Inutile dire che questa opinione ha suscitato una forte opposizione e che molte persone si sono sentite offese.

La visione del mondo di Chomsky è corretta?

Si tratta in parte di una questione di opinioni.

La critica di Chomsky al capitalismo, ai mass media e alla disuguaglianza economica si è rivelata profetica in molti modi.

Allo stesso tempo, Chomsky può essere accusato di sottovalutare i problemi della redistribuzione e dei modelli economici socialisti.

Nonostante il suo pragmatismo in alcuni punti, è anche facile per coloro che si trovano a sinistra o al centro individuare Chomsky come eccessivamente idealista.

La destra, invece, considera Chomsky generalmente fuori strada e un allarmista che si limita a fornire un piacevole ronzio a un percorso mascherato verso politiche disastrose.

Qualunque sia la vostra opinione su di lui, non c'è dubbio che Chomsky sia uno degli intellettuali più influenti del nostro tempo e uno dei principali pensatori e attivisti della sinistra americana.