ಪರಿವಿಡಿ
ನೋಮ್ ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ ಒಬ್ಬ ಪ್ರಭಾವಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ಲೇಖಕ, ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ವಿಮರ್ಶಕ.
ಸಹ ನೋಡಿ: ನೀವು ಯಾರನ್ನಾದರೂ ನೋಯಿಸಿದರೆ ನೀವು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ 10 ಸಂದರ್ಭಗಳುಅವರು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಶೋಷಣೆಯ ಟೀಕೆಗಳ ಮೂಲಕ ಖ್ಯಾತಿಗೆ ಏರಿದರು.
ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಗಣ್ಯರು ಸಿನಿಕತನದಿಂದ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆಲೋಚನೆ-ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಭಾಷೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಕೌಶಲ್ಯಪೂರ್ಣ ಬಳಕೆಯ ಮೂಲಕ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಿ.
ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಚಾಮ್ಸ್ಕಿಯ ಐಕಾನಿಕ್ 1988 ಪುಸ್ತಕ ಮ್ಯಾನುಫ್ಯಾಕ್ಚರಿಂಗ್ ಕನ್ಸೆಂಟ್ ಬಗ್ಗೆ ಅನೇಕರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. 1>
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಚಾಮ್ಸ್ಕಿಯ ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ ಈ ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳಿವೆ.
ಇಲ್ಲಿ ಅವರ ಪ್ರಮುಖ 10 ವಿಚಾರಗಳಿವೆ.
ನೋಮ್ ಚಾಮ್ಸ್ಕಿಯ 10 ಪ್ರಮುಖ ವಿಚಾರಗಳು
1) ನಾವು ಭಾಷೆಯ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ ನಂಬುತ್ತಾರೆ
ಚಾಮ್ಸ್ಕಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಎಲ್ಲಾ ಮಾನವರು ಭಾಷಾ, ಮೌಖಿಕ ಸಂವಹನ ಮತ್ತು ಅದು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ತಳೀಯವಾಗಿ ಹೊಂದಿದೆ.
ನಾವು ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಕಲಿಯಬೇಕಾಗಿದ್ದರೂ, ಹಾಗೆ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಂಡಿಲ್ಲ, ಅದು ಜನ್ಮಜಾತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ.
“ಆದರೆ ನಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಆನುವಂಶಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿದೆಯೇ - ರಚನಾತ್ಮಕ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ನಾವು ಭಾಷೆಯನ್ನು ಅಷ್ಟು ಸುಲಭವಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಲು, ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು? 1957 ರಲ್ಲಿ, ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ನೋಮ್ ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ ಸಿಂಟ್ಯಾಕ್ಟಿಕ್ ಸ್ಟ್ರಕ್ಚರ್ಸ್ ಎಂಬ ಅದ್ಭುತ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು.
"ಇದು ಒಂದು ಹೊಸ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿತು: ಎಲ್ಲಾ ಮಾನವರು ಭಾಷೆ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಸಹಜವಾದ ತಿಳುವಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಹುಟ್ಟಬಹುದು."
ಇದು ಸಿದ್ಧಾಂತವಾಗಿದೆUS ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯಿಂದ ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಅಂತೆಯೇ, ತಮ್ಮ ಸರ್ಕಾರದ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ನೈತಿಕವಾಗಿ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸದಿರುವವರು ಅಥವಾ ಅದು ಹೇಗಾದರೂ ಸಮರ್ಥನೀಯವೆಂದು ನಂಬುವವರು ಸಹ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅದರ ಸಂಭಾವ್ಯತೆಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಮತ್ತು ಅವರ ಕುಟುಂಬಗಳ ಮೇಲೆ ದಾಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.
10) ಟ್ರಂಪ್ ಮತ್ತು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪಕ್ಷವು ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಮತ್ತು ಹಿಟ್ಲರ್‌ಗಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಚಾಮ್ಸ್ಕಿ ನಂಬುತ್ತಾರೆ
ಬಲಪಂಥೀಯ ವಿಚಾರಗಳು ಕೆಟ್ಟವು ಎಂದು ಚಾಮ್ಸ್ಕಿ ನಂಬುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಅಕ್ಷರಶಃ ಜಗತ್ತನ್ನು ಅಂತ್ಯಗೊಳಿಸಬಹುದೆಂದು ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ.
ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಅವರು "ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಎಡ" ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಹಿಡಿತದಲ್ಲಿರಲು ಹಕ್ಕನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ, ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನ ಉದ್ಯಮ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ-ಕೈಗಾರಿಕಾ ಯುದ್ಧ ಲಾಭ ಸಂಕೀರ್ಣ .
ಅವರು ಟ್ರಂಪ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಬಲವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕ-ದಿನದ ಯುಎಸ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪಕ್ಷವು ಮಾನವ ಜೀವನಕ್ಕೆ ಇದುವರೆಗೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದಿರುವ ದೊಡ್ಡ ಬೆದರಿಕೆ ಎಂದು ಅವರು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಹಿಟ್ಲರನಿಗಿಂತ. ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪಕ್ಷ ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕ ಬಲವು ಪರಿಸರವಾದ ಅಥವಾ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸದ ಕಾರಣ, ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ ಅವರು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ಭೂಗೋಳವನ್ನು ನಿಜವಾದ ಅಳಿವಿನತ್ತ ಕೊಂಡೊಯ್ಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ, ಅವರು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಸಾಮೂಹಿಕ ಕೊಲೆಗಾರರಿಗಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ.
2020 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕರ್‌ಗೆ ನೀಡಿದ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಚಾಮ್ಸ್ಕಿ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.
“ಹೌದು, ಅವರು ಬಹಳಷ್ಟು ಜೀವಗಳನ್ನು ನಾಶಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದರು ಆದರೆ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ಮಾನವ ಜೀವನವನ್ನು ಸಂಘಟಿಸಲಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಅಡಾಲ್ಫ್ ಹಿಟ್ಲರ್ ಅಲ್ಲ . ಅವನು ಉದ್ಧಟನಾಗಿದ್ದನುದೈತ್ಯಾಕಾರದ ಆದರೆ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಮಾನವ ಜೀವನದ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ನಾಶಮಾಡಲು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ತನ್ನ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಅರ್ಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ."
ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಚಾಮ್ಸ್ಕಿ ತನ್ನ ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಿದ್ಧರಿರುವುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಬಲವಾದ ವಿರೋಧವನ್ನು ತಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಜನರು ಇದರಿಂದ ಮನನೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.
ಚಾಮ್ಸ್ಕಿಯ ವಿಶ್ವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಸರಿಯಾಗಿದೆಯೇ?
ಇದು ಭಾಗಶಃ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಾಗಿದೆ.
ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ, ಸಮೂಹ ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಅಸಮಾನತೆಯ ಕುರಿತಾದ ಚಾಮ್ಸ್ಕಿಯ ಟೀಕೆಯು ಅನೇಕ ವಿಧಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರವಾದಿತ್ವವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದೆ.
ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪುನರ್ವಿತರಣೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಸಮಾಜವಾದಿ ಮಾದರಿಗಳೊಂದಿಗಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಕೀಳುಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಚಾಮ್ಸ್ಕಿಯನ್ನು ನಂಬಲರ್ಹವಾಗಿ ಆರೋಪಿಸಬಹುದು.
ಪಾಯಿಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಅವರ ವಾಸ್ತವಿಕವಾದದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಎಡಭಾಗದಲ್ಲಿರುವವರು ಅಥವಾ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿರುವವರು ಚಾಮ್ಸ್ಕಿಯನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ಆದರ್ಶವಾದಿ ಎಂದು ಗುರುತಿಸುವುದು ಸಹ ಸುಲಭವಾಗಿದೆ.
ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಬಲಪಂಥೀಯರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಚೋಮ್‌ಸ್ಕಿಯನ್ನು ಆಫ್ ಟ್ರ್ಯಾಕ್‌ನಂತೆ ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಉತ್ತಮವಾದ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡುವ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಾರ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. -ವಿನಾಶಕಾರಿ ನೀತಿಗಳ ವೇಷದ ಹಾದಿಗೆ ಸದ್ದು ಮಾಡುತ್ತಿದೆ.
ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಏನೇ ಇರಲಿ, ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ ನಮ್ಮ ಕಾಲದ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕದ ಎಡಪಂಥೀಯ ಪ್ರಮುಖ ಚಿಂತಕ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲ.
ಜೈವಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಮಾತನಾಡುವ ಮತ್ತು ಬರೆಯುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಖಾಲಿ ಸ್ಲೇಟ್‌ನಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬುವ ಅನೇಕ ಇತರ ಭಾಷಾ ವಿದ್ವಾಂಸರು ಮತ್ತು ತತ್ವಜ್ಞಾನಿಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಚಾಮ್ಸ್ಕಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಸಲಾಗಿದೆ.ಆದರೂ, ಇನ್ನೂ ಅನೇಕರು ಚೋಮ್ಕ್ಸಿ ಮತ್ತು ಅವರ “ಭಾಷಾ ಸ್ವಾಧೀನತೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ. ಸಾಧನ" ಅಥವಾ ನಮ್ಮ ಮೆದುಳಿನ ಭಾಗವು ಹುಟ್ಟಿನಿಂದಲೇ ಮೌಖಿಕವಾಗಿ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹೊಂದಿಸಲಾಗಿದೆ.
2) ಅನಾರ್ಕೋಸಿಂಡಿಕಲಿಸಂ
ಚಾಮ್ಸ್ಕಿಯ ಅತ್ಯಂತ ನಿರ್ಣಾಯಕ ವಿಚಾರವೆಂದರೆ ಅನಾರ್ಕೋಸಿಂಡಿಕಲಿಸಂ, ಇದು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಲಿಬರ್ಟೇರಿಯನ್ ಆವೃತ್ತಿಯಾಗಿದೆ ಸಮಾಜವಾದ.
ಒಬ್ಬ ತರ್ಕವಾದಿಯಾಗಿ, ಮಾನವನ ಏಳಿಗೆಗೆ ಅತ್ಯಂತ ತಾರ್ಕಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಎಡಪಂಥೀಯ ಸ್ವೇಚ್ಛಾಚಾರದ ರೂಪವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ ನಂಬಿದ್ದಾರೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಲಿಬರ್ಟೇರಿಯನ್‌ವಾದವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ರಾಜಕೀಯ ಬಲಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ , "ಸಣ್ಣ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ" ಅದರ ಬೆಂಬಲದಿಂದಾಗಿ, ಚೋಮ್ಸ್ಕಿಯ ಅರಾಜಕತಾವಾದಿ ನಂಬಿಕೆಗಳು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಉತ್ತಮವಾದ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ಬೆಸೆಯುವುದನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತವೆ.
ಅನಾರ್ಕೋಸಿಂಡಿಕಲಿಸಂ ಗರಿಷ್ಠ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ನೇರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದೊಂದಿಗೆ ಸಣ್ಣ ಸಮುದಾಯ ಸಹಕಾರಿಗಳ ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆ ಇದೆ.
ಜೋಸೆಫ್ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ನಂತಹ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುವ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಸಮಾಜವಾದದ ಪ್ರಬಲ ವಿರೋಧಿಯಾಗಿ, ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ ಬದಲಿಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ.
ಪ್ರಭಾವಿ ಅರಾಜಕತಾವಾದಿ ಸಮಾಜವಾದಿ ಮಿಖಾಯಿಲ್ ಬಕುನಿನ್ ಹೇಳಿದಂತೆ :
“ಸಮಾಜವಾದವಿಲ್ಲದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಸವಲತ್ತು ಮತ್ತು ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ; ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವಿಲ್ಲದ ಸಮಾಜವಾದವು ಗುಲಾಮಗಿರಿ ಮತ್ತು ಕ್ರೂರತೆಯಾಗಿದೆ."
ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಚಾಮ್ಸ್ಕಿಯ ನಂಬಿಕೆUSSR ಮತ್ತು ದಮನಕಾರಿ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಆಡಳಿತಗಳ ಭೀಕರತೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಇದು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿದೆ.
ಇದೇ ರೀತಿಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ಪೀಟರ್ ಕ್ರೊಪೊಟ್ಕಿನ್‌ನಂತಹ ಇತರ ಚಿಂತಕರು ಸಹ ಮುಂದಿಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ.
3) ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ ನಂಬುತ್ತಾರೆ
ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಸಮಾಜಗಳ ಅನೇಕ ಅನ್ಯಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಅತಿರೇಕಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾಗಿದ್ದಾನೆ.
ಸಹ ನೋಡಿ: ಹುಡುಗಿ ನಿನ್ನನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾಳೆಯೇ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಹೇಗೆ: 22 ಸ್ಪಷ್ಟ ಚಿಹ್ನೆಗಳು ಅವಳು ನಿನ್ನನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಾಳೆ!ಆದರೆ ಅದು ಹೇಗೆ ಅಲ್ಲ. ಅವರು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಆಡಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಅವರು ಒಪ್ಪದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿದೆ.
ಬಿಗ್ ಥಿಂಕ್‌ಗಾಗಿ ಮ್ಯಾಟ್ ಡೇವಿಸ್ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ:
“ಚಾಮ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಅವರ ಚಿಂತನೆಯ ಶಾಲೆಯ ಇತರರು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ಶೋಷಣೆ ಮತ್ತು ಅಪಾಯಕಾರಿ: ಒಬ್ಬ ಕೆಲಸಗಾರನು ತನ್ನ ಶ್ರಮವನ್ನು ಶ್ರೇಣಿಯಲ್ಲಿನ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಬಾಡಿಗೆಗೆ ನೀಡುತ್ತಾನೆ - ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾಲೀಕರು, ಹೇಳುತ್ತಾರೆ - ಅವರು ತಮ್ಮ ಲಾಭವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ, ತಮ್ಮ ಸುತ್ತಲಿನ ಸಮಾಜದ ಮೇಲೆ ತಮ್ಮ ವ್ಯವಹಾರದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತಾರೆ.
“ಬದಲಿಗೆ, ಚಾಮ್ಸ್ಕಿ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಕಾರ್ಮಿಕರು ಮತ್ತು ನೆರೆಹೊರೆಯವರು ಒಕ್ಕೂಟಗಳು ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯಗಳಾಗಿ (ಅಥವಾ ಸಿಂಡಿಕೇಟ್‌ಗಳು) ಸಂಘಟಿತರಾಗಬೇಕು, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ನೇರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಸಾಮೂಹಿಕ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.”
ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಬೆಳೆದ ಶಿಕ್ಷಣ -ಫಿಲಡೆಲ್ಫಿಯಾದಲ್ಲಿನ ಅವರ ಯಹೂದಿ ನೆರೆಹೊರೆಯ ವರ್ಗದ ಸಮಾಜವಾದ, ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ ಅರಾಜಕತಾವಾದಿ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಓದಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನಾನು ಪಾಯಿಂಟ್ 3 ರಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಿದಂತೆ ಅವರ ರಾಜಕೀಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರು.
ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ವಿಮರ್ಶೆಯು ಅವರ ಇಡೀ ಜೀವನದುದ್ದಕ್ಕೂ ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಗಾಧವಾಗಿದೆಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ.
ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯು ಚಾಮ್ಸ್ಕಿಯ ಪ್ರಕಾರ ಅಸಮಾನತೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಫ್ಯಾಸಿಸಂ ಅನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ. ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್-ಚಾಲಿತ ರಾಜ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಹೊದಿಕೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
4) ಅವರು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಶಿಕ್ಷಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಬೇಕೆಂದು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ
ಚಾಮ್ಸ್ಕಿಯ ತಂದೆ ವಿಲಿಯಂ ಶಾಲೆಯ ಪ್ರಾಂಶುಪಾಲರಾಗಿದ್ದರು, ಅವರು ಪ್ರಗತಿಶೀಲ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಬಲವಾಗಿ ನಂಬಿದ್ದರು.
ಶಿಕ್ಷಣ ಸುಧಾರಣೆ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ವಿರೋಧವು ಅವರ ಇಡೀ ಜೀವನಕ್ಕೆ ಚಾಮ್ಸ್ಕಿಯ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದ ಮುಖ್ಯ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ.
0>ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ ಅವರು 50 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ತಮ್ಮ ಪ್ರಬಂಧ ದಿ ರೆಸ್ಪಾನ್‌ಬಿಲಿಟಿ ಆಫ್ ಇಂಟೆಲೆಕ್ಚುಯಲ್ಸ್‌ನಿಂದ ಜನಮನಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದರು. ಆ ತುಣುಕಿನಲ್ಲಿ, ಸಾಂಸ್ಥಿಕ-ಚಾಲಿತ ಪಠ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಚಾರ-ಶೈಲಿಯ ಬೋಧನೆಯಿಂದ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಅತಿಕ್ರಮಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ ಎಂದು ಚಾಮ್ಸ್ಕಿ ಹೇಳಿದರು, ಅದು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಯೋಚಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ.ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವಾಗ, ಚಾಮ್ಸ್ಕಿ ಅವರು ಮಕ್ಕಳ ಪ್ರಾಡಿಜಿ ಮತ್ತು ಅಗಾಧ ಬುದ್ಧಿವಂತರಾಗಿದ್ದರು. . ಆದರೆ ಅವನು ತನ್ನ ಪ್ರಗತಿಗೆ ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ಮನ್ನಣೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಅವರು ಹೈಸ್ಕೂಲ್ ವರೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಗತಿಪರವಾಗಿರುವ ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಸಂಗ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಶ್ರೇಣಿ ಅಥವಾ ಗ್ರೇಡ್ ನೀಡಲಿಲ್ಲ. 1983 ರ ಸಂದರ್ಶನ:, ಅವರ ಶಾಲೆಯು "ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸೃಜನಶೀಲತೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಚಂಡ ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಅನ್ನು ಇರಿಸಿದೆ, ಕಾಗದದ ಮೇಲೆ ಬಣ್ಣಗಳನ್ನು ಹೊಡೆಯುವ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೀವು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ರೀತಿಯ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಯೋಚಿಸುವುದು."
ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಹೋದ ನಂತರ ಶಾಲೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಎಂದು ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ ಗಮನಿಸಿದರುಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ಯಾರು "ಉತ್ತಮ" ಮತ್ತು "ಬುದ್ಧಿವಂತ" ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ.
"ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಶಾಲಾ ಶಿಕ್ಷಣ ಎಂದರೆ ಅದು, ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಇದು ರೆಜಿಮೆಂಟೇಶನ್ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣದ ಅವಧಿಯಾಗಿದೆ, ಅದರ ಭಾಗವು ನೇರ ಉಪದೇಶವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಸುಳ್ಳು ನಂಬಿಕೆಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ," ಅವರು ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡರು, ಅವರು ಹೈಸ್ಕೂಲ್‌ನಲ್ಲಿನ ಸಮಯವನ್ನು "ಡಾರ್ಕ್ ಸ್ಪಾಟ್" ಎಂದು ಕರೆದರು.
ಬದಲಿಗೆ ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ ಏನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ?
“ಶಾಲೆಗಳನ್ನು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ನಡೆಸಬಹುದೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅದು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾದುದು, ಆದರೆ ನಿರಂಕುಶ ಕ್ರಮಾನುಗತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ಸಮಾಜವು ಅಂತಹ ಶಾಲಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ," ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
"ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಾಲೆಗಳು ವಹಿಸುವ ಪಾತ್ರಗಳಿವೆ. ಸಮಾಜವು ಬಹಳ ವಿನಾಶಕಾರಿಯಾಗಬಲ್ಲದು.”
5) ಚೋಮ್‌ಸ್ಕಿಯವರು ಸರಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ
ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ ವರ್ಷವಿಡೀ ತನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಸತತವಾಗಿ ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಪ್ರಮುಖ ವಿಮರ್ಶಕರು ಮತ್ತು ಬಲವಾದ ಬೆಂಬಲಿಗರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಅವರ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಗೋಚರವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡಿಲ್ಲ.
ಆಧುನಿಕ ಸಮಾಜಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸ್ಥಾನಮಾನ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರದ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಒತ್ತು ನೀಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಬದಲಿಗೆ ನಾವು ಬದುಕಲು ಹಾತೊರೆಯಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಅಧಿಕಾರದ ಮೇಲೆ ಸತ್ಯವನ್ನು ಗೌರವಿಸುವ ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ.
ಪ್ರಸಕ್ತ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ನಾಥನ್ ಜೆ. ರಾಬಿನ್ಸನ್ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ:
“ಚಾಮ್ಸ್ಕಿಯ ತತ್ವವೆಂದರೆ ನೀವು ಧ್ವನಿ ನೀಡುವವರ ರುಜುವಾತುಗಳ ಬದಲಿಗೆ ಆಲೋಚನೆಗಳ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಸ್ವತಃ ಪರೀಕ್ಷಿಸಬೇಕು ಅವುಗಳನ್ನು.
ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಸುಲಭ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಅಲ್ಲ: ಜೀವನದಲ್ಲಿ, ನಾವು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಉನ್ನತ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯನ್ನು ಮುಂದೂಡಲು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇವೆಉನ್ನತ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರು, ಆದರೆ ಅವರು ಏನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಮಗೆ ಖಚಿತವಾಗಿದೆ.”
ಚಾಮ್ಸ್ಕಿ ಅವರು ಆದರ್ಶವಾದಿಯಾಗಿರುವಂತೆಯೇ ವಾಸ್ತವವಾದಿಯೂ ಆಗಿದ್ದಾರೆ, ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ ಅವನು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವ ಒಬ್ಬನನ್ನು ಸೋಲಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಅವನು ಇಷ್ಟಪಡದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗೆ ಮತ ಹಾಕುತ್ತಾನೆ.
ಅವನು "ಹೌದು ಮನುಷ್ಯ" ನಿಂದ ದೂರವಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅವನು ಪ್ರಬಲನಾಗಿದ್ದರೂ ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬೆಂಬಲಿಗ, ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ ಬಹಿಷ್ಕಾರ, ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ, ನಿರ್ಬಂಧಗಳು (BDS) ಚಳುವಳಿಯನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ಜನರ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಕಲಕಲು ಬೇಜವಾಬ್ದಾರಿ ಮತ್ತು ಅಸಮರ್ಪಕ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. "ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿ" ರಾಜ್ಯವಾಗಿದೆ, ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಹೋಲಿಕೆಯು ನಿಖರವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪ್ರಚಾರಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
6) ಚಾಮ್ಸ್ಕಿ ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಪ್ರಬಲ ರಕ್ಷಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ
ಆದರೂ ಅವರು ಅನೇಕ ಬಲಪಂಥೀಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಹಾನಿಕಾರಕ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕೂಲವಾದ, ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಪ್ರಬಲ ರಕ್ಷಕ.
ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವಾದಿ ಸಮಾಜವಾದವು ಯಾವಾಗಲೂ ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಬಲವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ, ಸ್ಟಾಲಿನಿಸ್ಟ್ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರ ಅಥವಾ ಬಲವಂತದ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ಇಳಿಯುವ ಭಯದಲ್ಲಿದೆ.
ಚಾಮ್ಸ್ಕಿ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ತಮಾಷೆ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ. ಅವರ ವಾಕ್‌ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಅವರು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವರು "ದ್ವೇಷ ಭಾಷಣ" ದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕೆಲವರು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದಾದ ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ್ದಾರೆ. -ನಾಜಿ ಮತ್ತು ಹತ್ಯಾಕಾಂಡನಿರಾಕರಣೆ.
ಹತ್ಯಾಕಾಂಡವು ಮಾನವ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಭೀಕರ ಯುದ್ಧಾಪರಾಧಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಆದರೆ ಫೌರಿಸನ್ ಅವರ ಬರಹವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಬರೆಯಲು ಹೊರಟರು, ಅವರ ಕೆಲಸದಿಂದ ವಜಾಗೊಳಿಸದೆ ಅಥವಾ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಹಿಂಬಾಲಿಸದೆ ಅವರ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ.
ಚಾಮ್ಸ್ಕಿ ತನ್ನ ಸ್ಥಾನಕ್ಕಾಗಿ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟನು ಮತ್ತು ಹತ್ಯಾಕಾಂಡವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವವರ ಬಗ್ಗೆ ಸಹಾನುಭೂತಿ ಹೊಂದಿದ್ದನೆಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಯಿತು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮೇಲೆ ಹೊರನೋಟಕ್ಕೆ ಸಮರ್ಥನೀಯವಾದ ದಮನಗಳು ಸಹ ಒಂದು ಜಾರು ಇಳಿಜಾರು ಎಂದು ಅವನು ತನ್ನ ನಂಬಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಎಂದಿಗೂ ಹಿಂಜರಿಯಲಿಲ್ಲ. ನಿರಂಕುಶ ಪ್ರಭುತ್ವದ ಕಡೆಗೆ ಮತ್ತು ಸಮಾಜಗಳು ತಮ್ಮ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಿಂದ ಹಿಂದೆ ಸರಿಯುತ್ತವೆ, ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ ಜನಪ್ರಿಯ ಪಿತೂರಿಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಬದಲಿಗೆ, ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಸ್ವತಃ ಅನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಚಾಮ್ಸ್ಕಿ ಅವರು ಜನಪ್ರಿಯವೆಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಅಶುಭ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಗಳೊಂದಿಗೆ ರಹಸ್ಯ ಕಾಬಲ್‌ಗಳಂತಹ ಪಿತೂರಿಗಳ ಕಲ್ಪನೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಆಘಾತಕಾರಿ (ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ) ಸತ್ಯವನ್ನು ಮುಚ್ಚಿಹಾಕುತ್ತವೆ:
ನಮ್ಮ ಯೋಗಕ್ಷೇಮ ಅಥವಾ ಭವಿಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸದ ಮತ್ತು ಸರಳ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಆಸಕ್ತಿಗಳಿಂದ ನಾವು ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ.
“ಗುಪ್ತ” ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗಿ, ಯಾವುದೇ ಪಿತೂರಿ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಯಾಗಿ NSA, CIA ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸುಪ್ರಸಿದ್ಧ ದುರುಪಯೋಗಗಳನ್ನು ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಶಾಸಕರು ವಾಡಿಕೆಯಂತೆ ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತಾರೆ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಬಳಕೆವಿಪತ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ದುರಂತಗಳು ತಮ್ಮ ಹಿಡಿತವನ್ನು ಬಿಗಿಗೊಳಿಸಲು ನೆಪವಾಗಿ: ಅವರಿಗೆ ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಪಿತೂರಿ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ನಿಲ್ಲಲು ಯಾವುದೇ ಪಿತೂರಿಯ ನಿರೂಪಣೆಯನ್ನು ನಂಬುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಇದಲ್ಲದೆ, ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಪಿತೂರಿಗಳಲ್ಲಿ ಚಾಮ್ಸ್ಕಿ ಕೂಡ ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ 9/11 ನಂತಹ ಆಂತರಿಕ ಕೆಲಸ ಅಥವಾ ಯೋಜಿತ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಗಳು ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಸಮರ್ಥ ಮತ್ತು ಬುದ್ಧಿವಂತ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ನಂಬುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಬದಲಿಗೆ, ಅವರು ಶಕ್ತಿಯ ರಚನೆಗಳನ್ನು ಜಡತ್ವ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂಪೈಲಟ್‌ನ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೋಡುತ್ತಾರೆ: ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವುದು ಸುಳ್ಳುಗಾರರು ಮತ್ತು ಭ್ರಷ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಬೇರೆ ದಾರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅವರನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
8) ನಿಮ್ಮ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ನೀವು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಿದ್ಧರಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ ನಂಬುತ್ತಾರೆ
ಅವರ ಜೀವಮಾನದ ಸ್ಥಿರತೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಚಾಮ್ಸ್ಕಿ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಲೇಬಲ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಬಂಧವು ಸತ್ಯದ ಅನ್ವೇಷಣೆಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗಬಹುದು.
ಅವರು ಅಧಿಕಾರ, ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಮತ್ತು ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವಲ್ಲಿ ಬಲವಾಗಿ ನಂಬುತ್ತಾರೆ - ಮತ್ತು ಅದು ತನ್ನದೇ ಆದದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ.
ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅವನ ಜೀವನದ ಕೆಲಸವನ್ನು ನೋಡಬಹುದು ತನ್ನೊಂದಿಗೆ ಒಂದು ಸುದೀರ್ಘ ಸಂಭಾಷಣೆಯಲ್ಲಿ.
ಮತ್ತು ಅವರು ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರ, ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯದ ಕೆಲವು ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಿಗೆ ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೂ, ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ ತನ್ನ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು, ಟೀಕಿಸಲು ಮತ್ತು ಸವಾಲು ಮಾಡಲು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದ್ದಾರೆ.
<0 "ಚಾಮ್ಸ್ಕಿಯ ಅತ್ಯಂತ ಗಮನಾರ್ಹ ಲಕ್ಷಣವೆಂದರೆ, ಬಾಬ್ ಡೈಲನ್ ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ತನ್ನ ಆರಂಭಿಕ ಅಭಿಮಾನಿಗಳ ದಿಗ್ಭ್ರಮೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವಂತೆ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಇಚ್ಛೆ," ಎಂದು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕರ್‌ನಲ್ಲಿ ಗ್ಯಾರಿ ಮಾರ್ಕಸ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.ಈ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ,ಇಂದಿನ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಸಮಾಜವಾದಿ ಎಡಪಂಥೀಯರ "ಎಚ್ಚರ" ಗುರುತಿನ ರಾಜಕೀಯಕ್ಕೆ ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿದೆ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಮತ್ತು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ವಿವಿಧ ಗುರುತುಗಳು ಮತ್ತು ನಂಬಿಕೆಗಳಿಗೆ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಅನುಸರಣೆ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.
9) US ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯನ್ನು ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ದುಷ್ಟ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕೂಲವಾಗಿದೆ
ಕಳೆದ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ US ಮತ್ತು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ವಿಮರ್ಶಕರಲ್ಲಿ ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ ಒಬ್ಬರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ಅವರು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್, ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ ಒಂದು ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು. ವಿದೇಶಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಲುವಾಗಿ "ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ" ಹೊದಿಕೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಡಗಿರುವ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಬಣ.
ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಿಂದ ಯುದ್ಧದ ದುಷ್ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ಮರೆಮಾಚುವಲ್ಲಿ ಮಾಧ್ಯಮದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತಾನೆ, "ಶತ್ರು" ” ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ಘರ್ಷಣೆಗಳ ತಪ್ಪಾಗಿ ಸರಳವಾದ ಮತ್ತು ನೈತಿಕತೆಯ ಚಿತ್ರಣಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವುದು.
ಹೊಸ ಮಾನದಂಡದ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಕೀತ್ ವಿಂಡ್‌ಶಟಲ್ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ:
“ಅವರ ಸ್ವಂತ ನಿಲುವು ಎಡಪಂಥೀಯ ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಮಾಡಿದೆ ಕಳೆದ ನಲವತ್ತು ವರ್ಷಗಳಿಂದ. ಇಂದು, ನಟರು, ರಾಕ್ ಸ್ಟಾರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಭಟನಾ ನಿರತ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳಿಗಾಗಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ವಿರೋಧಿ ಘೋಷಣೆಗಳನ್ನು ಬಾಯಿ ಹಾಕಿದಾಗ, ಅವರು ಚೋಮ್ಸ್ಕಿಯ ಬೃಹತ್ ಉತ್ಪಾದನೆಯಿಂದ ಪಡೆದ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸೆನೆಟರ್ ರಾಂಡ್ ಪಾಲ್ ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿಗ ರಾನ್ ಪಾಲ್ ಅವರಂತೆ ಅಮೆರಿಕದ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯು "ಬ್ಲೋಬ್ಯಾಕ್" ಅಥವಾ ವಿದೇಶಿ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಂದ ಸೇಡು ತೀರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ
