Je, ni imani gani kuu za Noam Chomsky? Mawazo yake 10 muhimu zaidi

Noam Chomsky ni mwandishi mashuhuri wa Marekani, mwanaisimu na mchambuzi wa masuala ya kisiasa.

Alipata umaarufu kutokana na ukosoaji wake wa ubeberu wa Magharibi na unyonyaji wa kiuchumi.

Chomsky anahoji kuwa wasomi wa kisiasa na kiuchumi kwa kejeli. kudhibiti idadi ya watu kwa kutumia ustadi wa lugha inayozuia fikra na mifumo ya udhibiti wa kijamii.

Hasa, wengi wanajua kitabu cha Chomsky cha mwaka wa 1988 cha Manufacturing Consent ambacho kinahusu jinsi vyombo vya habari vinavyohudumia maslahi ya shirika kwa gharama ya watu wanaofanya kazi.

Kulingana na Chomsky, wanadamu wote wamejaliwa kinasaba na dhana ya mawasiliano ya lugha, maneno ni nini na jinsi yanavyoweza kufanya kazi.

Ingawa ni lazima tujifunze lugha, anaamini kwamba uwezo wa kufanya hivyo haujaendelezwa, ni wa asili.

“Lakini je, kuna uwezo wa kurithi unaotokana na lugha zetu binafsi - mfumo wa kimuundo unaowezesha sisi kufahamu, kuhifadhi, na kuendeleza lugha kwa urahisi hivyo? Mnamo 1957, mwanaisimu Noam Chomsky alichapisha kitabu muhimu kiitwacho Miundo ya Sintaksia.

“Ilipendekeza wazo la riwaya: Wanadamu wote wanaweza kuzaliwa wakiwa na ufahamu wa ndani wa jinsi lugha inavyofanya kazi.”

Hii nadharia niimedhulumiwa na kukiukwa na sera ya mambo ya nje ya Marekani. kusababisha mashambulizi dhidi yao na familia zao.

10) Chomsky anaamini Trump na chama cha Republican ni wabaya kuliko Stalin na Hitler

Siyo tu kwamba Chomsky anaamini kwamba mawazo ya mrengo wa kulia ni mabaya, bali pia. pia anaamini kwamba wanaweza kuumaliza ulimwengu kihalisi.

Hasa, anazingatia "kushoto kwa shirika" na haki ya kuwa katika mtego wa makampuni makubwa, sekta ya mafuta na tata ya faida ya vita vya kijeshi na viwanda. . kuliko Hitler. Kwa sababu chama cha Republican na haki za kisasa hazichukulii mazingira au mabadiliko ya hali ya hewa kwa uzito, Chomsky anazichukulia kama zinazoongoza ulimwengu kwa kutoweka kabisa.

Kwa hivyo, anakichukulia chama cha Republican kuwa kibaya zaidi kuliko wauaji wa umati.

Chomsky alitoa maoni hayo katika mahojiano na gazeti la New Yorker mwishoni mwa 2020.

“Ndiyo, alikuwa akijaribu kuharibu maisha ya watu wengi lakini hakuwa na mpangilio wa maisha ya binadamu duniani, wala Adolf Hitler . Alikuwa mtupumnyama mkubwa lakini bila kujitolea juhudi zake kikamilifu katika kuharibu matarajio ya maisha ya binadamu duniani.”

Hakika hii inaonyesha kwamba Chomsky yuko tayari kutumia uhuru wake wa kujieleza. Bila kusema, maoni haya yameleta upinzani mkali na watu wengi wamechukizwa nayo.

Je, mtazamo wa ulimwengu wa Chomsky ni sahihi?

Hili kwa kiasi fulani ni suala la maoni.

Ukosoaji wa Chomsky wa ubepari, vyombo vya habari na kukosekana kwa usawa wa kiuchumi umethibitishwa kuwa wa kinabii kwa njia nyingi.

Wakati huo huo, Chomsky anaweza kushutumiwa kwa udhalilishaji wa matatizo na ugawaji upya na mifano ya kijamaa kiuchumi.

Licha ya umilisi wake katika maeneo fulani, pia ni rahisi kwa wale walio upande wa kushoto au hata katikati kubainisha Chomsky kama mtu anayefikiriwa kupita kiasi.

Wakati huo huo, upande wa kulia kwa ujumla utamchukulia Chomsky kama mtu asiyefuata mkondo na mpiga kengele ambaye hutoa picha nzuri tu. -kuna gumzo kwa njia iliyofichwa katika sera mbaya.

Hata kama una maoni gani kwake, hakuna shaka kwamba Chomsky ni mmoja wa wasomi wenye ushawishi mkubwa wa wakati wetu na mwanafikra na mwanaharakati mkuu wa Marekani aliyeondoka.

Bado, wengine wengi wanakubaliana na Chomksy na nadharia yake ya “kupata lugha. kifaa” au sehemu ya ubongo wetu ambayo imeundwa na kuanzishwa tangu kuzaliwa ili kuwasiliana kwa maneno.

2) Anarchosyndicalism

Moja ya mawazo muhimu zaidi ya Chomsky ni anarchosyndicalism, ambayo kimsingi ni toleo la uhuru wa Ujamaa.

Kama mwanarationalist, Chomsky anaamini kwamba mfumo wa kimantiki zaidi kwa ajili ya kustawi kwa binadamu ni aina ya uliberali wa mrengo wa kushoto.

Ingawa uhuru mara nyingi unahusishwa na haki ya kisiasa nchini Marekani. , kutokana na uungaji mkono wake kwa "serikali ndogo," imani za Chomsky za anarchosyndicalist zinapendekeza kuchanganya uhuru wa mtu binafsi na mfumo wa haki wa kiuchumi na kijamii.

Anarchosyndicalism inaamini katika mfululizo wa vyama vidogo vya ushirika vya jumuiya vilivyo na uhuru wa juu zaidi na demokrasia ya moja kwa moja.

Kama mpinzani mkubwa wa aina ya ujamaa wa kimabavu unaotekelezwa na watu kama Joseph Stalin, Chomsky badala yake anataka mfumo ambapo umma unashiriki rasilimali na kufanya maamuzi.

Kama mwanasoshalisti mwenye ushawishi mkubwa Mikhail Bakunin alivyoweka :

“Uhuru bila ujamaa ni upendeleo na dhuluma; ujamaa bila uhuru ni utumwa na ukatili.”

Kimsingi, imani ya Chomskyinadai kuwa njia ya kuepuka vitisho vya USSR na tawala kandamizi za kikomunisti huku zikiendelea kutoa usaidizi zaidi na kufanya maamuzi kwa wanajamii.

Fikra sawia pia huendelezwa na wanafikra wengine kama vile Peter Kropotkin.

3) Chomsky anaamini kuwa ubepari hauwezi kufanya kazi

Chomsky anajulikana sana kwa kutaja dhuluma nyingi na kupita kiasi kwa jamii za kibepari.

Lakini sivyo tu jinsi ulivyo ameonyesha kuwa anapingana nayo, ni dhana yenyewe ambayo hakubaliani nayo. asili ya unyonyaji na hatari: mfanyakazi hukodisha kazi yake kwa mtu aliye juu zaidi katika daraja - mmiliki wa biashara, tuseme - ambaye, ili kuongeza faida yake, anahamasishwa kupuuza athari za biashara zao kwa jamii inayowazunguka.

“Badala yake, Chomsky anabishana, wafanyakazi na majirani wanapaswa kujipanga katika vyama vya wafanyakazi na jumuiya (au makundi), ambayo kila moja hufanya maamuzi ya pamoja katika mfumo wa demokrasia ya moja kwa moja. -Ujamaa wa kitabaka wa mtaa wake wa Kiyahudi huko Philadelphia, Chomsky alianza kusoma vitabu vya anarchist na hatimaye akakuza itikadi yake ya kisiasa kama nilivyojadili katika nukta 3.

Ukosoaji wake wa ubepari umekuwa thabiti katika maisha yake yote na umekuwa mkubwa sana.yenye ushawishi.

Ubepari huzaa ukosefu wa usawa na hatimaye ufashisti, kulingana na Chomsky. Anasema pia kwamba demokrasia zinazodai kuwa za kibepari kwa kweli ni kielelezo tu cha demokrasia juu ya mataifa yanayoongozwa na mashirika.

4) Anataka mfumo wa elimu wa Magharibi urekebishwe

Babake Chomsky William alikuwa mkuu wa shule ambaye aliamini sana mtindo wa elimu unaoendelea.

Mageuzi ya elimu na upinzani dhidi ya mfumo mkuu wa elimu umekuwa nguzo kuu ya falsafa ya Chomsky kwa maisha yake yote.

0>Kwa kweli, Chomsky aliingia kwenye umaarufu kwa mara ya kwanza zaidi ya miaka 50 iliyopita kwa sababu ya insha yake The Responsibility of Intellectuals. Katika kipande hicho, Chomsky alisema taasisi za kitaaluma zimetawaliwa na mitaala inayoendeshwa na makampuni na ufundishaji wa propaganda ambao haukuwasaidia wanafunzi kufikiri kwa kina na kujitegemea. . Lakini hajisifu tu kwa maendeleo yake.

Alisoma shule hadi shule ya upili ambayo ilikuwa na maendeleo ya juu na haikuwa na daraja au daraja la wanafunzi.

Kama Chomsky alivyosema katika a Mahojiano ya 1983:, shule yake iliweka "malipo makubwa kwa ubunifu wa kibinafsi, si kwa maana ya kupiga rangi kwenye karatasi, lakini kufanya aina ya kazi na kufikiri ambayo unapendezwa nayo."

Baada ya kwenda juu. shule, hata hivyo, Chomsky aligundua kuwa ilikuwa ya juu sanaushindani na kila kitu kilihusu nani alikuwa "bora" na "mwenye akili zaidi."

"Hivyo ndivyo elimu ya shule ilivyo, nadhani. Ni kipindi cha kujipanga na kudhibiti, ambacho sehemu yake inahusisha ufundishaji wa moja kwa moja, kutoa mfumo wa imani potofu,” anakumbuka, akiuita wakati wake katika shule ya upili kuwa “mahali pa giza.”

Chomsky anataka nini badala yake?

“Nadhani shule zinaweza kuendeshwa kwa njia tofauti kabisa. Hilo lingekuwa muhimu sana, lakini kwa kweli sifikirii kwamba jamii yoyote iliyo na msingi wa taasisi za uongozi wa kimabavu inaweza kuvumilia mfumo kama huo wa shule kwa muda mrefu,” anasema.

“Kuna majukumu ambayo shule za umma hutekeleza ndani yake. jamii ambayo inaweza kuharibu sana.”

5) Chomsky anaamini kuwa huenda haifanyi sawa

Chomsky amekuwa akidumisha maoni yake kwa miaka mingi. Ingawa ana wakosoaji wakuu na wafuasi wa nguvu, hajabadili msimamo wake kwa kuzingatia umaarufu wao.

Anaamini kuwa jamii za kisasa zinatilia mkazo sana hadhi na mamlaka ya umma na badala yake anasema tunapaswa kutamani kuishi. katika jamii zinazothamini ukweli kuliko mamlaka.

Kama Nathan J. Robinson anavyosema katika Mambo ya Sasa:

“Kanuni ya Chomsky ni kwamba unapaswa kuchunguza ubora wa mawazo yenyewe badala ya sifa za wale wanaosema. yao.

Hii inasikika kuwa rahisi vya kutosha, lakini sivyo: Katika maisha, mara kwa mara tunatarajiwa kuahirisha hekima ya hali ya juu.watu ambao wana hadhi ya juu zaidi, lakini ambao tuna uhakika kuwa hawajui wanachozungumza.”

Chomsky pia ni mtaalamu wa mambo kama vile yeye ni mtaalam wa mambo, baada ya kusema mara nyingi kwamba angempigia kura mgombea asiyempenda ili kusaidia kumshinda mmoja ambaye anahisi ni hatari zaidi.

Pia yuko mbali na “ndio” na, kwa mfano, ingawa ni gwiji. mfuasi wa haki za Wapalestina, Chomsky amekosoa vuguvugu la Kususia, Kutenga, Kuweka Vikwazo (BDS) kwa kile anachokiona kutumia maneno ya kutowajibika na yasiyo sahihi ili kuchochea hisia za watu. ni taifa la "ubaguzi wa rangi", akisema kulinganisha na Afrika Kusini sio sahihi na ni propaganda.

6) Chomsky ni mtetezi mkubwa wa uhuru wa kusema

Ingawa anaamini kuwa itikadi nyingi za mrengo wa kulia ni yenye madhara na yasiyo na tija, Chomsky ni mtetezi dhabiti wa uhuru wa kujieleza.

Ujamaa wa kilibertari daima umependelea sana uhuru wa kujieleza, unaoogopa kuingia katika ubabe wa Stalini au itikadi inayotekelezwa.

Chomsky hana mzaha kuhusu uhuru wa kujieleza. uungaji mkono wake wa uhuru wa kujieleza na hata ameunga mkono sababu za uhuru wa kujieleza ambazo wengine wanaweza kuziona kama zinazostahili chini ya kategoria ya "mazungumzo ya chuki." - Nazi na Holocaustdenier.

Chomsky anaamini kuwa mauaji ya Holocaust yalikuwa mojawapo ya uhalifu mbaya zaidi wa kivita katika historia ya binadamu lakini alijitolea kuandika insha inayotetea maandishi ya Faurisson ili kuzungumza mawazo yake bila kufutwa kazi au kufuatiliwa kwa uhalifu.

Chomsky alishambuliwa vikali kwa msimamo wake na kushutumiwa kuwa na huruma kwa wanaokana Maangamizi ya Wayahudi. kwa uimla.

7) Chomsky anakataa nadharia za njama maarufu

Ingawa ametumia maisha yake kukosoa miundo ya nguvu ya kiisimu, kisiasa na kiuchumi ambayo anaamini inashikilia watu binafsi. na jamii zikirudi nyuma kutokana na uwezo wao, Chomsky anakataa njama maarufu. mawazo ya njama kama kalabi za siri zenye ajenda mbovu hufunika ukweli unaotisha zaidi (kwa maoni yake):

Kwamba tunaendeshwa na watu binafsi na maslahi ambayo hayajali ustawi wetu au mustakabali wetu na yanafanya kazi kwa uwazi.

Badala ya "kufichwa," Chomsky anaelekeza kwenye unyanyasaji unaojulikana sana wa mashirika kama vile NSA, CIA na mengine kama dhibitisho kwamba hakuna njama zinazohitajika.

Watendaji wa serikali na wabunge wanakiuka mara kwa mara. haki na matumizimaafa na misiba kama visingizio vya kukaza mtego wao: hawahitaji njama kufanya hivyo, na kusimama dhidi yao hakuhitaji kuamini masimulizi yoyote ya njama.

Aidha, Chomsky pia haamini njama zilizoenea. kama vile 9/11 kama kazi ya ndani au milipuko ya magonjwa iliyopangwa kwa sababu anafikiri kwamba ni jambo lisilokubalika kupita kiasi kwa serikali yenye uwezo na akili. ya waongo na wafisadi ambao watawategemeza badala ya kuwategemeza.

8) Chomsky anaamini kwamba lazima uwe tayari kubadilisha mawazo yako kila wakati

Licha ya uthabiti wake wa maisha yote, Chomsky anaamini kuwa kali lebo au ufuasi wa kisiasa unaweza kuzuia ufuatiliaji wa ukweli.

Anaamini sana katika kuhoji mamlaka, itikadi na nadharia - na hiyo inajumuisha yake.

Kwa namna fulani kazi yake ya maisha inaweza kuangaliwa. katika mazungumzo marefu na yeye mwenyewe.

Na ingawa ameshikilia nadharia fulani juu ya isimu, uchumi na siasa, Chomsky amejionyesha kuwa tayari kuhojiwa, kukosolewa na kupingwa kwa imani yake.

"Moja ya sifa za ajabu za Chomsky ni nia yake ya kubadilisha mawazo yake mwenyewe, kama vile Bob Dylan kutumia umeme ghafla hadi kuwashtua mashabiki wake wa mapema," anabainisha Gary Marcus katika New Yorker.

Kwa maana hii,Chomsky kwa kweli ni tofauti kabisa na siasa za utambulisho “zilizoamka” za mrengo wa kushoto wa demokrasia ya leo, ambayo mara nyingi inahitaji ufuasi mkali wa utambulisho na imani mbalimbali ili kukubalika na kukuzwa.

9) Chomsky anaamini sera ya kigeni ya Marekani. ni uovu na usio na tija

Chomsky amekuwa mmoja wa wakosoaji wenye ushawishi mkubwa wa sera ya kigeni ya Marekani na Magharibi katika karne iliyopita.

Anashutumu Marekani, Ulaya na Israel kuwa sehemu ya kambi ya kibeberu ambayo inajificha chini ya vazi la "haki za binadamu" ili kuwanyonya kiuchumi na kisiasa wakazi wa kigeni. ” na kuwasilisha taswira za migogoro ya kigeni iliyo sahilishwa na yenye maadili.

Kama Keith Windschuttle anavyosema katika makala muhimu ya New Criterion:

“Msimamo wake mwenyewe umefanya mengi katika kupanga siasa za mrengo wa kushoto juu ya miaka arobaini iliyopita. Leo, wakati waigizaji, nyota wa muziki wa rock, na wanafunzi wanaoandamana wanapotoa kauli mbiu za kupinga Uamerika kwa kamera, mara nyingi wanaelezea hisia walizopata kutokana na matokeo makubwa ya Chomsky.”

Chomsky anashiriki tabia na wapenda uhuru upande wa kulia. kama vile Seneta Rand Paul na Mbunge wa zamani Ron Paul kwamba sera ya kigeni ya Marekani husababisha "kulipiza kisasi" au kulipiza kisasi kutoka kwa mataifa ya kigeni ambayo