Niyə Jordan Peterson transgender insanlara üstünlük verdiyi əvəzliklərlə müraciət etmir?

Cordan Peterson adı yəqin ki, son bir neçə ildə sizə sirr olub.

Peterson indi kimlik siyasətinin və digər liberal ideologiyaların yüksəlişindən narazılığı milyonlarla insan arasında özünə yer tapan dünya miqyasında tanınan natiqdir. eyni şəkildə hiss edənlər

Peterson akademik psixoloq kimi reputasiyasını və təcrübəsini qurmaq üçün onilliklər sərf etsə də, onun işinin ilkin şöhrəti ilə heç bir əlaqəsi yox idi. Yalnız 2016-cı ilin sonlarına qədər o, Kanada parlamentinin təklif etdiyi C-16 qanun layihəsinə qarşı mövqeyinə görə ictimai xadim oldu.

C-16 qanun layihəsi Kanada hökuməti tərəfindən təqdim edilən qanun layihəsi idi. zahirən gender ayrı-seçkiliyinə son qoyacaqdı.

Gender ifadəsinə və ya gender kimliyinə (geyinmə tərzindən, saç tərzindən, makiyajından, danışmağından və s. ), lakin indi insanları transgenderlərin üstünlük verdiyi əvəzliklərdən istifadə etməyə məcbur etməklə "məcburi nitq" və ya "hökumət tərəfindən təyin edilmiş nitq" forması olacaqdı.

Ancaq Peterson başqa fikirlərə sahib idi və 2016-cı ilin sentyabrında, o, Bill C-16-nın Kanadanın söz azadlığı hüquqlarına niyə birbaşa müxalif olduğunu izah edən bir neçə YouTube videosu yerləşdirdi.

Bu videolarda və Petersonun sonrakı ictimai danışıqlarında Peterson C-16-nın orta hesabla həbs edilməsinə səbəb olacağını müdafiə etdi. , özü kimi qanuna tabe olan şəxslər, onun “köklü şəkildəsiyasi cəhətdən düzgün” fondlar.

Petersonun C-16-ya qarşı çıxması transfobik xüsusiyyətə görədir?

Petersona görə bunun transfobiya ilə heç bir əlaqəsi yoxdur. Əksinə, fərdləri öz seçdikləri əvəzliklərlə transseksuallara istinad etməyə məcbur etməklə, bu, sürüşkən bir yamacın başlanğıcı olacaq və gündəlik nitqdə daha radikal polisliyə gətirib çıxaracaq.

Bu məqalədə bunun səbəbini dəqiqliklə açıqlayırıq. Jordan Peterson hökumət tərəfindən təyin olunan gender əvəzliklərinə şiddətlə qarşı çıxır.

Cinsiyyət əvəzlikləri haqqında Jordan Peterson: 1 dəqiqəlik xülasə

• Transgender fəallığı son bir neçə ildə artıb və bu, ona gətirib çıxarıb. transgender əvəzliklərinin yüksəlişinə
• Şimali Amerikadakı universitet şəhərcikləri “ze”, “ey”, “hir”, “xe”, “hen” kimi sözlər də daxil olmaqla bu yeni əvəzliklərin yetişdirilməsi üçün əsas olmuşdur. , “ve”, “ne”, “per”, “thon”, “Mx.”, və daha çox
• Kanada parlamenti Bill C-16-nı təklif edəndə Cordan Peterson buna qarşı çıxış edən ilklərdən biri oldu. , bu, fərdlərin transseksual şəxslərə istinad edərkən üstünlük verilən əvəzlikdən başqa hər hansı əvəzlikdən istifadə etməsini qeyri-qanuni edəcək
• Peterson hesab edir ki, bu, dövlət tərəfindən tənzimlənən dili nasistlərin təcrübələri ilə müqayisə edərək, azad söz məsələsidir. Sovet İttifaqı və Oruellin klassik 1984
• Peterson qeyd edir ki, sol radikal qanunlar və ideyalar üçün nə qədər çox itələyirsə, sağın iradəsi bir o qədər çox olar.özü radikal olur və mübarizə aparır

Daha böyük şəkil

Cordan Petersonun təklif edilən Kanada Bill C-16-ya qarşı mövqeyi, insanları transgender şəxslərə müraciət edərkən üstünlük verilən əvəzliklərdən istifadə etməyə məcbur etməsi onu şöhrətə çatdırdı. 2016-cı ildə.

Lakin, Şimali Amerikadakı universitet şəhərcikləri ətrafında eyni vaxtda baş verən mədəni dəyişikliyi anlamadan bu qanun layihəsinin niyə baş verdiyini anlamaq çətin ola bilər.

2016 böyük bir il oldu. transgender əvəzlikləri üçün — həmin ilin yanvar ayında Amerika Dialekt Cəmiyyəti “onları” rəsmi olaraq seçdiyi əvəzliyi hələ məlum olmayan bir şəxsə müraciət edərkən istifadə ediləcək cinsin neytral əvəzliyi kimi məsh etdi. Bu qərarı dil sahəsində çalışan 334 mütəxəssis, o cümlədən etimoloqlar, dilçilər və qrammatiklər qəbul edib.

Michigan Universitetinin ingilis professoru Anne Curzan New York Times-da deyib: “Biz bir Bu il [2016] cinsi ikilikdən kənarda olan insanlara çox diqqət. Trans hərəkatı yalnız 10-cu illərin əvvəllərində Laverne Cox və Caitlin Jenner kimi vokal müdafiəçiləri ilə həqiqətən buxar aldı. Gənclər indi universitet şəhərciyində üstünlük verdikləri əvəzlikləri iddia edirdilər.

Psixoterapevt Julie Mencherin sözlərinə görə, “Məncə, biz və xüsusən də gənclər cinsiyyətə getdikcə daha çox verilən bir şey kimi deyil, seçim kimi baxırıq.kişi və qadın arasındakı fərq, lakin "aşağıda" nə olduğundan asılı olmayaraq bir spektr olaraq. Çoxları genderin belə mövcud olmadığını iddia edir.”

İdeologiyanın bu dəyişməsi ilə “Ze”, “ey”, “hir”, “xe”, “hen”, “ve” kimi digər əvəzliklər , “ne”, “per”, “thon”, “Mx.” və daha çoxu universitet şəhərciyi dialoquna daxil oldu.

Professorlar və tələbə qurumları bu yeni təqdim edilən əvəzliklərə uyğunlaşmağa hazır olub-olmamasından asılı olmayaraq Fərq etməz—həmin ilin sonunda təklif olunan C-16 Bill ilə göründüyü kimi, önəmli olan qəbul idi.

Peterson niyə bu əvəzlikləri istifadə etməkdən imtina edir: Transfobiya ilə heç bir əlaqəsi yoxdur

Cavab kampus həyatında bu əvəzliklərin tətbiqi ümumiyyətlə müsbət idi. Professorlar və tələbə qurumları ya əvəzliklərin istifadəsini dəstəklədilər, ya da bu barədə ictimaiyyətə danışmaq üçün məsələyə kifayət qədər əhəmiyyət vermədilər.

Cordan Petersona, o, uzun müddət sonuncunun qorxusu ilə yaşadı.

Petersonun ilk videolarından birində o, “Etiraz etməyin şəxsi nəticələri böyükdür. Mənim etirazımın cəmiyyətə təsiri cüzidir. Risk buna dəyməz”. O, iddia etdi ki, özünün və həmfikir həmkarlarının bu əvəzliklərin tətbiqi ilə iflic vəziyyətinə düşdüyünü və onlardan istifadə etmək əvəzinə, sadəcə olaraq onlara məhəl qoymadı.

Peterson ilk dəfə transgender əvəzliklərinə qarşı çıxanda, ona xəbərdarlıq edildi. Toronto Universiteti davam edərsə işini itirəcəyini söyləditələbələrə, müəllimlərə və onların üstünlük verdiyi cinsiyyət əvəzliklərinə məhəl qoymamaq.

Bununla bağlı Peterson bunun azad söz məsələsi olduğunu bildirdi: “Mən linqvistik əraziləri post-modernist neo-marksistlərə vermək fikrində deyiləm.” Fərq ondadır ki, sual fərdi şəxs tərəfindən verilir, yoxsa dövlət tərəfindən məcbur edilir.

Bill C-16-nın təqdim edilməsindən sonra Peterson öz mövqeyini bir daha təsdiqlədi:

“Mən əlbəttə ki, qalib gəldim. 'Artıq qanunla bunları istifadə etməyə məcburam. Bu, qınanan qanundur... qoyun dərisindəki canavar. Mən də inanmıram ki, məhkəmələr də korrupsiyaya uğramasa, bu cür ittihamlar məhkəməyə etiraz edə bilər. ”

Bəziləri var. kim mübahisə edəcək: Peterson niyə bunu belə çətinləşdirir? Kimisə istədikləri kimi çağırmaq həddən artıqdırmı?

Bir çıxış zamanı Petersondan belə bir sual verilir: “Sinifdə yanınıza gəlsəm və sizdən mənə müəyyən bir insan kimi müraciət etməyinizi xahiş etsəydim. əvəzlik, xahişimə məhəl qoymazsınız?”

Petersonun cavabı qısa və sadə idi: “Bu, necə soruşmağınızdan asılı olacaq.”

Sürüşkən əxlaqi meyl

Peterson sərf etdi. ömrünün çox hissəsini faşist Almaniyası və Sovet İttifaqını öyrənmək; O, Corc Oruellin 1984-cü il distopik romanı kimi kitabları indiyə qədər yazılmış ən qorxunc romanlardan biri kimi göstərmişdir. O hesab edir ki, dövlət tərəfindən qoyulan nitq - hansı formada və ya formada olursa olsun - zülmkar və təhqiredici ifadəni göstərən qırmızı bayraqdır.cəmiyyət.

İnsanları bu və ya digər şeyləri deməyə məcbur etməklə, bu, dövlət hakimiyyətinin mütləq şəkildə sui-istifadəsidir.

Ancaq bu, zalım hökumətdən daha çox şeydir. Mövcud gücün sağ və ya sol olmasından asılı olmayaraq, dövlət hakimiyyətinin sol ideologiyaların və ya sağ ideologiyaların niyyətləri üçün sui-istifadəsi özünə qarşı olan tərəfi ifrat həddə çatdırır.

Bu nə deməkdir? Orijinal Bill C-16 (indi qanundur) kimi qanunlar ekstremistlər yaradır, çünki o, ekstremistdir.

Petersona görə:

“Mən öyrənmişəm. Nasizm dörd onillikdir. Və mən bunu çox yaxşı başa düşürəm. Və sizə deyə bilərəm ki, künclərdə gizlənən bəzi dəhşətli insanlar var. Onlar çıxmağa hazırdırlar. Radikal solçular irəli sürdükləri şəkildə irəliləməyə davam edərlərsə, onlar gələcəklər. ”

Peterson kimi bir insan üçün söz azadlığı onun əsas dəyərlərindən biridir. O hesab edir ki, biz getdikcə daha çox azad sözün və ümumən azadlığın bir vəzifəyə bağlandığı bir dünyaya düşürük və bu azad söz olmasaydı, dövlətlərin bizə istədiyi hər şeydən məhrum olacağıq.

Peterson fikirləşir. azad söz nədənsə “sağ qanad” elementinə çevrilib və sollar bu azad sözün ləğvinə inanır.

Petersona görə, transgenderizmin biologiyada heç bir əsası yoxdur, lakin transgender fərdlər belə hüquqlara malik ola bilərlər. arzu. Bununla belə, ona damğa vurulubtransgender hüquqlarından çox kənara çıxan, lakin ümumi azadlıq və söz azadlığına aid məsələlərə qarşı mövqeyinə görə səhv olaraq alt-sağ>

Bu məqalə Ideapod tərəfindən 58 səhifəlik “The Jordan Peterson Phenomenon” e-kitabından bir parçadır. İndi 12 dollara satılır (19 dollardan endirilib). Elektron kitabı almaq üçün bura klikləyin.

Məqaləmi bəyəndinizmi? Lentinizdə daha çox belə məqalə görmək üçün Facebook-da məni bəyənin.