Jedwali la yaliyomo
Jina Jordan Peterson huenda limekuwa likikuvutia zaidi ya miaka michache iliyopita.
Peterson sasa ni mzungumzaji maarufu duniani ambaye kutoridhika kwake na kuongezeka kwa siasa za utambulisho na itikadi nyingine za kiliberali kulipata nafasi miongoni mwa mamilioni. ambao wanahisi hivyo
Ingawa Peterson alitumia miongo kadhaa kujenga sifa na utaalamu wake kama mwanasaikolojia wa kitaaluma, kazi yake haikuhusiana sana na umaarufu wake wa awali. Haikuwa hadi mwishoni mwa 2016 ambapo alikua mtu wa umma, kutokana na msimamo wake wa kupinga Muswada wa C-16 unaopendekezwa na bunge la Kanada.
Mswada wa C-16 ulikuwa mswada unaowasilishwa na serikali ya Kanada ambayo inaonekana ingekomesha ubaguzi wa kijinsia.
Si tu kwamba itakuwa ni kinyume cha sheria kushambulia watu binafsi kwa kuzingatia jinsia au utambulisho wa kijinsia (kila kitu kutoka kwa jinsi wanavyovaa, kuvaa nywele zao, kujipodoa, kuzungumza, na mengineyo. ), lakini sasa kungekuwa na aina ya "hotuba ya kulazimishwa" au "hotuba iliyoamriwa na serikali", kwa kulazimisha watu kutumia viwakilishi vya waliobadili jinsia.
Lakini Peterson alikuwa na maoni mengine, na mnamo Septemba 2016, alichapisha video kadhaa za YouTube ambazo zilieleza kwa nini Bill C-16 alikuwa akipinga moja kwa moja haki ya uhuru ya kujieleza ya Kanada. , watu wanaotii sheria kama vile yeye mwenyewe, kwa sababu ya “kabisamisingi sahihi ya kisiasa.
Je, upinzani wa Peterson kwa C-16 unatokana na tabia ya kuhamahama?
Kulingana na Peterson, haina uhusiano wowote na transphobia. Badala yake, kwa kuwalazimisha watu binafsi kurejelea waliobadili jinsia kwa viwakilishi vya kuchagua wao wenyewe, kungekuwa mwanzo wa mteremko unaoteleza na kungesababisha ulinzi mkali zaidi katika hotuba ya kila siku.
Katika makala haya, tunaeleza kwa nini hasa Jordan Peterson anapinga vikali viwakilishi vya jinsia vilivyoidhinishwa na serikali.
Jordan Peterson kuhusu viwakilishi vya jinsia: Muhtasari wa dakika 1
- Harakati za watu waliobadili jinsia zimeongezeka zaidi ya miaka michache iliyopita, na hii imesababisha hadi kuongezeka kwa nomino za watu waliobadili jinsia
- Kampasi za vyuo vikuu kote Amerika Kaskazini zimekuwa msingi wa viwakilishi hivi vipya, ikiwa ni pamoja na maneno kama vile “ze”, “ey”, “hir”, “xe”, “hen” , “ve”, “ne”, “per”, “thon”, “Mx.”, na zaidi
- Jordan Peterson alikuwa mmoja wa watu wa kwanza kuzungumza dhidi yake wakati bunge la Kanada lilipopendekeza Mswada wa C-16 , jambo ambalo lingefanya kuwa haramu kwa watu binafsi kutumia kiwakilishi chochote kando na kiwakilishi kinachopendelewa wanaporejelea watu waliobadili jinsia
- Peterson anaamini kuwa hili ni suala la uhuru wa kujieleza, akilinganisha lugha inayodhibitiwa na serikali na desturi za Wanazi, Umoja wa Kisovieti, na Orwell's classic 1984
- Peterson inasema kwamba kadiri upande wa kushoto unavyozidi kusukuma sheria na mawazo dhabiti, ndivyo uwezekano mkubwa wa kulia unavyoweza.kuwa na msimamo mkali na kupigana. mwaka wa 2016.
Hata hivyo, inaweza kuwa vigumu kuelewa ni kwa nini mswada huu ulifanyika kwanza bila kuelewa mabadiliko ya kitamaduni yanayotokea wakati mmoja karibu na vyuo vikuu vya Amerika Kaskazini.
2016 ulikuwa mwaka mkubwa kwa viwakilishi vya watu waliobadili jinsia - mnamo Januari mwaka huo, Jumuiya ya Lahaja ya Kiamerika iliwatia mafuta rasmi "wao" kama kiwakilishi kisichoegemea kijinsia cha kutumiwa wakati wa kuhutubia mtu ambaye kiwakilishi chake kinachopendelewa bado hakijulikani. Uamuzi huo ulifanywa na wataalamu 334 katika nyanja za lugha, kutia ndani wanasaikolojia, wanaisimu, na wanasarufi.
Anne Curzan, profesa Mwingereza wa Chuo Kikuu cha Michigan, alisema hivi katika New York Times: “Tumeona umakini mkubwa mwaka huu [2016] kwa watu ambao wanatambua nje ya mfumo wa kijinsia." Na harakati za kuvuka zilipamba moto katika miaka ya mapema ya 10, na watetezi wa sauti kama vile Laverne Cox na Caitlin Jenner. Vijana sasa walikuwa wakisisitiza matamshi yao wanayopendelea kwenye kampasi za vyuo vikuu.
Kulingana na mtaalamu wa magonjwa ya akili Julie Mencher, “Nafikiri sisi, na hasa vijana, tunazidi kuona jinsia si kama jambo fulani, bali kama chaguo, si kama jambo la kawaida.tofauti kati ya mwanamume na mwanamke, lakini kama wigo, bila kujali ni nini 'chini'. Wengi hudai kuwa jinsia haipo.”
Angalia pia: Dalili 13 zisizopingika kuwa mpenzi wako wa zamani hataki kukupoteza (na huenda bado anakupenda!)Kwa mabadiliko haya ya itikadi, viwakilishi vingine kama vile “Ze”, “ey”, “hir”, “xe”, “hen”, “ve” , “ne”, “per”, “thon”, “Mx.”, na wengine wengi waliingia kwenye mazungumzo ya chuo kikuu. haijalishi—yote yaliyokuwa muhimu yalikuwa ni kukubalika, kama inavyoonekana katika Mswada uliopendekezwa C-16 baadaye mwaka huo.
Kwa nini Peterson anakataa kutumia viwakilishi hivi: Hakuna chochote cha kufanya na transphobia utangulizi wa viwakilishi hivi kwenye maisha ya chuo kwa ujumla ulikuwa chanya. Maprofesa na mashirika ya wanafunzi ama waliunga mkono matumizi ya viwakilishi, au hawakujali vya kutosha kuhusu suala hilo ili kulizungumza hadharani.
Kwa Jordan Peterson, kwa muda mrefu aliishi kwa hofu ya mwisho.
Katika mojawapo ya video za awali kabisa za Peterson, alisema kuwa “Madhara ya kibinafsi ya kupinga ni makubwa. Athari za pingamizi langu kwa jamii ni ndogo. Hatari hiyo haifai." Alijitetea kuwa yeye na wenzake wenye nia moja walilemazwa na kuanzishwa kwa viwakilishi hivi, na badala ya kuvitumia, alivipuuza tu.
Peterson alipojitokeza kupinga viwakilishi jinsia, alionywa na Chuo Kikuu cha Toronto kwamba angepoteza kazi yake ikiwa angeendeleakupuuza wanafunzi na kitivo na matamshi yao ya jinsia wanayopendelea.
Kwa hili, Peterson alisema kuwa ni suala la uhuru wa kujieleza: "Sitaacha eneo la lugha kwa wana-Marxists wa baada ya kisasa." Tofauti ni kama swali linaulizwa na mtu binafsi au la kulazimishwa na serikali.
Baada ya kuanzishwa kwa Bill C-16, Peterson alisisitiza msimamo wake:
“Hakika nilishinda nisiyatumie sasa ninapolazimishwa na sheria. Ni sheria ya kulaumiwa… mbwa mwitu aliyevaa ngozi ya kondoo. Siamini pia kwamba mashitaka yoyote kama haya yatakabiliana na kesi mahakamani, isipokuwa kama mahakama zimekuwa fisadi, jambo ambalo kwa bahati mbaya linawezekana. ”
Kuna baadhi ya watu. nani angebishana: Kwa nini Peterson anaifanya iwe ngumu sana? Je, ni vigumu sana kumwita mtu jinsi anavyotaka aitwe? kiwakilishi, ungepuuza ombi langu?”
Jibu la Peterson lilikuwa fupi na rahisi: “Ingetegemea jinsi ulivyouliza.”
Mteremko wa maadili unaoteleza
Peterson alitumia muda mwingi wa maisha yake akisoma Ujerumani ya Nazi na Muungano wa Sovieti; ametaja vitabu kama vile George Orwell's dystopian 1984 kama moja ya riwaya za kutisha zaidi kuwahi kuandikwa. Anaamini kwamba hotuba iliyowekwa na serikali - kwa nafasi yoyote au muundo - ni bendera nyekundu inayoonyesha ukandamizaji na udhalilishaji.jamii.
Kwa kulazimisha watu kusema jambo moja au jingine, ni matumizi mabaya kabisa ya mamlaka ya serikali.
Lakini kuna zaidi ya hili kuliko serikali dhalimu. Bila kujali mamlaka iliyo madarakani ni ya kulia au ya kushoto, matumizi mabaya ya madaraka ya dola kwa nia ya itikadi za kushoto au itikadi za kulia hulazimisha upande unaopingana ujiwekee mipaka.
Hii ina maana gani? Kwamba sheria kama vile Mswada asilia C-16 (ambao sasa ni sheria) huunda watu wenye msimamo mkali kwa sababu yenyewe ina msimamo mkali.
Angalia pia: Njia 9 bora za kumrudisha mpenzi wako ikiwa ulimdanganyaKulingana na Peterson:
“Nimesoma Nazism kwa miongo minne. Na ninaelewa vizuri sana. Na naweza kukuambia kuna baadhi ya watu wa kutisha wanavizia kwenye kona. Wako tayari kutoka. Na ikiwa mrengo mkali wa kushoto utaendelea kusukuma jinsi unavyosukuma, watakuja. ”
Kwa mwanamume kama vile Peterson, uhuru wa kujieleza ni mojawapo ya maadili yake kuu ya msingi. Anaamini kwamba tunazidi kutumbukia katika ulimwengu ambao uhuru wa kujieleza na uhuru kwa ujumla umeunganishwa kwenye chapisho, na bila uhuru huu wa kujieleza tutapotea kwa lolote ambalo majimbo yanatutakia.
Peterson muses kwamba kwa namna fulani uhuru wa kujieleza umekuwa kipengele cha "mrengo wa kulia", na upande wa kushoto unaamini katika kufutwa kwa uhuru wa kujieleza. unataka. Hata hivyo, amepewa leboalt-right kimakosa kutokana na msimamo wake wa kupinga masuala yanayoangukia zaidi ya haki za watu waliobadili jinsia, lakini uhuru wa jumla na uhuru wa kujieleza.
SASA SOMA: The Jordan Peterson Phenomenon (eBook)
Makala haya ni dondoo kutoka kwa Kitabu cha kielektroniki cha kurasa 58 “The Jordan Peterson Phenomenon” cha Ideapod. Inauzwa sasa kwa $12 (imepunguzwa kutoka $19). Ili kununua Kitabu pepe, bofya hapa.
Je, ulipenda makala yangu? Nipende kwenye Facebook ili kuona makala zaidi kama haya kwenye mpasho wako.
