Zašto Jordan Peterson transrodne osobe neće zvati njihovim željenim zamjenicama

Zašto Jordan Peterson transrodne osobe neće zvati njihovim željenim zamjenicama
Billy Crawford

Ime Jordan Peterson vjerojatno vam se prišuljalo tijekom posljednjih nekoliko godina.

Peterson je sada svjetski poznati govornik čije je nezadovoljstvo usponom politike identiteta i drugih liberalnih ideologija našlo mjesto među milijunima koji osjećaju isto

Iako je Peterson desetljećima gradio svoju reputaciju i stručnost kao akademski psiholog, njegov rad nije imao mnogo veze s njegovom početnom slavom. Tek krajem 2016. postao je javna osoba, zbog svog protivnog stava prema prijedlogu zakona C-16 koji je predložio kanadski parlament.

Zakon C-16 bio je prijedlog zakona koji je predstavila kanadska vlada i naizgled bi stalo na kraj rodnoj diskriminaciji.

Ne samo da bi bilo protuzakonito napadati pojedince na temelju rodnog izražavanja ili rodnog identiteta (sve od načina na koji se oblače, nose kosu, šminkaju se, govore i još mnogo toga ), ali sada bi postojao oblik "prisilnog govora" ili "govora po nalogu vlade", prisiljavanjem ljudi da koriste preferirane zamjenice transrodnih osoba.

Ali Peterson je imao drugačija stajališta, au rujnu 2016. objavio je nekoliko videozapisa na YouTubeu koji su objašnjavali zašto se Bill C-16 izravno protivio kanadskim pravima na slobodu govora.

U tim videozapisima i Petersonovim kasnijim javnim govorima, Peterson je tvrdio da bi C-16 doveo do uhićenja prosječnog , pojedinci koji poštuju zakon poput njega, zbog svoje “radikalnopolitički korektne” temelje.

Vidi također: Možete li prodati svoju dušu u snu? Sve što trebate znati

Je li Petersonovo protivljenje C-16 posljedica transfobne karakteristike?

Vidi također: 14 znakova da muž nema brige (i što učiniti u vezi s tim)

Prema Petersonu, to nema nikakve veze s transfobijom. Naprotiv, prisiljavanje pojedinaca da oslovljavaju transrodne osobe zamjenicom po vlastitom izboru, to bi bio početak skliskog terena i dovelo bi do radikalnijeg nadzora u svakodnevnom govoru.

U ovom članku navodimo točno zašto Jordan Peterson oštro se protivi rodnim zamjenicama koje je propisala vlada.

Jordan Peterson o rodnim zamjenicama: 1-minutni sažetak

  • Transrodni aktivizam porastao je tijekom posljednjih nekoliko godina, a to je dovelo do do porasta transrodnih zamjenica
  • Sveučilišni kampusi diljem Sjeverne Amerike bili su plodna tla za ove nove zamjenice, uključujući riječi kao što su "ze", "ey", "hir", "xe", "hen" , “ve”, “ne”, “per”, “thon”, “Mx.”, i više
  • Jordan Peterson bio je jedan od prvih koji je istupio protiv toga kada je kanadski parlament predložio Bill C-16 , što bi pojedincima učinilo nezakonitim korištenje bilo koje zamjenice osim željene zamjenice kada se govori o transrodnim osobama
  • Peterson vjeruje da je to pitanje slobode govora, uspoređujući jezik reguliran državom s praksom nacista, Sovjetski Savez i Orwellov klasik 1984
  • Peterson navodi da što više ljevica gura radikalne zakone i ideje, to je vjerojatnije da će desnicapostanite radikalni i uzvratite udarac

Šira slika

Stav Jordana Petersona protiv predloženog kanadskog zakona C-16 koji prisiljava ljude da koriste željene zamjenice kada se obraćaju transrodnim osobama doveo ga je do slave 2016.

Međutim, može biti teško razumjeti zašto se ovaj zakon uopće dogodio bez razumijevanja kulturnog pomaka koji se istodobno događa oko sveučilišnih kampusa u Sjevernoj Americi.

2016. je bila velika godina za transrodne zamjenice — u siječnju te godine, American Dialect Society službeno je označilo "oni" kao rodno neutralnu zamjenicu koja će se koristiti kada se obraća pojedincu čija preferirana zamjenica još nije poznata. Ovu su odluku donijela 334 stručnjaka u jezičnim područjima, uključujući etimologe, lingviste i gramatičare.

Anne Curzan, profesorica engleskog na Sveučilištu u Michiganu, izjavila je za New York Times: “Vidjeli smo puno pozornosti ove godine [2016.] ljudima koji se identificiraju izvan rodne binarnosti.” A trans pokret je istinski zaživio tek u ranim '10-ima, s glasnim zagovornicama poput Laverne Cox i Caitlin Jenner. Mladi su sada na sveučilišnim kampusima isticali svoje željene zamjenice.

Prema psihoterapeutkinji Julie Mencher, “Mislim da mi, a posebno mladi ljudi, sve više gledamo na spol ne kao na danost, već kao na izbor, a ne kao narazlika između muškog i ženskog, ali kao spektar, bez obzira što je 'tamo dolje'. Mnogi tvrde da rod uopće ne postoji.”

S ovom promjenom ideologije, druge zamjenice kao što su “Ze”, “ey”, “hir”, “xe”, “hen”, “ve” , “ne”, “per”, “thon”, “Mx.” i mnogi drugi ušli su u dijalog sveučilišnog kampusa.

Bez obzira na to jesu li se profesori i studentska tijela bili voljni prilagoditi ovim novouvedenim zamjenicama ili ne nije bitno—važno je bilo samo prihvaćanje, kao što se vidjelo s prijedlogom zakona C-16 kasnije te godine.

Zašto Peterson odbija koristiti ove zamjenice: Nema veze s transfobijom

Odgovor na uvođenje ovih zamjenica u život na kampusu općenito je bilo pozitivno. Profesori i studentska tijela su ili podržavali korištenje zamjenica, ili im nije bilo dovoljno stalo do problema da bi o tome javno progovorili.

Za Jordana Petersona, dugo je živio u strahu od potonjeg.

U jednom od Petersonovih najranijih videa izjavio je da su “osobne posljedice prigovaranja ogromne. Učinak mog prigovora na društvo je minijaturan. Rizik nije vrijedan." Tvrdio je da su on i njegovi istomišljenici bili paralizirani uvođenjem ovih zamjenica, i umjesto da ih koristi, jednostavno ih je ignorirao.

Kada je Peterson prvi put istupio protiv transrodnih zamjenica, upozorio ga je Sveučilište u Torontu da će izgubiti posao ako nastaviignorirati studente i nastavno osoblje i njihove preferirane rodne zamjenice.

Na ovo je Peterson izjavio da je to pitanje slobode govora: "Neću prepustiti lingvistički teritorij postmodernističkim neomarksistima." Razlika je u tome postavlja li pitanje pojedinac ili ga nameće država.

Nakon predstavljanja zakona C-16, Peterson je ponovno potvrdio svoje stajalište:

„Svakako sam pobijedio Neću ih koristiti sad kad sam na to prisiljen zakonom. To je zakon za osudu... vuk u janjećoj koži. Ne vjerujem, također, da bi takvo kazneno gonjenje izdržalo sudski izazov, osim ako su i sudovi postali korumpirani, što je nažalost moguće.

Postoje neki tko bi raspravljao: Zašto Peterson toliko otežava? Je li previše zvati nekoga na način na koji se želi zvati?

Tijekom jednog govora, Petersona su pitali upravo to: "Kad bih vam prišao u razredu i zamolio vas da me nazivate određenim zamjenica, biste li ignorirali moj zahtjev?”

Petersonov odgovor bio je kratak i jednostavan: “Ovisi o tome kako ste tražili.”

Skliska moralna padina

Peterson je proveo veći dio života proučavajući nacističku Njemačku i Sovjetski Savez; naveo je knjige kao što je distopija Georgea Orwella 1984. kao jedan od najstrašnijih romana ikada napisanih. On vjeruje da je govor koji nameće država - u bilo kojem svojstvu ili obliku - crvena zastavica koja označava opresivno i ponižavajućedruštvu.

Prisiljavanje ljudi da kažu jednu ili drugu stvar, to je apsolutna zlouporaba državne moći.

Ali postoji više od toga samo opresivna vlada. Bez obzira na to je li na vlasti desna ili lijeva, zlouporaba državne vlasti za namjere lijevih ideologija ili desnih ideologija tjera suprotnu stranu da raste do krajnjih granica.

Što to znači? Da zakoni poput izvornog zakona C-16 (koji je sada zakon) stvaraju ekstremiste jer je sam po sebi ekstremistički.

Prema Petersonu:

“Proučavao sam Nacizam četiri desetljeća. I ja to jako dobro razumijem. I mogu vam reći da neki grozni ljudi vrebaju u kutovima. Spremni su izaći. A ako radikalna ljevica nastavi tjerati na način na koji gura, oni će doći.

Čovjeku kao što je Peterson sloboda govora jedna je od njegovih krajnjih temeljnih vrijednosti. On vjeruje da sve više zapadamo u svijet u kojem su sloboda govora i sloboda općenito prikovani za stupac, a bez te slobode govora bit ćemo izgubljeni za sve što države požele od nas.

Peterson razmišlja da je sloboda govora na neki način postala "desničarski" element, a ljevica vjeruje u abdikaciju te slobode govora.

Za Petersona, transrodnost nema temelj u biologiji, ali transrodne osobe mogu imati prava ako to žele želja. Međutim, on je etiketiranalt-right netočno zbog njegovog suprotnog stava prema pitanjima koja su daleko izvan prava transrodnih osoba, već opće slobode i slobode govora.

SADA PROČITAJTE: Fenomen Jordana Petersona (e-knjiga)

Ovaj je članak izvadak iz e-knjige od 58 stranica “Fenomen Jordana Petersona” izdavača Ideapod. Sada se prodaje za 12 dolara (sniženo sa 19 dolara). Za kupnju e-knjige kliknite ovdje.

Sviđa li vam se moj članak? Lajkajte me na Facebooku da vidite više ovakvih članaka u svom feedu.




Billy Crawford
Billy Crawford
Billy Crawford iskusan je pisac i bloger s više od desetljeća iskustva na tom području. Ima strast za traženjem i dijeljenjem inovativnih i praktičnih ideja koje mogu pomoći pojedincima i tvrtkama da poboljšaju svoje živote i poslovanje. Njegovo pisanje karakterizira jedinstvena mješavina kreativnosti, pronicavosti i humora, što njegov blog čini privlačnim i poučnim štivom. Billyjeva stručnost obuhvaća širok raspon tema, uključujući poslovanje, tehnologiju, stil života i osobni razvoj. Također je predani putnik, posjetio je više od 20 zemalja i raste. Kad ne piše i ne putuje svijetom, Billy se voli baviti sportom, slušati glazbu i provoditi vrijeme sa svojom obitelji i prijateljima.