Prečo Jordan Peterson nechce oslovovať transrodové osoby ich preferovanými zámenami

Prečo Jordan Peterson nechce oslovovať transrodové osoby ich preferovanými zámenami
Billy Crawford

Meno Jordan Peterson sa vám pravdepodobne v posledných rokoch vkradlo do povedomia.

Peterson je dnes celosvetovo uznávaným rečníkom, ktorého nespokojnosť s nárastom politiky identity a iných liberálnych ideológií našla svoje miesto medzi miliónmi ľudí, ktorí to cítia rovnako

Hoci Peterson strávil desaťročia budovaním svojej reputácie a odborných znalostí ako akademický psychológ, jeho práca mala len málo spoločného s jeho počiatočnou slávou. Až koncom roka 2016 sa stal verejne známou osobnosťou vďaka svojmu odmietavému postoju k návrhu zákona C-16 kanadského parlamentu.

Návrh zákona C-16 bol návrhom zákona, ktorý predložila kanadská vláda a ktorý by zdanlivo ukončil rodovú diskrimináciu.

Nielenže by bolo nezákonné útočiť na jednotlivcov na základe ich rodového prejavu alebo rodovej identity (všetko od spôsobu obliekania, nosenia vlasov, líčenia, reči a podobne), ale teraz by existovala aj forma "núteného prejavu" alebo "vládou nariadeného prejavu" tým, že by ľudia boli nútení používať preferované zámená transrodových osôb.

Peterson mal však iné názory a v septembri 2016 zverejnil na YouTube niekoľko videí, v ktorých vysvetľoval, prečo je návrh zákona C-16 v priamom rozpore s právom Kanady na slobodu prejavu.

V týchto videách a následných Petersonových verejných vystúpeniach Peterson tvrdil, že zákon C-16 by viedol k zatýkaniu priemerných, zákony dodržiavajúcich jednotlivcov, ako je on sám, kvôli jeho "radikálne politicky korektným" základom.

Je Petersonov odpor voči C-16 spôsobený transfóbnou charakteristikou?

Podľa Petersona to nemá nič spoločné s transfóbiou. Tým, že by jednotlivci boli nútení označovať transrodové osoby zámenami podľa vlastného výberu, by to skôr znamenalo začiatok šikmej plochy a viedlo by to k radikálnejšej kontrole v každodennej reči.

V tomto článku uvádzame, prečo Jordan Peterson dôrazne odmieta štátom nariadené rodové zámená.

Jordan Peterson o rodových zámenách: minútový prehľad

  • Transgender aktivizmus sa v posledných rokoch rozrástol, čo viedlo k vzniku transgender zámen
  • Univerzitné kampusy v Severnej Amerike sa stali živnou pôdou pre tieto nové zámená vrátane slov ako "ze", "ey", "hir", "xe", "hen", "ve", "ne", "per", "thon", "Mx." a ďalších.
  • Jordan Peterson bol jedným z prvých, ktorí sa proti tomu postavili, keď kanadský parlament navrhol zákon C-16, podľa ktorého by bolo nezákonné, aby jednotlivci používali pri oslovovaní transrodových osôb akékoľvek iné zámeno okrem preferovaného.
  • Peterson sa domnieva, že ide o otázku slobody prejavu, a prirovnáva štátom regulovaný jazyk k praktikám nacistov, Sovietskeho zväzu a Orwellovho klasického románu 1984
  • Peterson tvrdí, že čím viac ľavica presadzuje radikálne zákony a myšlienky, tým je pravdepodobnejšie, že sa pravica sama stane radikálnou a bude sa brániť

Väčší obraz

Postoj Jordana Petersona proti navrhovanému kanadskému zákonu C-16, ktorý núti ľudí používať preferované zámená pri oslovovaní transrodových osôb, ho v roku 2016 preslávil.

Je však ťažké pochopiť, prečo k tomuto návrhu zákona vôbec došlo, bez toho, aby sme pochopili kultúrnu zmenu, ktorá sa súčasne odohráva na univerzitných kampusoch v Severnej Amerike.

Rok 2016 bol veľkým rokom pre transrodové zámená - v januári toho roku Americká dialektologická spoločnosť oficiálne pomazala "oni" ako rodovo neutrálne zámeno, ktoré sa má používať pri oslovení osoby, ktorej preferované zámeno zatiaľ nie je známe. Toto rozhodnutie prijalo 334 odborníkov z jazykových oblastí vrátane etymológov, lingvistov a gramatikov.

Anne Curzanová, profesorka angličtiny z Michiganskej univerzity, v New York Times uviedla: "V tomto roku [2016] sme zaznamenali veľkú pozornosť venovanú ľuďom, ktorí sa identifikujú mimo rodovej binárnosti." Pritom trans hnutie skutočne nabralo na obrátkach až začiatkom 10. rokov, keď sa k nemu prihlásili hlasné obhajkyne ako Laverne Coxová a Caitlin Jennerová. Mladí ľudia si teraz na univerzitách presadzovali svoje preferované zámenáareály.

Podľa psychoterapeutky Julie Mencherovej "si myslím, že my, a najmä mladí ľudia, čoraz viac vnímame pohlavie nie ako danosť, ale ako možnosť voľby, nie ako rozdiel medzi mužom a ženou, ale ako spektrum, bez ohľadu na to, čo je "tam dole". Mnohí tvrdia, že pohlavie ani neexistuje."

S týmto ideologickým posunom sa do univerzitného dialógu dostali aj ďalšie zámená ako "Ze", "ey", "hir", "xe", "hen", "ve", "ne", "per", "thon", "Mx." a mnohé ďalšie.

Nezáležalo na tom, či sa profesori a študenti boli ochotní prispôsobiť týmto novozavedeným zámenám - záležalo len na ich prijatí, ako sa neskôr ukázalo v prípade návrhu zákona C-16.

Pozri tiež: 10 príznakov, že ste sa ocitli vo vyhrotenom priateľstve (a čo s tým robiť)

Prečo Peterson odmieta používať tieto zámená: nemá to nič spoločné s transfóbiou

Reakcia na zavedenie týchto zámen do života univerzity bola vo všeobecnosti pozitívna. Profesori a študentské organizácie buď podporovali používanie zámen, alebo sa o túto problematiku nezaujímali natoľko, aby sa k nej verejne vyjadrili.

Jordan Peterson dlho žil v strachu z toho druhého.

V jednom z prvých Petersonových videí uviedol: "Osobné dôsledky mojej námietky sú obrovské. Účinok mojej námietky na spoločnosť je nepatrný. To riziko za to nestojí." Tvrdil, že on a jeho podobne zmýšľajúci kolegovia boli zavedením týchto zámen paralyzovaní a namiesto toho, aby ich používali, ich jednoducho ignorovali.

Keď Peterson prvýkrát vystúpil proti transrodovým zámenám, Torontská univerzita ho varovala, že ak bude naďalej ignorovať študentov a pedagógov a ich preferované rodové zámená, príde o prácu.

Peterson na to uviedol, že ide o otázku slobody prejavu: "Nehodlám postúpiť jazykové územie postmodernistickým neomarxistom." Rozdiel je v tom, či otázku položí jednotlivec, alebo si ju vynúti štát.

Po predložení zákona C-16 Peterson potvrdil svoj postoj:

"Určite ich nepoužijem teraz, keď ma k tomu núti zákon. Je to odsúdeniahodný zákon... vlk v ovčom rúchu. Neverím ani tomu, že by akékoľvek takéto stíhanie obstálo pred súdom, pokiaľ sa aj súdy nestali skorumpovanými, čo je, žiaľ, možné. "

Niektorí by mohli namietať: Prečo to Peterson tak komplikuje? Je to príliš veľa, keď niekoho nazývame tak, ako chce?

Počas jedného rozhovoru sa Petersona opýtali presne na toto: "Keby som k vám prišiel v triede a požiadal vás, aby ste ma oslovovali určitým zámenom, ignorovali by ste moju žiadosť?"

Petersonova odpoveď bola krátka a jednoduchá: "Záležalo by na tom, ako by ste sa pýtali."

Klzký morálny svah

Peterson strávil veľkú časť svojho života štúdiom nacistického Nemecka a Sovietskeho zväzu; citoval knihy, ako napríklad dystopický román 1984 od Georgea Orwella, ako jeden z najdesivejších románov, aké boli kedy napísané. Je presvedčený, že štátom vnucované prejavy - v akejkoľvek podobe alebo forme - sú červenou vlajkou označujúcou utláčateľskú a znevažujúcu spoločnosť.

Nútenie ľudí hovoriť to či ono je absolútnym zneužitím štátnej moci.

Ide však o viac než len o utláčateľskú vládu. Bez ohľadu na to, či je pri moci pravica alebo ľavica, zneužívanie štátnej moci v intenciách ľavicových alebo pravicových ideológií núti protistranu, aby sama rástla do extrémov.

Čo to znamená? Že zákony ako pôvodný návrh zákona C-16 (ktorý je teraz zákonom) vytvárajú extrémistov, pretože je extrémistický sám o sebe.

Podľa Petersona:

"Študoval som nacizmus štyri desaťročia. A veľmi dobre mu rozumiem. A môžem vám povedať, že v kútoch číhajú strašní ľudia. Sú pripravení vyjsť von. A ak radikálna ľavica bude pokračovať v tom, čo presadzuje, prídu. "

Pre človeka, akým je Peterson, je sloboda prejavu jednou z jeho najvyšších základných hodnôt. Je presvedčený, že sa čoraz viac prepadáme do sveta, v ktorom je sloboda prejavu a sloboda všeobecne pripútaná k stĺpu a bez tejto slobody prejavu budeme stratení pre čokoľvek, čo si na nás štáty budú priať.

Pozri tiež: "Moja priateľka sa rozpráva s inými chlapcami": 14 tipov bez kecov, ak ste to vy

Peterson sa zamýšľa nad tým, že sloboda prejavu sa akosi stala "pravicovým" prvkom a ľavica verí v zrieknutie sa tejto slobody prejavu.

Podľa Petersona transgenderizmus nemá žiaden základ v biológii, ale transrodové osoby môžu mať práva, ak si to želajú. Bol však nesprávne označený za alt-right kvôli svojmu opozičnému postoju k otázkam, ktoré ďaleko presahujú práva transrodových osôb, ale k všeobecnej slobode a slobode prejavu.

ČÍTAJTE TERAZ: Fenomén Jordan Peterson (eBook)

Tento článok je výňatkom z 58-stranovej elektronickej knihy "The Jordan Peterson Phenomenon" od spoločnosti Ideapod. Predáva sa teraz za 12 dolárov (znížené z 19 dolárov). Ak si chcete kúpiť elektronickú knihu, kliknite sem.

Páčil sa vám môj článok? Páči sa vám na Facebooku, aby ste videli viac podobných článkov.




Billy Crawford
Billy Crawford
Billy Crawford je skúsený spisovateľ a bloger s viac ako desaťročnými skúsenosťami v tejto oblasti. Má vášeň pre hľadanie a zdieľanie inovatívnych a praktických nápadov, ktoré môžu pomôcť jednotlivcom a firmám zlepšiť ich životy a operácie. Jeho písanie sa vyznačuje jedinečnou zmesou kreativity, nadhľadu a humoru, vďaka čomu je jeho blog pútavým a poučným čítaním. Billyho expertíza zahŕňa širokú škálu tém vrátane podnikania, technológie, životného štýlu a osobného rozvoja. Je tiež oddaným cestovateľom, navštívil viac ako 20 krajín a stále ich počíta. Keď Billy nepíše alebo nekočí svet, rád športuje, počúva hudbu a trávi čas so svojou rodinou a priateľmi.