Zašto Jordan Peterson neće označavati transrodne osobe njihovim omiljenim zamjenicama

Zašto Jordan Peterson neće označavati transrodne osobe njihovim omiljenim zamjenicama
Billy Crawford

Ime Jordan Peterson vam se vjerojatno ušuljalo u posljednjih nekoliko godina.

Peterson je sada globalno poznat govornik čije je nezadovoljstvo usponom politike identiteta i drugih liberalnih ideologija našlo mjesto među milionima koji se osjećaju isto

Iako je Peterson proveo decenije gradeći svoju reputaciju i stručnost kao akademski psiholog, njegov rad nije imao mnogo veze s njegovom početnom slavom. Tek krajem 2016. postao je javna ličnost, zbog svog suprotstavljanja prijedlogu zakona C-16 od strane kanadskog parlamenta.

Zakon C-16 je bio prijedlog zakona koji je predstavila kanadska vlada i bi naizgled stavilo tačku na rodnu diskriminaciju.

Ne samo da bi bilo nezakonito napadati pojedince na osnovu rodnog izražavanja ili rodnog identiteta (sve od načina na koji se oblače, nose kosu, šminku, govore i još mnogo toga ), ali sada bi postojao oblik „prinudnog govora“ ili „govora koji je odobrila vlada“, prisiljavanjem ljudi da koriste željene zamjenice transrodnih osoba.

Ali Peterson je imao drugačije stavove, a u septembru 2016. objavio je nekoliko YouTube videa koji objašnjavaju zašto je Bill C-16 u direktnoj suprotnosti sa kanadskim pravima na slobodu govora.

U ovim video zapisima i Petersonovim kasnijim javnim razgovorima, Peterson je tvrdio da će C-16 dovesti do hapšenja prosječnog , pojedinci koji poštuju zakon, kao što je on, zbog svog „radikalnogpolitički korektne” osnove.

Da li je Petersonovo protivljenje C-16 posljedica transfobične karakteristike?

Prema Petersonu, to nema nikakve veze s transfobijom. Umjesto toga, prisiljavajući pojedince da se pozivaju na transrodne zamjenice po vlastitom izboru, to bi bio početak klizavog terena i doveo bi do radikalnijeg policijskog ponašanja u svakodnevnom govoru.

U ovom članku izlažemo tačno zašto Jordan Peterson se žestoko protivi rodnim zamjenicama koje je odredila vlada.

Jordan Peterson o rodnim zamjenicama: 1-minutni pregled

  • Transrodni aktivizam je porastao u posljednjih nekoliko godina, a to je dovelo do porasta transrodnih zamjenica
  • Univerzitetski kampusi širom Sjeverne Amerike bili su plodno tlo za ove nove zamjenice, uključujući riječi kao što su “ze”, “ey”, “hir”, “xe”, “hen” , “ve”, “ne”, “per”, “thon”, “Mx.” i još mnogo toga
  • Jordan Peterson je bio jedan od prvih koji je progovorio protiv toga kada je kanadski parlament predložio zakon C-16 , što bi učinilo nezakonitim da pojedinci koriste bilo koju zamjenicu osim željene kada se odnose na transrodne pojedince
  • Peterson vjeruje da je ovo pitanje slobode govora, upoređujući jezik regulisan državom s praksom nacista, Sovjetski Savez i Orwellov klasik 1984
  • Peterson navodi da što se više ljevica zalaže za radikalne zakone i ideje, vjerojatnije je da će desnicapostane radikalan i uzvrati se

Šira slika

Stav Jordana Petersona protiv predloženog kanadskog zakona C-16 koji primorava ljude da koriste željene zamjenice kada se obraćaju transrodnim osobama doveo ga je do slave u 2016.

Međutim, može biti teško razumjeti zašto se ovaj zakon uopće dogodio bez razumijevanja kulturne promjene koja se istovremeno događa oko univerzitetskih kampusa u Sjevernoj Americi.

2016. je bila velika godina za transrodne zamenice — u januaru te godine, Američko društvo za dijalekat službeno je označilo „oni“ kao rodno neutralnu zamenicu koja će se koristiti kada se obraća pojedincu čija preferirana zamenica još uvek nije poznata. Ovu odluku su donijela 334 profesionalca u jezičkim oblastima, uključujući etimologe, lingviste i gramatičare.

Vidi_takođe: 11 iznenađujućih znakova da mu se sviđate po načinu na koji vas gleda

Anne Curzan, profesorica engleskog jezika na Univerzitetu Michigan, izjavila je za New York Times: „Vidjeli smo mnogo pažnje ove godine [2016] na ljude koji se identifikuju izvan rodne binarnosti.” A trans pokret je zaista dobio maha tek ranih 10-ih, sa glasnim zagovornicima kao što su Laverne Cox i Caitlin Jenner. Mladi su sada tvrdili svoje željene zamjenice na univerzitetskim kampusima.

Prema psihoterapeutkinji Julie Mencher, „Mislim da mi, a posebno mladi ljudi, sve više posmatramo rod ne kao datost, već kao izbor, a ne kaorazliku između muškarca i žene, ali kao spektar, bez obzira na to što je 'dolje'. Mnogi tvrde da rod čak i ne postoji.”

Sa ovom promjenom u ideologiji, druge zamjenice kao što su “Ze”, “ey”, “hir”, “xe”, “hen”, “ve” , “ne”, “per”, “thon”, “Mx.” i mnogi drugi ušli su u dijalog univerzitetskog kampusa.

Bilo da su profesori i studentska tijela voljni da se prilagode ovim novouvedenim zamjenicama, jeste nije bitno—sve što je bilo važno bilo je prihvatanje, kao što je vidljivo u predloženom zakonu C-16 kasnije te godine.

Zašto Peterson odbija koristiti ove zamjenice: Nema veze s transfobijom

Odgovor na uvođenje ovih zamjenica u život kampusa bilo je općenito pozitivno. Profesori i studenti ili su podržavali upotrebu zamjenica, ili im nije bilo stalo do tog pitanja da bi se o tome javno progovorili.

Za Jordana Petersona, dugo je živio u strahu od potonjeg.

U jednom od Petersonovih najranijih videa, on je izjavio da su “lične posljedice prigovora ogromne. Učinak mog prigovora na društvo je mali. Rizik nije vrijedan toga.” Tvrdio je da su on i njegove kolege istomišljenici bili paralizirani uvođenjem ovih zamjenica, i umjesto da ih koristi, jednostavno ih je ignorirao.

Vidi_takođe: Kako srušiti njegove emocionalne zidove: 16 načina da natjerate svog muškarca da se otvori

Kada se Peterson prvi put oglasio protiv transrodnih zamjenica, bio je upozoren od strane Univerzitet u Torontu da će izgubiti posao ako nastaviignorirati studente i profesore i njihove željene rodne zamjenice.

Na to je Peterson rekao da je to pitanje slobode govora: "Neću ustupiti jezičku teritoriju postmodernističkim neomarksistima." Razlika je u tome da li pitanje postavlja pojedinac ili ga nameće država.

Nakon uvođenja zakona C-16, Peterson je ponovo potvrdio svoj stav:

“Svakako sam pobijedio nemoj ih koristiti sada kada sam na to primoran po zakonu. To je za osudu zakon... vuk u ovčijoj koži. Ni ja ne vjerujem da bi takvo tužilaštvo moglo podnijeti osporavanje, osim ako se i sudovi nisu pokvarili, što je nažalost moguće.

Ima ih ko bi rekao: Zašto Peterson to otežava? Da li je previše zvati nekoga kako želi da ga zovu?

Tokom jednog govora, Petersonu je postavljeno pitanje upravo to: „Kada bih došao do tebe na času i zamolio te da me nazivaš određenim zamjenica, hoćeš li zanemariti moj zahtjev?”

Petersonov odgovor je bio kratak i jednostavan: “Zavisilo bi od toga kako ste tražili.”

Klizavi moralni pad

Peterson je potrošio veći dio svog života proučavajući nacističku Njemačku i Sovjetski Savez; citirao je knjige poput distopije Georgea Orwella 1984. kao jedan od najstrašnijih romana ikada napisanih. On vjeruje da je govor koji je nametnula država - u bilo kojem svojstvu ili obliku - crvena zastava koja označava opresivno i ocrnjujućedruštvo.

Prisiljavanjem ljudi da kažu jedno ili drugo, to je apsolutna zloupotreba državne moći.

Ali u tome je više od samo represivne vlasti. Bez obzira da li je aktuelna vlast desnica ili ljevica, zloupotreba državne vlasti u namjere lijevih ideologija ili desnih ideologija tjera protivničku stranu da sama raste do krajnjih granica.

Šta to znači? Da zakoni kao što je originalni Bill C-16 (koji je sada zakon) stvaraju ekstremiste jer je sam po sebi ekstremistički.

Prema Petersonu:

“Studirao sam Nacizam četiri decenije. I ja to veoma dobro razumem. I mogu vam reći da neki grozni ljudi vrebaju po uglovima. Spremni su da izađu. A ako radikalna ljevica nastavi da forsira na način na koji gura, oni će doći.

Čovjeku kao što je Peterson, sloboda govora je jedna od njegovih krajnjih osnovnih vrijednosti. On vjeruje da sve više padamo u svijet u kojem je sloboda govora i sloboda općenito vezana za položaj, a bez te slobode govora bit ćemo izgubljeni za sve što nam države požele.

Piterson razmišlja da je sloboda govora nekako postala element "desnog krila", a ljevica vjeruje u abdikaciju te slobode govora.

Po Petersonu, transrodnost nema temelj u biologiji, ali transrodne osobe mogu imati prava ako je tako želja. Međutim, on je etiketiranalt-right pogrešno zbog njegovog suprotstavljanja pitanjima koja su daleko izvan prava transrodnih osoba, već opće slobode i slobode govora.

PROČITAJTE SADA: Fenomen Jordana Petersona (e-knjiga)

Ovaj članak je izvod iz e-knjige od 58 stranica “The Jordan Peterson Phenomenon” od Ideapoda. Sada se prodaje za 12 USD (sniženo sa 19 USD). Da biste kupili e-knjigu, kliknite ovdje.

Da li vam se svidio moj članak? Lajkujte me na Facebooku da vidite više ovakvih članaka u svom feedu.




Billy Crawford
Billy Crawford
Billy Crawford je iskusni pisac i bloger sa više od decenije iskustva u ovoj oblasti. On ima strast prema traženju i dijeljenju inovativnih i praktičnih ideja koje mogu pomoći pojedincima i preduzećima da poboljšaju svoje živote i poslovanje. Njegovo pisanje karakteriše jedinstven spoj kreativnosti, uvida i humora, što njegov blog čini zanimljivim i prosvetljujućim štivom. Billyjeva stručnost obuhvata širok spektar tema, uključujući posao, tehnologiju, stil života i lični razvoj. On je takođe posvećeni putnik, koji je obišao preko 20 zemalja i broji se više. Kada ne piše ili ne putuje po svijetu, Bili uživa u sportu, slušanju muzike i druženju sa porodicom i prijateljima.