Perché Jordan Peterson non si riferisce alle persone transgender con i loro pronomi preferiti

Negli ultimi anni il nome di Jordan Peterson si è probabilmente impadronito di voi.

Peterson è ora un oratore di fama mondiale, la cui insoddisfazione per l'ascesa delle politiche identitarie e di altre ideologie liberali ha trovato spazio tra milioni di persone che la pensano allo stesso modo.

Sebbene Peterson abbia trascorso decenni a costruire la sua reputazione e la sua esperienza come psicologo accademico, il suo lavoro ha avuto poco a che fare con la sua fama iniziale. È stato solo alla fine del 2016 che è diventato un personaggio pubblico, a causa della sua posizione contraria alla proposta di legge C-16 del Parlamento canadese.

Il disegno di legge C-16 è stato introdotto dal governo canadese per porre apparentemente fine alla discriminazione di genere.

Non solo sarebbe illegale attaccare gli individui in base all'espressione di genere o all'identità di genere (tutto, dal modo in cui si vestono, si pettinano, si truccano, parlano e altro ancora), ma ci sarebbe ora una forma di "discorso obbligato" o "discorso imposto dal governo", obbligando le persone a usare i pronomi preferiti dai transgender.

Ma Peterson aveva altri punti di vista e nel settembre 2016 ha pubblicato diversi video su YouTube che spiegavano perché il disegno di legge C-16 era in diretta opposizione ai diritti di libertà di parola del Canada.

In questi video e nei successivi interventi pubblici, Peterson ha sostenuto che la C-16 avrebbe portato all'arresto di persone medie e rispettose della legge come lui, a causa delle sue basi "radicalmente politicamente corrette".

L'opposizione di Peterson al C-16 è dovuta a una caratteristica transfobica?

Secondo Peterson, non ha nulla a che fare con la transfobia, anzi, costringendo gli individui a riferirsi ai transgender con i pronomi di loro scelta, sarebbe l'inizio di una china scivolosa che porterebbe a un controllo più radicale nel linguaggio quotidiano.

In questo articolo spieghiamo esattamente perché Jordan Peterson si oppone con forza ai pronomi di genere imposti dal governo.

Jordan Peterson sui pronomi di genere: il riassunto in 1 minuto

• L'attivismo transgender è cresciuto negli ultimi anni e questo ha portato alla nascita dei pronomi transgender.
• I campus universitari di tutto il Nord America sono stati il terreno di coltura di questi nuovi pronomi, tra cui parole come "ze", "ey", "hir", "xe", "hen", "ve", "ne", "per", "thon", "Mx." e altre ancora.
• Jordan Peterson è stato uno dei primi a pronunciarsi contro di essa quando il parlamento canadese ha proposto il disegno di legge C-16, che renderebbe illegale l'uso di qualsiasi altro pronome oltre a quello preferito quando ci si riferisce a persone transgender.
• Peterson ritiene che si tratti di un problema di libertà di parola, paragonando il linguaggio regolato dallo Stato alle pratiche dei nazisti, dell'Unione Sovietica e del classico 1984 di Orwell.
• Peterson afferma che più la sinistra spinge per leggi e idee radicali, più è probabile che la destra diventi essa stessa radicale e si opponga.

Il quadro generale

La posizione di Jordan Peterson contro la proposta di legge canadese C-16, che obbliga le persone a usare i pronomi preferiti quando si rivolgono a individui transgender, lo ha reso famoso nel 2016.

Tuttavia, può essere difficile capire perché questa legge sia stata approvata senza comprendere il cambiamento culturale che si sta verificando contemporaneamente nei campus universitari del Nord America.

Il 2016 è stato un anno importante per i pronomi transgender: nel gennaio dello stesso anno, l'American Dialect Society ha ufficialmente consacrato "they" come pronome di genere neutro da utilizzare quando ci si rivolge a un individuo di cui non si conosce ancora il pronome preferito. La decisione è stata presa da 334 professionisti del settore linguistico, tra cui etimologi, linguisti e grammatici.

Anne Curzan, professoressa di inglese dell'Università del Michigan, ha dichiarato al New York Times: "Quest'anno [2016] abbiamo visto molta attenzione per le persone che si identificano al di fuori del binario di genere" e il movimento trans ha preso veramente piede solo nei primi anni '10, con sostenitori vocali come Laverne Cox e Caitlin Jenner. I giovani stavano ora affermando i loro pronomi preferiti all'università.campus.

Secondo la psicoterapeuta Julie Mencher, "credo che noi, e in particolare i giovani, consideriamo sempre più spesso il genere non come un dato di fatto, ma come una scelta, non come una distinzione tra maschio e femmina, ma come uno spettro, indipendentemente da ciò che c'è 'là sotto'. Molti sostengono che il genere non esiste nemmeno".

Con questo cambiamento ideologico, altri pronomi come "Ze", "ey", "hir", "xe", "hen", "ve", "ne", "per", "thon", "Mx." e molti altri entrarono nel dialogo del campus universitario.

Non importava se i professori e gli studenti fossero disposti o meno ad adattarsi a questi nuovi pronomi: ciò che contava era l'accettazione, come si è visto con la proposta di legge C-16 più tardi in quell'anno.

Perché Peterson si rifiuta di usare questi pronomi: niente a che fare con la transfobia

La risposta all'introduzione di questi pronomi nella vita del campus è stata generalmente positiva: i professori e gli organi studenteschi hanno appoggiato l'uso dei pronomi o non si sono preoccupati abbastanza della questione da parlarne pubblicamente.

Per Jordan Peterson, per molto tempo ha vissuto nella paura di quest'ultima.

In uno dei primi video Peterson ha dichiarato: "Le conseguenze personali dell'obiezione sono enormi. L'effetto della mia obiezione sulla società è minuscolo. Il rischio non ne vale la pena", sostenendo che lui e i suoi colleghi che la pensano come lui sono stati paralizzati dall'introduzione di questi pronomi, e invece di usarli li ha semplicemente ignorati.

Quando Peterson si è espresso per la prima volta contro i pronomi transgender, è stato avvertito dall'Università di Toronto che avrebbe perso il lavoro se avesse continuato a ignorare studenti e docenti e i loro pronomi di genere preferiti.

A questo proposito, Peterson ha dichiarato che si tratta di una questione di libertà di parola: "Non ho intenzione di cedere il territorio linguistico ai neo-marxisti post-modernisti". La differenza è se la domanda è posta da un individuo o se è imposta dallo Stato.

Dopo l'introduzione del disegno di legge C-16, Peterson ha ribadito la sua posizione:

"È una legge riprovevole... un lupo travestito da pecora. Non credo nemmeno che un'azione penale di questo tipo possa essere impugnata in tribunale, a meno che anche i tribunali non siano stati corrotti, cosa purtroppo possibile. "

Alcuni potrebbero obiettare: perché Peterson rende tutto così difficile? È troppo chiamare qualcuno nel modo in cui vuole essere chiamato?

Durante un colloquio, a Peterson viene chiesto proprio questo: "Se venissi da te in classe e ti chiedessi di riferirti a me con un certo pronome, ignoreresti la mia richiesta?".

La risposta di Peterson è stata breve e semplice: "Dipende da come me lo chiedi".

Lo scivoloso pendio morale

Peterson ha trascorso gran parte della sua vita a studiare la Germania nazista e l'Unione Sovietica; ha citato libri come il distopico 1984 di George Orwell come uno dei romanzi più terrificanti mai scritti. Ritiene che il discorso imposto dallo Stato - in qualsiasi veste o forma - sia una bandiera rossa che designa una società oppressiva e denigratoria.

Costringere le persone a dire una cosa o l'altra è un abuso assoluto del potere dello Stato.

Ma non si tratta solo di un governo oppressivo: indipendentemente dal fatto che il potere in carica sia di destra o di sinistra, l'abuso del potere statale per le intenzioni delle ideologie di sinistra o di destra costringe la parte avversa a crescere essa stessa fino agli estremi.

Che leggi come il disegno di legge originale C-16 (che ora è una legge) creano estremisti perché sono estremiste di per sé.

Secondo Peterson:

"Ho studiato il nazismo per quattro decenni e lo capisco molto bene. E posso dirvi che ci sono persone terribili che si nascondono negli angoli. Sono pronte a venire fuori e se la sinistra radicale continua a spingere nel modo in cui sta spingendo, arriveranno. "

Per un uomo come Peterson, la libertà di parola è uno dei suoi valori fondamentali. Egli ritiene che stiamo sempre più cadendo in un mondo in cui la libertà di parola e la libertà in generale sono state legate a un palo, e senza questa libertà di parola saremo perduti per qualsiasi cosa gli Stati vogliano su di noi.

Peterson pensa che in qualche modo la libertà di parola sia diventata un elemento "di destra" e che la sinistra creda nell'abdicazione di questa libertà di parola.

Per Peterson, il transgenderismo non ha alcun fondamento nella biologia, ma gli individui transgender possono avere dei diritti se lo desiderano. Tuttavia, è stato etichettato come alt-right in modo scorretto a causa della sua posizione contraria a questioni che vanno ben oltre i diritti dei transgender, ma alla libertà generale e alla libertà di parola.

ORA LEGGI: Il fenomeno Jordan Peterson (eBook)

Questo articolo è un estratto dell'eBook di 58 pagine "Il fenomeno Jordan Peterson" di Ideapod, in vendita ora a 12 dollari (da 19). Per acquistare l'eBook, fare clic qui.

Ti è piaciuto il mio articolo? Metti "Mi piace" su Facebook per vedere altri articoli come questo nel tuo feed.