Proč Jordan Peterson nechce o transsexuálech mluvit jejich preferovanými zájmeny?

Proč Jordan Peterson nechce o transsexuálech mluvit jejich preferovanými zájmeny?
Billy Crawford

Jméno Jordan Peterson se vám v posledních letech pravděpodobně vloudilo do povědomí.

Peterson je nyní celosvětově uznávaným řečníkem, jehož nespokojenost s vzestupem politiky identity a dalších liberálních ideologií našla své místo mezi miliony lidí, kteří cítí totéž.

Ačkoli si Peterson po desetiletí budoval pověst a odborné znalosti jako akademický psycholog, jeho práce měla s jeho počáteční slávou pramálo společného. Veřejně známou osobností se stal až koncem roku 2016, a to díky svému odmítavému postoji k návrhu zákona C-16 kanadského parlamentu.

Kanadská vláda předložila návrh zákona C-16, který měl zdánlivě skoncovat s genderovou diskriminací.

Nejenže by bylo nezákonné útočit na jednotlivce na základě genderového projevu nebo genderové identity (vše od způsobu oblékání, nošení vlasů, líčení, mluvení a dalších), ale nyní by existovala forma "nuceného projevu" nebo "vládou nařízeného projevu", protože by lidé byli nuceni používat preferovaná zájmena transsexuálů.

Peterson měl však jiné názory a v září 2016 zveřejnil na YouTube několik videí, v nichž vysvětloval, proč je návrh zákona C-16 v přímém rozporu s kanadskými právy na svobodu projevu.

V těchto videích a následných veřejných projevech Peterson tvrdil, že C-16 povede k zatýkání průměrných, zákonů dbalých osob, jako je on sám, kvůli svým "radikálně politicky korektním" základům.

Je důvodem Petersonova odporu k C-16 transfobní charakteristika?

Podle Petersona to nemá nic společného s transfobií. Tím, že by jednotlivci byli nuceni označovat transsexuály zájmeny, které si sami zvolili, by se spíše začalo klouzat po šikmé ploše a vedlo by to k radikálnější policejní kontrole v každodenní mluvě.

V tomto článku uvádíme, proč se Jordan Peterson důrazně staví proti státem nařízeným genderovým zájmenům.

Jordan Peterson o genderových zájmenech: minutový přehled

  • Transgenderový aktivismus se v posledních letech rozrostl, což vedlo ke vzniku transgenderových zájmen.
  • Univerzitní kampusy v Severní Americe se staly líhní těchto nových zájmen, včetně slov jako "ze", "ey", "hir", "xe", "hen", "ve", "ne", "per", "thon", "Mx." a dalších.
  • Když kanadský parlament navrhl zákon C-16, podle kterého by bylo nezákonné používat při oslovování transgenderových osob jiné než preferované zájmeno, Jordan Peterson byl jedním z prvních, kdo se proti němu postavil.
  • Peterson se domnívá, že jde o svobodu projevu, a přirovnává státem regulovaný jazyk k praktikám nacistů, Sovětského svazu a Orwellova klasického románu 1984.
  • Peterson tvrdí, že čím více levice prosazuje radikální zákony a myšlenky, tím je pravděpodobnější, že se pravice sama stane radikální a bude se bránit.

Širší pohled

Postoj Jordana Petersona proti navrhovanému kanadskému zákonu C-16, který ukládá lidem používat preferovaná zájmena při oslovování transgenderových osob, ho v roce 2016 proslavil.

Je však obtížné pochopit, proč k tomuto návrhu zákona vůbec došlo, aniž bychom porozuměli kulturnímu posunu, k němuž současně dochází na univerzitních kampusech v Severní Americe.

Rok 2016 byl velkým rokem pro transgenderová zájmena - v lednu toho roku Americká dialektologická společnost oficiálně pomazala "oni" jako genderově neutrální zájmeno, které se má používat při oslovení osoby, jejíž preferované zájmeno zatím není známo. Na tomto rozhodnutí se podílelo 334 odborníků z jazykových oborů, včetně etymologů, lingvistů a gramatiků.

Viz_také: Právě jsem dokončila třídenní (72hodinový) vodní půst. Bylo to brutální.

Anne Curzanová, profesorka angličtiny z Michiganské univerzity, v New York Times prohlásila: "V letošním roce [2016] jsme zaznamenali velkou pozornost věnovanou lidem, kteří se identifikují mimo genderovou binárnost." Přitom trans hnutí skutečně nabralo na obrátkách až na počátku 10. let, kdy se objevili hlasití zastánci, jako Laverne Coxová a Caitlin Jennerová. Mladí lidé nyní prosazovali svá preferovaná zájmena na univerzitách.areály.

Podle psychoterapeutky Julie Mencherové: "Myslím, že my, a zejména mladí lidé, stále častěji vnímáme pohlaví ne jako danost, ale jako možnost volby, ne jako rozdíl mezi mužem a ženou, ale jako spektrum, bez ohledu na to, co je "tam dole". Mnozí tvrdí, že pohlaví vůbec neexistuje."

S tímto ideologickým posunem vstoupila do univerzitního dialogu další zájmena jako "Ze", "ey", "hir", "xe", "hen", "ve", "ne", "per", "thon", "Mx." a mnoho dalších.

Nezáleželo na tom, zda se profesoři a studenti byli ochotni přizpůsobit těmto nově zavedeným zájmenům - záleželo jen na jejich přijetí, jak se později ukázalo v případě návrhu zákona C-16.

Proč Peterson odmítá používat tato zájmena: Nemá to nic společného s transfobií

Reakce na zavedení těchto zájmen v životě kampusu byla vesměs pozitivní. Profesoři a studentské sbory buď používání zájmen podporovali, nebo se o tuto problematiku nezajímali natolik, aby se k ní veřejně vyjádřili.

Jordan Peterson dlouho žil v obavách z té druhé možnosti.

V jednom z prvních Petersonových videí prohlásil: "Osobní důsledky námitky jsou obrovské. Účinek mé námitky na společnost je mizivý. To riziko za to nestojí." Tvrdil, že on a jeho podobně smýšlející kolegové byli zavedením těchto zájmen paralyzováni, a místo aby je používali, jednoduše je ignorovali.

Když Peterson poprvé vystoupil proti transgenderovým zájmenům, byl Torontskou univerzitou varován, že pokud bude nadále ignorovat studenty a vyučující a jejich preferovaná genderová zájmena, přijde o práci.

Na to Peterson prohlásil, že jde o otázku svobody projevu: "Nehodlám postmoderním neomarxistům přenechat jazykové území." Rozdíl je v tom, zda otázku položí jednotlivec, nebo je vynucena státem.

Po předložení zákona C-16 Peterson svůj postoj potvrdil:

"Určitě je nepoužiji teď, když mě k tomu nutí zákon. Je to odsouzeníhodný zákon... vlk v rouše beránčím. Také nevěřím, že by takové stíhání obstálo u soudu, pokud se ovšem soudy také nezkorumpovaly, což je bohužel možné. "

Někteří by namítli: Proč to Peterson tak ztěžuje? Je snad přehnané nazývat někoho tak, jak si přeje, aby byl nazýván?

Během jednoho rozhovoru se Petersona ptá přesně na toto: "Kdybych za vámi přišel ve třídě a požádal vás, abyste o mně mluvil jako o určitém zájmenu, ignoroval byste můj požadavek?".

Petersonova odpověď byla stručná a jednoduchá: "Záleželo by na tom, jak byste se zeptal."

Kluzký morální svah

Peterson strávil velkou část svého života studiem nacistického Německa a Sovětského svazu; citoval knihy, jako je dystopický román 1984 George Orwella, jako jeden z nejděsivějších románů, které kdy byly napsány. Je přesvědčen, že státem vnucovaný projev - ať už v jakékoliv podobě - je červenou vlajkou označující utlačovatelskou a očerňující společnost.

Tím, že nutí lidi říkat to či ono, naprosto zneužívá státní moc.

Jde však o víc než jen o utlačovatelskou vládu. Bez ohledu na to, zda je u moci pravice nebo levice, zneužívání státní moci v intencích levicových nebo pravicových ideologií nutí protistranu, aby sama rostla do krajnosti.

Co to znamená? Že zákony, jako je původní návrh zákona C-16 (který je nyní zákonem), vytvářejí extremisty, protože jsou extremistické samy o sobě.

Podle Petersona:

"Studoval jsem nacismus čtyři desetiletí. A rozumím mu velmi dobře. A mohu vám říct, že v koutech číhají strašní lidé. Jsou připraveni vyjít ven. A pokud bude radikální levice pokračovat v tom, co prosazuje, přijdou. "

Pro člověka, jako je Peterson, je svoboda projevu jednou z jeho nejvyšších základních hodnot. Domnívá se, že se stále více propadáme do světa, v němž je svoboda projevu a svoboda obecně připoutána ke kůlu a bez této svobody projevu budeme ztraceni, ať už si na nás státy budou přát cokoli.

Peterson se zamýšlí nad tím, že svoboda slova se nějak stala "pravicovým" prvkem a levice věří v abdikaci této svobody slova.

Podle Petersona nemá transgenderismus žádný biologický základ, ale transgenderoví jedinci mohou mít práva, pokud si to přejí. Byl však nesprávně označen za alt-right kvůli svému opačnému postoji k otázkám, které zdaleka nespadají jen do oblasti transgenderových práv, ale do obecné svobody a svobody projevu.

Viz_také: 10 kroků, jak zjistit, kdo skutečně jste

TEĎ ČTĚTE: Fenomén Jordan Peterson (eBook)

Tento článek je výňatkem z 58stránkové elektronické knihy "The Jordan Peterson Phenomenon" od společnosti Ideapod. Nyní se prodává za 12 dolarů (zlevněno z 19 dolarů). Chcete-li si zakoupit elektronickou knihu, klikněte zde.

Líbil se vám můj článek? Dejte mi lajk na Facebooku, aby se vám ve feedu objevovaly další podobné články.




Billy Crawford
Billy Crawford
Billy Crawford je ostřílený spisovatel a blogger s více než desetiletými zkušenostmi v oboru. Má vášeň pro vyhledávání a sdílení inovativních a praktických nápadů, které mohou pomoci jednotlivcům a firmám zlepšit jejich životy a provoz. Jeho psaní se vyznačuje jedinečnou směsí kreativity, nadhledu a humoru, díky čemuž je jeho blog poutavým a poučným čtením. Billyho odborné znalosti pokrývají širokou škálu témat, včetně obchodu, technologií, životního stylu a osobního rozvoje. Je také oddaným cestovatelem, který navštívil více než 20 zemí a stále napočítá. Když Billy nepíše nebo nekomentuje svět, rád sportuje, poslouchá hudbu a tráví čas se svou rodinou a přáteli.