Неліктен Джордан Петерсон трансгендерлерді ұнататын есімдіктерімен атамайды?

Неліктен Джордан Петерсон трансгендерлерді ұнататын есімдіктерімен атамайды?
Billy Crawford

Джордан Петерсон деген есім соңғы бірнеше жылда жаныңда жүрген шығар.

Питерсон қазір әлемге әйгілі спикер, оның сәйкестік саясаты мен басқа да либералдық идеологиялардың өсуіне наразылығы миллиондаған адамдардың арасында орын алды. кім де солай сезінеді

Сондай-ақ_қараңыз: Мұқтаж күйеу болуды тоқтатудың 12 жолы

Петерсон академиялық психолог ретінде өзінің беделі мен тәжірибесін құруға ондаған жылдар жұмсағанымен, оның жұмысы оның алғашқы атақ-даңқымен ешқандай байланысы жоқ. 2016 жылдың аяғына дейін ол Канада парламенті ұсынған C-16 заң жобасына қарсы көзқарасының арқасында қоғам қайраткері болды.

С-16 заңы Канада үкіметі ұсынған заң жобасы болды. гендерлік кемсітушілікке нүкте қоятын сияқты.

Тұлғаларға гендерлік көрініске немесе гендерлік сәйкестікке (олардың киіну, шаш кию, макияж кию, сөйлеу және т.б.) негізінде шабуыл жасау заңсыз болып қана қоймайды. ), бірақ енді адамдарды трансгендерлердің таңдаулы есімдіктерін қолдануға мәжбүрлеу арқылы «мәжбүрлі сөйлеу» немесе «үкіметтің нұсқауымен сөйлеу» түрі пайда болар еді.

Бірақ Петерсонның басқа көзқарастары болды және 2016 жылдың қыркүйегінде, ол YouTube сайтында Билл С-16 неліктен Канаданың сөз бостандығы құқығына тікелей қарсы болғанын түсіндіретін бірнеше бейнені орналастырды.

Осы бейнелерде және Петерсонның кейінгі қоғамдық келіссөздерінде Петерсон C-16 орташа адамдардың тұтқындалуына әкелетінін айтты. , өзі сияқты заңға бағынатын тұлғалар, оның арқасында «түбегейлісаяси тұрғыдан дұрыс» негіздері.

Петерсонның С-16-ға қарсылығы трансфобтық сипаттамаға байланысты ма?

Петерсонның айтуынша, оның трансфобияға ешқандай қатысы жоқ. Керісінше, жеке адамдарды өз таңдауы бойынша трансгендерлерге сілтеме жасауға мәжбүрлеу арқылы бұл тайғақ баудың басы болар еді және күнделікті сөйлеуде радикалды полицияға әкеледі.

Бұл мақалада біз нақты неліктен екенін көрсетеміз. Джордан Петерсон үкімет бекіткен гендерлік есімдіктерге үзілді-кесілді қарсы.

Джордан Петерсон гендерлік есімдіктер туралы: 1 минуттық қорытынды

  • Трансгендерлік белсенділік соңғы бірнеше жылда өсті және бұл соған әкелді. трансгендерлік есімдіктердің өсуіне
  • Солтүстік Америкадағы университет қалашықтары «ze», «ey», «hir», «xe», «hen» сияқты сөздерді қоса алғанда, осы жаңа есімдіктердің көбеюіне негіз болды. , “ve”, “ne”, “per”, “thon”, “Mx.”, және т.б.
  • Канада парламенті Билл C-16-ны ұсынған кезде Джордан Петерсон алғашқылардың бірі болып қарсы шықты. , бұл жеке тұлғалардың трансгендерлерге сілтеме жасағанда таңдаулы есімдіктен басқа кез келген есімдікті пайдалануын заңсыз етеді
  • Питерсон бұл сөз бостандығы мәселесі деп санайды, мемлекеттік реттейтін тілді нацистердің тәжірибесімен салыстырады. Кеңес Одағы және Оруэллдің классикасы 1984
  • Питерсон солшылдар радикалды заңдар мен идеяларға неғұрлым көбірек итермелесе, соғұрлым оң жақөзі радикалға айналып, оған қарсы күресу

Үлкен сурет

Джордан Петерсонның ұсынылған канадалық Билл C-16-ға қарсы позициясы адамдарды трансгендерлерге қараған кезде таңдаулы есімдіктерді қолдануға мәжбүр етті. 2016 жылы.

Дегенмен, Солтүстік Америкадағы университеттік кампустардың айналасындағы мәдени өзгерістерді түсінбестен бұл заң жобасының неліктен орын алғанын түсіну қиын болуы мүмкін.

2016 үлкен жыл болды. трансгендерлік есімдіктер үшін — сол жылдың қаңтарында Американдық диалект қоғамы «оларды» таңдаулы есімдігі әлі белгісіз тұлғаға қатысты гендерлік бейтарап есімдік ретінде ресми түрде майлады. Бұл шешімді этимологтар, лингвистер және грамматиктерді қоса алғанда, тіл саласындағы 334 кәсіпқой қабылдады.

Мичиган университетінің ағылшын профессоры Энн Керзан Нью-Йорк Таймс газетінде былай деп мәлімдеді: «Біз осы жылы [2016] екілік жынысты анықтайтын адамдарға көп көңіл бөлінді». Транс қозғалысы тек 10-жылдардың басында Лаверн Кокс пен Кэйтлин Дженнер сияқты вокалды жақтаушылармен бірге шынымен де белсенді болды. Жастар енді университет кампустарында өздеріне ұнайтын есімдіктерді бекітті.

Психотерапевт Джули Менчердің айтуынша, «Менің ойымша, біз, әсіресе жастар, жынысты берілген нәрсе ретінде емес, таңдау ретінде қарастырамыз.еркек пен әйел арасындағы айырмашылық, бірақ «төменде» не бар екеніне қарамастан, спектр ретінде. Көбісі гендер тіпті жоқ деп мәлімдейді.»

Идеологияның бұл ауысуымен «Ze», «ey», «hir», «xe», «hen», «ve» сияқты басқа есімдіктер , “ne”, “per”, “thon”, “Mx.” және тағы басқалары университет кампус диалогына кірді.

Профессорлар мен студенттер қауымы осы жаңадан енгізілген есімдіктерге бейімделуге дайын болды ма, жоқ па? маңызды емес — сол жылдың соңында ұсынылған Билл C-16-дан көрініп тұрғандай, бәрі қабылдау болды.

Неліктен Петерсон бұл есімдіктерді қолданудан бас тартады: Трансфобиямен ешқандай қатысы жоқ

Жауап кампус өмірінде бұл есімдіктердің енгізілуі жалпы оң болды. Профессорлар мен студенттер қауымы не есімдіктердің қолданылуын қолдады, не бұл туралы көпшілік алдында айту үшін мәселеге жеткілікті мән бермеді.

Джордан Петерсонға, ол ұзақ уақыт бойы соңғысынан қорқып өмір сүрді.

Петерсонның ең алғашқы бейнелерінің бірінде ол «Қарсылық білдірудің жеке салдары өте үлкен. Менің қарсылығымның қоғамға әсері шамалы. Тәуекел оған тұрарлық емес ». Ол өзінің және оның пікірлес әріптестерінің бұл есімдіктердің енгізілуінен параличке ұшырағанын және оларды қолданудың орнына жай ғана елемейтінін алға тартты.

Петерсон алғаш рет трансгендерлік есімдіктерге қарсы шыққанда, ол ескерту жасады. Торонто университеті, егер ол жалғастырса, жұмысынан айырыладыстуденттер мен оқытушыларды және олардың таңдаулы гендерлік есімдіктерін елемеу.

Ол үшін Петерсон бұл сөз бостандығы мәселесі екенін айтты: «Мен лингвистикалық аумақты постмодернистік нео-марксистерге бермеймін». Айырмашылық сұрақты жеке адам қояды ма, әлде мемлекет мәжбүрлейді ме.

Билл C-16 енгізілгеннен кейін Петерсон өз ұстанымын растады:

«Мен, әрине, жеңдім. Мен оларды заң бойынша қолдануға мәжбүрмін. Бұл айыпты заң... қой терісін жамылған қасқыр. Мен сондай-ақ соттар да сыбайлас жемқорлыққа жол бермейінше, мұндай қудалау сотта дау туғызады деп сенбеймін, өкінішке орай, бұл мүмкін.

Кейбіреулер бар. Кім дауласады: Неліктен Петерсон мұны соншалықты қиындатады? Біреуді олар қалай атағысы келсе, солай атау тым көп пе?

Бір баяндама кезінде Петерсоннан былай деп сұрайды: «Егер мен сізге сыныпта келіп, мені белгілі бір адам ретінде көрсетуіңізді сұрасам. есімдік, сіз менің өтінішімді елемейсіз бе?»

Питерсонның жауабы қысқа және қарапайым болды: «Бұл сіз қалай сұрағаныңызға байланысты болар еді.»

Сырғақ моральдық еңіс

Питерсон жұмсады. өмірінің көп бөлігін нацистік Германия мен Кеңес Одағын зерттеу; ол Джордж Оруэллдің 1984 жылғы дистопиялық романы сияқты кітаптарды бұрын-соңды жазылған ең қорқынышты романдардың бірі ретінде атады. Оның пайымдауынша, мемлекет тарапынан айтылған сөз – қандай дәрежеде немесе формада болса да – қысым көрсететін және қорлауды білдіретін қызыл жалау.қоғам.

Сондай-ақ_қараңыз: Психологияны қолдана отырып, бұрынғы адамыңызды сізге қалай қайтадан ғашық етуге болады

Адамдарды бір нәрсені немесе басқа нәрсені айтуға мәжбүрлеу арқылы бұл мемлекеттік билікті абсолютті асыра пайдалану болып табылады.

Бірақ бұл жай ғана езгіші үкімет емес. Билік билігінің оң немесе солшыл болуына қарамастан, мемлекеттік билікті солшыл немесе оңшыл идеологиялардың ниеті үшін теріс пайдалану қарсы тарапты шектен шығуға мәжбүр етеді.

Бұл нені білдіреді? Түпнұсқа заң жобасы C-16 (қазір заң болып табылады) сияқты заңдар экстремистерді тудырады, себебі ол экстремистік болып табылады.

Петерсонның айтуынша:

«Мен зерттедім Қырық жыл бойы нацизм. Ал мен оны өте жақсы түсінемін. Мен сізге айта аламын, бұрыштарда кейбір қорқынышты адамдар жасырынып жатыр. Олар шығуға дайын. Ал егер радикалды солшылдар итермелейтін жолмен итермелесе, олар келеді.

Петерсон сияқты адам үшін сөз бостандығы – оның басты құндылықтарының бірі. Оның пайымдауынша, біз сөз бостандығы мен жалпы бостандық бір лауазымға байланған әлемге барған сайын құлап бара жатырмыз және бұл еркін сөзсіз біз мемлекеттер бізге не тілесе де, жоғалып кетеміз.

Питерсон ойлайды. қандай да бір жолмен сөз бостандығы «оң қанаттың» элементіне айналды, ал солшылдар бұл сөз бостандығынан бас тартады деп сенеді.

Петерсонның пікірінше, трансгендеризмнің биологияда негізі жоқ, бірақ трансгендерлік адамдар солай болса, құқықтарға ие бола алады. тілек. Дегенмен, ол таңбаланғанAlt-right, оның трансгендерлердің құқықтарынан, бірақ жалпы бостандық пен сөз бостандығына қатысты мәселелерге қарсы көзқарасына байланысты қате>

Бұл мақала Ideapod ұсынған 58 беттік «The Jordan Peterson Phenomenon» электронды кітабынан үзінді. Қазір ол 12 долларға сатылуда (19 доллардан төмендеді). Электрондық кітапты сатып алу үшін осы жерді басыңыз.

Менің мақалам ұнады ма? Өз арнаңызда осындай мақалаларды көбірек көру үшін Facebook желісінде маған лайк басыңыз.




Billy Crawford
Billy Crawford
Билли Кроуфорд - бұл салада он жылдан астам тәжірибесі бар тәжірибелі жазушы және блогер. Ол жеке адамдар мен бизнеске олардың өмірі мен қызметін жақсартуға көмектесетін инновациялық және практикалық идеяларды іздеуге және бөлісуге құмар. Оның жазуы шығармашылықтың, түсініктің және юмордың ерекше үйлесімімен ерекшеленеді, бұл оның блогын тартымды және ағартатын оқуға айналдырады. Биллидің тәжірибесі бизнес, технология, өмір салты және жеке дамуды қоса алғанда кең ауқымды тақырыптарды қамтиды. Ол сондай-ақ 20-дан астам елде болған және есептелген саяхатшы. Жазбаған немесе ғаламшарды шарламаған кезде Билли спортпен айналысқанды, музыка тыңдағанды ​​және отбасымен және достарымен уақыт өткізгенді ұнатады.