किन जोर्डन पीटरसनले ट्रान्सजेन्डर मानिसहरूलाई उनीहरूको मनपर्ने सर्वनामहरूद्वारा सन्दर्भ गर्दैनन्

जोर्डन पीटरसन नामले सायद विगत केही वर्षहरूमा तपाईंलाई मन पराएको छ।

पीटरसन अहिले विश्वव्यापी रूपमा प्रख्यात वक्ता हुनुहुन्छ जसको पहिचानको राजनीति र अन्य उदारवादी विचारधाराहरूको उदयसँगको असन्तुष्टिले लाखौं मानिसहरूमा स्थान पाएको छ। जसलाई त्यस्तै लाग्छ

यद्यपि पीटरसनले एक शैक्षिक मनोवैज्ञानिकको रूपमा आफ्नो प्रतिष्ठा र विशेषज्ञता निर्माण गर्न दशकौं बिताए तापनि, उनको कामको उनको प्रारम्भिक प्रसिद्धिसँग कुनै सम्बन्ध थिएन। यो 2016 को अन्त सम्म थिएन कि क्यानाडाली संसदको प्रस्तावित बिल C-16 को लागी उनको विरोध अडान को कारण, उनी एक सार्वजनिक व्यक्तित्व बन्न सकेन। यसले लैङ्गिक भेदभावको अन्त्य गर्ने देखिन्छ।

लिङ्ग अभिव्यक्ति वा लैङ्गिक पहिचानको आधारमा व्यक्तिहरूलाई आक्रमण गर्नु गैरकानूनी मात्र होइन (उनीहरूले लुगा लगाउने, कपाल लगाउने, मेकअप लगाउने, बोल्ने र थप कुराहरू) ), तर त्यहाँ अब "बाध्यकारी भाषण" वा "सरकारले जनादेश दिएको भाषण" को रूप हुनेछ, मानिसहरूलाई ट्रान्सजेन्डरहरूको मनपर्ने सर्वनामहरू प्रयोग गर्न बाध्य पारेर।

तर पीटरसनको अर्को विचार थियो, र 2016 को सेप्टेम्बरमा, उनले धेरै YouTube भिडियोहरू पोस्ट गरे जसले किन बिल C-16 क्यानाडाको स्वतन्त्र वाक् अधिकारको प्रत्यक्ष विरोधमा थियो भनेर वर्णन गर्यो।

यी भिडियोहरूमा र पीटरसनको पछिल्ला सार्वजनिक वार्ताहरूमा, पीटरसनले तर्क गरे कि C-16 ले औसतलाई गिरफ्तार गर्न सक्छ। , कानूनको पालना गर्ने व्यक्तिहरू जस्तै आफैं, यसको कारणले गर्दा "मौलिक रूपमाराजनीतिक रूपमा सही" आधारहरू।

के पीटरसनको C-16 को विरोध ट्रान्सफोबिक विशेषताको कारण हो?

पीटरसनका अनुसार, यसको ट्रान्सफोबियासँग कुनै सरोकार छैन। बरु, व्यक्तिहरूलाई आफ्नै रोजाइका सर्वनामहरूद्वारा ट्रान्सजेन्डरहरू सन्दर्भ गर्न बाध्य पार्दा, यो एक चिप्लो ढलानको सुरुवात हुनेछ र दैनिक बोलीमा थप कट्टरपन्थी पुलिसिङतर्फ लैजान्छ।

यस लेखमा, हामी वास्तवमा किन रेखांकित गर्छौं। जोर्डन पीटरसनले सरकारद्वारा अनिवार्य लैङ्गिक सर्वनामहरूको कडा विरोध गर्दछ।

जेन्डर सर्वनामहरूमा जोर्डन पीटरसन: १ मिनेट रनडाउन

• पछिल्ला केही वर्षहरूमा ट्रान्सजेन्डर सक्रियता बढेको छ, र यसले नेतृत्व गरेको छ। ट्रान्सजेन्डर सर्वनामहरूको उदयको लागि
• उत्तर अमेरिकाभरका विश्वविद्यालय क्याम्पसहरू यी नयाँ सर्वनामहरूका लागि प्रजनन मैदान भएका छन्, जसमा “ze”, “ey”, “hir”, “xe”, “hen” जस्ता शब्दहरू समावेश छन्। , “ve”, “ne”, “per”, “thon”, “Mx.” र अधिक
• क्यानाडाको संसदले विधेयक C-16 प्रस्ताव गर्दा यसको विरुद्धमा बोल्ने पहिलो व्यक्ति जोर्डन पिटरसन थिए। , जसले व्यक्तिहरूलाई ट्रान्सजेन्डर व्यक्तिहरूलाई सन्दर्भ गर्दा मनपर्ने सर्वनाम बाहेक कुनै पनि सर्वनाम प्रयोग गर्न गैरकानूनी बनाउँदछ
• पीटरसनले यो स्वतन्त्र अभिव्यक्तिको मुद्दा हो भन्ने विश्वास गर्छन्, राज्य-नियन्त्रित भाषा नाजीहरूको अभ्याससँग तुलना गर्दै। सोभियत संघ, र ओरवेलको क्लासिक 1984
• पीटरसन भन्छन् कि बायाँले कट्टरपन्थी कानून र विचारहरूको लागि जति धेरै धक्का दिन्छ, दायाँले हुने सम्भावना त्यति नै बढी हुन्छ।आफै कट्टरपन्थी बन्नुहोस् र फिर्ता लड्नुहोस्

ठूलो चित्र

प्रस्तावित क्यानाडाली बिल C-16 विरुद्ध जोर्डन पीटरसनको अडानले ट्रान्सजेन्डर व्यक्तिहरूलाई सम्बोधन गर्दा मानिसहरूलाई मनपर्ने सर्वनामहरू प्रयोग गर्न बाध्य तुल्यायो। 2016 मा।

यद्यपि, उत्तरी अमेरिकाका विश्वविद्यालय क्याम्पसहरू वरपर समकालीन रूपमा हुने सांस्कृतिक परिवर्तनलाई नबुझेर यो बिल किन पहिलो पटक आयो भनेर बुझ्न गाह्रो हुन सक्छ।

2016 ठूलो वर्ष थियो। ट्रान्सजेन्डर सर्वनामहरूको लागि - त्यो वर्षको जनवरीमा, अमेरिकन डायलेक्ट सोसाइटीले आधिकारिक रूपमा "उनीहरू" लाई लिङ्ग-तटस्थ सर्वनामको रूपमा अभिषेक गर्यो जसको मनपर्ने सर्वनाम अझै अज्ञात व्यक्तिलाई सम्बोधन गर्दा प्रयोग गर्न सकिन्छ। यो निर्णय व्युत्पत्तिविद्, भाषाविद् र व्याकरणविद्हरू सहित भाषा क्षेत्रका ३३४ पेशेवरहरूले गरेका थिए।

मिशिगन विश्वविद्यालयका अङ्ग्रेजी प्राध्यापक एनी कर्जानले न्यूयोर्क टाइम्समा यसो भने: “हामीले एउटा यस वर्ष [2016] धेरै ध्यान लिङ्ग बाइनरी बाहिर पहिचान गर्ने मानिसहरूलाई। र ट्रान्स आन्दोलनले '१० को दशकको शुरुवातमा मात्रै भाप उठायो, लभेर्न कोक्स र केटलिन जेनर जस्ता स्वर अधिवक्ताहरूको साथ। युवाहरूले अब विश्वविद्यालय क्याम्पसहरूमा आफ्नो मनपर्ने सर्वनामहरू दाबी गरिरहेका थिए।

मनो चिकित्सक जुली मेन्चरका अनुसार, “मलाई लाग्छ कि हामी र विशेष गरी युवाहरूले बढ्दो रूपमा लिङ्गलाई दिइएको रूपमा होइन, तर छनौटको रूपमा हेर्छन्।पुरुष र महिला बीचको भिन्नता, तर स्पेक्ट्रमको रूपमा, 'त्यहाँ तल' के छ भन्ने परवाह नगरी। धेरैले लिङ्गको अस्तित्व नै छैन भनी दाबी गर्छन्।”

विचारधारामा यो परिवर्तनसँगै, अन्य सर्वनामहरू जस्तै “Ze”, “ey”, “hir”, “xe”, “hen”, “ve” , “ne”, “per”, “thon”, “Mx”, र अरू धेरैले विश्वविद्यालय क्याम्पस संवादमा प्रवेश गरे।

प्राध्यापक र विद्यार्थी निकायहरू यी भर्खरै परिचय गरिएका सर्वनामहरूलाई अनुकूलन गर्न इच्छुक थिए वा थिएनन्। केही फरक पर्दैन - त्यो वर्ष पछि प्रस्तावित बिल C-16 मा देखिए जस्तै, सबै कुरा स्वीकृति थियो।

किन पिटरसनले यी सर्वनामहरू प्रयोग गर्न अस्वीकार गर्छन्: ट्रान्सफोबियासँग केही गर्नुहुन्न

प्रतिक्रिया क्याम्पस जीवनमा यी सर्वनामहरूको परिचय सामान्यतया सकारात्मक थियो। प्रोफेसरहरू र विद्यार्थी निकायहरूले या त सर्वनामहरूको प्रयोगलाई समर्थन गरे, वा सार्वजनिक रूपमा यसबारे बोल्नको लागि मुद्दाको बारेमा पर्याप्त वास्ता गरेनन्।

जोर्डन पीटरसनको लागि, लामो समयसम्म उनी पछिको डरमा बाँचिरहेका थिए।

पीटरसनको प्रारम्भिक भिडियोहरू मध्ये एकमा, उनले भने कि "विरोधका व्यक्तिगत परिणामहरू ठूलो हुन्छन्। समाजमा मेरो आपत्तिको प्रभाव सानो छ। जोखिम यसको लायक छैन।" उनले तर्क गरे कि उनी र उनका समान विचारधाराका सहकर्मीहरू यी सर्वनामहरूको परिचयले पक्षाघात भएका थिए, र तिनीहरूलाई प्रयोग गर्नुको सट्टा, उनले तिनीहरूलाई बेवास्ता गरे।

जब पिटरसन पहिलो पटक ट्रान्सजेन्डर सर्वनामहरू विरुद्ध बाहिर आए, उनलाई चेतावनी दिइयो। टोरन्टो विश्वविद्यालयले जारी राखेमा उनले आफ्नो जागिर गुमाउनेछन्विद्यार्थी र संकाय र उनीहरूको मनपर्ने लैङ्गिक सर्वनामहरूलाई बेवास्ता गर्न।

यसको लागि, पीटरसनले भने कि यो अभिव्यक्ति स्वतन्त्रताको मुद्दा हो: "म उत्तर-आधुनिकतावादी नव-मार्क्सवादीहरूलाई भाषिक क्षेत्र सुम्पने छैन।" फरक यो हो कि प्रश्न एक व्यक्ति द्वारा सोधिएको हो वा राज्य द्वारा बाध्य। अब तिनीहरूलाई प्रयोग नगर्नुहोस् कि म कानून द्वारा बाध्य छु। यो निन्दनीय कानून हो... भेडाको लुगामा ब्वाँसो। म विश्वास गर्दिन, पनि, यस्तो कुनै पनि अभियोजनले अदालतमा चुनौती खडा गर्नेछ, जबसम्म अदालतहरू पनि भ्रष्ट भएका छैनन्, जुन दुर्भाग्यवश सम्भव छ। ”

केही छन्। कसले तर्क गर्नेछ: किन पिटरसनले यसलाई यति गाह्रो बनाउँछ? के कसैलाई बोलाउन चाहने तरिकाले बोलाउनु धेरै हुन्छ?

एउटा वार्ताको क्रममा, पीटरसनलाई ठ्याक्कै यस्तै सोधिएको छ: "यदि म तपाईंकहाँ कक्षामा आएँ र तपाईंले मलाई निश्चित रूपमा उल्लेख गर्न भन्नुभयो भने सर्वनाम, के तपाइँ मेरो अनुरोधलाई बेवास्ता गर्नुहुन्छ?"

पीटरसनको प्रतिक्रिया छोटो र सरल थियो: "तपाईले कसरी सोध्नुभयो भन्नेमा भर पर्छ।"

फिलिपि नैतिक ढलान

पीटरसनले खर्च गरे आफ्नो जीवनको अधिकांश समय नाजी जर्मनी र सोभियत संघको अध्ययन गर्दै; उनले जर्ज ओरवेलको डिस्टोपियन 1984 जस्ता पुस्तकहरूलाई अहिलेसम्म लेखिएका सबैभन्दा डरलाग्दो उपन्यासहरू मध्ये एकको रूपमा उद्धृत गरेका छन्। उहाँ विश्वास गर्नुहुन्छ कि राज्य द्वारा लगाईएको भाषण - जुनसुकै क्षमता वा रूपमा - एक दमनकारी र अपमानजनक नामकरण गर्ने रातो झण्डा हो।समाज।

मानिसहरूलाई एक वा अर्को कुरा भन्न बाध्य पार्नु भनेको राज्य शक्तिको पूर्ण दुरुपयोग हो।

तर यसमा दमनकारी सरकार भन्दा पनि धेरै कुराहरू छन्। वर्तमान सत्ता दाहिने होस् वा वामपन्थी होस् वाम विचारधारा वा दायाँ विचारधाराको मनसायका लागि राज्य शक्तिको दुरुपयोगले विपक्षी पक्षलाई चरम सीमामा पुग्न बाध्य बनाउँछ।

यसको अर्थ के हो? त्यो कानुन जस्तै मूल बिल C-16 (जुन अब एक कानून हो) ले चरमपन्थीहरू सिर्जना गर्दछ किनभने यो आफैंमा चरमपन्थी हो।

पीटरसनका अनुसार:

“मैले अध्ययन गरेको छु। चार दशकसम्म नाजीवाद। र म यो धेरै राम्रोसँग बुझ्छु। र म तिमीलाई भन्न सक्छु कि त्यहाँ कुनाहरूमा लुकेका केही भयानक मानिसहरू छन्। उनीहरु बाहिर आउन तयार छन् । र यदि कट्टरपन्थी वामपन्थीले यसलाई धकेल्ने तरिकालाई निरन्तरता दिईरह्यो भने, तिनीहरू आउनेछन्। "

पिटर्सन जस्ता मानिसका लागि, अभिव्यक्ति स्वतन्त्रता उसको अन्तिम मुख्य मूल्यहरू मध्ये एक हो। उहाँ विश्वास गर्नुहुन्छ कि हामी बढ्दो रूपमा यस्तो संसारमा फस्दैछौं जहाँ अभिव्यक्ति स्वतन्त्रता र सामान्यतया स्वतन्त्रता एक पोष्टमा बाँधिएको छ, र यो स्वतन्त्र अभिव्यक्ति बिना हामी राज्यहरूले हामीलाई चाहेको कुरामा हराउनेछौं।

Peterson muses कि कुनै न कुनै रूपमा स्वतन्त्र अभिव्यक्ति "दक्षिणपन्थी" तत्व बनेको छ, र वामपन्थीले यो स्वतन्त्र अभिव्यक्तिको त्यागमा विश्वास गर्दछ।

पीटरसनका लागि, जीवविज्ञानमा ट्रान्सजेन्डरवादको कुनै आधार छैन, तर ट्रान्सजेन्डर व्यक्तिहरूले त्यसो भए अधिकार पाउन सक्छन्। इच्छा। तर, उनलाई नाम दिइएको छट्रान्सजेन्डर अधिकार भन्दा परे, तर सामान्य स्वतन्त्रता र अभिव्यक्ति स्वतन्त्रताका मुद्दाहरूमा उसको विरोधी अडानका कारण गलत रूपमा alt-right।

अब पढ्नुहोस्: जोर्डन पीटरसन फेनोमेनन (ईबुक)

<10

यो लेख Ideapod द्वारा 58 पृष्ठ ईबुक "द जोर्डन पीटरसन फेनोमेनन" को एक अंश हो। यो अब $ 12 मा बिक्री भइरहेको छ ($ 19 बाट घटाइएको)। ईबुक किन्नको लागि, यहाँ क्लिक गर्नुहोस्।

तपाईंलाई मेरो लेख मन पर्यो? तपाईंको फिडमा यस प्रकारका थप लेखहरू हेर्नको लागि मलाई फेसबुकमा लाइक गर्नुहोस्।