Kodėl Jordanas Petersonas transseksualų nevadina jų pageidaujamais įvardžiais

Per pastaruosius kelerius metus Jordano Petersono vardas jums tikriausiai buvo mažai žinomas.

Dabar Petersonas yra visame pasaulyje žinomas pranešėjas, kurio nepasitenkinimas tapatybės politikos ir kitų liberalių ideologijų įsigalėjimu rado vietą tarp milijonų žmonių, kurie jaučia tą patį.

Nors Petersonas dešimtmečius kūrė savo, kaip akademinio psichologo, reputaciją ir kompetenciją, jo darbas buvo mažai susijęs su jo pradine šlove. Tik 2016 m. pabaigoje jis tapo viešu asmeniu dėl savo priešiškos pozicijos Kanados parlamento siūlomam įstatymo projektui C-16.

Kanados vyriausybė pateikė įstatymo projektą C-16, kuriuo, regis, būtų siekiama panaikinti lyčių diskriminaciją.

Būtų ne tik neteisėta pulti asmenis dėl lyties išraiškos ar lytinės tapatybės (dėl to, kaip jie rengiasi, nešioja plaukus, dažosi, kalba ir kt.), bet ir dėl to, kad žmonės būtų verčiami vartoti transseksualų pageidaujamus įvardžius, atsirastų tam tikra "priverstinės kalbos" arba "vyriausybės įpareigotos kalbos" forma.

Tačiau Petersonas buvo kitokios nuomonės ir 2016 m. rugsėjį paskelbė keletą "YouTube" vaizdo įrašų, kuriuose paaiškino, kodėl C-16 įstatymo projektas tiesiogiai prieštarauja Kanados žodžio laisvei.

Šiuose vaizdo įrašuose ir vėlesnėse viešose Petersono kalbose Petersonas teigė, kad dėl "radikaliai politiškai korektiškų" pagrindų C-16 gali būti suimami vidutiniai, įstatymų besilaikantys asmenys, tokie kaip jis pats.

Ar Petersono pasipriešinimas C-16 yra susijęs su transfobija?

Pasak Petersono, tai neturi nieko bendra su transfobija. Veikiau, verčiant asmenis vadinti transseksualus jų pačių pasirinktais įvardžiais, tai būtų slidžios situacijos pradžia ir vestų prie radikalesnės policijos kasdienėje kalboje.

Šiame straipsnyje paaiškinsime, kodėl Džordanas Petersonas griežtai pasisako prieš vyriausybės nustatytus lyties įvardžius.

Jordanas Petersonas apie lyčių įvardžius: 1 minutės apžvalga

• Per pastaruosius kelerius metus išaugo transseksualų aktyvumas, todėl atsirado transseksualų įvardžiai.
• Šiaurės Amerikos universitetų miesteliai tapo šių naujų įvardžių, įskaitant tokius žodžius kaip "ze", "ey", "hir", "xe", "hen", "ve", "ne", "per", "thon", "Mx." ir kt., terpe.
• Kai Kanados parlamentas pasiūlė įstatymo projektą C-16, pagal kurį būtų neteisėta vartoti bet kokius įvardžius, išskyrus pageidaujamą įvardį, kalbant apie transseksualius asmenis, Džordanas Petersonas vienas pirmųjų pasisakė prieš tai.
• Petersonas mano, kad tai yra žodžio laisvės klausimas, ir lygina valstybės reguliuojamą kalbą su nacių, Sovietų Sąjungos ir klasikinio Orwello 1984 m. veikalo praktika.
• Petersonas teigia, kad kuo labiau kairieji skatina radikalius įstatymus ir idėjas, tuo didesnė tikimybė, kad dešinieji patys taps radikalūs ir ims priešintis.

Platesnis vaizdas

2016 m. Džordanas Petersonas išgarsėjo dėl savo pozicijos prieš siūlomą Kanados įstatymo projektą C-16, įpareigojantį žmones vartoti pageidaujamus įvardžius kreipiantis į translyčius asmenis.

Vis dėlto gali būti sunku suprasti, kodėl šis įstatymas apskritai buvo priimtas, jei nesuprasime kultūrinių pokyčių, kurie tuo pat metu vyko Šiaurės Amerikos universitetų miesteliuose.

2016 m. buvo svarbūs translyčiams įvardžiams - tų metų sausį Amerikos dialektų draugija oficialiai įvardijo "jie" kaip neutralios lyties įvardį, kuris turi būti vartojamas kreipiantis į asmenį, kurio pageidaujamas įvardis dar nežinomas. Šį sprendimą priėmė 334 kalbos sričių specialistai, įskaitant etimologus, kalbininkus ir gramatikus.

Mičigano universiteto anglų kalbos profesorė Anne Curzan laikraštyje "New York Times" teigė: "Šiemet [2016 m.] daug dėmesio skyrėme žmonėms, kurie identifikuojasi ne pagal dvinarę lytį." O translytiškumo judėjimas iš tiesų įsibėgėjo tik dešimtojo dešimtmečio pradžioje, kai atsirado tokių garsių jo šalininkų kaip Laverne Cox ir Caitlin Jenner. Jauni žmonės dabar universitetuose tvirtino savo pageidaujamus įvardžius.miesteliai.

Pasak psichoterapeutės Julie Mencher, "manau, kad mes, o ypač jaunimas, vis dažniau lytį suvokiame ne kaip duotybę, o kaip pasirinkimą, ne kaip skirtumą tarp vyro ir moters, o kaip spektrą, nepriklausomai nuo to, kas yra "ten apačioje". Daugelis teigia, kad lytis net neegzistuoja."

Pasikeitus ideologijai, į universitetų miestelių dialogą įsitraukė ir kiti įvardžiai, tokie kaip "Ze", "ey", "hir", "xe", "hen", "ve", "ne", "per", "thon", "Mx." ir daugelis kitų.

Nebuvo svarbu, ar dėstytojai ir studentų bendruomenės norėjo prisitaikyti prie šių naujai įvestų įvardžių - svarbiausia buvo pritarimas, kaip matyti iš vėliau tais pačiais metais pasiūlyto C-16 įstatymo projekto.

Kodėl Petersonas atsisako vartoti šiuos įvardžius: nieko bendra su transfobija

Reakcija į šių įvardžių įvedimą universiteto miestelyje iš esmės buvo teigiama. Profesoriai ir studentų organizacijos arba pritarė įvardžių vartojimui, arba nesidomėjo šiuo klausimu tiek, kad viešai apie tai kalbėtų.

Džordanas Petersonas ilgą laiką gyveno bijodamas pastarojo.

Viename iš pirmųjų Petersono vaizdo įrašų jis teigė: "Asmeninės prieštaravimo pasekmės yra milžiniškos. Mano prieštaravimo poveikis visuomenei yra minimalus. Rizika to neverta." Jis teigė, kad jį ir jo bendraminčius paralyžiavo šių įvardžių įvedimas, todėl, užuot juos vartojęs, jis paprasčiausiai juos ignoravo.

Kai Petersonas pirmą kartą pasisakė prieš transseksualų įvardžius, Toronto universitetas jį įspėjo, kad jis neteks darbo, jei ir toliau ignoruos studentus ir dėstytojus bei jų pageidaujamus lyties įvardžius.

Į tai Petersonas atsakė, kad tai yra žodžio laisvės klausimas: "Nesiruošiu užleisti kalbinės teritorijos postmodernistiniams neomarksistams." Skirtumas yra tas, ar klausimą užduoda asmuo, ar jį primeta valstybė.

Po C-16 įstatymo projekto pristatymo Petersonas dar kartą patvirtino savo poziciją:

"Aš tikrai jų nenaudosiu dabar, kai esu priverstas tai daryti pagal įstatymą. Tai smerktinas įstatymas... vilkas avies kailyje. Taip pat nemanau, kad bet koks toks persekiojimas atlaikytų teisminį ginčą, nebent teismai taip pat būtų korumpuoti, o tai, deja, įmanoma. "

Kai kas paprieštarautų: kodėl Petersonas taip apsunkina? Ar ne per daug vadinti žmogų taip, kaip jis nori, kad jį vadintų?

Vieno pokalbio metu Petersono buvo paklausta būtent to: "Jei aš prieičiau prie jūsų klasėje ir paprašyčiau į mane kreiptis tam tikru įvardžiu, ar ignoruotumėte mano prašymą?"

Petersono atsakymas buvo trumpas ir paprastas: "Tai priklausytų nuo to, kaip paklausėte."

Slidus moralinis nuolydis

Didelę gyvenimo dalį Petersonas praleido studijuodamas nacistinę Vokietiją ir Sovietų Sąjungą; jis citavo tokias knygas kaip George'o Orwello antiutopija "1984" kaip vieną baisiausių kada nors parašytų romanų. Jis mano, kad valstybės primetama kalba - bet kokiu pavidalu ar forma - yra raudona vėliava, rodanti priespaudą ir menkinimą patiriančią visuomenę.

Priversdami žmones sakyti vienus ar kitus žodžius, jie visiškai piktnaudžiauja valstybės valdžia.

Tačiau tai nėra vien tik valdžios priespauda. Nepriklausomai nuo to, ar dabartinė valdžia yra dešinioji, ar kairioji, piktnaudžiavimas valstybės valdžia kairiųjų ar dešiniųjų ideologijų tikslais verčia priešingą pusę pačią augti iki kraštutinumų.

Ką tai reiškia? Kad tokie įstatymai, kaip pirminis C-16 įstatymo projektas (kuris dabar yra įstatymas), sukuria ekstremistus, nes jis pats savaime yra ekstremistinis.

Pasak Petersono:

"Keturis dešimtmečius studijavau nacizmą ir puikiai jį suprantu. Ir galiu pasakyti, kad kampuose slepiasi baisūs žmonės. Jie pasirengę išlįsti. Ir jei radikalūs kairieji ir toliau stumdysis taip, kaip stumdosi, jie išlįs. "

Tokiam žmogui kaip Petersonas žodžio laisvė yra viena svarbiausių vertybių. Jis mano, kad vis labiau klimpstame į pasaulį, kuriame žodžio laisvė ir apskritai laisvė pririšta prie stulpo, o be šios laisvo žodžio laisvės būsime prarasti, kad ir ko norėtų valstybės.

Petersonas svarsto, kad žodžio laisvė kažkodėl tapo "dešiniojo sparno" elementu, o kairieji tiki šios žodžio laisvės atsisakymu.

Petersono nuomone, transseksualumas neturi jokio biologinio pagrindo, tačiau transseksualūs asmenys gali turėti teises, jei to nori. Tačiau jis buvo neteisingai pavadintas alt-right (dešiniuoju) dėl savo priešiškos pozicijos klausimais, kurie toli gražu nesusiję su transseksualų teisėmis, o su bendra laisve ir žodžio laisve.

DABAR SKAITYKITE: Jordano Petersono fenomenas (e. knyga)

Šis straipsnis yra ištrauka iš 58 puslapių "Ideapod" elektroninės knygos "Džordano Petersono fenomenas". Šiuo metu ji parduodama už 12 JAV dolerių (sumažinta nuo 19 JAV dolerių). Norėdami įsigyti elektroninę knygą, spustelėkite čia.

Ar jums patiko mano straipsnis? Patinka man "Facebook", kad matytumėte daugiau tokių straipsnių.