Жордан Петерсон яагаад трансжендер хүмүүсийг илүүд үздэг төлөөний үгээр нь дурддаггүй вэ?

Сүүлийн хэдэн жил Жордан Петерсон гэдэг нэр таны анхаарлыг татсан байх.

Питерсон одоо улс төр болон бусад либерал үзэл суртлын өсөлтөд сэтгэл дундуур байгаагаа олон сая хүмүүсийн дунд багтаасан дэлхий даяар алдартай илтгэгч юм. ижил төстэй мэдрэмжтэй хүмүүс

Хэдийгээр Петерсон академич сэтгэл судлаачийн хувьд нэр хүнд, мэдлэгээ дээшлүүлэхийн тулд хэдэн арван жилийг зарцуулсан ч түүний ажил анхны алдар нэрд нь огт хамаагүй байв. 2016 оны сүүлээр л тэрээр Канадын парламентаас өргөн мэдүүлсэн C-16 хуулийн төслийг эсэргүүцсэний улмаас олны танил болсон юм.

C-16 хуулийн төсөл нь Канадын засгийн газраас өргөн барьсан хуулийн төсөл юм Энэ нь хүйсээр ялгаварлан гадуурхах явдлыг эцэс болгох бололтой.

Хүйсийн илэрхийлэл, хүйсийн баримжаагаар (тэдний хувцаслалт, үсний засалт, нүүр будалт, үг хэлэх гэх мэт бүх зүйл) дээр тулгуурлан хувь хүн рүү халдах нь хууль бус үйлдэл биш юм. ), гэхдээ одоо хүмүүсийг трансжендерүүдийн илүүд үздэг нэрийн үгийг ашиглахыг албадах замаар "албадан яриа" эсвэл "засгийн газрын үүрэг даалгавар" гэсэн хэлбэр байх болно.

Гэхдээ Петерсон өөр үзэл бодолтой байсан бөгөөд 2016 оны 9-р сард, тэр YouTube дээр Билл С-16 яагаад Канадын үг хэлэх эрх чөлөөг шууд эсэргүүцэж байсныг тайлбарласан хэд хэдэн видео нийтэлсэн.

Эдгээр видео бичлэгүүд болон Петерсоны дараачийн олон нийтийн ярианд Петерсон C-16 нь дундаж хүмүүсийг баривчлахад хүргэнэ гэж маргажээ. , хуулиа дээдэлдэг хувь хүмүүс, тухайлбал өөрөө, улмаас түүний “эрсулс төрийн зөв” сангууд.

Петерсон С-16-г эсэргүүцсэн нь трансфобик шинж чанартай холбоотой юу?

Петерсоны хэлснээр энэ нь трансфобитой ямар ч холбоогүй юм. Харин хувь хүмүүсийг өөрсдийн сонгосон төлөөний үгээр трансжендэр гэж нэрлэхийг албадах нь гулгамтгай үеийг эхлүүлж, өдөр тутмын ярианд илүү радикал цагдаад хүргэх болно.

Энэ нийтлэлд бид чухам яагаад ийм байдгийг тайлбарлах болно. Жордан Петерсон засгийн газраас тогтоосон хүйсийн төлөөний үгийг эрс эсэргүүцэж байна.

Жордан Петерсон жендэрийн төлөөний үгийн талаар: 1 минутын тойм

• Сүүлийн хэдэн жилд трансжендерийн идэвхжил өссөн бөгөөд энэ нь үүнд хүргэсэн. нь трансжендер төлөөний үгсийн өсөлтөд
• Хойд Америк даяарх их сургуулийн хотхонууд нь эдгээр шинэ төлөөний үгс, тухайлбал “ze”, “ey”, “hir”, “xe”, “hen” гэх мэт үгсийг бий болгох үндэс суурь болсон. , “ve”, “ne”, “per”, “thon”, “Mx.”, and more
• Канадын парламент Билл C-16-г санал болгоход Жордан Петерсон хамгийн түрүүнд эсэргүүцсэн хүмүүсийн нэг байсан. , энэ нь хувь хүмүүс трансжендер хүмүүсийг дурдахдаа илүүд үздэг төлөөний үгнээс гадна аливаа төлөөний үг ашиглахыг хууль бус болгоно
• Петерсон үүнийг үг хэлэх эрх чөлөөний асуудал гэж үзэж, төрийн зохицуулалттай хэлийг нацистуудын үйл ажиллагаатай харьцуулж, ЗХУ ба Орвелийн сонгодог 1984
• Питерсоны өгүүлснээр зүүнийхэн радикал хууль, үзэл санааг хэдий чинээ их шахах тусам барууныхан хүчин зүтгэх магадлал өндөр байдаг.өөрөө радикал болж, эсрэг тэмцэл

Илүү том дүр зураг

Жордан Петерсоны санал болгож буй Канадын Билл С-16-ын эсрэг байр суурь нь хүмүүсийг трансжендер хүмүүст хандахдаа илүүд үздэг төлөөний үг ашиглахыг албадсан нь түүнийг алдар нэрд хүргэв. 2016 онд.

Гэсэн хэдий ч Хойд Америк дахь их сургуулийн хотхонуудын эргэн тойронд нэгэн зэрэг гарч буй соёлын өөрчлөлтийг ойлгохгүйгээр энэ хуулийн төсөл яагаад болсныг ойлгоход хэцүү байж магадгүй юм.

2016 он бол том жил байсан. трансжендэр төлөөний үгсийн хувьд - тэр оны 1-р сард Америкийн аялгууны нийгэмлэгээс "тэд"-ийг сонгохдоо нэр нь тодорхойгүй байгаа хувь хүнд хандахдаа хүйсээр ялгаварлан гадуурхах төлөөний үг болгон албан ёсоор тосолсон. Энэхүү шийдвэрийг хэлний салбарын 334 мэргэжилтэн, тухайлбал угсаатны зүйч, хэл шинжлэгч, дүрмийн мэргэжилтнүүд гаргасан байна.

Мичиганы их сургуулийн англи хэлний профессор Анне Курзан Нью-Йорк Таймс сонинд: “Бид Энэ жил [2016] хүйсийн хоёртын хувилбараас ялгаж буй хүмүүст маш их анхаарал хандуулж байна." Лаверн Кокс, Кэйтлин Женнер зэрэг дуу хоолойгоор дэмжигчид 10-аад оны эхээр л транс хөдөлгөөн үнэхээр эрчимтэй хөгжиж байв. Залуу хүмүүс одоо их сургуулийн хотхонд дуртай төлөөний үгсээ хэлж байна.

Сэтгэц засалч Жули Менчерийн хэлснээр, "Бид, ялангуяа залуучууд хүйсийг өгөгдсөн зүйл биш, харин сонголт гэж үзэх нь ихэссэн гэж би бодож байна.эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсийн ялгаа, гэхдээ "доор" юу байгаагаас үл хамааран спектрийн хувьд. Олон хүн жендер гэж байдаггүй гэж үздэг."

Үзэл суртлын өөрчлөлтөөр "Ze", "ey", "hir", "xe", "hen", "ve" зэрэг бусад төлөөний үгс , “ne”, “per”, “thon”, “Mx.” болон өөр олон хүмүүс их сургуулийн оюутны хотхоны яриа хэлэлцээнд оров.

Профессорууд болон оюутны байгууллагууд эдгээр шинээр нэвтрүүлсэн төлөөний үгэнд дасан зохицоход бэлэн байсан эсэхээс үл хамааран чухал биш—энэ жилийн сүүлээр санал болгосон Билл С-16-аас үзэхэд чухал зүйл бол хүлээн зөвшөөрөх явдал байв.

Яагаад Петерсон эдгээр төлөөний үгийг ашиглахаас татгалзсан бэ: Transphobia-тай ямар ч холбоогүй

Хариулт кампус амьдрал дээр эдгээр төлөөний үгсийг нэвтрүүлэх нь ерөнхийдөө эерэг байсан. Профессорууд болон оюутны байгууллагууд нэг бол төлөөний үгийг ашиглахыг дэмжсэн, эсвэл энэ талаар олон нийтэд ярихын тулд асуудалд хангалттай анхаарал хандуулдаггүй байсан.

Жордан Петерсонд тэрээр удаан хугацааны турш энэ үгнээс айж амьдарч байсан.

Петерсоны хамгийн анхны видеонуудын нэгэнд тэрээр “Эсэргүүцэхийн хувийн үр дагавар асар их юм. Миний эсэргүүцлийн нийгэмд үзүүлэх нөлөө өчүүхэн төдий байна. Эрсдэл нь үнэ цэнэтэй зүйл биш юм." Тэрээр эдгээр төлөөний үгсийг оруулснаар өөрийгөө болон түүний санаа нэгт нөхөд саажилттай болсон гэж маргаж, тэдгээрийг ашиглахын оронд зүгээр л үл тоомсорлосон.

Петерсоныг анх трансжендэр төлөөний үгсийн эсрэг гарч ирэхэд нь түүнд сануулга өгсөн. Торонтогийн их сургууль хэрэв тэр үргэлжлүүлбэл ажлаа алдах болнооюутнууд, багш нар болон тэдний илүүд үздэг хүйсийн төлөөний үгсийг үл тоомсорлодог.

Үүний тулд Петерсон энэ нь үг хэлэх эрх чөлөөний асуудал гэж мэдэгдэв: "Би хэл шинжлэлийн нутаг дэвсгэрийг постмодернист нео-марксистуудад өгөхгүй." Асуултыг хувь хүн тавьсан уу, эсвэл төрөөс албадсан уу гэдэг нь ялгаатай.

Билл С-16-г танилцуулсны дараа Петерсон өөрийн байр сууриа дахин бататгасан:

“Би мэдээж ялсан. Би хуулиар албадсан тул одоо тэдгээрийг ашиглах хэрэггүй. Энэ бол буруушаах хууль... хонины арьстай чоно. Шүүх ч гэсэн авлигад автаагүй л бол ийм ял тулгах нь шүүхээр шийдэгдэхгүй гэдэгт би итгэхгүй байна, энэ нь харамсалтай нь боломжтой юм. ”

Зарим нь бий. Хэн маргах вэ: Петерсон яагаад үүнийг ийм хэцүү болгодог вэ? Хэн нэгнийг хүссэнээр нь дуудах нь хэтэрхий их байна уу?

Нэгэн ярианы үеэр Петерсоноос яг ингэж асуув: "Хэрэв би чам дээр хичээл дээр ирээд чамайг намайг тодорхой хүн гэж хэлэхийг хүсвэл төлөөний нэр, та миний хүсэлтийг үл тоомсорлох уу?"

Питерсоны хариулт богино бөгөөд энгийн байсан: "Энэ нь таны хэрхэн асууснаас шалтгаална."

Ёс суртахууны гулгамтгай налуу

Петерсон зарцуулсан. нацист Герман, Зөвлөлт Холбоот Улсыг судалж байсан амьдралынхаа ихэнх хэсэг; Тэрээр Жорж Орвелийн 1984 оны дистопи зэрэг номуудыг бичсэн хамгийн аймшигтай зохиолуудын нэг гэж иш татсан. Тэрээр төрөөс ногдуулсан үг хэллэг нь ямар ч хэлбэрээр эсвэл дарангуйлагч, гутаан доромжлолыг илэрхийлдэг улаан туг гэж үздэг.нийгэм.

Хүмүүсийг нэг юм хэлүүлэх гэж тулгаж байгаа нь төрийн эрх мэдлийг туйлын урвуулан ашигласан хэрэг болно.

Гэхдээ энэ нь дарангуйлагч төрөөс илүү олон зүйл бий. Төрийн эрх мэдлийг баруун, зүүний үзэл баримтлалаас үл хамааран зүүний үзэл санаа, барууны үзэл суртлын зорилгод урвуулан ашиглах нь эсрэг талынхныг туйлшруулж байна.

Энэ нь юу гэсэн үг вэ? Анхны Билл C-16 (одоо хууль болсон) зэрэг хуулиуд нь хэт даврагчдыг бий болгодог, учир нь энэ нь өөрөө хэт даврагч юм.

Петерсоны хэлснээр:

"Би судалж үзсэн. Нацизм дөрвөн арван жилийн турш. Тэгээд би маш сайн ойлгож байна. Буланд нь аймшигт хүмүүс нуугдаж байгааг би танд хэлж чадна. Тэд гарч ирэхэд бэлэн байна. Хэрэв радикал зүүний үзэл баримтлалыг үргэлжлүүлэн түлхэж байвал тэд ирэх болно. ”

Петерсон шиг хүний ​​хувьд үг хэлэх эрх чөлөө бол түүний үндсэн үнэт зүйлсийн нэг юм. Тэрээр бид үг хэлэх эрх чөлөө, ерөнхийдөө эрх чөлөөг албан тушаалд холбосон ертөнцөд улам бүр унаж байна гэж үзэж байгаа бөгөөд энэ эрх чөлөөгүйгээр бид муж улсууд бидэнд хүссэн бүхнээ алдах болно.

Питерсон: Ямар нэгэн байдлаар үг хэлэх эрх чөлөө нь "баруун жигүүрийн" элемент болж, зүүнийхэн энэ үг хэлэх эрх чөлөөг үгүйсгэдэг гэдэгт итгэдэг.

Петерсоны хэлснээр трансжендэризм нь биологийн шинжлэх ухаанд ямар ч үндэсгүй боловч трансжендэр хүмүүс тэгвэл эрх эдлэх боломжтой. хүсэл. Гэсэн хэдий ч тэрээр шошготой байдагТрансжендэрийн эрхээс хол давсан, харин ерөнхий эрх чөлөө, үг хэлэх эрх чөлөөний асуудлыг эсэргүүцэж байгаагаас шалтгаалж буруу.

ОДОО УНШ: Жордан Петерсоны үзэгдэл (цахим ном)

Энэ нийтлэл нь Ideapod-ын "The Jordan Peterson Phenomenon" хэмээх 58 хуудас бүхий цахим номноос түүвэрлэсэн хэсэг юм. Одоо 12 доллараар зарагдаж байна (19 доллараас хямдарсан). Цахим номыг худалдаж авах бол энд дарна уу.

Миний нийтлэл танд таалагдсан уу? Та фэйсбүүк дээрээ лайк дарж, үүнтэй төстэй нийтлэлүүдийг илүү олон удаа үзэхийг хүсвэл.