목차
Jordan Peterson이라는 이름은 지난 몇 년 동안 당신의 눈에 띄었을 것입니다.
Peterson은 이제 정체성 정치와 기타 자유주의 이데올로기의 부상에 대한 불만이 수백만 명 사이에 자리 잡은 세계적으로 유명한 연설가입니다. who feel the same way
Peterson은 수십 년 동안 학술 심리학자로서의 명성과 전문성을 쌓았지만 그의 작업은 그의 초기 명성과는 거의 관련이 없습니다. 2016년 말이 되어서야 그는 캐나다 의회가 제안한 Bill C-16에 반대하는 입장을 보였기 때문에 공인이 되었습니다.
Bill C-16은 캐나다 정부가 도입한 법안입니다. 성차별이 종식될 것 같습니다.
성별 표현이나 성 정체성(옷차림, 머리 착용, 화장, 말하는 방식 등 모든 것)을 근거로 개인을 공격하는 것은 불법일 뿐만 아니라 ), 그러나 이제 사람들이 트랜스젠더가 선호하는 대명사를 사용하도록 강제함으로써 "강제 연설" 또는 "정부 명령 연설"의 한 형태가 있을 것입니다.
그러나 Peterson은 다른 견해를 가지고 있었고 2016년 9월에 그는 Bill C-16이 캐나다의 표현의 자유를 직접적으로 반대하는 이유를 설명하는 여러 YouTube 동영상을 게시했습니다.
이 동영상과 Peterson의 후속 공개 강연에서 Peterson은 C-16이 평균적인 , 자신과 같은 법을 준수하는 개인은 "급격하게
피터슨이 C-16에 반대하는 것은 트랜스젠더 혐오 때문인가요?
피터슨에 따르면 트랜스젠더 혐오와는 아무런 관련이 없습니다. 오히려 개인이 자신이 선택한 대명사로 트랜스젠더를 언급하도록 강요함으로써 미끄러운 경사의 시작이 될 것이며 일상적인 연설에서 더 급진적인 단속으로 이어질 것입니다.
이 기사에서는 그 이유를 정확히 설명합니다. 조던 피터슨(Jordan Peterson)은 정부가 강제하는 젠더 대명사를 강력히 반대합니다.
젠더 대명사에 대한 조던 피터슨: 1분 요약
- 트랜스젠더 운동은 지난 몇 년 동안 성장했으며, 트랜스젠더 대명사의 대두
- 북미 전역의 대학 캠퍼스는 "ze", "ey", "hir", "xe", "hen"과 같은 단어를 포함하여 이러한 새로운 대명사의 번식지가 되었습니다. , "ve", "ne", "per", "thon", "Mx." 등
- Jordan Peterson은 캐나다 의회가 Bill C-16을 제안했을 때 처음으로 반대 의견을 낸 사람 중 한 명입니다. , 개인이 트랜스젠더 개인을 언급할 때 선호하는 대명사 이외의 대명사를 사용하는 것은 불법입니다.
- Peterson은 국가 규제 언어를 나치의 관행에 비유하면서 이것이 언론의 자유의 문제라고 생각합니다. 소련과 오웰의 고전 1984
- Peterson은 좌파가 급진적인 법과 사상을 밀어붙일수록 우파가급진적이 되어 반격
더 큰 그림
트랜스젠더 개인을 언급할 때 사람들이 선호하는 대명사를 사용하도록 강요하는 캐나다 법안 C-16에 반대하는 조던 피터슨의 입장은 그의 명성을 급상승시켰습니다. 2016.
그러나 북미 대학 캠퍼스를 중심으로 동시대에 일어나고 있는 문화적 변화를 이해하지 않고는 애초에 이 법안이 왜 발의되었는지 이해하기 어려울 수 있습니다.
2016년은 큰 해였습니다. 트랜스젠더 대명사 — 그해 1월 미국방언학회(American Dialect Society)는 선호하는 대명사가 아직 알려지지 않은 개인을 지칭할 때 사용할 성중립 대명사로 공식적으로 "they"를 선정했습니다. 이 결정은 어원학자, 언어학자, 문법학자를 포함한 언어 분야의 전문가 334명에 의해 이루어졌습니다.
미시간 대학의 영어 교수인 Anne Curzan은 New York Times에서 다음과 같이 말했습니다. 올해[2016]에는 젠더 이분법에서 벗어나 식별하는 사람들에게 많은 관심을 기울였습니다.” 그리고 트랜스 운동은 Laverne Cox와 Caitlin Jenner와 같은 보컬 옹호자들과 함께 10년대 초반에야 진정한 힘을 얻었습니다. 이제 젊은 사람들은 대학 캠퍼스에서 자신이 선호하는 대명사를 주장하고 있었습니다.
또한보십시오: 전 애인이 당신을 잃고 싶지 않다는 13가지 확실한 신호(그리고 여전히 당신을 사랑할 수도 있습니다!)심리치료사 Julie Mencher에 따르면, “우리, 특히 젊은 사람들은 점점 젠더를 주어진 것이 아니라 선택으로 보고 있습니다.남성과 여성의 구별이 아니라 '아래'에 무엇이 있는지에 관계없이 스펙트럼으로. 많은 사람들은 젠더가 존재하지도 않는다고 주장합니다.”
이러한 이데올로기의 변화로 인해 "Ze", "ey", "hir", "xe", "hen", "ve"와 같은 다른 대명사도 등장했습니다. , "ne", "per", "thon", "Mx." 등이 대학 캠퍼스 대화에 포함되었습니다.
교수와 학생 단체가 새로 도입된 이 대명사에 적응할 의향이 있는지 여부는 중요한 것은 그해 후반에 제안된 법안 C-16에서 볼 수 있듯이 수용뿐이었습니다.
피터슨이 이러한 대명사 사용을 거부하는 이유: 캠퍼스 생활에서 이러한 대명사의 도입은 일반적으로 긍정적이었습니다. 교수와 학생회는 대명사 사용을 지지했거나 공개적으로 발언할 정도로 문제에 관심이 없었습니다.
Jordan Peterson에게 그는 오랫동안 후자를 두려워하며 살았습니다.
또한보십시오: 관계에서 절대 말해서는 안 되는 15가지 상처 주는 말(완전 가이드)Peterson의 초기 동영상 중 하나에서 그는 “이의 제기의 개인적인 결과는 엄청납니다. 나의 반대가 사회에 미치는 영향은 미미하다. 위험은 그만한 가치가 없습니다.” 그는 자신과 같은 생각을 가진 동료들이 이러한 대명사의 도입으로 마비되었고, 사용하는 대신 단순히 무시했다고 주장했습니다.
피터슨이 처음 트랜스젠더 대명사에 반대했을 때 그는 계속하면 직장을 잃게 될 토론토 대학학생과 교수진 및 선호하는 성별 대명사를 무시합니다.
이에 대해 Peterson은 언론의 자유의 문제라고 말했습니다. 개인이 질문을 하느냐 아니면 국가가 강제로 하느냐의 차이입니다.
Bill C-16이 도입된 후 Peterson은 자신의 입장을 다음과 같이 재확인했습니다.
“확실히 이겼습니다. 법에 의해 강제되어 있으므로 지금은 사용하지 마십시오. 양의 탈을 쓴 늑대와 같은 비난받아 마땅한 법입니다. 법원도 부패하지 않는 한 그러한 기소가 법원의 이의를 제기할 것이라고는 생각하지 않습니다. 이는 불행하게도 가능합니다. ”
몇 가지가 있습니다. 누가 논쟁하겠습니까: Peterson이 왜 그렇게 어렵게 만들까요? 누군가를 원하는 방식으로 부르는 것이 너무 과한가요?
한 강연 중에 Peterson은 정확히 다음과 같은 질문을 받았습니다. 대명사, 내 요청을 무시하시겠습니까?”
Peterson의 대답은 짧고 간단했습니다. 그의 삶의 대부분은 나치 독일과 소련을 공부했습니다. 그는 George Orwell의 디스토피아 1984와 같은 책을 지금까지 쓰여진 가장 무서운 소설 중 하나로 인용했습니다. 그는 국가가 부과하는 연설은 어떤 능력이나 형식이든 억압적이고 폄하하는 정부를 지정하는 위험 신호라고 믿습니다.사회.
사람들에게 이런저런 말을 하도록 강요하는 것은 국가 권력의 절대적인 남용입니다.
하지만 여기에는 압제적인 정부 이상의 것이 있습니다. 현세력이 우파든 좌파든 좌파나 우파의 의도에 따라 국가권력을 남용하는 것은 상대편을 극단으로 몰아간다.
이게 무슨 말인가? 원래 법안 C-16(현재는 법률임)과 같은 법률은 그 자체가 극단주의자이기 때문에 극단주의자를 만듭니다.
Peterson에 따르면:
"나는 연구했습니다. 40년 동안의 나치즘. 그리고 나는 그것을 아주 잘 이해합니다. 그리고 모퉁이에 숨어있는 끔찍한 사람들이 있다고 말할 수 있습니다. 그들은 나올 준비가 되었습니다. 그리고 급진 좌파가 자신이 추진하는 방식을 계속 추진한다면 그들은 올 것입니다. ”
Peterson과 같은 사람에게 표현의 자유는 그의 궁극적인 핵심 가치 중 하나입니다. 그는 우리가 언론의 자유와 일반적인 자유가 지위에 묶여 있는 세상에 점점 더 빠져들고 있으며 이러한 언론의 자유가 없다면 국가가 우리에게 바라는 것은 무엇이든 우리를 잃게 될 것이라고 믿습니다.
피터슨은 생각합니다. 표현의 자유가 "우익" 요소가 되었고 좌파는 이 표현의 자유를 포기해야 한다고 믿습니다.
피터슨에게 트랜스젠더리즘은 생물학에 근거가 없지만 트랜스젠더 개인은 그렇게 한다면 권리를 가질 수 있습니다. 소망. 그러나 그는 레이블이 지정되었습니다.트랜스젠더의 권리를 훨씬 넘어서는 일반적인 자유와 언론의 자유에 대한 그의 반대 입장으로 인해 alt-right가 잘못되었습니다.
지금 읽기: The Jordan Peterson Phenomenon(eBook)
이 기사는 Ideapod의 58페이지 eBook "The Jordan Peterson Phenomenon"에서 발췌한 것입니다. 지금 $12에 판매 중입니다($19에서 할인됨). eBook을 구매하려면 여기를 클릭하세요.
제 글이 마음에 드셨나요? 피드에서 이와 같은 기사를 더 보려면 Facebook에서 좋아요를 누르세요.
