7 razones por las que nunca debes discutir con un ignorante (y qué hacer en su lugar)

Las discusiones son inevitables, pero que con quien discutes es en parte tu elección.

Admitámoslo: tarde o temprano vas a tener un desacuerdo con alguien.

Pero quiero animarte encarecidamente a que ni siquiera te molestes en discutir con un ignorante, y he aquí por qué...

1) Una persona ignorante no te escuchará

Al fin y al cabo, una discusión no deja de ser una conversación.

Las discusiones pueden valer la pena y ser interesantes si conducen a algún tipo de nueva comprensión, avance o aclaración.

Incluso discutir con alguien sin llegar a ningún compromiso puede hacer que te des cuenta de que estás equivocado o de que tienes razón en cosas de las que no te habías dado cuenta.

Pero las discusiones siguen siendo un diálogo.

Ya sea por algo grande o pequeño, querrás hacer oír tu voz, sobre todo cuando estés seguro de que alguien se equivoca o está equivocado.

Pero no tiene sentido intentarlo cuando hablas con un ignorante.

No te escuchan. Les importa un bledo. Pierdes el tiempo.

¿Cómo sabes si son ignorantes o simplemente alguien que no está de acuerdo contigo?

Después de todo, es fácil tener un sesgo de confirmación y asumir que alguien es ignorante pero en realidad simplemente no está de acuerdo contigo.

Entonces, pasemos al punto dos...

2) Cómo saber si alguien es realmente ignorante (o simplemente no está de acuerdo contigo)

La mejor manera de saber si alguien es realmente ignorante es ponerse de acuerdo sobre la realidad fundamental.

En otras palabras, es necesario estar de acuerdo sobre hechos básicos o principios comúnmente aceptados para mantener un debate.

¿Un ejemplo?

Disfruto con las discusiones filosóficas e ideológicas, pero recuerdo una conversación con un hombre que conocí en la que no paraba de mover los postes de la portería.

Él tenía entonces unos 65 años, yo un año menos, 37.

Vivía en una comuna con personas de mentalidad alternativa y supuse que tendría algo único y sabio que compartir conmigo.

Así que nos pusimos a ello...

Discutimos hasta dónde debe llegar la libertad, o la moralidad, por ejemplo, y él afirmó que la moralidad es sólo una construcción y que no hay bien ni mal.

Vale, interesante, había oído esta opinión muchas veces, incluso a filósofos como Nietzsche, así que quería saber más.

Exploremos eso...

Le pregunté si lo extendería a cosas como el asesinato o la violencia contra inocentes.

El bien y el mal no pueden ir más allá de lo que nosotros entendemos, y no existe un árbitro último como Dios, la naturaleza o el karma.

Vale, ¿y si alguien hace daño a una persona inocente sin ninguna razón comprensible aparte del deseo de hacerle daño, no está mal según alguna norma universal?

Se detuvo un momento, molesto...

Luego le dio la vuelta al guión...

Bueno, me dijo, la realidad es en realidad sólo una matriz autogenerada y no es real de todos modos.

Ugh.

Suspiré y traté de encontrar una manera de salir del debate lo antes posible.

¿Así que toda la discusión no importaba de todos modos ya que todos estábamos simplemente imaginando nuestra vida en una simulación de realidad que no estaba sucediendo realmente más allá de cualquier cosa en nuestra propia mente?

No se trata de si estaba de acuerdo o no, sino de que acababa de cambiar el tema del debate para invalidar todo el tema en primer lugar con una afirmación que de todas formas era indemostrable.

Como le señalé, si nada era real o significaba otra cosa que lo que subjetivamente imaginamos que significa, entonces ni siquiera estábamos manteniendo la conversación y yo no estaba diciendo buena suerte y colgando.

Pero lo era.

¿Por qué era ignorante? Porque no aceptaba los parámetros de un tema o el hecho básico de que (por lo que sabemos) ambos hablábamos y existíamos de alguna forma que pudiera considerarse "real".

No tiene sentido debatir o discutir con gente ignorante, y se puede decir que alguien es ignorante cuando niega constantemente hechos fundamentales de la realidad o se preocupa más por lo que ellos desea creer que sobre lo que demostrablemente o Podría decirse que cierto.

3) Por algo son ignorantes

Ahora bien, ¿vivimos todos en una simulación?

Algunos lo han sugerido, y desde los gnósticos y antes ciertamente ha sido un tema constante.

Pero tomar grandes cuestiones morales y luego debatirlas hasta el punto de perder el debate y luego retroceder a "nada es real de todos modos" es el comportamiento de un niño petulante.

Si quieres discutir si algo es real, discute eso, no lo utilices como recurso para tratar de superar a quienes quieren hablar de temas realmente importantes.

Así que, vamos a profundizar en esto: ignorancia.

La palabra ignorante viene de la palabra ignorar.

A menudo se piensa que una persona ignorante es estúpida, pero no es necesariamente así.

Ignorantes son las personas con prejuicios o falta de conocimientos.

Un ignorante es alguien que no sabe de lo que habla, a veces por elección propia.

Han optado por ignorar hechos y experiencias que no consideran importantes o han estado en una posición en la que esos hechos y realidades de la vida no les han sido presentados o han sido distorsionados en la forma en que les fueron presentados.

En el primer caso, que discutas con ellos sólo alimentará el ciclo de que crean que representas puntos de vista incorrectos y sin importancia.

En el segundo caso, generalmente tomarán la nueva información o perspectiva de forma hostil.

Si fueras un ignorante y no supieras cosas, ¿cómo responderías a alguien que te lo hiciera saber?

Probablemente responderías a ello como un ataque a tu inteligencia.

Lo que nos lleva al punto cuatro...

4) Una discusión no es el lugar adecuado para dar lecciones

Cuando te enzarzas en una discusión, no es el momento de contarle a alguien los hechos o educarle en un tema.

Eso es porque esto se tomará como un ataque o una corrección de ellos y parte del argumento.

Incluso si lo único que intentas es poner en antecedentes sobre lo que estás hablando, una persona ignorante lo tomará como un ataque.

Intenté decírselo al tipo que mencioné, pero no funcionó.

"Tanto si algo es real como si no, ¿podemos al menos discutirlo en el contexto de los acontecimientos y situaciones que parecen ocurrir?".

Él: "¿Para qué? Sólo es real en tu cabeza".

De acuerdo.

Pongamos otro ejemplo de cómo intentar enseñar a alguien hechos básicos o establecer una premisa de partida con la que no está de acuerdo es una pérdida de tiempo...

Digamos que estás discutiendo las raíces de la Gran Depresión.

La otra persona dice que fue porque EE.UU. abandonó el patrón oro, pero tú explicas que en realidad EE.UU. seguía con el patrón oro en ese momento.

"No lo creo, tío", dice el tipo. "Definitivamente te equivocas".

Insiste varias veces y saca una entrada enciclopédica oficial sobre la salida de EEUU del patrón oro.

"No, eso son noticias falsas. Sólo propaganda tío, vamos, eres más listo que eso", dice tu interlocutor.

Esta discusión o debate ha llegado a un punto muerto.

El hecho es que EE.UU. salió del patrón oro bajo el Presidente Nixon en 1971, e incluso los argumentos de que básicamente se detuvo en 1933 todavía no lo sitúan como el causa de la Gran Depresión.

Ningún historiador de mérito lo ha sostenido jamás porque no tiene raíces en la realidad básica.

A estas alturas no hay mucho más que puedas hacer desde ese punto de vista. El ignorante no te escucha y te dice que te equivocas sobre un hecho comprobado.

Es hora de encontrar a alguien nuevo con quien hablar, porque cualquier avance en esta interacción sólo resultará en más frustración, confusión y pérdida de tiempo...

5) Discutir con ignorantes gasta energía valiosa

La siguiente de las razones clave por las que nunca debes discutir con un ignorante es que te hace perder tiempo y energía.

Todos tenemos una cantidad limitada de gasolina en el depósito, y gastarla en discusiones inútiles no merece la pena.

Gastar esa energía en un desacuerdo sincero o en escuchar a alguien con una perspectiva realmente diferente merece la pena en algunos casos.

Incluso las discusiones que le molestan pueden ser a menudo esclarecedoras.

Pero las discusiones que no hacen más que dar vueltas en círculo y no avanzan hacia una verdadera claridad son una absoluta pérdida de energía.

También suelen proporcionar al ignorante diversión juvenil mientras te hacen perder el tiempo y la energía con sus payasadas.

Como dijo el dramaturgo George Bernard Shaw:

"Aprendí hace tiempo que nunca hay que luchar con un cerdo. Te ensucias y, además, al cerdo le gusta".

¿Estás aquí para entretener gratis a un cerdo y mancharte la ropa y llenarte de barro?

Nada en contra de los cerdos, ¡pero sé que yo no lo soy!

6) Discutir con ignorantes disminuye tus conocimientos

Quiero insistir en que discutir con ignorantes no sólo es inútil, sino activamente perjudicial.

No sólo agota su energía y su tiempo, sino que también puede llevar a una auténtica confusión y reducción en tus conocimientos y claridad mental.

Cuando te relacionas mucho con gente ignorante, puedes contagiarte de su idiotez.

Ojalá hubiera una forma más bonita de decirlo, pero no la hay.

Es razonable que alguien te cuente su opinión sobre las distintas formas de tratamiento del cáncer y los métodos alternativos que le han funcionado a él o a otras personas.

Pero si empiezan a contarte que son un mago blanco de otra dimensión que puede curar el cáncer y tiene cartas de referencia que lo demuestran (cosa real que me pasó en un albergue juvenil en Europa), entonces estás tratando con un:

• Mentiroso compulsivo
• Enfermo mental
• Persona muy ignorante
• Los tres.

No tiene ningún sentido continuar con esa interacción, porque cualquier elemento de verdad que pueda existir en el lado espiritual del cáncer o en su curación va a estar recubierto de interminables capas de gilipolleces autocomplacientes.

Lamentablemente, lo mismo ocurre con muchos aspectos de la Nueva Era y las enseñanzas espirituales, incluidos sitios trastornados como Spirit Science.

Estos sitios mezclan conocimientos verdaderos y profundos con enseñanzas muy ilusorias y extrañas, como que la realidad es una construcción y que la vida no es real.

Cuando se mezcla con la enfermedad mental, la alienación y la psicodelia, el brebaje puede ser mortal.

De hecho, el canal Spirit Science fue parte de la inspiración del acusado de matar en masa en Highland Park, Bobby Crimo (que se hacía llamar "Awake" el rapero), en los enlaces descubiertos en parte por la brillante analista BXBullett en su canal Odysee.

La ignorancia no es sólo molesta o confusa. Sus delirantes payasadas pueden matar literalmente a la gente.

Si pasas demasiado tiempo cerca de ella, puedes infectarte y empezar a propagarla.

7) ¡Te arrastrarán a su nivel!

Esto nos lleva al punto siete:

Cuando discutes y te enfrentas a una persona ignorante inevitablemente tienes que hacer una cosa...

Hay que cederles terreno o hacerles concesiones.

Básicamente, tienes que darles un pase en ciertos errores fundamentales o malentendidos con el fin de continuar la discusión.

Hacer eso es un error porque te confunde y no te lleva a nada útil.

Vale, interesante, así que crees que la moral es subjetiva y que nada es real de todos modos. Así que, supongamos que es verdad que nada es real y que todos tenemos que ascender a la quinta dimensión para que algo signifique algo o nos alinee. Supongamos que los individuos índigo de semillas estelares tienen que señalar el camino hacia eso, ¿cómo funcionaría?

Ahora has hecho una serie de concesiones a ideas descabelladas que en realidad no se relacionan con ningún hecho fundamentado u observable.

Además, cuando te enteras de que algunos de los seguidores de cosas como Capital Steez (como Crimo) creen que es un dios que volverá en el año 2047, en el fin del mundo...

...Y que la violencia cataclísmica puede ser necesaria para acelere esa segunda venida...

Puede que usted no tenga tantas ganas de seguir aceptando proposiciones ridículas y delirantes como base de la conversación.

No todos los 47 miembros de sectas creen en la violencia o en los brotes psicóticos como parte del proceso, pero una cantidad sorprendente ¡Hazlo!

Qué hacer en lugar de discutir con un ignorante

En lugar de discutir con un ignorante, prueba los siguientes planteamientos.

Dales los hechos y vete

Recomiendo encarecidamente no discutir con un ignorante.

Pero eso no significa que no puedas darles los hechos.

Recomiéndeles un libro que establezca hechos de partida. Mencione a uno o dos pensadores que ya hayan refutado plenamente lo que dicen.

Adviérteles de que sus ideas no se basan en la realidad y podrían ser perjudiciales.

Entonces vete.

Tienes mejores cosas que hacer con tu tiempo.

Si más adelante expresan interés por debatir un tema o argumentar en el que han aceptado un marco de partida de la realidad o un parámetro, puedes elegir si retomar la conversación en ese momento.

Pero no desciendas a su nivel ni aceptes premisas falsas en un debate.

Discutir con gente a la que realmente le importa la verdad

En lugar de discutir y argumentar cosas con gente ignorante, discute y argumenta con aquellos que quieren la verdad.

¿Cuál es la verdad?

Es un hecho verificable o una experiencia compartida que no se puede rebatir.

Por ejemplo, todos necesitamos ciertos nutrientes para sobrevivir físicamente.

Podríamos discutir mucho sobre qué nutrientes son exactamente o cuál es la mejor forma de recibirlos, los alimentos ecológicos, los pesticidas, las dietas, los organismos modificados genéticamente (OMG) o muchos otros temas.

Pero al menos podemos empezar por estar de acuerdo en que los humanos, en su forma actual no cyborg, necesitan comida.

("Pero en realidad quizá una vez que ascendamos a nuestro verdadero en las Pléyades y escapar de la matriz dirigida por los Zio de este planeta prisión no necesitaremos las tonterías chatarra y la toxicidad de baja energía de alimentos ¿no lo sabías?")

Sí... Así que como iba diciendo...

Discute y habla con personas que quieren la verdad y aceptan los hechos básicos.

Lo esencial

Discute con quien quieras. Yo no decido con quién hablas.

Muchos compromisos acaban dando fruto y conducen a ideas interesantes.

Pero te aconsejo encarecidamente que no discutas con ignorantes.

Corrígelos, amonéstalos con suavidad y cuéntales los hechos, pero no te molestes en dedicarle mucho tiempo.

La verdadera ignorancia se alimenta de sí misma, e incluso tu prolongado desacuerdo no hace sino potenciarla.

Recomienda un libro, cuenta los hechos reales y luego vete.

Ignorantes hay en todas partes, pero cuanto menos alimentes sus falsas afirmaciones, más empezarán a despertar a la realidad.