7 سبب توهان کي ڪڏهن به ڪنهن جاهل شخص سان بحث نه ڪرڻ گهرجي (۽ ان جي بدران ڇا ڪجي)

7 سبب توهان کي ڪڏهن به ڪنهن جاهل شخص سان بحث نه ڪرڻ گهرجي (۽ ان جي بدران ڇا ڪجي)
Billy Crawford

دلائل ناگزير آهن، پر جنهن سان توهان بحث ڪيو جزوي طور تي توهان جي پسند آهي.

اچو ان کي منهن ڏيو: جلد يا بعد ۾ توهان جو ڪنهن سان اختلاف ٿيڻ وارو آهي.

پر مان توهان کي زور سان حوصلا افزائي ڪرڻ چاهيان ٿو ته ڪنهن جاهل ماڻهوءَ سان بحث ڪرڻ جي به پرواهه نه ڪريو، ۽ هتي اهو ئي سبب آهي...

1) هڪ جاهل ماڻهو توهان جي ڳالهه نه ٻڌندو 6>

هڪ دليل آخرڪار اڃا به هڪ ڳالهه ٻولهه آهي.

دلائل قابل قدر ۽ دلچسپ ٿي سگهن ٿا جيڪڏهن اهي ڪنهن قسم جي نئين حقيقتن، ڪاميابين يا وضاحتن ڏانهن وٺي وڃن.

دليل پڻ ڪنهن سان جتي صفر سمجهوتو ڪيو وڃي ٿو توهان کي اهو احساس ڏياري سگهي ٿو ته توهان غلط يا صحيح طريقن سان صحيح آهيو جيڪي توهان محسوس نه ڪيا آهن.

پر دليل اڃا به هڪ ڊائلاگ آهن.

ڇا اهو ڪنهن وڏي شيءِ تي آهي يا ننڍو، توهان چاهيو ٿا ته توهان جو آواز ٻڌو وڃي، خاص طور تي جڏهن توهان کي پڪ آهي ته ڪو ماڻهو غلط يا گمراهه ٿي رهيو آهي.

جڏهن توهان ڪنهن جاهل شخص سان ڳالهائي رهيا آهيو، ڪوشش ڪرڻ ۾ ڪو به فائدو ناهي.<3

اهي توهان کي نٿا ٻڌن. اهي نه ڏيندا آهن sh *t. توهان پنهنجو وقت ضايع ڪري رهيا آهيو.

توهان کي ڪيئن خبر پوندي ته اهي جاهل آهن يا صرف ڪو ماڻهو جيڪو توهان سان اختلاف ڪري ٿو؟

آخرڪار، اهو آسان آهي تصديق جي تعصب ۽ فرض ڪرڻ ڪنهن جي جاهل پر اهي اصل ۾ توهان سان متفق نه آهن.

تنهنڪري، اچو ته اڳتي وڌون پوائنٽ ٻه…

2) ڪيئن ٻڌايان ته ڪو ماڻهو اصل ۾ جاهل آهي (يا صرف توهان سان متفق ناهي)

بهترين طريقو اهو ٻڌائڻ جو جيڪڏهن ڪو آهيحقيقتون.

انهن کي هڪ ڪتاب تجويز ڪريو جيڪو شروعاتي حقيقتن کي قائم ڪري. هڪ يا ٻن مفڪرن جو ذڪر ڪريو جيڪي اڳ ۾ ئي مڪمل طور تي غلط ثابت ڪري چڪا آهن جيڪي چون ٿا.

انهن کي ڊيڄاريو ته انهن جا خيال حقيقت تي ٻڌل نه آهن ۽ نقصانڪار ٿي سگهن ٿا.

پوء پري وڃو.

0>توهان وٽ پنهنجي وقت سان ڪرڻ لاءِ بهتر شيون آهن.

جيڪڏهن اهي ڪنهن موضوع تي بحث ڪرڻ يا بحث ڪرڻ ۾ بعد ۾ دلچسپي جو اظهار ڪن ٿا ته ڪٿي انهن حقيقت يا پيراميٽر جي شروعاتي فريم کي قبول ڪيو آهي، ته توهان چونڊ ڪري سگهو ٿا ته ڇا ٻيهر. ان وقت ۾ مشغول ٿي وڃو.

پر انهن جي سطح تي نه وڃو يا بحث لاءِ غلط بنيادن کي قبول ڪريو.

انهن سان بحث ڪريو جيڪي حقيقت ۾ سچ جي پرواهه ڪن ٿا

جاهل ماڻهن سان ڳالهين ۽ بحث ڪرڻ بدران، انهن سان بحث ۽ بحث ڪريو جيڪي سچ چاهين ٿا.

سچ ڇا آهي؟

اها هڪ قابل تصديق حقيقت يا گڏيل تجربو آهي جيڪو ڪري سگهي ٿو. ان جي خلاف بحث نه ڪيو وڃي.

مثال طور، اسان سڀني کي جسماني طور تي زندهه رهڻ لاءِ ڪجهه خاص غذائيت جي ضرورت آهي.

اسان گهڻو بحث ڪري سگهون ٿا ته اهي غذائي جز ڪهڙا آهن يا انهن کي حاصل ڪرڻ لاءِ بهترين فارم، نامياتي کاڌو , جراثيم ڪش، غذا، جينياتي طور تي تبديل ٿيل جاندار (GMOs) يا ٻيا ڪيترائي موضوع.

پر اسان گهٽ ۾ گهٽ ان ڳالهه تي متفق ٿي سگهون ٿا ته انسانن کي انهن جي موجوده غير سائبرگ فارم ۾ خوراڪ جي ضرورت آهي!

(“پر اصل ۾ ٿي سگهي ٿو هڪ دفعو اسان پنهنجي سچ فارم تي چڙهيون Pleiades ۾ ۽ هن جيل جي ڌرتيءَ جي زيو-رن ميٽرڪس کان فرار ٿي وڃون ته اسان کي فضول بيڪار ۽ گهٽ توانائي جي زهر جي ضرورت نه پوندي. کاڌو ، ڇا توهان کي خبر نه هئي؟)

ها… سو جيئن مان چئي رهيو هوس…

انهن ماڻهن سان بحث ڪريو ۽ ڳالهايو جيڪي سچ چاهين ٿا ۽ بنيادي حقيقتن کي قبول ڪن ٿا.

4> 5> هيٺئين لڪير7> 0> ڪنهن سان بحث ڪريو جيڪو توهان چاهيو. مان ان ڳالهه جو ذميوار نه آهيان ته توهان ڪنهن سان ڳالهايو.

ڪيتريون مصروفيتون نتيجو ڪڍن ٿيون ۽ دلچسپ بصيرت جو سبب بڻجن ٿيون.

پر مان سختيءَ سان صلاح ڏيان ٿو ته جاهل ماڻهن سان بحث ڪرڻ جي خلاف.<3 اصل ۾ جاهل آهي بنيادي حقيقتن تي متفق ٿيڻ.

ٻين لفظن ۾، توهان کي بحث ڪرڻ لاءِ بنيادي حقيقتن يا اصولن تي عام طور تي متفق ٿيڻ جي ضرورت آهي.

مثال؟

مون کي فلسفياڻي ۽ نظرياتي بحثن ۾ مزو ايندو آهي، پر هڪ ماڻهوءَ سان ڪيل ڳالهه ٻولهه ياد اچي ٿي، جنهن سان مون ملاقات ڪئي هئي، جتي هو مڪمل طور تي گول پوسٽن کي اڳتي وڌائيندو رهيو.

هو ان وقت 65 سالن جو هو، مان هڪ سال ننڍو هو، 37.

هو متبادل ذهن رکندڙ ماڻهن سان گڏ ڪميون ۾ رهندو هو ۽ مون سمجهيو هو ته شايد هن وٽ مون سان شيئر ڪرڻ لاءِ ڪا منفرد ۽ عقلمند شيءِ هجي!

تنهنڪري اسان ان ۾ اچي ويا…

اسان بحث ڪيو. مثال طور، آزادي ڪيتري حد تائين وڌائڻ گهرجي، يا اخلاقيات، مثال طور، ۽ هن دعويٰ ڪئي ته اخلاقيات صرف هڪ تعمير آهي ۽ ان ۾ ڪو به صحيح يا غلط ناهي. Nietzsche وانگر، تنهنڪري مان وڌيڪ ٻڌڻ چاهيان ٿو.

اچو ته ان کي ڳوليون...

مون پڇيو ته ڇا هو ان کي وڌائيندو انهن شين جهڙوڪ قتل يا بيگناهه ماڻهن تي تشدد؟

اهو آهي سڀ ”موضوعاتي،“ هن چيو. صحيح يا غلط ان جي باري ۾ اسان جي پنهنجي سمجھاڻي کي اڳتي نه ٿا وڌائي سگھندا ۽ ڪو به حتمي ثالث نه آهي جيئن ته خدا، فطرت يا ڪرما.

ٺيڪ آهي، ان بابت ڇا ٿيندو جيڪڏهن ڪو ثابت ٿئي ته هڪ معصوم انسان کي بغير ڪنهن سمجھڻ واري سبب کان سواء نقصان پهچائي. انهن کي نقصان پهچائڻ جي خواهش، ڇا اهو ڪنهن آفاقي معيار موجب غلط ناهي؟

هو هڪ لمحي لاءِ رڪيو، ناراض ٿي ويو…

پوءِ هن اسڪرپٽ کي ڦيرايو…

خير، هن مون کي ٻڌايو،حقيقت اصل ۾ صرف هڪ خود ٺاهيل ميٽرڪس آهي ۽ ڪنهن به صورت ۾ حقيقي ناهي.

اوگ.

مون ساهه کنيو ۽ جلد کان جلد بحث مان نڪرڻ جو رستو ڳولڻ جي ڪوشش ڪئي.

<0 تنهن ڪري ان سڄي بحث ۾ ڪا به اهميت نه هئي، ڇو ته اسان سڀ رڳو پنهنجي زندگيءَ جو تصور ڪري رهيا هئاسين حقيقت ۾، جيڪا حقيقت ۾ اسان جي ذهن ۾ ڪنهن به شيءِ کان وڌيڪ نه ٿي رهي هئي؟ اهو آهي ته هن بحث جي موضوع کي تبديل ڪيو ته پهرين جڳهه تي سڄي موضوع کي غلط بيان سان رد ڪري ڇڏيو جيڪو ڪنهن به صورت ۾ ناقابل ثابت هو.

جيئن مون هن ڏانهن اشارو ڪيو، جيڪڏهن ڪجهه به حقيقي نه هو يا ٻيو ڪجهه به نه هو. ان کان سواءِ جيڪو اسان موضوعي طور تي تصور ڪريون ٿا ان جو مطلب، پوءِ اسان اصل ۾ ڳالهه ٻولهه به نه ڪري رهيا هئاسين ۽ مان اصل ۾ خوش قسمت نه چئي رهيو هوس ۽ لڪي رهيو هوس.

پر مان هو.

ڇو هو. هو جاهل آهي؟ ڇاڪاڻ ته هو ڪنهن موضوع يا بنيادي حقيقت کي قبول نه ڪندو ته (جيستائين اسان ڄاڻون ٿا) اسان ٻئي ڳالهائي رهيا هئاسين ۽ ڪنهن نه ڪنهن شڪل ۾ موجود هئاسين جنهن کي ”حقيقي“ سمجهي سگهجي ٿو.

ڪو به مطلب ناهي. جاهل ماڻهن سان بحث ڪرڻ يا بحث ڪرڻ ۾، ۽ توهان اهو چئي سگهو ٿا ته ڪنهن ماڻهو کي جاهل آهي جڏهن اهي مسلسل حقيقتن جي بنيادي حقيقتن کان انڪار ڪن ٿا يا ان جي باري ۾ وڌيڪ پرواه ڪن ٿا ته اهي ڇا چاهن ٿا يقين ڪرڻ جي ڀيٽ ۾ ڇا آهي ممڪن طور تي يا مباحثي طور تي سچ.

5>3) اهي هڪ سبب جي ڪري جاهل آهن

هاڻي، ڇا اسان سڀ هڪ تخليق ۾ رهون ٿا؟

ڪجهه ان جي صلاح ڏني آهي، ۽ ڪڏهن کانناوسٽڪس ۽ ان کان اڳ جو اهو يقيني طور تي هڪ جاري موضوع رهيو آهي.

پر وڏا اخلاقي سوال کڻڻ ۽ پوءِ انهن تي بحث ڪرڻ جيستائين بحث وڃائڻ واري نقطي تائين پهچي وڃي ۽ پوءِ ”ڪجهه به حقيقي نه آهي“ ڏانهن پوئتي هٽڻ هڪ بيوقوف شخص جو رويو آهي. ٻار.

جيڪڏهن توهان بحث ڪرڻ چاهيو ٿا ته ڇا ڪا شيءِ حقيقي آهي، بحث ڪريو ته، ان کي فال بيڪ جي طور تي استعمال نه ڪريو انهن ماڻهن کي هڪ اپ ڪرڻ جي ڪوشش ڪرڻ لاءِ جيڪي حقيقي موضوعن بابت ڳالهائڻ چاهيندا آهن. اهم آهن.

تنهنڪري اچو ته ان ۾ ڳولهيون: جاهل.

لفظ جاهل لفظ ignore مان ورتل آهي.

جاهل ماڻهوءَ کي اڪثر بيوقوف سمجھيو ويندو آهي، پر ضروري ناهي ته ائين هجي.

جاهل ماڻهو اهي آهن جن سان تعصب هجي يا علم جي کوٽ هجي.

هڪ جاهل ماڻهو اهو هوندو آهي جنهن کي اها خبر نه هجي ته هو ڪهڙي بابت ڳالهائي رهيا آهن، ڪڏهن ڪڏهن پنهنجي پسند سان.

انهن يا ته نظر انداز ڪرڻ جو انتخاب ڪيو آهي. حقيقتون ۽ تجربا اهي اهم نه ٿا سمجهن يا اهڙي پوزيشن ۾ رهيا آهن جتي زندگي جون اهي حقيقتون ۽ حقيقتون انهن جي سامهون پيش نه ڪيون ويون آهن يا انهن کي مسخ ڪيو ويو آهي ته انهن کي ڪيئن پيش ڪيو ويو. ان صورت ۾، توهان انهن سان بحث ڪندي صرف انهن جي چڪر ۾ پئجي ويندا آهيو اهو يقين ڪري ته توهان غلط ۽ غير اهم نقطه نظر جي نمائندگي ڪندا آهيو.

ٻئي صورت ۾ اهي عام طور تي نئين معلومات يا نقطه نظر کي دشمني واري طريقي سان وٺندا.

جيڪڏهن توهان جاهل هجو ۽ شيون نه ڄاڻن ها، ته توهان ڪنهن کي اجازت ڏيڻ جو جواب ڪيئن ڏيندا؟توهان کي خبر آهي ته؟

شايد توهان ان جو جواب پنهنجي ذهانت تي حملي جي طور تي ڏيندا.

جيڪو اسان کي چار نقطي تي آڻي ٿو…

4) هڪ دليل آهي سيکارڻ جي جاءِ ناهي

جڏهن توهان ڪنهن بحث ۾ پئجي رهيا آهيو، اهو وقت نه آهي ته ڪنهن کي حقيقتون ٻڌايو يا انهن کي تعليم ڏيو ڪنهن موضوع تي.

اهو ان ڪري جو ان کي حملي يا انهن جي اصلاح ۽ دليل جو حصو سمجهيو ويندو. ٻيهر ڳالهائڻ، هڪ جاهل ماڻهو ان کي حملي جي طور تي وٺندو.

مون ان شخص کي ٻڌائڻ جي ڪوشش ڪئي جنهن جو مون ذڪر ڪيو آهي، پر اهو ڪم نه ڪيو.

"ڇا ڪجھ به حقيقي آهي يا نه. ڇا اسان گهٽ ۾ گهٽ انهن واقعن ۽ حالتن جي تناظر ۾ بحث ڪري سگهون ٿا جيڪي ظاهر ٿين ٿا. اهو صرف توهان جي ذهن ۾ حقيقي آهي. ”

ٺيڪ آهي پوءِ.

اچو ته هڪ ٻيو مثال وٺون ته ڪيئن ڪنهن کي بنيادي حقيقتون سيکارڻ جي ڪوشش ڪرڻ يا هڪ شروعاتي بنياد قائم ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي وئي جنهن سان هو متفق نه ٿيندا هڪ ضايع آهي. وقت…

چئو ته توهان وڏي ڊپريشن جي پاڙن تي بحث ڪري رهيا آهيو.

ٻيو ماڻهو چوي ٿو ته اهو ان ڪري هو جو آمريڪا سون جي معيار کان پري ٿي ويو، پر توهان وضاحت ڪيو ته اصل ۾ يو ايس ان وقت اڃا سون جي معيار تي هو.

”مان ائين نٿو سمجهان، ماڻهو،“ ماڻهو چوي ٿو. ”توهان يقيناً غلط آهيو.“

توهان ڪيترائي ڀيرا اصرار ڪيو ۽ سون جي معيار مان آمريڪي روانگي بابت هڪ سرڪاري انسائيڪلوپيڊڪ داخلا ڪڍو.

“نه، اهو آهي.جعلي خبر. صرف پروپيگنڊا يار، اچو، تون ان کان وڌيڪ هوشيار آهين،“ تنهنجو گفتگو ڪندڙ ساٿي چوي ٿو.

هي دليل يا بحث هاڻي هڪ تعطل تي پهچي چڪو آهي.

> حقيقت اها آهي ته آمريڪا ان کان پري ٿي ويو آهي. 1971 ۾ صدر نڪسن جي ماتحت سون جو معيار، ۽ اڃا به دليل آهي ته اهو بنيادي طور تي 1933 کان روڪيو ويو آهي اڃا تائين ان کي سببعظيم ڊپريشن جي طور تي نٿو رکي. دليل ڏنو ته ڇاڪاڻ ته ان جو بنيادي حقيقت ۾ ڪو به جڙ نه آهي.

هن وقت ان زاويه تي گهڻو ڪجهه ناهي جيڪو توهان ڪري سگهو ٿا. جاهل ماڻهو نه ٻڌندو ۽ توهان کي ٻڌائيندو ته توهان هڪ قائم ڪيل حقيقت بابت غلط آهيو.

اهو وقت آهي ڪنهن کي ڳولهڻ لاءِ جنهن سان ڳالهائڻ لاءِ، ڇو ته توهان هن رابطي ۾ اڳتي وڌو ته ان جي نتيجي ۾ وڌيڪ مايوسي ٿيندي، مونجهارو ۽ وقت ضايع ڪرڻ…

5) جاهل ماڻهن سان بحث ڪرڻ قيمتي توانائي ضايع ڪري ٿو

اڄ اهم سببن مان توهان کي ڪڏهن به ڪنهن جاهل شخص سان بحث ڪرڻ نه گهرجي اهو آهي ته اهو ضايع ڪري ٿو. توهان جو وقت ۽ توانائي.

اسان سڀني جي ٽينڪ ۾ گيس جي محدود مقدار آهي، ۽ ان کي فضول بحثن تي خرچ ڪرڻ ان جي لائق ناهي.

ان توانائي کي ايماندارانه اختلاف يا ٻڌڻ تي خرچ ڪرڻ ڪنهن کان حقيقي طور تي مختلف نقطه نظر سان ڪجهه حالتن ۾ بلڪل ان جي قابل آهي.

جيتوڻيڪ دليل جيڪي توهان کي پريشان ڪن ٿا اڪثر ڪري وضاحت ڪري سگھن ٿا.

ڏسو_ پڻ: مون کي ٻين جي پرواهه ڇو نه آهي؟ 9 اهم سبب

پر دليل جيڪي صرف دائرن ۾ ويندا آهن ۽ ترقي نه ڪندا آهن ڪا به سچي وضاحت توهان جي مڪمل فضول آهيتوانائي.

اھي اڪثر جاھل ماڻھوءَ کي جوانيءَ جو مزو ڏيندا آھن جيئن اھي توھان جو وقت ۽ توانائي پنھنجين حرڪتن سان ضايع ڪندا آھن.

جيئن ڊراما نگار جارج برنارڊ شا ان کي يادگار طور بيان ڪيو آھي:

”مون گهڻو اڳ سکيو هو، ڪڏهن به سور سان وڙهڻ نه گهرجي. تون گندي ٿي وئين، ۽ ان کان علاوه، سور به ان کي پسند ڪندو آهي.”

ڇا تون هتي آهين ته هڪ سور کي مفت تفريح فراهم ڪري ۽ پنهنجا ڪپڙا داغ ۽ مٽيءَ سان ڀرين؟

سوئر جي خلاف ڪجھ به نه، پر مان ڄاڻان ٿو مان نه آهيان!

6) جاهل ماڻهن سان بحث ڪرڻ سان توهان جي ڄاڻ ۾ گهٽتائي اچي ٿي

آئون ان ڳالهه تي زور ڏيڻ چاهيان ٿو ته جاهل ماڻهن سان بحث ڪرڻ نه رڳو بي معنيٰ آهي، پر اهو سرگرم طور تي نقصانڪار آهي. .

نه صرف اهو توهان جي توانائي ۽ وقت کي ضايع ڪري ٿو، پر اهو پڻ حقيقي مونجهارو ۽ گھٽائي توهان جي علم ۽ ذهني وضاحت ۾ آڻي سگهي ٿو. جاهل ماڻهو، توهان انهن جي بيوقوفيءَ سان متاثر ٿي سگهو ٿا.

مان چاهيان ٿو ته اهو چوڻ جو ڪو سٺو طريقو هجي پر اهو ناهي.

> ڪو ماڻهو توهان کي ڪينسر جي علاج جي مختلف طريقن تي پنهنجي راءِ ڏئي سگهي ٿو. ۽ متبادل طريقا انهن لاءِ ڪم ڪيا آهن يا ٻين لاءِ.

پر جيڪڏهن اهي توهان کي ٻڌائڻ شروع ڪن ٿا ته اهي ڪيئن هڪ سفيد جادوگر آهن ڪنهن ٻئي طول و عرض کان جيڪي ڪينسر کي شفا ڏين ٿا ۽ ان کي ثابت ڪرڻ لاءِ حوالا خط آهن (حقيقي شيءِ جيڪا ٿي چڪي آهي) مون کي يورپ ۾ نوجوانن جي هاسٽل ۾)، پوءِ توهان هڪ سان ڊيل ڪري رهيا آهيو:

  • مجبوري ڪوڙو
  • ذهني طور بيمار فرد
  • ڏاڍو جاهلماڻهو
  • سڀئي ٽي.

انهي ڳالهه ٻولهه کي جاري رکڻ ۾ ڪو به حقيقي نقطو ناهي، ڇاڪاڻ ته سچ جي ڪنهن به عنصر جيڪا شايد سرطان جي روحاني پاسي ۾ موجود هجي يا ان کي شفا ڏيڻ واري آهي. پاڻ کي مبارڪباد ڏيندڙ بلش*ٽ جي لامحدود پرت سان.

افسوس، نئين دور جي ڪيترن ئي پهلوئن ۽ روحاني تعليمات لاءِ ساڳيو ئي آهي، بشمول روح جي سائنس وانگر خراب ٿيل سائيٽون.

ڏسو_ پڻ: 5 شيون ان جو مطلب آهي هڪ روحاني رجحان آهي

اهي سائيٽون حقيقت ۾ ملن ٿيون. ۽ تمام گهڻي مبهم ۽ عجيب تعليمات سان گڏ گہرا بصيرت جنهن ۾ حقيقت جي تعمير هجڻ ۽ زندگي حقيقي نه هجڻ جي باري ۾ شامل آهي.

جڏهن ذهني بيماري، اجنبي ۽ نفسياتيات سان گڏ ملائي، شراب موتمار ٿي سگهي ٿو.

۾ حقيقت ۾، اسپرٽ سائنس چينل انسپائريشن جو حصو هو، جنهن جي پويان هائيلينڊ پارڪ جي قتل عام جي قاتل بابي ڪريمو (جيڪو ”ايڪڪ“ دي ريپر ذريعي هليو ويو هو)، جزوي طور تي هن جي اوڊيسي چينل تي شاندار تجزيي نگار BXBullett پاران انڪشاف ڪيل لنڪس ۾.

Ignorance نه رڳو پريشان ڪندڙ يا پريشان ڪندڙ. هي خيالي حرڪتون ماڻهن کي ماري سگهن ٿيون.

ان جي چوڌاري تمام گهڻو وقت گذاريو ۽ توهان متاثر ٿي سگهو ٿا ۽ ان کي پکيڙڻ شروع ڪري سگهو ٿا.

7) اهي توهان کي پنهنجي سطح تي ڇڪيندا!

هي اسان کي ستين نقطي تي آڻي ٿو:

جڏهن توهان ڪنهن جاهل شخص سان بحث ۽ مشغول آهيو ته توهان کي لازمي طور تي هڪ ڪم ڪرڻو پوندو…

توهان کي انهن کي تسليم ڪرڻو پوندو يا انهن کي رعايتون ڏيڻو پوندو.

بنيادي طور تي، توهان کي انهن کي ڪجهه بنيادي غلطين يا غلط فهمينن تي پاسو ڏيڻو پوندو.بحث جاري رکڻ لاءِ آرڊر.

اهو ڪرڻ هڪ غلطي آهي ڇو ته اهو توهان کي پريشان ڪري ٿو ۽ ڪجهه به مفيد نه ٿو ٿئي.

ٺيڪ آهي، دلچسپ، تنهنڪري توهان سمجهو ٿا ته اخلاقيات موضوعي آهي ۽ بهرحال ڪجهه به حقيقي ناهي. تنهن ڪري، اچو ته فرض ڪريون ته اهو سچ آهي ڪجھ به حقيقي ناهي ۽ اسان سڀني کي پنجين طول و عرض تي چڙهڻو آهي ڪنهن به شيء جي معني يا اسان کي ترتيب ڏيڻ لاء. اچو ته فرض ڪريون اسٽارسيڊ انڊگو فردن کي ان طرف اشارو ڪرڻ جي ضرورت آهي، اهو ڪيئن ڪم ڪندو؟

توهان هاڻي گهڻيون رعايتون ڏنيون آهن انهن خيالن لاءِ جيڪي حقيقت ۾ ڪنهن به بنيادي يا مشاهدي واري حقيقت سان لاڳاپيل نه هجن.

ان سان گڏ، جڏهن توهان ڪجهه شين جي پيروي ڪندڙن کي ڳوليندا آهيو جهڙوڪ ڪيپيٽل اسٽيز (جهڙوڪ ڪريمو) يقين رکون ٿا ته هو هڪ ديوتا آهي جيڪو 2047 ۾ دنيا جي آخر ۾ واپس ايندو…

...۽ اهو تباهي وارو تشدد شايد ضروري هجي ته تيز ڪرڻ انهي سيڪنڊ جو اچڻ...

توهان شايد ايترو ته نه ٿا چاهيو ته مضحکہ خیز ۽ غلط تجويزن کي گفتگو جي بنياد طور قبول ڪرڻ جاري رکو.

تمام 47 ڪلٽ ميمبر نه ٿا مڃين تشدد يا نفسياتي خرابين تي عمل جي حصي طور، پر هڪ حيرت انگيز رقم ڪيو!

جاهل ماڻهوءَ سان بحث ڪرڻ بجاءِ ڇا ڪجي

جاهل ماڻهوءَ سان بحث ڪرڻ بجاءِ هيٺ ڏنل طريقا اختيار ڪريو.

انهن کي حقيقتون ڏيو ۽ هليو وڃو

مان سختيءَ سان سفارش ڪريان ٿو ته ڪنهن جاهل شخص سان بحث ڪرڻ جي خلاف.

پر ان جو مطلب اهو ناهي ته توهان انهن کي نه ٿا ڏئي سگهو.




Billy Crawford
Billy Crawford
بلي ڪرافورڊ هڪ تجربيڪار ليکڪ ۽ بلاگر آهي جنهن کي فيلڊ ۾ هڪ ڏهاڪي کان وڌيڪ تجربو آهي. هن کي نوان ۽ عملي خيالن جي ڳولا ۽ حصيداري ڪرڻ جو جذبو آهي جيڪو ماڻهن ۽ ڪاروبار کي انهن جي زندگين ۽ عملن کي بهتر بنائڻ ۾ مدد ڪري سگهي ٿو. هن جي لکڻين کي تخليقيت، بصيرت ۽ مزاح جي هڪ منفرد ميلاپ سان منسوب ڪيو ويو آهي، هن جي بلاگ کي هڪ دلچسپ ۽ روشن خيال پڙهڻ وارو بڻائي ٿو. بلي جي ماهر مضمونن جي وسيع رينج تي پکڙيل آهي، بشمول ڪاروبار، ٽيڪنالاجي، طرز زندگي، ۽ ذاتي ترقي. هو هڪ وقف مسافر پڻ آهي، 20 کان وڌيڪ ملڪن جو دورو ڪيو ۽ ڳڻپ ڪيو. جڏهن هو نه لکي رهيو آهي يا گلوبل ٽروٽنگ ڪري رهيو آهي، بلي راندين کي راند ڪرڻ، ميوزڪ ٻڌڻ، ۽ پنهنجي ڪٽنب ۽ دوستن سان وقت گذارڻ جو مزو وٺندو آهي.