7 कारणे तुम्ही अज्ञानी व्यक्तीशी कधीही वाद घालू नये (आणि त्याऐवजी काय करावे)

वितर्क अपरिहार्य आहेत, परंतु कोणासोबत तुम्ही वाद घालता ही काही अंशी तुमची निवड आहे.

चला याचा सामना करूया: लवकरच किंवा नंतर तुमचे कोणाशी तरी मतभेद होणार आहेत.

परंतु अज्ञानी व्यक्तीशी वाद घालण्याचा त्रासही करू नये यासाठी मी तुम्हाला आग्रहाने प्रोत्साहित करू इच्छितो, आणि याचे कारण येथे आहे...

1) अज्ञानी व्यक्ती तुमचे ऐकणार नाही

विवाद हे शेवटी संभाषणच असते.

वितर्क फायदेशीर आणि मनोरंजक असू शकतात जर ते काही प्रकारचे नवीन अनुभव, यश किंवा स्पष्टीकरण मिळवून देतात.

विवाद करणे देखील एखाद्या व्यक्तीसोबत जिथे शून्य तडजोड केली जाते ते तुम्हाला समजू शकते की तुम्ही चुकीचे आहात किंवा तुम्हाला न कळलेल्या मार्गाने बरोबर आहात.

परंतु युक्तिवाद हा अजूनही एक संवाद आहे.

मग तो काहीतरी मोठा असो किंवा लहान, तुम्ही तुमचा आवाज ऐकू इच्छित असाल, विशेषत: जेव्हा तुम्हाला खात्री असेल की कोणीतरी चूक किंवा दिशाभूल करत आहे.

तथापि, जेव्हा तुम्ही अज्ञानी व्यक्तीशी बोलत असाल तेव्हा प्रयत्न करण्यात काहीच अर्थ नाही.

ते तुमचे ऐकत नाहीत. ते sh*t देत नाहीत. तुम्ही तुमचा वेळ वाया घालवत आहात.

ते अज्ञानी आहेत किंवा तुमच्याशी असहमत असलेले कोणीतरी आहे हे तुम्हाला कसे कळेल?

शेवटी, पुष्टीकरण पूर्वाग्रह असणे आणि एखाद्याचे अज्ञान समजणे सोपे आहे परंतु ते खरे तर तुमच्याशी सहमत नाहीत.

म्हणून, दोन मुद्द्यांवर पुढे जाऊया…

2) कोणीतरी खरोखर अज्ञानी आहे (किंवा फक्त तुमच्याशी असहमत आहे) हे कसे सांगायचे

कोणीतरी आहे का हे सांगण्याचा सर्वोत्तम मार्गतथ्ये.

त्यांना एक पुस्तक सुचवा जे प्रारंभिक तथ्ये स्थापित करते. एक किंवा दोन विचारवंतांचा उल्लेख करा ज्यांनी आधीच त्यांचे म्हणणे पूर्णपणे खोटे ठरवले आहे.

त्यांना चेतावणी द्या की त्यांच्या कल्पना वास्तवावर आधारित नाहीत आणि ते हानिकारक असू शकतात.

मग निघून जा.

तुमच्या वेळेनुसार तुमच्याकडे अधिक चांगल्या गोष्टी आहेत.

त्यांनी नंतर एखाद्या विषयावर चर्चा करण्यात किंवा वाद घालण्यात स्वारस्य व्यक्त केले की त्यांनी वास्तविकता किंवा पॅरामीटरची सुरुवातीची फ्रेम कोठे स्वीकारली आहे, तुम्ही पुन्हा निवडू शकता. त्या वेळी व्यस्त रहा.

परंतु त्यांच्या स्तरावर उतरू नका किंवा वादविवादासाठी खोट्या जागा स्वीकारू नका.

ज्या लोकांना सत्याची काळजी आहे त्यांच्याशी वाद घाला

अज्ञानी लोकांशी चर्चा आणि वाद घालण्याऐवजी, ज्यांना सत्य हवे आहे त्यांच्याशी चर्चा करा आणि वाद घाला.

सत्य काय आहे?

हे सत्यापित करण्यायोग्य तथ्य आहे किंवा सामायिक केलेला अनुभव आहे की' विरुद्ध युक्तिवाद केला जाऊ नये.

उदाहरणार्थ, आपल्या सर्वांना शारिरीकरित्या जगण्यासाठी काही पोषक तत्वांची आवश्यकता असते.

ते नेमके कोणते पोषक आहेत किंवा ते प्राप्त करण्यासाठी सर्वोत्तम प्रकार, सेंद्रिय अन्न यावर आपण बरेच वाद घालू शकतो. , कीटकनाशके, आहार, अनुवांशिकदृष्ट्या सुधारित जीव (GMO) किंवा इतर अनेक विषय.

परंतु, सध्याच्या नॉन-सायबोर्ग स्वरूपातील मानवांना अन्नाची गरज आहे हे मान्य करून आपण सुरुवात करू शकतो!

(“परंतु खरं तर, एकदा का आम्ही प्लीएड्समधील आमच्या खऱ्या फॉर्मवर चढलो आणि या तुरुंगाच्या ग्रहाच्या झिओ-रन मॅट्रिक्समधून सुटलो की आम्हाला जंकी मूर्खपणाची आणि कमी ऊर्जा विषारीपणाची गरज भासणार नाही. अन्न , तुम्हाला माहीत नाही का?")

हो… म्हणून मी म्हणत होतो...

ज्यांना सत्य हवे आहे आणि मूलभूत तथ्ये स्वीकारतात त्यांच्याशी वाद घाला आणि बोला.

तळ ओळ

तुम्हाला हव्या असलेल्या कोणाशीही वाद घाला. तुम्ही कोणाशी बोलता हे मी जबाबदार नाही.

अनेक व्यस्ततेमुळे फळ मिळते आणि मनोरंजक अंतर्दृष्टी मिळते.

परंतु मी अज्ञानी लोकांशी वाद घालू नये असा सल्ला देतो.<3

त्यांना दुरुस्त करा, त्यांना हळुवारपणे सल्ला द्या आणि वस्तुस्थिती सांगा, परंतु त्यावर जास्त वेळ घालवू नका.

खरे अज्ञान स्वतःवर फीड करते, आणि तुमचा विस्तारित असहमत देखील त्याला सामर्थ्य देतो.<3

एखादे पुस्तक सुचवा, खरी वस्तुस्थिती सांगा आणि मग निघून जा.

अज्ञानी लोक सर्वत्र आहेत, परंतु तुम्ही त्यांची खोटी विधाने जितकी कमी कराल तितके ते वास्तवाकडे जाण्यास सुरुवात करतील.

दुसर्‍या शब्दात, चर्चा करण्यासाठी तुम्हाला मूलभूत तथ्ये किंवा तत्त्वांवर सहमती असणे आवश्यक आहे.

उदाहरण?

मला तात्विक आणि वैचारिक चर्चा आवडतात, पण मला भेटलेल्या एका माणसासोबतचे संभाषण आठवते जिथे तो गोलपोस्ट पूर्णपणे हलवत होता.

त्यावेळी त्याचे वय सुमारे ६५ होते, मी एका वर्षाने लहान होतो, ३७.

तो पर्यायी विचारसरणीच्या लोकांच्या कम्युनमध्ये राहत होता आणि मी असे गृहीत धरले की त्याच्याकडे माझ्यासोबत शेअर करण्यासाठी काहीतरी अनोखे आणि शहाणपणाचे असेल!

म्हणून आम्ही त्यात आलो...

आम्ही चर्चा केली उदाहरणार्थ, स्वातंत्र्य किंवा नैतिकता किती लांब असावी, आणि त्याने असा दावा केला की नैतिकता ही फक्त एक रचना आहे आणि त्यात कोणतेही बरोबर किंवा चूक नाही.

ठीक आहे, मनोरंजक, मी हे मत अनेक वेळा ऐकले आहे ज्यात तत्त्वज्ञांचा समावेश आहे नीत्शे सारखे, म्हणून मला आणखी ऐकायचे होते.

चला ते एक्सप्लोर करूया...

मी विचारले की तो खून किंवा निष्पाप लोकांवरील हिंसाचार यासारख्या गोष्टींपर्यंत विस्तारित करेल का?

ते आहे सर्व "व्यक्तिनिष्ठ," तो म्हणाला. बरोबर किंवा अयोग्य हे आपल्या स्वतःच्या समजुतीचा विस्तार करू शकत नाही आणि देव, निसर्ग किंवा कर्म यासारखे कोणतेही अंतिम मध्यस्थ नाही.

ठीक आहे, जर एखाद्या व्यक्तीने समजण्याजोग्या कारणाशिवाय एखाद्या निष्पाप व्यक्तीला हानी पोहोचवली तर त्याचे काय? त्यांना हानी पोहोचवण्याची इच्छा, हे काही सार्वत्रिक मानकांनुसार चुकीचे नाही का?

तो क्षणभर थांबला, चिडला…

मग त्याने स्क्रिप्ट फ्लिप केली…

ठीक आहे, त्याने मला सांगितले,वास्तविकता प्रत्यक्षात फक्त एक स्व-निर्मित मॅट्रिक्स आहे आणि तरीही वास्तविक नाही.

उघ.

मी उसासा टाकला आणि शक्य तितक्या लवकर वादातून बाहेर पडण्याचा मार्ग शोधण्याचा प्रयत्न केला.

म्हणून या संपूर्ण चर्चेला काहीही फरक पडत नाही कारण आपण सर्वजण आपल्या जीवनाची वास्तविकतेच्या सिम्युलेशनमध्ये कल्पना करत होतो जे प्रत्यक्षात आपल्या स्वतःच्या मनात काहीही घडत नव्हते?

मी सहमत आहे की नाही याबद्दल नाही, असे आहे की त्याने वादविवादाचा विषय बदलून प्रथम संपूर्ण विषयाला अप्रमाणित असे विधान करून रद्द केले होते.

जसे मी त्याच्याकडे लक्ष वेधले होते, जर काहीही खरे नसेल किंवा इतर काहीही असेल तर आम्ही व्यक्तिनिष्ठपणे याचा अर्थ काय म्हणून कल्पना करतो त्यापेक्षा, तेव्हा आम्ही प्रत्यक्षात संभाषणही करत नव्हतो आणि मी खरंच शुभेच्छा देत नव्हतो आणि हँग अप करत होतो.

पण मी होतो.

का होते तो अज्ञानी आहे का? कारण तो एखाद्या विषयाचे पॅरामीटर्स किंवा मूलभूत सत्य स्वीकारणार नाही की (आम्हाला माहिती आहे) आम्ही दोघे बोलत होतो आणि "वास्तविक" मानता येईल अशा स्वरूपात अस्तित्वात होतो.

काही अर्थ नाही. अज्ञानी लोकांशी वादविवाद करताना किंवा वाद घालताना, आणि जेव्हा ते सतत वास्तवातील मूलभूत तथ्ये नाकारतात किंवा त्यांना काय शक्यतः किंवा कशावर विश्वास ठेवायचा आहे त्याबद्दल अधिक काळजी घेतात तेव्हा तुम्ही कोणीतरी अज्ञानी असल्याचे सांगू शकता. 1>विवादितपणे सत्य.

3) ते एका कारणास्तव अनभिज्ञ आहेत

आता, आपण सर्व एका सिम्युलेशनमध्ये जगत आहोत का?

काहींनी ते सुचवले आहे आणि तेव्हापासूनज्ञानशास्त्र आणि त्याआधी ही निश्चितच एक सततची थीम होती.

परंतु मोठे नैतिक प्रश्न घेणे आणि नंतर वादविवाद गमावण्यापर्यंत त्यावर चर्चा करणे आणि नंतर “काहीही खरे नाही” याकडे माघार घेणे हे क्षुल्लक व्यक्तीचे वर्तन आहे. मूल.

तुम्हाला कोणतीही गोष्ट खरी आहे की नाही यावर चर्चा करायची असल्यास, त्यावर चर्चा करा, जे लोक वास्तविक विषयांबद्दल बोलू इच्छितात त्यांच्याशी एक-अप करण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी त्याचा फॉलबॅक म्हणून वापर करू नका. महत्वाचे आहेत.

तर, हे जाणून घेऊया: अज्ञान.

अज्ञानी हा शब्द ignore या शब्दापासून आला आहे.

अज्ञानी व्यक्तीला अनेकदा मूर्ख समजले जाते, परंतु तसे असेलच असे नाही.

अज्ञानी लोक असे असतात ज्यांना पूर्वग्रह किंवा ज्ञानाचा अभाव असतो.

अज्ञानी व्यक्ती अशी असते ज्याला आपण कशाबद्दल बोलत आहोत हे माहित नसते, कधीकधी निवडून.

त्यांनी एकतर दुर्लक्ष करणे निवडले आहे तथ्ये आणि अनुभव ते महत्त्वाचे मानत नाहीत किंवा ते अशा स्थितीत आहेत जिथे ती तथ्ये आणि जीवनातील वास्तविकता त्यांच्यासमोर मांडली गेली नाहीत किंवा ती त्यांना कशी सादर केली गेली याचा विपर्यास केला गेला आहे.

प्रथम बाबतीत, तुम्ही त्यांच्याशी वाद घालत आहात आणि तुम्ही चुकीच्या आणि बिनमहत्त्वाच्या दृष्टिकोनाचे प्रतिनिधित्व करत आहात यावर विश्वास ठेवून त्यांच्या चक्रात भर पडेल.

दुसऱ्या बाबतीत ते नवीन माहिती किंवा दृष्टीकोन सामान्यतः प्रतिकूल मार्गाने घेतील.

तुम्ही अज्ञानी असाल आणि तुम्हाला काही गोष्टी माहीत नसतील, तर तुम्ही कोणाला तरी कसे प्रतिसाद द्याल?तुम्हाला ते माहित आहे?

तुम्ही कदाचित तुमच्या बुद्धिमत्तेवर हल्ला म्हणून त्याला प्रतिसाद द्याल.

जे आम्हाला चार मुद्द्यांवर आणते…

4) एक युक्तिवाद आहे शिकवण्याचे ठिकाण नाही

जेव्हा तुम्ही वादात पडत असाल, तेव्हा कोणालातरी तथ्य सांगण्याची किंवा त्यांना शिक्षित करण्याची ही वेळ नाही एखाद्या विषयावर.

कारण हा हल्ला किंवा त्यांची दुरुस्ती आणि वादाचा भाग म्हणून घेतला जाईल.

जरी तुम्ही फक्त पार्श्वभूमी प्रदान करण्याचा प्रयत्न करत असाल तरीही बद्दल बोलत आहोत, एक अज्ञानी व्यक्ती ते आक्रमण म्हणून घेईल.

मी उल्लेख केलेल्या व्यक्तीला सांगण्याचा प्रयत्न केला, पण ते कामी आले नाही.

“काहीही खरे असो वा नसो , निदान ज्या घटना आणि घटना घडतात त्या संदर्भात चर्चा करू शकतो का.”

तो: “काय आहे? हे फक्त तुमच्या डोक्यात खरे आहे.”

ठीक आहे.

एखाद्याला मूलभूत तथ्ये शिकवण्याचा प्रयत्न करणे किंवा त्यांना मान्य होणार नाही असा प्रारंभिक आधार कसा प्रस्थापित करणे हे व्यर्थ आहे याचे आणखी एक उदाहरण घेऊ. वेळ…

म्हणजे तुम्ही महामंदीच्या मुळांवर चर्चा करत आहात.

दुसऱ्या व्यक्तीचे म्हणणे आहे की, यूएस सुवर्ण मानकांपासून दूर गेल्यामुळे असे झाले, परंतु तुम्ही स्पष्ट करता की प्रत्यक्षात यू.एस. त्यावेळी तो अजूनही सुवर्ण मानकांवर होता.

“मला नाही वाटत, यार,” तो माणूस म्हणतो. “तुम्ही नक्कीच चुकीचे आहात.”

तुम्ही अनेक वेळा आग्रह धरता आणि यूएसच्या सुवर्ण मानकातून बाहेर पडण्याबद्दल अधिकृत ज्ञानकोशीय नोंद काढता.

“नाही, ते आहेखोट्या बातम्या. फक्त प्रचार करा मित्रा, चला, तू त्यापेक्षा हुशार आहेस,” तुमचा संभाषण करणारा जोडीदार म्हणतो.

हा वाद किंवा वादविवाद आता टोकाला पोहोचला आहे.

खरं म्हणजे यू.एस. 1971 मध्ये राष्ट्राध्यक्ष निक्सन यांच्या नेतृत्वाखाली सोन्याचे मानक, आणि अगदी 1933 पर्यंत ते मुळात थांबले असा युक्तिवाद अजूनही त्याला कारण महामंदीचे कारण मानत नाही.

कोणत्याही गुणवत्तेचा इतिहासकार आजपर्यंत नाही. असा युक्तिवाद केला कारण त्याची मूळ वास्तविकतेत मुळीच नाही.

या क्षणी तुम्ही करू शकतील त्या कोनात बरेच काही नाही. अज्ञानी व्यक्ती ऐकणार नाही आणि तुम्हाला सांगेल की तुम्ही एका स्थापित वस्तुस्थितीबद्दल चुकीचे आहात.

बोलण्यासाठी कोणीतरी नवीन शोधण्याची वेळ आली आहे, कारण या संवादात तुम्ही पुढे जाल तर आणखी निराशा होईल, गोंधळ आणि वेळेचा अपव्यय…

5) अज्ञानी लोकांशी वाद घालणे मौल्यवान ऊर्जा वाया घालवते

अज्ञानी व्यक्तीशी कधीही वाद घालू नये याचे पुढील प्रमुख कारण म्हणजे ते वाया जाते. तुमचा वेळ आणि शक्ती.

आपल्या सर्वांच्या टाकीमध्ये मर्यादित प्रमाणात गॅस आहे आणि तो निरुपयोगी चर्चेवर खर्च करणे फायदेशीर नाही.

ती ऊर्जा प्रामाणिक मतभेद किंवा सुनावणीवर खर्च करणे वास्तविक भिन्न दृष्टीकोन असलेल्या एखाद्या व्यक्तीकडून काही प्रकरणांमध्ये ते अगदी योग्य आहे.

तुम्हाला अस्वस्थ करणारे युक्तिवाद देखील बर्‍याचदा स्पष्ट करणारे असू शकतात.

परंतु वितर्क जे फक्त वर्तुळात जातात आणि प्रगती करत नाहीत कोणतीही खरी स्पष्टता ही तुमची पूर्णपणे कचरा आहेऊर्जा.

ते अनेकदा अज्ञानी व्यक्तीला किशोरवयीन आनंद देतात कारण ते तुमचा वेळ आणि शक्ती त्यांच्या कृत्यांमध्ये वाया घालवतात.

नाटककार जॉर्ज बर्नार्ड शॉ यांनी लक्षात ठेवल्याप्रमाणे:

“मी खूप पूर्वी शिकलो, डुकराशी कधीही कुस्ती खेळू नये. तुम्ही घाणेरडे व्हाल आणि शिवाय, डुकराला ते आवडते.”

तुम्ही डुकराला मोफत मनोरंजन देण्यासाठी आणि तुमचे कपडे डाग आणि चिखलाने माखण्यासाठी येथे आहात का?

डुकरांविरुद्ध काहीही नाही, पण मला माहीत आहे मी नाही!

6) अज्ञानी लोकांशी वाद घालणे तुमचे ज्ञान कमी करते

मला हे सांगायचे आहे की अज्ञानी लोकांशी वाद घालणे केवळ निरर्थक नाही तर ते सक्रियपणे हानिकारक आहे .

यामुळे तुमची उर्जा आणि वेळच कमी होत नाही, तर यामुळे तुमच्या ज्ञानात आणि मानसिक स्पष्टतेमध्ये खरा गोंधळ आणि कमी

जेव्हा तुम्ही अज्ञानी लोकांनो, तुम्हाला त्यांच्या मूर्खपणाची लागण होऊ शकते.

ते सांगण्याचा एक चांगला मार्ग असायचा पण नाही.

कर्करोगाच्या उपचारांच्या विविध प्रकारांबद्दल कोणीतरी तुम्हाला त्यांचे मत वाजवीपणे सांगू शकेल. आणि पर्यायी पद्धती त्यांच्यासाठी किंवा इतरांसाठी काम करत आहेत.

परंतु जर ते तुम्हाला सांगू लागले की ते दुसर्‍या आयामातील पांढरे जादूगार कसे आहेत जे कर्करोग बरे करू शकतात आणि ते सिद्ध करण्यासाठी संदर्भ अक्षरे आहेत (वास्तविक घडलेली गोष्ट माझ्यासाठी युरोपमधील युथ हॉस्टेलमध्ये), तर तुम्ही एखाद्याशी वागता:

• कंपल्सिव लबाड
• मानसिक आजारी व्यक्ती
• खूप अज्ञानीव्यक्ती
• तिघेही.

तो परस्परसंवाद सुरू ठेवण्यात काही अर्थ नाही, कारण कर्करोगाच्या आध्यात्मिक बाजूने किंवा ते बरे करण्यासाठी सत्याचे कोणतेही घटक असू शकतात. स्वयं-अभिनंदनात्मक बुलश*टीच्या अंतहीन स्तरांसह.

दु:खाने, नवीन युगाच्या आणि आध्यात्मिक शिकवणींच्या अनेक पैलूंसाठी हेच आहे, ज्यात स्पिरिट सायन्ससारख्या विस्कळीत साइट्सचा समावेश आहे.

या साइट्स खऱ्या अर्थाने मिसळतात आणि अत्यंत भ्रामक आणि विचित्र शिकवणींसह सखोल अंतर्दृष्टी ज्यामध्ये वास्तव एक रचना असणे आणि जीवन वास्तविक नसणे यासह आहे.

मानसिक आजार, परकेपणा आणि मनोविकार यांचे मिश्रण असताना, मद्य प्राणघातक असू शकते.

मध्ये खरं तर, स्पिरिट सायन्स चॅनल आरोपी हायलँड पार्क मास किलर बॉबी क्रिमो (जो "अवेक" द रॅपरने गेला होता) याच्या पाठीमागे प्रेरणेचा एक भाग होता, तिच्या ओडीसी चॅनेलवर प्रतिभाशाली विश्लेषक BXBullett ने अंशतः उघड केलेल्या लिंक्समध्ये.

अज्ञान फक्त त्रासदायक किंवा गोंधळात टाकणारे नाही. हे भ्रामक कृत्ये अक्षरशः लोकांचा जीव घेऊ शकतात.

त्याच्या आसपास खूप वेळ घालवा आणि तुम्हाला संसर्ग होऊ शकतो आणि त्याचा प्रसार होऊ शकतो.

7) ते तुम्हाला त्यांच्या पातळीवर खाली खेचतील!

यामुळे आपण सातव्या मुद्द्याकडे पोहोचतो:

जेव्हा तुम्ही एखाद्या अज्ञानी व्यक्तीशी वाद घालता आणि गुंतता तेव्हा तुम्हाला एक गोष्ट अनिवार्यपणे करावी लागते...

तुम्हाला त्यांचे समर्थन करावे लागेल किंवा त्यांना सवलती द्याव्या लागतील.

मुळात, तुम्हाला काही मूलभूत त्रुटी किंवा गैरसमजांवर त्यांना पास द्यावा लागेलचर्चा सुरू ठेवण्यासाठी.

ते करणे चूक आहे कारण ते तुम्हाला गोंधळात टाकते आणि काहीही उपयुक्त ठरत नाही.

ठीक आहे, मनोरंजक, त्यामुळे तुमचा विश्वास आहे की नैतिकता व्यक्तिनिष्ठ आहे आणि तरीही काहीही वास्तविक नाही. तर, हे खरे आहे असे गृहीत धरूया की काहीही वास्तविक नाही आणि आपण सर्वांनी कशाचाही अर्थ किंवा आपल्याला संरेखित करण्यासाठी पाचव्या परिमाणावर चढावे लागेल. चला गृहीत धरूया की स्टारसीड इंडिगो व्यक्तींना त्या दिशेने मार्ग दाखवणे आवश्यक आहे, ते कसे कार्य करेल?

तुम्ही आता अनेक सवलती दिल्या आहेत ज्यांचा कोणत्याही मूळ किंवा निरीक्षण करण्यायोग्य तथ्यांशी संबंध नसलेल्या दूरच्या कल्पनांना दिला आहे.

तसेच, जेव्हा तुम्हाला कॅपिटल स्टीझ (जसे की क्रिमो) सारख्या गोष्टींचे काही अनुयायी आढळतात तेव्हा विश्वास ठेवतात की तो एक देव आहे जो 2047 मध्ये जगाच्या शेवटी परत येईल...

…आणि ती प्रलयकारी हिंसा वेगवान होण्यासाठी त्या दुसर्‍या येणार्‍या…

संभाषणाचा आधार म्हणून हास्यास्पद आणि भ्रामक प्रस्ताव स्वीकारणे सुरू ठेवण्यास तुम्ही फारसे उत्सुक नसाल.<3

प्रक्रियेचा एक भाग म्हणून सर्व ४७ पंथ सदस्य हिंसा किंवा मनोविकारांवर विश्वास ठेवत नाहीत, परंतु आश्चर्यकारक रक्कम करतात!

अज्ञानी व्यक्तीशी वाद घालण्याऐवजी काय करावे

अज्ञानी व्यक्तीशी वाद घालण्याऐवजी खालील पद्धती वापरून पहा.

त्यांना तथ्ये द्या आणि निघून जा

मी अज्ञानी व्यक्तीशी वाद घालण्याची जोरदार शिफारस करतो.

परंतु याचा अर्थ असा नाही की तुम्ही त्यांना ते देऊ शकत नाही