Nodon odam bilan hech qachon bahslashmasligingiz kerak bo'lgan 7 ta sabab (va buning o'rniga nima qilish kerak)

Munozaralar muqarrar, lekin kim bilan janjallashishingiz qisman sizning ixtiyoringiz.

To'g'risini aytaylik: ertami-kechmi kimdir bilan kelishmovchilik yuzaga keladi.

Ammo men sizni hatto nodon odam bilan janjallashmaslikka da'vat etmoqchiman va buning sababi...

1) Nodon sizni tinglamaydi

Munozara oxir-oqibat suhbatdir.

Agar ular qandaydir yangi tushunchalar, kashfiyotlar yoki aniqliklarga olib keladigan bo'lsa, argumentlar foydali va qiziqarli bo'lishi mumkin.

Hatto bahslashish hech qanday murosaga yo'l qo'yilmagan odam bilan bo'lganingizda, siz noto'g'ri ekanligingizni yoki o'zingiz sezmagan tarzda to'g'ri ekanligingizni tushunishingizga yordam beradi.

Ammo bahs-munozaralar baribir dialog bo'lib qoladi.

Gap katta narsadami yoki Kichkina bo'lsa ham, siz ovozingizni eshittirmoqchi bo'lasiz, ayniqsa, kimdir adashgan yoki noto'g'ri yo'l tutayotganiga amin bo'lsangiz.

Ammo, siz johil odam bilan gaplashayotganda urinishdan foyda yo'q.

Ular sizni tinglashmayapti. Ular hech narsa bermaydilar. Siz vaqtingizni behuda sarf qilyapsiz.

Ular johilmi yoki shunchaki siz bilan rozi bo'lmagan odammi, siz qayerdan bilasiz?

Oxir oqibat, tasdiqlash tarafdori bo'lish va kimnidir johil deb o'ylash oson, lekin ular aslida siz bilan rozi emas.

Shunday ekan, keling, ikkinchi bandga o'tamiz...

2) Kimning haqiqatdan ham bexabarligini (yoki siz bilan rozi emasligini) qanday aniqlash mumkin? 6>

Kimdir ekanligini aniqlashning eng yaxshi usulifaktlar.

Ularga boshlang'ich faktlarni o'rnatadigan kitobni tavsiya eting. Ular aytganlarini to'liq inkor etgan bir yoki ikki mutafakkirni eslang.

Ularning g'oyalari haqiqatga asoslanmagani va zararli bo'lishi mumkinligi haqida ogohlantiring.

Keyin, keting.

0>Vaqtingizni yaxshiroq sarflashingiz mumkin.

Agar ular keyinroq mavzuni muhokama qilishga yoki haqiqat yoki parametrning boshlang‘ich doirasini qabul qilganliklari haqida bahslashishga qiziqish bildirsa, siz qayta ishlashni tanlashingiz mumkin. o'sha paytda shug'ullaning.

Lekin ularning darajasiga tushmang yoki bahsga yolg'on fikrlarni qabul qilmang.

Haqiqat haqida qayg'uradigan odamlar bilan bahslashing

Johillar bilan muhokama qilish va bahslashish o'rniga, haqiqatni xohlaydiganlar bilan bahslashing va bahslashing.

Haqiqat nima?

Bu tekshirilishi mumkin bo'lgan haqiqat yoki umumiy tajribadir' Bunga qarshi bahslashish mumkin emas.

Masalan, barchamiz jismonan omon qolishimiz uchun ma'lum ozuqa moddalariga muhtojmiz.

Ular aynan qaysi ozuqalar ekanligi yoki ularni qabul qilishning eng yaxshi shakli, organik oziq-ovqat haqida ko'p bahslasha olamiz. , pestitsidlar, parhezlar, genetik jihatdan o'zgartirilgan organizmlar (GMO) yoki boshqa ko'plab mavzular.

Ammo biz hech bo'lmaganda hozirgi kiborg bo'lmagan shakldagi odamlarning oziq-ovqatga muhtojligiga rozilik bilan boshlashimiz mumkin!

("Lekin Ehtimol, biz Pleiadesdagi haqiqiy shaklimizga ko'tarilib, ushbu qamoqxona sayyorasining Zio-boshqaruvchi matritsasidan qochib qutulganimizdan so'ng, bizga bema'nilik va past energiya zaharliligi kerak bo'lmaydi. ovqat , bilmasmidingiz?”)

Ha… Men aytganimdek...

Haqiqatni xohlaydigan va asosiy faktlarni qabul qiladigan odamlar bilan bahslashing va gaplashing.

Xulosa

O'zingiz xohlagan odam bilan bahslashing. Men siz kim bilan gaplashishingizga mas'ul emasman.

Ko'p kelishuvlar o'z mevasini beradi va qiziqarli tushunchalarga olib keladi.

Lekin men johil odamlar bilan bahslashmaslikni qat'iy maslahat beraman.

Ularni tuzating, muloyimlik bilan nasihat qiling va ularga faktlarni aytib bering, lekin bunga ko'p vaqt sarflamang.

Haqiqiy jaholat o'z-o'zidan oziqlanadi va hatto sizning kengaygan kelishmovchiligingiz ham unga kuch beradi.

Kitobni tavsiya eting, haqiqiy faktlarni ayting va keyin keting.

Johil odamlar hamma joyda bor, lekin siz ularning yolg'on gaplariga qanchalik kam e'tibor bersangiz, ular haqiqatga uyg'onishni boshlaydilar.

Boshqacha qilib aytganda, muhokama qilish uchun asosiy faktlar yoki umumiy kelishilgan tamoyillar bo‘yicha kelishib olishingiz kerak.

Misol?

Men falsafiy va mafkuraviy munozaralarni yaxshi ko'raman, lekin men uchrashgan bir odam bilan bo'lgan suhbatni eslayman, u erda u darvoza ustunlarini butunlay qimirlatib turdi.

O'sha paytda u 65 yoshda edi, men bir yoshga kichik edim, men 37 yoshda edim.

U muqobil fikrlaydigan odamlar bilan muloqotda yashar edi va men uning men bilan baham ko'rish uchun o'ziga xos va dono narsasi bor deb o'ylagandim!

Shunday qilib, biz darhol bunga kirishdik...

Biz muhokama qildik. erkinlik yoki axloq, masalan, qanchalik uzoqqa cho'zilishi kerak va u axloq shunchaki konstruksiya ekanligini va uning to'g'ri yoki noto'g'ri yo'qligini da'vo qildi.

Xo'p, qiziq, men bu fikrni ko'p marta, jumladan faylasuflardan ham eshitganman. Nitsshe kabi, shuning uchun men ko'proq eshitishni xohlardim.

Keling, buni o'rganib chiqaylik...

Men u buni qotillik yoki begunoh odamlarga nisbatan zo'ravonlik kabi narsalarga ham qo'llaydimi?

Bu shundaymi? hammasi "sub'ektiv", dedi u. To'g'ri yoki noto'g'ri bu bizning tushunchamizdan o'tib keta olmaydi va Xudo, tabiat yoki karma kabi yakuniy hakam yo'q.

Xo'sh, agar kimdir begunoh odamga tushunarli sababsiz zarar yetkazsa-chi? Ularga zarar yetkazish istagi bormi, bu qandaydir umumbashariy me'yorga ko'ra noto'g'ri emasmi?

U bir zum to'xtab qoldi, g'azablandi...

Keyin skriptni ag'darib tashladi...

Xo'sh, u menga aytdi,haqiqat aslida o'z-o'zidan yaratilgan matritsadir va baribir haqiqiy emas.

Uf.

Men xo'rsinib munozaradan tezroq chiqish yo'lini topishga harakat qildim.

Demak, butun munozaraning baribir ahamiyati yo'q edi, chunki biz hammamiz o'z hayotimizni haqiqat simulyatsiyasida tasavvur qilar edik, bu aslida o'z ongimizdagi hech narsadan tashqari sodir bo'lmaydi?

Gap men rozi bo'lganim yoki yo'qligimda emas, u baribir isbotlab bo'lmaydigan bayonot bilan birinchi navbatda butun mavzuni bekor qilish uchun munozara mavzusini o'zgartirgan edi.

Men unga ta'kidlaganimdek, agar hech narsa haqiqiy bo'lmasa yoki boshqa narsani anglatmasa. Biz sub'ektiv tasavvur qilgan narsadan ko'ra, biz aslida suhbatga kirishmagan edik va men omad tilab, go'shakni qo'yganim yo'q.

Ammo men shunday edim.

Nega u johilmi? Chunki u mavzuning parametrlarini yoki (biz bilganimizdek) biz gaplashayotgan va "haqiqiy" deb hisoblanishi mumkin bo'lgan qandaydir shaklda mavjud bo'lganligimiz haqidagi asosiy faktni qabul qilmasdi.

Buning ma'nosi yo'q. johil odamlar bilan munozarada yoki bahslashayotganda va siz kimnidir doimo voqelikning asosli faktlarini inkor qilganda yoki tasdiqlangan yoki aniq ga qaraganda, nimaga ishonishni xohlayotgani haqida ko'proq qayg'ursa, uni johil deb ayta olasiz. 1>balki to'g'ri.

3) Ular bir sababga ko'ra johildirlar

Endi biz hammamiz simulyatsiyada yashayapmizmi?

Ba'zilar buni taklif qilishdi va shundan berignostiklar va bundan oldin bu doimiy mavzu bo'lgan.

Ammo katta axloqiy savollarni olib, so'ngra ularni bahsda mag'lub bo'lgunga qadar muhokama qilish va keyin "baribir hech narsa haqiqiy emas" degan fikrga qaytish - bu g'azablangan odamning xatti-harakatidir. bola.

Agar siz biror narsa haqiqat yoki yo'qligini muhokama qilmoqchi bo'lsangiz, buni muhokama qiling, bundan haqiqiy mavzular haqida gaplashmoqchi bo'lgan odamlarga yordam sifatida ishlatmang. muhim.

Shunday ekan, keling, buni ko'rib chiqaylik: jaholat.

Johil so'zi e'tibor bermaslik so'zidan kelib chiqqan.

Johil odamni ko'pincha ahmoq deb hisoblashadi, lekin bu har doim ham shunday emas.

Johil. odamlar noto'g'ri yoki bilimsiz odamlardir.

Johil - bu nima haqida gapirayotganini bilmaydigan, ba'zan o'z ixtiyori bilan.

Ular yo e'tiborsizlikni tanlagan. faktlar va tajribalar, ular muhim deb hisoblamagan yoki o'sha faktlar va hayot haqiqatlari ularga taqdim etilmagan yoki ularga qanday taqdim etilganligida buzib ko'rsatilgan holatda bo'lgan.

Birinchi qismida. Bunday holda, siz ular bilan bahslashsangiz, siz noto'g'ri va ahamiyatsiz nuqtai nazarni ifodalaysiz, deb o'ylash orqali ularning aylanishiga to'la bo'ladi.

Ikkinchi holatda ular odatda yangi ma'lumot yoki istiqbolni dushmanona qabul qiladilar.

Agar siz johil bo'lsangiz va biror narsani bilmagan bo'lsangiz, kimdir ruxsat bersa, qanday javob bergan bo'lardingiz?Siz buni bilasizmi?

Ehtimol, siz bunga aqlingizga hujum sifatida javob berarsiz.

Bu bizni to'rtinchi nuqtaga olib keladi...

4) Munozara emas. 'ta'lim berish uchun joy

Agar siz janjallashayotganingizda, kimgadir faktlarni aytib berish yoki ularni o'rgatish vaqti emas. mavzu bo'yicha.

Chunki bu hujum yoki ularni tuzatish va argumentning bir qismi sifatida qabul qilinadi.

Agar siz shunchaki o'zingiz nima haqida ma'lumot bermoqchi bo'lsangiz ham' Qayta gapirayotgan bo'lsam, nodon odam buni hujum sifatida qabul qiladi.

Men aytib o'tgan yigitga aytmoqchi bo'ldim, lekin natija bermadi.

“Biror narsa haqiqatmi yoki yo'qmi? , Biz buni hech bo'lmaganda sodir bo'layotgan voqealar va vaziyatlar kontekstida muhokama qilsak bo'ladi."

U: "Nima kerak? Bu faqat sizning miyangizda.”

Xo'sh.

Keling, kimgadir asosiy faktlarni o'rgatish yoki u rozi bo'lmaydigan boshlang'ich asosni o'rnatishga urinish behuda sarflanishiga yana bir misol keltiraylik. vaqt...

Aytingki, siz Buyuk Depressiyaning ildizlarini muhokama qilyapsiz.

Boshqa bir kishi buni AQSh oltin standartidan chiqib ketgani uchun bo'lganini aytadi, lekin siz aslida AQSh ekanligini tushuntirasiz. O'sha paytda hali ham oltin standartda edi.

"Men unday deb o'ylamayman," deydi yigit. “Siz, albatta, noto‘g‘risiz.”

Siz bir necha bor turib turib, AQShning oltin standartdan chiqishi haqidagi rasmiy ensiklopedik yozuvni ko‘tarasiz.

“Yo‘q, shunday.soxta xabarlar. Shunchaki targ‘ibotchi do‘stim, kel, sen bundan aqlliroqsan”, deydi suhbatdoshingiz.

Bu bahs yoki munozara endi boshi berk ko‘chaga kirib qoldi. 1971 yilda prezident Nikson davrida oltin standarti va hatto u 1933 yilga kelib to'xtatilgani haqidagi dalillar hali ham uni Buyuk Depressiyaning sababini deb hisoblamaydi. Uning ta'kidlashicha, u asosiy voqelikda hech qanday ildizga ega emas.

Hozircha bu burchakda siz qila oladigan ko'p narsa yo'q. Nodon odam tinglamaydi va aniqlangan fakt bo‘yicha noto‘g‘ri ekanligingizni aytadi.

Suhbatlashish uchun yangi odamni topish vaqti keldi, chunki bu o‘zaro aloqada bo‘ladigan har qanday harakatingiz faqat umidsizlikka olib keladi, chalkashlik va vaqtni isrof qilish...

5) Nodonlar bilan bahslashish qimmatli energiyani behuda sarflaydi

Johil bilan hech qachon bahslashmaslikning asosiy sabablaridan keyingisi bu isrof qilishdir. sizning vaqtingiz va kuchingiz.

Hammamizning tankimizda cheklangan miqdordagi gaz bor va uni behuda muhokamalarga sarflash bunga loyiq emas.

Bu energiyani halol kelishmovchilik yoki eshitishga sarflash. Haqiqatan ham boshqacha nuqtai nazarga ega bo'lgan odamning nuqtai nazari ba'zi hollarda bunga arziydi.

Hatto sizni xafa qiladigan argumentlar ham ko'pincha tushuntirilishi mumkin.

Ammo shunchaki aylana bo'ylab yuradigan va oldinga siljmaydigan dalillar. har qanday haqiqiy aniqlik sizning mutlaq isrof bo'ladienergiya.

Shuningdek, ular ko'pincha johil odamga balog'atga etmagan zavq bag'ishlaydilar, chunki ular sizning vaqtingizni va kuchingizni o'zlarining g'alati ishlari bilan behuda sarflashadi.

Dramaturg Jorj Bernard Shou esda qolarli aytganidek:

“Men hech qachon cho'chqa bilan kurashmaslikni ancha oldin o'rganganman. Siz harom bo'lasiz, bundan tashqari, cho'chqaga ham yoqadi.”

Siz cho'chqaga bepul o'yin-kulgi berish va kiyimingizni bo'yalgan va loyqa qilish uchun bu yerdamisiz?

Cho'chqalarga qarshi hech narsa yo'q, lekin men bilaman. Men emasman!

6) Johillar bilan bahslashish sizning bilimingizni pasaytiradi

Men shuni ta'kidlamoqchimanki, johillar bilan bahslashish nafaqat behuda, balki zararli hamdir. .

Bu nafaqat sizning kuchingiz va vaqtingizni sarflaydi, balki chinakam chalkashliklarga va bilimingiz va aqliy ravshanligingizni pasayishiga olib keladi.

Keng koʻp muloqotda boʻlganingizda. nodon odamlar, siz ularning ahmoqligi bilan kasallanishingiz mumkin.

Buni aytishning yaxshi usuli bo'lsa edi, lekin yo'q.

Kimdir sizga saraton kasalligini davolashning turli shakllari haqida o'z fikrlarini aytib berishi mumkin. va muqobil usullar o'zlari yoki boshqalar uchun ishlagan.

Agar ular saraton kasalligini davolay oladigan va buni isbotlash uchun ma'lumotnomalari bo'lgan boshqa o'lchovdagi oq sehrgar ekanliklari haqida gapira boshlasalar (haqiqiy voqea). Menga Evropadagi yoshlar yotoqxonasida), keyin siz:

• Majburiy yolg'onchi
• Ruhiy kasal odam
• Juda johilodam
• Uchalasi ham.

Ushbu o'zaro ta'sirni davom ettirishdan hech qanday ma'no yo'q, chunki saraton kasalligining ruhiy tomonida yoki uni davolashda mavjud bo'lishi mumkin bo'lgan haqiqatning har qanday elementlari qatlam bo'lib qoladi. cheksiz qatlamlari bilan o'z-o'zini tabriklash bullsh*t.

Afsuski, xuddi shu narsa Yangi asrning ko'p jihatlari va ruhiy ta'limotlar, jumladan, Spirit Science kabi aqldan ozgan saytlar uchun ham amal qiladi.

Bu saytlar haqiqatda aralashadi. va juda aldangan va g'alati ta'limotlar bilan chuqur tushunchalar, jumladan, voqelik konstruksiya ekanligi va hayot haqiqiy emasligi haqida.

Aqliy kasallik, begonalashish va psixideika bilan aralashganida, pivo halokatli bo'lishi mumkin.

In. Aslida, Spirit Science kanali Highland Parkdagi ommaviy qotillikda ayblanayotgan Bobbi Krimoning ("Uyg'oq" rapperi tomonidan yuborilgan) ilhom manbai bo'lib, uning Odysee kanalida yorqin tahlilchi BXBullett tomonidan qisman ochilgan havolalar edi.

Jaholat. shunchaki bezovta qiluvchi yoki chalkashtiruvchi emas. Bu xayolparast anticlar tom ma'noda odamlarni o'ldirishi mumkin.

Uning atrofida juda ko'p vaqt sarflasangiz, siz infektsiyani yuqtirib, uni tarqatishni boshlaysiz.

7) Ular sizni o'z darajasiga sudrab boradilar!

Bu bizni ettinchi nuqtaga olib keladi:

Agar siz nodon odam bilan bahslashsangiz va muloqot qilsangiz, siz muqarrar ravishda bitta narsani qilishingiz kerak...

Siz ularga erni berishingiz yoki ularga imtiyozlar berishingiz kerak.

Asosan, siz ularga ba'zi bir asosli xatolar yoki tushunmovchiliklar bo'yicha ruxsat berishingiz kerak.munozarani davom ettirish uchun.

Buni qilish xato, chunki u sizni chalkashtirib yuboradi va hech qanday foydali narsaga olib kelmaydi.

Yaxshi, qiziq, shuning uchun siz axloq sub'ektiv va hech narsa haqiqiy emas deb hisoblaysiz. Shunday qilib, faraz qilaylik, hech narsa haqiqiy emas va biz hammamiz biror narsani anglatishi yoki bizni moslashtirishi uchun beshinchi o'lchovga ko'tarilishimiz kerak. Aytaylik, yulduz urug'li indigolar bunga yo'l ko'rsatishi kerak, bu qanday ishlaydi?

Endi siz hech qanday asosli yoki kuzatilishi mumkin bo'lgan faktlar bilan bog'liq bo'lmagan uzoq g'oyalarga bir qator imtiyozlar berdingiz.

Bundan tashqari, siz Capital Steez (masalan, Crimo) kabi narsalarning ba'zi tarafdorlarini bilganingizda, u 2047 yilda dunyoning oxirida qaytib keladigan xudo ekanligiga ishonishadi ...

…Va bu fojiali zo'ravonlik ikkinchi marta kelishini tezlashtirish uchun zarur bo'lishi mumkin...

Suhbatning asosi sifatida kulgili va xayolparast takliflarni qabul qilishni unchalik istamasligingiz mumkin.

47 ta din a'zolarining hammasi ham jarayonning bir qismi sifatida zo'ravonlik yoki psixotik buzilishlarga ishonmaydi, ammo hayratlanarli miqdori ishonadi!

Johil bilan tortishish o'rniga nima qilish kerak

Johil bilan tortishish o'rniga quyidagi yondashuvlarni sinab ko'ring.

Ularga faktlarni keltiring va keting

Men johil odam bilan janjallashmaslikni qat'iy tavsiya qilaman.

Ammo bu ularga bera olmaysiz degani emas.