무지한 사람과 언쟁을 하면 안 되는 7가지 이유(그리고 그 대신에 해야 할 일)

논쟁은 불가피하지만 누구와 언론을 펼칠지는 부분적으로는 당신의 선택입니다.

직면하자: 조만간 누군가와 의견이 맞지 않을 것입니다.

하지만 무식한 사람과 말다툼조차 하지 말라고 강력하게 권하고 싶은데, 그 이유는…

1) 무식한 사람은 당신의 말을 듣지 않을 것입니다

논쟁은 궁극적으로 여전히 대화입니다.

논쟁은 새로운 깨달음, 돌파구 또는 설명으로 이어지는 경우 가치 있고 흥미로울 수 있습니다.

논쟁도 전혀 타협하지 않는 사람과의 대화는 당신이 깨닫지 못한 방식으로 당신이 틀렸거나 옳았다는 것을 깨닫게 할 수 있습니다.

하지만 논쟁은 여전히 ​​대화입니다.

큰 문제가 있거나 특히 누군가가 착각하거나 잘못 판단하고 있다고 확신할 때 목소리를 높이고 싶을 것입니다.

하지만 무식한 사람과 이야기할 때는 아무 소용이 없습니다.

그들은 당신의 말을 듣지 않습니다. 그들은 신경 쓰지 않습니다. 당신은 시간을 낭비하고 있습니다.

그들이 무지한지 아니면 당신에게 동의하지 않는 사람인지 어떻게 알 수 있습니까?

결국 확증 편향을 갖고 누군가가 무지하다고 가정하기는 쉽지만 그들은 실제로 당신에게 동의하지 않습니다.

그러면 두 번째 항목으로 넘어가겠습니다...

2) 누군가가 실제로 무지한지(또는 단지 동의하지 않는지) 확인하는 방법

누군가가 있는지 알 수 있는 가장 좋은 방법은사실.

시작 사실을 확립하는 책을 추천하십시오. 자신의 말을 완전히 반증한 사상가 한두 명을 언급하세요.

그들의 생각이 현실에 근거하지 않았으며 해로울 수 있다는 점을 경고하세요.

그럼 물러나세요.

당신은 시간을 할애할 수 있는 더 좋은 일이 있습니다.

그들이 나중에 어떤 주제를 논의하는 데 관심을 보이거나 그들이 현실 또는 매개변수의 시작 프레임을 받아들인 곳에서 논쟁하는 데 관심을 보인다면, 당신은 다시 그 시간에 참여하십시오.

그러나 그들의 수준으로 내려가거나 토론에 거짓 전제를 받아들이지 마십시오.

실제로 진실에 관심이 있는 사람들과 논쟁

무지한 사람들과 의논하고 다투기보다 진실을 원하는 사람들과 의논하고 쟁론하라. 논쟁의 여지가 없습니다.

예를 들어, 우리 모두는 물리적으로 생존하기 위해 특정 영양소가 필요합니다.

우리는 정확히 어떤 영양소인지 또는 이러한 영양소를 섭취하는 가장 좋은 형태, 즉 유기농 식품에 대해 많은 논쟁을 벌일 수 있습니다. , 살충제, 다이어트, 유전자 변형 유기체(GMO) 또는 기타 많은 주제.

하지만 적어도 현재의 비사이보그 형태의 인간에게 음식이 필요하다는 데 동의하는 것부터 시작할 수 있습니다!

("하지만 실제로 플레이아데스에서 진정한 형태로 올라가 이 감옥 행성의 Zio가 운영하는 매트릭스를 탈출하면 음식 , 몰랐어?”)

네… 제가 말씀드린 대로…

진실을 원하고 기본적인 사실을 받아들이는 사람들과 다투고 이야기하세요.

결론

원하는 사람과 논쟁하십시오. 나는 당신이 누구와 이야기할지 책임지지 않습니다.

많은 계약은 결국 결실을 맺고 흥미로운 통찰력으로 이어집니다.

하지만 무지한 사람들과 논쟁하는 것은 강력히 권합니다.

교정하고, 부드럽게 훈계하고, 사실을 말하되 너무 많은 시간을 할애하지 마십시오.

진정한 무지는 그 자체로 성장하며, 장기간의 불일치도 이를 강화합니다.

책을 추천하고 실제 사실을 말한 다음 떠나십시오.

무지한 사람들은 어디에나 있지만 그들의 거짓 진술에 덜 개입할수록 그들은 더 현실을 깨닫기 시작할 것입니다.

즉, 기본적인 사실이나 일반적으로 합의된 원칙에 동의해야 토론이 가능합니다.

예?

나는 철학적이고 이념적인 토론을 좋아하지만 골대를 계속해서 완전히 옮기는 것을 만난 한 남자와 대화를 기억합니다.

그때 그는 65세 정도였고 나는 37살이었습니다.

그는 다른 생각을 가진 사람들과 함께 공동체에 살고 있었고 저는 그가 저와 공유할 독특하고 현명한 무언가를 가지고 있을지도 모른다고 생각했습니다!

그래서 우리는 바로 시작했습니다…

우리는 논의했습니다 예를 들어, 자유나 도덕성이 어느 정도까지 확장되어야 하는지에 대해 그는 도덕성은 하나의 구성물일 뿐이며 옳고 그름이 없다고 주장했습니다.

좋아요. 흥미롭게도 이 의견은 철학자들을 포함하여 여러 번 들었습니다. 니체처럼, 그래서 더 듣고 싶었어요.

그건 알아봅시다…

그게 살인이나 무고한 사람들에 대한 폭력 같은 것까지 확장할 것인지 물었습니다.

그건 모두 "주관적"이라고 그는 말했다. 옳고 그름은 그것에 대한 우리 자신의 이해를 넘어서 확장될 수 없으며 신, 자연 또는 카르마와 같은 궁극적인 중재자는 없습니다.

좋아요. 그들에게 해를 끼치려는 욕망, 그것은 보편적인 기준으로 잘못된 것이 아닌가?

그는 잠시 말을 멈추고 짜증이 났다…

그리고 대본을 뒤집었다…

글쎄, 그는 나에게 말했다.현실은 실제로 자체 생성된 매트릭스일 뿐이며 어쨌든 실제가 아닙니다.

으.

나는 한숨을 쉬며 하루빨리 논쟁에서 벗어날 방법을 찾으려 했다.

그래서 전체 논의는 어쨌든 중요하지 않았습니다. 왜냐하면 우리는 모두 현실 시뮬레이션에서 우리의 삶을 상상했을 뿐인데, 실제로는 우리 마음 속에 아무 것도 일어나지 않는 것이었나요?

내가 동의하느냐 안 하느냐의 문제가 아니라, 어쨌든 증명할 수 없는 진술로 처음부터 전체 주제를 무효화하기 위해 토론의 주제를 전환했다는 것입니다. 우리가 주관적으로 상상하는 것보다 실제로 대화를 나누지도 않았고 실제로 행운을 빌며 전화를 끊지도 않았습니다.

하지만 그랬습니다.

왜 그는 무지? 그는 주제의 매개변수나 (우리가 아는 한) 우리 둘 다 "진짜"로 간주될 수 있는 어떤 형태로 대화하고 존재한다는 기본 사실을 받아들이지 않기 때문입니다.

의미가 없습니다. 무지한 사람들과 토론하거나 논쟁할 때, 그들이 계속해서 현실의 근본적인 사실을 부인하거나 증명할 수 있는 또는 틀림없이 맞습니다.

3) 그들은 무지한 이유가 있습니다

자, 우리는 모두 시뮬레이션 속에 살고 있습니까?

어떤 사람들은 그것을 제안했고 그 이후로영지주의 이전에는 확실히 지속적인 주제였습니다.

그러나 큰 도덕적 질문을 가지고 논쟁에서 패배할 때까지 토론한 다음 "아무것도 진짜가 아니다"로 되돌아가는 것은 심술궂은 행동입니다. 아이.

무엇이 진짜인지 논의하고 싶다면 그것에 대해 토론하세요. 중요합니다.

무지 에 대해 자세히 살펴보겠습니다.

무지(ignorant)라는 말은 무시하다(ignore)라는 말에서 나온 말입니다.

무식한 사람을 흔히 어리석은 사람으로 생각하는데 반드시 그런 것은 아닙니다.

무식 사람들은 편견이 있거나 지식이 부족한 사람들입니다.

무지한 사람은 자신이 말하는 내용을 모르는 사람이며, 때로는 선택에 의해 결정됩니다.

그들은 무시하거나 무시하기로 선택했습니다. 그들이 중요하다고 생각하지 않는 사실과 경험, 또는 그러한 사실과 삶의 현실이 그들에게 제시되지 않았거나 그들이 그들에게 제시된 방식이 왜곡된 위치에 있었다.

처음에 그들과 논쟁하는 것은 당신이 부정확하고 중요하지 않은 관점을 대변한다고 믿는 악순환에 끼어들 것입니다.

두 번째 경우 그들은 일반적으로 적대적인 방식으로 새로운 정보나 관점을 받아들일 것입니다.

만약 당신이 무지하고 아무것도 모른다면, 누군가가 허락한다면 어떻게 반응하겠습니까?그거 알아?

아마도 당신의 지능에 대한 공격으로 대응할 것입니다.

4번 항목으로 이어집니다…

4) 논쟁은 가르침을 위한 장소가 아닙니다.

당신이 논쟁에 빠졌을 때, 누군가에게 사실을 말하거나 그들을 교육할 때가 아닙니다 주제에 대한 것입니다.

이것은 공격이나 정정 및 논쟁의 일부로 받아들여질 것이기 때문입니다.

단순히 귀하의 다시 말하면 무지한 사람은 그것을 공격으로 받아들일 것입니다.

내가 언급한 사람에게 말하려고 했지만 되지 않았습니다.

“진짜인지 아닌지 , 적어도 발생하는 것으로 보이는 사건과 상황의 맥락에서 논의할 수 있습니까?”

그: “요점이 뭐죠? 머릿속에서만 현실이 됩니다.”

그렇다면.

다른 사람에게 기본적인 사실을 가르치거나 그들이 동의하지 않을 시작 전제를 설정하는 것이 얼마나 낭비인지에 대한 또 다른 예를 들어 보겠습니다. time…

대공황의 뿌리에 대해 논하고 있다고 해보세요.

상대방은 미국이 금본위제를 벗어났기 때문이라고 하는데, 당신은 사실 미국이 그 당시에는 여전히 금본위제였습니다.

“그렇게 생각하지 않습니다.”라고 그 남자가 말합니다. "확실히 틀렸어요."

당신은 여러 번 주장하며 미국이 금본위제에서 이탈했다는 공식적인 백과사전 항목을 꺼냅니다.

"아니, 그건가짜 뉴스. 당신은 그보다 더 똑똑합니다."라고 대화 파트너가 말합니다.

이러한 논쟁 또는 논쟁은 이제 막다른 골목에 이르렀습니다.

사실은 미국이 1971년 닉슨 대통령 하의 금본위제, 그리고 그것이 기본적으로 1933년에 멈췄다는 주장조차도 여전히 그것을 대공황의 원인 으로 두지 않습니다.

어떤 공로가 있는 역사가도 기본 현실에 뿌리가 없기 때문이라고 주장했습니다.

이 시점에서 그 각도에서 할 수 있는 일이 많지 않습니다. 무지한 사람은 귀를 기울이지 않고 이미 확립된 사실에 대해 당신이 틀렸다고 말합니다.

대화할 새로운 사람을 찾아야 합니다. 혼란과 시간 낭비… 당신의 시간과 에너지.

우리 모두는 탱크에 제한된 양의 연료를 가지고 있으며 쓸데없는 토론에 소비하는 것은 가치가 없습니다.

그 에너지를 정직한 의견 불일치 또는 의견 청취에 사용하는 것은 진정으로 다른 관점을 가진 사람의 의견은 어떤 경우에는 절대적으로 가치가 있습니다.

당신을 화나게 하는 주장도 종종 해명할 수 있습니다.

하지만 맴돌기만 하고 진전되지 않는 주장은 진정한 선명도는 당신의 절대적인 낭비입니다에너지.

그들은 종종 익살스러운 행동으로 당신의 시간과 에너지를 낭비하므로 무식한 사람에게 어린 시절의 즐거움을 주기도 합니다.

극작가 조지 버나드 쇼는 기억에 남을 만한 말을 남겼습니다.

“나는 오래 전에 돼지와 씨름하지 말라는 것을 배웠다. 당신은 더러워지고, 게다가 돼지는 그것을 좋아합니다.”

당신은 돼지에게 공짜 오락을 제공하고 당신의 옷을 더럽히고 진흙탕으로 만들려고 여기에 있습니까?

돼지에 반대하는 것은 아니지만 알고 있습니다. 난 아니에요!

6) 무지한 사람들과 논쟁하면 지식이 줄어듭니다

무지한 사람들과 논쟁하는 것은 무의미할 뿐만 아니라 적극적으로 해롭다는 점을 강조하고 싶습니다 .

당신의 에너지와 시간을 고갈시킬 뿐만 아니라 진정한 혼란과 감소 지식과 정신적 명료성 저하로 이어질 수 있습니다.

무지한 사람들은 그들의 어리석음에 감염될 수 있습니다.

더 좋은 표현이 있었으면 좋겠지만 없습니다.

다양한 형태의 암 치료에 대한 자신의 의견을 합리적으로 말할 수 있는 사람이 있습니다. 그리고 그들이 그들 또는 다른 사람들을 위해 일했던 대체 방법들.

그러나 그들이 어떻게 암을 치료할 수 있고 그것을 증명할 참고 문헌을 가지고 있는 다른 차원에서 온 백인 마술사인지에 대해 말하기 시작하면 (실제로 일어난 일 유럽의 유스호스텔에 있는 나에게) 그렇다면 당신은 다음을 상대하고 있는 것입니다:

• 강박적인 거짓말쟁이
• 정신병자
• 매우 무지person
• 세 가지 모두.

암이나 치유의 영적 측면에 존재할 수 있는 진리의 모든 요소가 중첩될 것이기 때문에 이러한 상호 작용을 계속하는 것은 실질적인 의미가 없습니다. 자기 축하의 헛소리*가 끝없이 겹겹이 쌓여 있습니다.

슬프게도 Spirit Science와 같은 혼란스러운 사이트를 포함하여 뉴에이지와 영적 가르침의 여러 측면에 대해서도 마찬가지입니다.

이러한 사이트는 그리고 현실은 구성물이고 삶은 실재가 아니라는 것을 포함하여 매우 현혹되고 기괴한 가르침으로 심오한 통찰력을 얻습니다.

정신 질환, 소외 및 환각과 혼합되면 양조는 치명적일 수 있습니다.

In 사실, Spirit Science 채널은 고발된 Highland Park 대량 살인범 Bobby Crimo(래퍼 "Awake"로 간 사람)의 배후에 있는 영감의 일부였으며, 뛰어난 분석가 BXBullett이 그녀의 Odysee 채널에서 부분적으로 밝혀낸 링크에서 발견되었습니다.

Ignorance 짜증나거나 혼란스럽기만 한 것이 아닙니다. 망상적인 익살은 말 그대로 사람들을 죽일 수 있습니다.

주위에서 너무 많은 시간을 보내면 감염되어 퍼질 수 있습니다.

7) 그들은 당신을 그들의 수준으로 끌어내릴 것입니다!

7번째 포인트:

무식한 사람과 언쟁을 벌일 때 반드시 해야 할 일이 하나 있습니다…

그들에게 근거를 양보하거나 양보해야 합니다.

기본적으로 특정 기본 오류나 오해에 대해토론을 계속하세요.

그렇게 하는 것은 당신을 혼란스럽게 하고 아무 도움도 되지 않기 때문에 실수입니다.

알겠습니다. 흥미롭게도 당신은 도덕이 주관적이며 어떤 것도 현실이 아니라고 생각합니다. 따라서 어떤 것도 실제가 아니며 어떤 것이든 의미를 갖거나 우리를 일치시키려면 5차원으로 올라가야 한다는 것이 사실이라고 가정해 봅시다. starseed indigo 개체가 그 방법을 가리켜야 한다고 가정해 보겠습니다. 어떻게 작동할까요?

이제 근거가 있거나 관찰 가능한 사실과 실제로 관련이 없는 먼 아이디어에 대해 많은 양보를 허용했습니다.

게다가, Capital Steez(Crimo 등)와 같은 것들의 지지자들 중 일부가 그가 세상의 끝에서 2047년에 돌아올 신이라고 믿는 것을 발견하면…

…그리고 재림을 가속화하기 위해 격변적인 폭력이 필요할 수 있습니다...

대화의 기초로 우스꽝스럽고 망상적인 제안을 계속 받아들이고 싶지 않을 수도 있습니다.

47명의 컬트 구성원 모두가 폭력이나 정신병적 붕괴를 그 과정의 일부로 믿는 것은 아니지만 놀랍게도 그렇게 합니다!

무식한 사람과 말다툼 대신 할 일

무식한 사람과 말다툼보다 다음 방법을 시도해 보세요.

그들에게 사실을 알리고 떠나십시오

무식한 사람과 말다툼을 하지 않는 것이 좋습니다.

그렇다고 해서 그들에게