Mündəricat
Noam Çomski məşhur amerikalı siyasi filosof və mədəniyyət akademikidir.
O, ötən əsrdə solun ən nüfuzlu simalarından biridir və bütün karyerası boyunca öz libertar sosializm brendini qətiyyətlə müdafiə etmişdir. .
Çomski dövlət gücünə və avtoritarizmə qarşı çıxır və onun faşizmə doğru döndərməyə aparacağına inanır.
Anarxosindikalist kimi Chomsky öz işlərini idarə edən kiçik işçi şuralarını dəstəkləyir.
Vladimir Lenin isə Rusiyada 1917-ci il Bolşevik İnqilabının atası idi və kommunist vizyonuna nail olmaq üçün siyasi gücdən istifadə etməyi qətiyyətlə müdafiə edirdi.
Lenin dövlət gücünə və totalitar siyasətə formalaşdırmağın bir yolu kimi inanırdı. dünya onun və davamçılarının zəruri hesab etdiyi şəkildə.
Onların bu qədər kəskin fikir ayrılığının səbəbi budur.
Noam Çomskinin Leninizmə baxışı
Leninizm inkişaf etmiş və yayılmış siyasi fəlsəfədir. Vladimir Lenin tərəfindən.
Onun əsas inancı odur ki, təhsilli kommunistlərdən ibarət sadiq əsas qrup fəhlə sinfini bir araya toplamalı və kommunist sistemi qurmalıdır.
Leninizm kapitalizmi ələ keçirmək və kapitalizmi tamamilə ləğv etmək inancını vurğulayır. zərurət yaranarsa mübariz vasitələrlə siyasi hakimiyyəti saxlamaq.
Fəhlə sinfinin yüksəldilməsinə və kommunist utopiyasının qurulmasına yönəldiyini iddia etsə də, leninizm geniş yayılmış siyasi zülmə, kütləvi qətllərə və heç bir qanuna məhəl qoymamağa gətirib çıxardı.fərqlidir.
Məsələ ondadır ki, leninizm inqilabın və vətəndaş müharibəsinin qızğın ocağında inkişaf etmiş bir ideologiya idi, Çomskinin ideyaları isə MİT-in auditoriyalarında və bəzi etiraz yürüşlərində işlənib hazırlanmışdır. .
Bununla belə, aydındır ki, ideoloji nöqteyi-nəzərdən bu iki adam kapitalizmin dağıdılmasında dövlətin və siyasi hakimiyyətin düzgün rolunu başa düşərək yollarını ayırır.
O da aydındır ki, Chomsky, Leninlə müqayisədə həqiqi sosializm və marksizmin praktikada nə olması lazım olduğuna dair çox fərqli bir baxışa malikdir.
Mənim məqaləmi bəyəndinizmi? Lentinizdə daha çox belə məqalə görmək üçün Facebook-da məni bəyənin.
insan hüquqları və söz azadlığı.Apoloqlar leninizmin qeyri-kamil olduğunu, lakin o dövrdə Rusiya cəmiyyətinin qırılmaları və münaqişələri ilə ləkələndiyini iddia edirlər.
Çomski kimi tənqidçilər Leninizmin sadəcə bir güc olduğunu iddia edirlər. Kommunizmdən rus cəmiyyətini öz mənfəətləri üçün idarə etmək üçün bir örtük kimi istifadə edən fanatiklərin əlindən alındı.
Xomski Lenin fəlsəfəsini təhlükəli və yanlış hesab edir.
Tənqidçilər Çomskini Leninizm və Stalinizmi bir araya gətirməkdə ittiham edirlər. ədalətsiz.
Çomskinin bu məsələ ilə bağlı bir qadının sualına cavabında dediyi kimi:
Həmçinin bax: Hələ sağ olan birinin öldüyünü xəyal edirsən? 13 mənəvi məna“Mən bu barədə yazmışam və niyə doğru olduğunu düşündüyümü izah etmişəm”. 0>“Lenin sosialist hərəkatının sağçı sapması idi və ona belə baxırdılar. Onu əsas marksistlər belə hesab edirdilər. Biz əsas marksistlərin kim olduğunu unuduruq, çünki onlar uduzdular.”
Çomski Leninin qınadığı və onunla razılaşmadığı şəxslərə misal olaraq aparıcı marksist ziyalılar Antoni Pannekoek və Roza Lüksemburq kimi şəxslərə istinad edir.
Çomskinin fikri. və burada iddia odur ki, Leninin kommunist və sosialist həmrəylik və kapitalist zülmündən qurtulma idealları ilə həqiqətən razılaşmırdı.
Əvəzində Xomski Lenini sosializmi insanlara məcbur etməyin mürtəce və avtoritar versiyasına inandığını düşünür. böyük ideoloji və iqtisadi layihənin bir hissəsi kimi.
Çomski niyə əleyhinədirLeninizm?
Çomskinin leninizmlə bağlı böyük problemi Leninin dövrünün əsas marksistlərinin problemi ilə eynidir: onlar hesab edirlər ki, bu, fəhlə hüquqları bayrağı altında gizlənmiş totalitar etatizmdir.
Onlar Lenin hərəkatını belə hesab edirlər. “opportunist avanqardizm” ilə müəyyən edilirdi.
Başqa sözlə desək, leninizm kiçik bir elitanın xalqın adından hakimiyyəti ələ keçirməsi və cəmiyyəti onların istədiyi kimi etməsi ideyası idi. Çomskinin fikrincə, bunun xalqın yaxşılığı üçün olması yalanın ortaya çıxdığı yerdir, çünki qapı dirəkləri hər zaman yerindən tərpənə bilər.
Leninizmin bu güc balanssızlığı və xalq hərəkatlarını manipulyasiya etmək istəyi budur. Çomski imperialist, elitist təfəkkürün davamı kimi təqdim edir.
Soldan başa düşülən marksizm, intellektual avanqard deyil, kortəbii işçi hərəkatı haqqında idi.
Bu, Marksın dəstəklədiyini söylədi. Cəmiyyətdəki kapitalist iqtisadi formalardan və qeyri-mütəşəkkil, qeyri-məhsuldar sistemlərdən qurtulmaq üçün bəzi yenidən təhsil və güc tələb oluna biləcəyini düşünürdü.
1917-ci ilin yazında Rusiyaya qayıdan Lenin, əsasən fəhlələrin kommunist idealı ilə birləşmiş kimi görünürdü. istehsalı idarə edən və libertar sosialist modeli.
Lakin payızda hakimiyyəti ələ keçirdikdən sonra, Xomskinin fikrincə, Lenin hakimiyyətdən sərxoş oldu. Bu zaman Lenin dövləti mərkəzləşdirərək fabrik şuralarını və işçi hüquqlarını ləğv etdinəzarət.
Əvvəllər müdafiə etdiyi azadlığa əsaslanan modelə sadiq qalmaq əvəzinə, Lenin yenidən dəmir yumruğa qayıtdı.
Çomskinin fikrincə, bu, əslində onun real mövqeyi idi və Leninin solçuluğa cəhd əslində sadəcə fürsətçilik idi.
Çomski və Lenin nə ilə bağlı razılaşırlarmı?
Xomski 17-ci əsrdən bəri ən populyar hərəkatları "" hesab edir. spontan, libertar və sosialist”.
Beləliklə, o, Leninin 1917-ci ilin payızında Rusiyaya qayıdarkən səsləndirdiyi daha azadlıqpərəst və bərabərlikçi bəyanatlarla razılaşır.
>Lakin o, Leninin dövrünün digər əsas marksistləri kimi hesab edir ki, Leninin sosializmin daha az statistik versiyasına müvəqqəti dönüşü xalq hərəkatını dəstəkləmək üçün edilib.
Məsələ ondadır ki, Çomski Leninin saxta solçu olduğuna inanır.
Özünü həqiqi solçu hesab edən kimi, bu o deməkdir ki, Çomski leninizmlə həqiqətən razı deyil, çünki o, bunu qeyri-səmimi və kinsiz bir hərəkat hesab edir.
Digər tərəfdən. Çomski və Lenin kapitalizmin çökdürülməsini dəstəkləyir.
Sadəcə olaraq Lenin hesab edir ki, bunu etmək və saxlamaq üçün Makiavel texnikasından istifadə edilməlidir, Chomsky isə xalqın öz iradəsini yüksəltdiyi təqdirdə bunun təbii olaraq baş verəcəyinə inanır. səslənir, boykot edir və siyasi prosesə cəlb olunur.
Çomskinin əsas inancları hansılardır?
Çomskimahiyyətcə libertar sosialistdir. Onun fəlsəfəsi anarxosindikalizmdir ki, bu da libertarizmin solçu formasıdır
Onun əsas inancları şəxsi azadlığa üstünlük verən fəhlə kooperativləri və mərkəzləşdirilməmiş dövlət sistemləri ətrafında fırlanır.
Çomski ardıcıl olaraq onun əleyhinə çıxış edir. Kütləvi informasiya vasitələri ilə korporativ, dövlət və hərbi güc arasında qohumluq əlaqəsi kimi qiymətləndirir.
Bu sistemin satıcıları Çomskinin hərtərəfli tənqid etdiyi jurnalistlər olan siyasətçilərdir.
Bir "ağıllı siyasətçi" kimi. ” deyən Lenin Chomskinin fikrincə saxta fiqurlardan sadəcə biri idi.
Çomski ilə Lenin arasında ilk beş fikir ayrılığı
1) Birbaşa demokratiyaya qarşı elit dövlət hakimiyyəti
Çomski birbaşa demokratiyanın tərəfdarıdır, Lenin isə hər kəs üçün ən yaxşısı olduğuna qərar verdiklərini edəcək elit nüvə ideyasını dəstəkləyirdi.
“Libertar anarxist” və ya anarxosindikalist kimi Çomski hesab edir ki, mərkəzi dövlətdən istifadə etməklə güc demək olar ki, həmişə səhvdir, hətta o, guya maraqlarına uyğun olsa belə
Heiko Koo qeyd etdiyi kimi:
“Bununla o, bütün əsassız hakimiyyətin və zülmün ləğvinə meydan oxuyan və çağıran birini nəzərdə tutur. , “sənaye təşkilatı” və ya “şura kommunizmi” hökuməti vasitəsilə hər bir fərdin və kollektivin tam inkişafının həyata keçirilməsi üçün mübarizə aparan biri.”
2) Fəhlə koopları mərkəzləşdirilmiş hökumətə qarşıiqtisadiyyat
Xomski fəhlə kooperativlərini və fəhlələrin nəzarətində olan iqtisadiyyatı dəstəkləyir.
Hakimiyyəti ələ keçirdikdən sonra Lenin fəhlə kooperativlərini ləğv etməyə və dövlət nəzarətini mərkəzləşdirməyə keçdi.
Artıq əsrin əvvəlində. 1918-ci ildə Lenin öz ideologiyasına əməl edirdi ki, bütün kəndliləri və sadə insanları ulu öndərin arxasına keçmək üçün “işçi ordusu” lazımdır.
Çomksinin dediyi kimi, “bunun sosializmlə heç bir əlaqəsi yoxdur”.
Əslində, Xomski leninizmi yuxarıdan aşağıya doğru avtoritarizmin kiçik bir elitanın işçilər və ailələr üzərində ədalətsiz hakimiyyətə malik olmasına imkan verən başqa bir forması hesab edir.
“Leninist təlimin müasir dövrə böyük cəlbediciliyi ziyalılar qarşıdurma və çaxnaşma dövrlərində. Bu doktrina “radikal ziyalılara” dövlət hakimiyyətini əldə etmək və “qırmızı bürokratiya”nın, “yeni sinfin” sərt hökmranlığını tətbiq etmək hüququnu verir”, - Çomski yazır.
3) Tənqidi düşüncə dövlətə qarşı. ideologiya
Xomski həmişə tələbələrə tənqidi düşüncəni öyrədən mütərəqqi təhsilin güclü tərəfdarı olmuşdur. .
“Sovet İttifaqı sosializmə qarşı” adlı essesində Xomski iddia edir ki, SSRİ və leninizm hər hansı real müsbət dəyişikliyin qarşısını almaq üçün sadəcə saxta cəbhə idi.
“Sovet rəhbərliyi beləliklə sahib olmaq hüququnu qorumaq üçün özünü sosialist kimi göstərirklub və Qərb ideoloqları daha azad və ədalətli cəmiyyət təhlükəsinin qarşısını almaq üçün eyni bəhanəni qəbul edirlər.
“Sosializmə qarşı bu birgə hücum müasir dövrdə onu sarsıtmaqda çox təsirli olmuşdur.”
4) Həqiqətə qarşı güc
Xomski həqiqəti gücdən və ya "sağ" tərəfdə olmaqdan daha vacib hesab edir.
Məsələn, Çomski İsrailin Fələstindəki hərəkətlərinə çox qarşıdır, eyni zamanda Boykot Təhlükəsizliyi Sanksiyalarını (BDS) saxta və şişirdilmiş təbliğatla dolu hesab edir. Rusiyadakı zülm” və onun Çekadan və gizli polisdən vəhşicəsinə istifadə etməsi bunun bariz nümunəsidir.
Eyni zamanda, Çomskinin mərkəzləşmə və dövlət hakimiyyətinin marksizmə zidd olduğu iddiası mübahisəlidir, çünki Marksın dediyi kimi. kapitalist sisteminin hamster çarxından çıxmaq üçün istehsalı sürətləndirmək və sərvətləri bölüşdürmək üçün mərkəzləşmənin lazım olduğunu söylədi.
5) Azad sözə qarşı sadiqlik
Çomski söz azadlığına inanır, hətta o, daxil olsa belə. onun zərərli və ya tamamilə yanlış hesab etdiyi bəyanatlar.
Lenin və ondan sonra gələn sovet hökumətləri qəti şəkildə inanırdılar ki, ictimai rəyin idarə olunması və bir-biri ilə sıx əlaqəsi var idi.
Lenin gizli polisdən amansızcasına istifadə edirdi. onun əleyhinə danışanları təqib edin, həbs edinhökuməti.
Çomski, əksinə, belə hesab edir ki, hətta çox populyar olmayan və ya təhqiredici fikirlər belə nitqdən qorunmalıdır.
Əslində, Chomsky (yəhudi olan) keçmişdə hətta böyük mübahisələrə səbəb olmuşdu. alovlu neo-nasistlərin azad söz hüquqlarını müdafiə edir.
Kim haqlıdır?
Əgər siz solçusunuzsa və sosializmə inanırsınızsa, kimin daha doğru olduğunu düşünə bilərsiniz: Chomsky yoxsa Lenin ?
Bir çox Qərb solçuları Chomsky deyə bilər, çünki o, öz ideallarının əsası kimi rasionallıq, mötədil mövqelər və qeyri-zorakılıqdan istifadə edir.
Başqaları isə Leninin əslində daha realist və daha realist olduğunu iddia edirlər. Çomskinin az-çox kreslosunun rahatlığında danışan bir pozer olduğunu, Lenin isə təkcə nəzəriyyə deyil, əsl müharibə və mübarizənin içində idi. illərdir vətəndaş hüquqları sahəsində çalışmışamsa, şübhəsiz ki, Chomsky heç vaxt çevrilişə və ya inqilaba rəhbərlik etmiş milli siyasi lider olmayıb.
Həqiqətən də, Chomskinin solda çoxlu rəqibləri var, məsələn Dash the Internet marksist yazır ki:
Həmçinin bax: Bütün sosial intellektli insanların 12 unikal xüsusiyyəti var"Noam Chomsky-nin siyasi isti davranışları, təmasda olduqları bütün solçu diskursları yoluxduran zəhərli beyin göbələyi kimidir", Dash yazır və əlavə edir ki, onu ən çox qəzəbləndirənlər:
“Bu ədəbsiz istidən sonsuz istifadə edən anarxistlərin sayı, (bir və) yeganə olaraq, Lenin və Marksı Xomskidən götürür.Mənbə, onlar cəfəngiyyatlar püskürtməlidirlər.”
Solçuların bəzilərinin leninizmlə bağlı Xomski ilə əsas fikir ayrılığı onun Leninin əksinqilabi və ya qeyri-səmimi olması ilə bağlı səhv olmasıdır.
Onlar bunu görürlər. Çomkskiyə Leninin sərt hökmranlığı ilə bağlı bütün xoşagəlməzliklərdən və avtoritarizmdən qaçmağa imkan verən rahat ritorika kimi, onun bəzilərinin qaçılmaz ola biləcəyini və ya zamanın və Rusiya kontekstinin məhsulu olduğunu qəbul etmir.
Tənqidçilər həmçinin Çomskini bəhanə verməkdə ittiham edirlər. Pol Potun Kambocadakı qəddar və diktator rejimi Lenini rütbəli ikiüzlülük nümunəsi kimi iblisləşdirdi.
“Çomskinin o zamankı yazılarında Pol Pot sakitcə ən yaxşı niyyətlə bəzi nəcib istisnalar kimi nəzərdə tutulur, lakin Vladimir Lenin 'sağçı opportunist özünə qulluq edən diktatordur?'
“Niyə Chomsky şübhənin inqilabi faydasını yalnız burada, XX əsrin ikinci yarısında mütləq ən yanlış vəziyyətdə təklif edir. Şübhədən daha geniş fayda əldə etmək üçün nədir?” Daş soruşur.
Yekun hökm
Xomski və Lenin sol spektrin çox fərqli tərəflərindədir.
Bu ona görədir ki, Chomsky sosializmin mərkəzləşdirilməmiş, azadlığı dəstəkləyən baxışını dəstəkləyir. Lenin isə sosializmin daha mərkəzləşdirilmiş, sədaqət tərəfdarı versiyasını dəstəklədi.
Kapitalizmin ləğvi ilə bağlı bəzi məqsədləri üst-üstə düşsə də, onların həlli yolları vəhşicəsinədir.
