Агуулгын хүснэгт
Ноам Чомски бол Америкийн нэрт улс төрийн философич, соёлын академич юм.
Тэр бол өнгөрсөн зууны зүүний үзэл баримтлалын хамгийн нөлөө бүхий зүтгэлтнүүдийн нэг бөгөөд карьерынхаа туршид либертари социализмын брэндийг тууштай дэмжиж ирсэн. .
Чомский төрийн хүч, авторитар үзлийг эсэргүүцэж, энэ нь фашизм руу буцах харгис мөчлөг рүү хөтөлдөг гэж үздэг.
Чомский анархосиндикалист хүний хувьд ажилчдын жижиг зөвлөлүүдийг өөрсдөө удирдан явуулахыг дэмждэг.
>Харин Владимир Ленин бол 1917 оны Оросын Большевик хувьсгалын эцэг байсан бөгөөд коммунист үзэл баримтлалд хүрэхийн тулд улс төрийн хүч хэрэглэхийг тууштай дэмжиж байсан.
Ленин төрийн хүч, тоталитар бодлогыг хэлбэржүүлэх арга зам гэж үздэг байв. Түүний болон түүний дагалдагчдын шаардлагатай гэж үзсэн дэлхий ертөнц.
Тэд яагаад ийм хүчтэй санал нийлэхгүй байгааг эндээс харж болно.
Ноам Хомскийн ленинизмийн талаарх үзэл бодол
Ленинизм бол улс төрийн философи хөгжиж, тархсан юм. Владимир Ленин.
Түүний гол итгэл үнэмшил нь боловсролтой коммунистуудын тууштай үндсэн бүлэг нь ажилчин ангийг нэгтгэж, коммунист тогтолцоог бий болгох ёстой.
Ленинизм нь капитализмыг булаан авах замаар бүрэн устгана гэсэн итгэл үнэмшлийг онцолдог. шаардлагатай бол дайчдын аргаар улс төрийн эрх мэдлийг хадгалах.
Хэдийгээр энэ нь ажилчин ангийг өсгөж, коммунист утопи байгуулахад чиглэгдсэн гэж мэдэгдэж байсан ч ленинизм улс төрийн дарангуйлал, үй олноор хөнөөж, үл тоомсорлоход хүргэсэн.өөр.
Гэсэн хэдий ч ленинизм бол хувьсгал, иргэний дайны галын ид дунд үүссэн үзэл суртал байсан бол Чомскийн санаанууд MIT-ийн лекцийн танхимууд болон зарим эсэргүүцлийн жагсаалын үеэр хөгжсөн байдаг. .
Гэсэн хэдий ч үзэл суртлын үүднээс энэ хоёр хүн капитализмыг задлахад төр, улс төрийн эрх мэдлийн зохих үүргийн талаар ойлголттой болж замаа салгаж байгаа нь тодорхой байна.
Мөн энэ нь тодорхой байна. Чомский жинхэнэ социализм, марксизм ямар байх ёстойг Ленинтэй харьцуулахад тэс өөр үзэл бодолтой байдаг.
Миний нийтлэл танд таалагдсан уу? Та фэйсбүүк дээрээ лайк дарж, үүнтэй төстэй нийтлэлүүдийг илүү олон удаа үзэхийг хүсвэл.
хүний эрх, үг хэлэх эрх чөлөө.Уучлал гуйгчид ленинизм төгс бус байсан ч тухайн үеийн Оросын нийгмийн хагарал, зөрчилдөөнд бохирдсон гэж маргадаг.
Хомский мэтийн шүүмжлэгчид Ленинизм бол зүгээр л хүч байсан гэж үздэг. Коммунизмыг Оросын нийгмийг өөрийн эрх ашгийн төлөө удирдахын тулд өнгөлгөө болгон ашигласан фанатикуудын гарт шүүрч авав.
Хомский Лениний философийг аюултай бөгөөд буруу гэж үздэг.
Шүүмжлэгчид Чомскийг ленинизм, сталинизмыг нийлүүлсэн гэж буруутгаж байна. шударга бус байна.
Чомский энэ асуудлаар нэгэн эмэгтэйн асуултад хариулахдаа:
“Би энэ тухай бичиж, яагаад үүнийг үнэн гэж бодож байгаагаа тайлбарласан” гэж Чомски хэлэв.
0>“Ленин бол социалист хөдөлгөөний баруун жигүүрийн хазайлт байсан тул түүнийг маш их хүндэлдэг байв. Түүнийг гол марксистууд тэгж үздэг байв. Бид гол марксистууд хэн байсныг мартдаг, учир нь тэд ялагдсан.”
Чомский Марксист сэхээтнүүдийн нэрт зүтгэлтэн Антони Паннекоек, Роза Люксембург зэрэг хүмүүсийг Лениний буруушааж, санал нийлэхгүй байсан хүмүүсийн жишээ болгон дурджээ.
Чомскийн санаа Ленин коммунист, социалист эв санааны нэгдэл, капиталист дарлалаас ангижрах үзэл санаатай үнэхээр санал нийлдэггүй байсан гэж энд нотолж байна.
Харин ч Хомский Ленинийг социализмыг ард түмэнд тулгах реакц, авторитар хувилбарт итгэдэг байсан гэж үздэг. үзэл суртлын болон эдийн засгийн томоохон төслийн хүрээнд.
Чомский яагаад эсрэг байна вэ?Ленинизм?
Чомскийн ленинизмтэй холбоотой том асуудал нь Лениний үеийн гол марксистуудынхтай адил юм: тэд үүнийг ажилчдын эрхийн далбаан дор халхалсан тоталитар статизм гэж үздэг.
Тэд Лениний хөдөлгөөн гэж үздэг. “оппортунист авангардизм”-аар тодорхойлогддог.
Өөрөөр хэлбэл, ленинизм бол ард түмний нэрийн өмнөөс эрх мэдлийг жижиг элит булаан авч, нийгмийг хүссэнээрээ болгох гэсэн санаа юм. Энэ нь ард түмний сайн сайхны төлөө байсан гэдэг нь Хомскийн хэлснээр хаалганы шонгуудыг үргэлж хөдөлгөж байдаг тул худал нь хаанаа хамаатай вэ?
Ленинизмын хүч тэнцвэргүй байдал, ард түмний хөдөлгөөнийг удирдах хүсэл эрмэлзэл нь юу вэ? Хомский үүнийг империалист, элитист сэтгэлгээний үргэлжлэл гэж харуулж байна.
Зүүн талаас нь ойлгодог марксизм бол оюуны мангарт бус аяндаа гарч буй ажилчдын хөдөлгөөний тухай байв.
Тэгвэл Маркс үүнийг дэмжиж байсан гэсэн. Нийгэм дэх капиталист эдийн засгийн хэлбэр, эмх замбараагүй, бүтээмжгүй тогтолцооноос ангижрахын тулд зарим нэг боловсрол, хүч шаардлагатай байж магадгүй гэсэн санаа.
Мөн_үзнэ үү: Соня Рикоттигийн онлайн курс үнэ цэнэтэй юу? Миний үнэнч тойм1917 оны хавар Орост буцаж ирэхдээ Ленин үндсэндээ коммунист ажилчдын үзэл санааг дагаж мөрдөж байгаа мэт харагдаж байв. үйлдвэрлэлийг хянах, либертари социалист загвар.
Гэхдээ намар засгийн эрхийг авсны дараа Ленин эрх мэдэлд согтуу болсон гэж Чомский хэлэв. Энэ үед Ленин үйлдвэрийн зөвлөл, ажилчдын эрхийг татан буулгаж, төрийг төвлөрүүлэвхяналт.
Өмнө нь дэмжиж байсан эрх чөлөөнд суурилсан загвараа тууштай баримтлахын оронд Ленин төмөр нударга руу буцсан.
Энэ бол Чомский, Лениний хэлснээр түүний жинхэнэ байр суурь байсан юм. Зүүний үзэл рүү тэмүүлсэн нь үнэндээ зүгээр л оппортунизм байсан.
Чомский, Ленин хоёр ямар нэгэн зүйл дээр санал нийлэх үү?
17-р зуунаас хойшхи хамгийн алдартай хөдөлгөөнүүдийг Чомский "" гэж үздэг. аяндаа, либертари, социалист” шинж чанартай.
Тиймээс тэрээр 1917 оны намар Орост буцаж ирэхдээ Лениний хэлсэн илүү эрх чөлөө, тэгш байдлын үзэл баримтлалтай санал нэг байна.
>Гэхдээ тэр Лениний үеийн бусад үндсэн марксистуудын адилаар Ленин социализмын арай бага статистик хувилбар руу түр зуур шилжсэн нь ард түмний хөдөлгөөнийг дэмжих зорилгоор хийгдсэн гэж тэр үзэж байна.
Гол нь бол Хомский. Ленинийг хуурамч зүүний үзэлтэн гэж үздэг.
Өөрийгөө жинхэнэ зүүний үзэлтэн гэж үздэгийн хувьд Хомский ленинизмтэй үнэхээр санал нийлэхгүй байна гэсэн үг, учир нь тэрээр үүнийг шударга бус, элэг бүтэн хөдөлгөөн гэж үздэг.
Нөгөө талаар. Хомский, Ленин хоёулаа капитализмыг нураахыг дэмждэг.
Үүнийг бодитоор хийж, хадгалахын тулд Макиавеллийн арга техникийг ашиглах ёстой гэж Ленин үзэж байгаа бол Чомский ард түмэн өөрсдийнхөө үзэл санааг өсгөх юм бол энэ нь аяндаа бий болно гэж Ленин итгэдэг. дуу хоолойгоо хүргэж, бойкотлож, улс төрийн үйл явцад оролцох болно.
Чомскийн үндсэн итгэл үнэмшил юу вэ?
Чомскийүндсэндээ либертари социалист. Түүний философи бол либертари үзлийн зүүний хэлбэр болох анархосиндикализм
Түүний гол итгэл үнэмшил нь хувийн эрх чөлөөг эрхэмлэдэг ажилчдын хороолол болон төвлөрсөн бус төрийн тогтолцоон дээр эргэлддэг.
Чомский өөрийнхөө үзэл бодлыг байнга эсэргүүцдэг. хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл, аж ахуйн нэгж, төр, цэргийн хүчний хоорондын цус ойртолт гэж үздэг.
Энэ системийн худалдагчид нь сэтгүүлчид болох улс төрчид бөгөөд тэднийг Хомский хатуу шүүмжилдэг.
“Ухаантай улс төрчийн хувьд. Хомскийн үзэж байгаагаар Ленин бол өөр нэг хуурамч дүрүүдийн нэг байсан юм.
Чомский, Ленин хоёрын хоорондох хамгийн том таван санал зөрөлдөөн
1) Шууд ардчилал төрийн элит эрх мэдэлтэй адил
Чомский бол шууд ардчиллыг дэмжигч, харин Ленин хүн бүрийн хувьд хамгийн сайн гэж үзсэн зүйлээ хийх элит цөмийн тухай санааг дэмжиж байсан.
“Либертари анархист” буюу анархосиндикалист хүний хувьд Хомский төв төрийг ашиглана гэж үздэг. эрх мэдэл нь ашиг сонирхолд нийцэж байсан ч гэсэн бараг үргэлж буруу байдаг
Хэйко Күүгийн тэмдэглэснээр:
“Үүгээр тэрээр бүх үндэслэлгүй эрх мэдэл, дарангуйллыг устгахыг уриалж, уриалж буй хүнийг хэлж байна. "Үйлдвэрлэлийн байгууллага" буюу "Зөвлөлийн коммунизм"-ийн засгийн газраар дамжуулан хувь хүн, хамт олны бүрэн хөгжлийг хэрэгжүүлэхийн төлөө тэмцэгч."
2) Ажилчны хоршоо, төвлөрсөн засгийн газар.эдийн засаг
Чомский ажилчдын хоршоо, ажилчдын хяналттай эдийн засгийг дэмждэг.
Их засаглалыг авсныхаа дараа Ленин ажилчдын хоршоог татан буулгаж, төрийн хяналтыг төвлөрүүлэхээр шилжсэн.
Аль хэдийнэ оны эхэнд. 1918 онд Ленин их удирдагчийн ард бүх тариачид, энгийн ардуудыг эгнээндээ оруулахын тулд "хөдөлмөрийн арми" хэрэгтэй болно гэсэн үзэл суртлыг баримталж байв.
Чомксигийн хэлснээр "энэ нь социализмтай ямар ч хамаагүй".
Үнэн хэрэгтээ Хомский ленинизмийг жижиг элитүүдэд ажилчид, гэр бүлүүдэд шударга бус эрх мэдэл олгох боломжийг олгодог дээрээс доош чиглэсэн авторитаризмын өөр нэг хэлбэр гэж үздэг.
“Ленинист сургаалын орчин үеийн үзэл санааны агуу сонирхол мөргөлдөөн, үймээн самуунтай үед сэхээтнүүд. Энэхүү сургаал нь "радикал сэхээтнүүд"-д төрийн эрхийг барьж, "улаан суртал" буюу "шинэ анги"-ны хатуу дэглэмийг ногдуулах эрхийг олгодог" гэж Хомский бичжээ.
3) Шүүмжлэх сэтгэлгээ төрийн эсрэг. Үзэл суртал
Чомский ямагт оюутнуудад шүүмжлэлтэй сэтгэх, эрх мэдэлд эргэлзэхэд сургадаг дэвшилтэт боловсролыг тууштай дэмжигч байсаар ирсэн.
Ленин эсрэгээрээ Зөвлөлтийн сургаалыг хатуу дагаж мөрддөг боловсролын тогтолцооны ард зогсож байв. .
“Зөвлөлт Холбоот Улс социализмын эсрэг” эсседээ Хомский ЗСБНХУ ба ленинизм нь аливаа бодит эерэг өөрчлөлтийг зогсоох хуурамч фронт байсан гэж мэдэгджээ.
“Тиймээс Зөвлөлтийн удирдлага эзэмших эрхээ хамгаалахын тулд өөрийгөө социалист гэж харуулдагклуб, барууны үзэл сурталчид илүү эрх чөлөөтэй, шударга нийгмийг бий болгох аюулаас урьдчилан сэргийлэхийн тулд ижил дүр эсгэж байна.
“Социализмд хийсэн энэхүү хамтарсан дайралт нь орчин үеийн үед түүнийг устгахад өндөр үр дүнтэй байсан.”
4) Үнэн ба хүч
Чомский үнэнийг эрх мэдэл эсвэл “баруун” талд байхаас илүү чухал гэж үздэг.
Жишээлбэл, Хомский Палестин дахь Израилийн үйл ажиллагааг эрс эсэргүүцэж байгаа ч Бойкотын эсрэг хориг арга хэмжээ (BDS) хөдөлгөөнийг хуурамч бөгөөд хэтрүүлсэн суртал ухуулгаар дүүрэн гэж үзэж байна.
Чомскийн хэлснээр Ленин үнэндээ "хаарын тогтолцоог сэргээн босгосон. Орос дахь дарангуйлал” болон түүний Чека, нууц цагдаа нарыг хэрцгийгээр ашигласан нь үүний төгс жишээ юм.
Үүний зэрэгцээ төвлөрөл, төрийн эрх мэдэл Марксизмтай зөрчилддөг гэсэн Хомскийн мэдэгдэл Марксын хэлснээс хойш маргаантай байдаг. Капиталист тогтолцооны шишүүхэй хүрднээс гарахын тулд үйлдвэрлэлийг эрчимжүүлж, баялгийг хуваарилахын тулд төвлөрөл хэрэгтэй болно.
5) Үг хэлэх эрх чөлөө ба үнэнч байх
Чомский үг хэлэх эрх чөлөөг багтаасан ч гэсэн итгэдэг. Түүний мэдэгдлүүдийг хор хөнөөлтэй эсвэл огт буруу гэж үздэг.
Ленин болон түүний дараа гарч ирсэн Зөвлөлт засгийн газрууд олон нийтийн санаа бодлыг хянаж, нэгтгэх ёстой гэж хатуу итгэж байсан.
Ленин нууц цагдааг уйгагүй тойруулж байв. Түүний эсрэг үг хэлсэн хүмүүсийг босгож, хавчиж, шоронд хийЗасгийн газар.
Чомский эсрэгээрээ маш дургүй эсвэл доромжилсон үзэл бодлыг ч гэсэн үг хэллэгийг хамгаалах шаардлагатай гэж үздэг.
Үнэн хэрэгтээ, Чомский (Еврей хүн) өнгөрсөн хугацаанд томоохон маргаан үүсгэсэн. догшин неонацистын үг хэлэх эрх чөлөөг хамгаалж байна.
Хэн нь зөв бэ?
Хэрвээ та зүүний үзэлтэй, социализмд итгэдэг бол Чомский эсвэл Ленин хоёрын хэн нь илүү зөв бэ гэж гайхаж магадгүй юм. ?
Өрнөдийн олон зүүний үзэлтнүүд Хомскийг оновчтой, дунд зэргийн байр суурь, хүчирхийлэлгүй байхыг өөрийн үзэл баримтлалын үндэс болгон ашигладаг тул гэж хэлж магадгүй.
Мөн_үзнэ үү: Тэр яагаад байнга эргэж ирдэг вэ? Түүнийг хол байж болохгүй 15 шалтгаанГэхдээ бусад нь Ленинийг илүү бодитой, бодитой байсан гэж маргадаг. Хомский бол зүгээр нэг онол биш харин жинхэнэ дайн, тэмцэлд орооцолдсон байхад Хомский бол тухлаг сандал дээр суугаад ярьдаг позист юм. Хомский хэзээ ч төрийн эргэлт, хувьсгалыг удирдаж байсан үндэсний улс төрийн удирдагч байгаагүй нь гарцаагүй үнэн.
Үнэхээр Чомскид зүүний олон өрсөлдөгчид байдаг, тухайлбал Даш интернет марксист. гэж бичжээ:
"Ноам Чомскийн улс төрийн халуухан үйлдэл нь тархины хорт мөөгөнцөртэй адил бөгөөд зүүний үзэл баримтлалтай холбоотой бүх яриаг халдварладаг" гэж Даш бичээд, түүнийг хамгийн их уурлуулдаг зүйл нь:
“Тэр новшийн садар самууныг эцэс төгсгөлгүй ашиглаж буй анархистуудын тоо Ленин, Марксыг Чомскийн хувьд (нэг бөгөөд) цорын ганц зүйл гэж үздэг.Тэд дэмий хоосон зүйл ярих хэрэгтэй.”
Зүүн талын зарим хүмүүсийн Ленинизмын талаар Хомскийтэй санал нийлэхгүй байгаа гол зүйл бол Ленинийг хувьсгалын эсэргүү эсвэл үнэнч бус хүн гэж буруу хэлж байгаа явдал юм.
Тэд үүнийг харж байна. Хомкскийг Лениний хатуу ширүүн засаглалтай холбоотой бүхий л таагүй байдал, авторитар үзлээс зайлсхийж, зарим нь гарцаагүй, эсвэл тухайн цаг үе, Оросын нөхцөл байдлын үр дүнд бий болсон гэдгийг хүлээн зөвшөөрөхгүй байх боломжийг олгодог тохиромжтой үг хэллэг юм. Камбож дахь Пол Потын харгис хэрцгий, дарангуйлагч дэглэмийг Ленинийг хоёр нүүр гаргахын жишээ болгон доромжилж байна.
“Тухайн үеийн Хомскийн зохиолуудад Пол Пот хамгийн сайн санаатай, эрхэмсэг үл хамаарах зүйл гэж чимээгүйхэн бичсэн байдаг. харин Владимир Ленин бол 'баруун жигүүрийн оппортунист өөртөө үйлчилдэг дарангуйлагч?'
“Хорьдугаар зууны сүүлийн хагасын туйлын хамгийн буруу нөхцөл байдалд Хомский эргэлзэх хувьсгалт ашиг тусыг яагаад зөвхөн энд санал болгож байна вэ? Үүний тулд эргэлзэхэд илүү их ашиг тустай байх вэ?" Даш асуув.
Эцсийн шийдвэр
Чомский, Ленин хоёр зүүн талдаа тэс өөр байр суурь эзэлдэг.
Яагаад гэвэл Хомский социализмын тухай төвлөрсөн бус, эрх чөлөөг дэмжигч үзэл баримтлалыг дэмждэг. Ленин социализмын илүү төвлөрсөн, үнэнч байдлыг дэмжсэн хувилбарыг дэмжиж байсан ч гэсэн.
