Noam Chomsky o leninizme: Všetko, čo potrebujete vedieť

Noam Chomsky je známy americký politický filozof a kultúrny vedec.

Je to jedna z najvplyvnejších postáv ľavice v minulom storočí a počas celej svojej kariéry dôrazne obhajoval svoju značku libertariánskeho socializmu.

Chomsky je proti štátnej sile a autoritárstvu, pretože sa domnieva, že to vedie v začarovanom kruhu späť k fašizmu.

Ako anarchosyndikalista Chomsky podporuje malé robotnícke rady, ktoré si riadia svoje vlastné záležitosti.

Na druhej strane Vladimír Lenin bol otcom ruskej boľševickej revolúcie v roku 1917 a dôrazne obhajoval použitie politickej sily na dosiahnutie komunistickej vízie.

Lenin veril v štátnu silu a totalitnú politiku ako spôsob, ako formovať svet tak, ako to on a jeho stúpenci považovali za potrebné.

Tu je dôvod, prečo tak výrazne nesúhlasia.

Pohľad Noama Chomského na leninizmus

Leninizmus je politická filozofia, ktorú vytvoril a šíril Vladimír Lenin.

Jej hlavným presvedčením je, že oddané jadro vzdelaných komunistov musí zmobilizovať robotnícku triedu a zaviesť komunistický systém.

Leninizmus zdôrazňuje vieru v úplné odstránenie kapitalizmu prostredníctvom prevzatia a udržania politickej moci bojovými prostriedkami, ak je to potrebné.

Hoci sa usiloval o pozdvihnutie robotníckej triedy a vytvorenie komunistickej utópie, viedol leninizmus k rozsiahlemu politickému útlaku, masovému vraždeniu a nerešpektovaniu ľudských práv a slobody prejavu.

Apologéti tvrdia, že leninizmus bol nedokonalý, ale poznačený zlomami a konfliktami vtedajšej ruskej spoločnosti.

Kritici ako Chomsky tvrdia, že leninizmus bol len uchopením moci fanatikmi, ktorí využili komunizmus ako zásterku na riadenie ruskej spoločnosti vo svoj prospech.

Chomsky považuje Leninovu filozofiu za nebezpečnú a nesprávnu.

Kritici obviňujú Chomského, že nespravodlivo hádže do jedného vreca leninizmus a stalinizmus.

Ako Chomsky hovorí v odpovedi na otázku istej ženy v tejto súvislosti:

"Napísal som o tom a vysvetlil, prečo si myslím, že je to pravda," hovorí Chomsky.

"Lenin bol pravicovou úchylkou socialistického hnutia a bol tak aj považovaný. Za takého ho považovali hlavní marxisti. Zabudli sme, kto boli hlavní marxisti, pretože prehrali."

Chomsky sa odvoláva na osobnosti ako poprední marxistickí intelektuáli Antonie Pannekoek a Rosa Luxemburgová ako na príklad tých, ktorých Lenin odsudzoval a s ktorými nesúhlasil.

Chomského pointa a tvrdenie spočíva v tom, že Lenin skutočne nesúhlasil s komunistickými a socialistickými ideálmi solidarity a oslobodenia od kapitalistického útlaku.

Chomsky sa naopak domnieva, že Lenin veril v reakčnú a autoritársku verziu vnucovania socializmu ľuďom ako súčasť veľkého ideologického a ekonomického projektu.

Prečo je Chomsky proti leninizmu?

Chomského veľký problém s leninizmom je rovnaký ako problém hlavného prúdu marxistov Leninovej doby: podľa nich išlo o totalitný etatizmus, ktorý sa skrýval pod heslom práv pracujúcich.

Leninovo hnutie považujú za definované "oportunistickým avantgardizmom".

Inými slovami, leninizmus bol myšlienkou malej elity, ktorá sa chopila moci v mene ľudu a urobila spoločnosť takou, akú chcela. To, že to bolo údajne pre dobro ľudu, je podľa Chomského lož, pretože cieľ sa dá vždy posunúť.

Túto mocenskú nerovnováhu leninizmu a jeho snahu manipulovať ľudové hnutia Chomsky prezentuje ako pokračovanie imperialistického, elitárskeho myslenia.

Marxizmus chápaný zľava bol o spontánnom robotníckom hnutí, nie o intelektuálnom predvoji.

Napriek tomu Marx podporoval myšlienku, že na zbavenie sa kapitalistických ekonomických foriem a neorganizovaných, neproduktívnych systémov v spoločnosti môže byť potrebná určitá prevýchova a sila.

Po návrate do Ruska na jar 1917 sa Lenin v podstate zdal byť stúpencom komunistického ideálu robotníkov kontrolujúcich výrobu a slobodomurárskeho modelu socializmu.

Po prevzatí moci na jeseň sa však Lenin podľa Chomského opil mocou. V tomto bode Lenin zrušil továrenské rady a práva robotníkov a centralizoval štátnu kontrolu.

Namiesto toho, aby sa Lenin držal modelu založeného na slobode, ktorý presadzoval predtým, vrátil sa k železnej päste.

Podľa Chomského to bola jeho skutočná pozícia a Leninova snaha o ľavičiarstvo bola v skutočnosti len oportunizmom.

Zhodujú sa Chomsky a Lenin v niečom?

Chomsky považuje väčšinu ľudových hnutí od 17. storočia za "spontánne, libertariánske a socialistické".

Ako taký sa zhoduje so slobodomyseľnejšími a rovnostárskejšími vyhláseniami, ktoré Lenin vydal na jeseň 1917, keď sa vrátil do Ruska.

Je však presvedčený - podobne ako iní marxisti hlavného prúdu v Leninovej dobe - že Leninov dočasný obrat k menej etatistickej verzii socializmu sa uskutočnil len preto, aby sa kooptovalo ľudové hnutie.

Faktom je, že Chomsky verí, že Lenin bol falošný ľavičiar.

To znamená, že Chomsky ako skutočný ľavičiar v skutočnosti nesúhlasí s leninizmom, pretože ho považuje za neúprimné a cynické hnutie.

Na druhej strane, Chomsky aj Lenin podporujú zrútenie kapitalizmu.

Lenže Lenin verí, že na to, aby sa to skutočne dosiahlo a udržalo, treba použiť machiavelistické techniky, zatiaľ čo Chomsky verí, že sa to dosiahne prirodzene, ak ľudia pozdvihnú svoj hlas, budú bojkotovať a zapojia sa do politického procesu.

Aké sú Chomského základné názory?

Chomsky je v podstate libertariánsky socialista. Jeho filozofiou je anarchosyndikalizmus, čo je ľavicová forma libertarianizmu

Jeho kľúčové názory sa točia okolo robotníckych družstiev a decentralizovaných štátnych systémov, ktoré uprednostňujú osobnú slobodu.

Chomsky neustále vystupuje proti tomu, čo považuje za incestný vzťah medzi masmédiami a korporátnou, štátnou a vojenskou mocou.

Predavačmi tohto systému sú politici, ktorí sú novinármi, čo Chomsky ostro kritizoval.

Lenin ako "bystrý politik" bol podľa Chomského len ďalším z falošných figurantov.

Päť najväčších nezhôd medzi Chomským a Leninom

1) Priama demokracia vs. elitná štátna moc

Chomsky je zástancom priamej demokracie, zatiaľ čo Lenin podporoval myšlienku elitného jadra, ktoré by robilo to, o čom by rozhodlo, že je najlepšie pre všetkých.

Ako "libertariánsky anarchista" alebo anarchosyndikalista Chomsky verí, že používanie centrálnej štátnej moci je takmer vždy nesprávne, aj keď je údajne v záujme

Ako poznamenáva Heiko Koo:

"Myslí tým toho, kto spochybňuje a vyzýva na odstránenie všetkej neoprávnenej moci a útlaku, toho, kto bojuje za realizáciu plného rozvoja každého jednotlivca a kolektívu prostredníctvom vlády "priemyselnej organizácie" alebo "komunizmu rady"."

2) Pracovné družstvá vs. centralizované štátne hospodárstvo

Chomsky podporuje robotnícke družstvá a hospodárstvo riadené robotníkmi.

Po prevzatí moci Lenin pristúpil k zrušeniu robotníckych družstiev a centralizácii štátnej kontroly.

Už začiatkom roka 1918 Lenin sledoval svoju ideológiu, podľa ktorej bude potrebná "robotnícka armáda", aby sa všetci roľníci a obyčajní ľudia postavili za veľkého vodcu.

Ako povedal Chomksy, "to nemá nič spoločné so socializmom".

V skutočnosti Chomsky považuje leninizmus za ďalšiu formu autoritárstva zhora nadol, ktoré umožňuje malej elite vykonávať nespravodlivú moc nad robotníkmi a rodinami.

"Veľká príťažlivosť leninskej doktríny pre modernú inteligenciu v obdobiach konfliktov a prevratov. Táto doktrína poskytuje 'radikálnym intelektuálom' právo držať štátnu moc a zaviesť tvrdú vládu 'červenej byrokracie', 'novej triedy'," píše Chomsky.

3) Kritické myslenie verzus štátna ideológia

Chomsky bol vždy silným zástancom progresívneho vzdelávania, ktoré učí študentov kriticky myslieť a spochybňovať autority.

Lenin, naopak, stál za vzdelávacím systémom, ktorý presadzoval sovietske dogmy s tvrdou konformitou.

Vo svojej eseji "Sovietsky zväz verzus socializmus" Chomsky tvrdí, že ZSSR a leninizmus boli len falošnou zásterkou, ktorá mala zabrániť akejkoľvek skutočnej pozitívnej zmene.

"Sovietske vedenie sa teda tvári ako socialistické, aby ochránilo svoje právo držať palicu, a západní ideológovia sa tvária rovnako, aby zabránili hrozbe slobodnejšej a spravodlivejšej spoločnosti.

"Tento spoločný útok na socializmus bol v súčasnom období veľmi účinný pri jeho podkopávaní."

4) Pravda vs. moc

Chomsky považuje pravdu za dôležitejšiu ako moc alebo byť na "správnej" strane.

Chomsky je napríklad veľmi proti izraelským aktivitám v Palestíne, ale zároveň považuje hnutie bojkotu, divestícií a sankcií (BDS) za falošné a plné prehnanej propagandy.

Podľa Chomského Lenin v skutočnosti "rekonštruoval cárske systémy útlaku" v Rusku a jeho brutálne používanie Čeky a tajnej polície je toho dokonalým príkladom.

Chomského tvrdenie, že centralizácia a štátna moc sú v rozpore s marxizmom, je zároveň sporné, pretože Marx hovoril, že centralizácia je potrebná na zrýchlenie výroby a rozdelenie bohatstva, aby sa dalo vystúpiť z kolotoča kapitalistického systému.

5) Sloboda prejavu verzus lojalita

Chomsky verí v slobodu prejavu, aj keď obsahuje výroky, ktoré považuje za škodlivé alebo úplne nesprávne.

Lenin a následné sovietske vlády, ktoré prišli po ňom, boli presvedčení, že verejnú mienku treba kontrolovať a usmerňovať.

Lenin využíval tajnú políciu na neúnavné zhromažďovanie, prenasledovanie a väznenie tých, ktorí vystupovali proti jeho vláde.

Chomsky sa naopak domnieva, že aj veľmi nepopulárne alebo urážlivé názory musia byť chráneným prejavom.

Chomsky (ktorý je Žid) v minulosti vyvolal veľkú kontroverziu, pretože dokonca obhajoval právo na slobodu prejavu zanieteného neonacistu.

Kto má pravdu?

Ak ste ľavičiari a veríte v socializmus, možno sa pýtate, kto má väčšiu pravdu: Chomsky alebo Lenin?

Mnohí západní ľavičiari by možno povedali, že Chomsky, pretože ako základ svojich ideálov používa racionalitu, umiernené postoje a nenásilie.

Iní však tvrdia, že Lenin bol v skutočnosti realistickejší a že Chomsky je viac-menej pózer, ktorý hovorí z pohodlia svojho kresla, zatiaľ čo Lenin bol zapletený do skutočnej vojny a boja, nielen do teórie.

Hoci to môže byť nespravodlivé vzhľadom na Chomského pouličný aktivizmus a dlhoročnú prácu v oblasti občianskych práv, je určite pravda, že Chomsky nikdy nebol národným politickým vodcom, ktorý by viedol prevrat alebo revolúciu.

Chomsky má na ľavici veľa odporcov, ako napríklad internetový marxista Dash, ktorý píše, že:

"Politické horúce názory Noama Chomského sú ako toxická mozgová huba, ktorá infikuje všetky ľavicové diskusie, s ktorými príde do kontaktu," píše Dash a dodáva, že najviac ho hnevajú:

"Počet anarchistov, ktorí donekonečna používajú tie zasrané obscénne horúce texty o Leninovi a Marxovi od Chomského ako (jediný) zdroj, ktorý potrebujú na vypúšťanie nezmyslov."

Hlavný nesúhlas niektorých ľavičiarov s Chomským v otázke leninizmu spočíva v tom, že sa mýli v tom, že Lenin bol kontrarevolucionár alebo neúprimný.

Považujú to za pohodlnú rétoriku, ktorá Chomskému umožňuje vyhnúť sa všetkým nepríjemnostiam a autoritárstvu spojeným s Leninovou tvrdou vládou bez toho, aby pripustil, že niektoré z nich mohli byť nevyhnutné alebo výsledkom doby a samotného ruského kontextu.

Kritici tiež obviňujú Chomského z toho, že ospravedlňuje brutálny a diktátorský režim Pol Pota v Kambodži a zároveň démonizuje Lenina, čo je príkladom veľkého pokrytectva.

"Vo vtedajších Chomského textoch sa pokojne naznačuje, že Pol Pot je akási ušľachtilá výnimka s tými najlepšími úmyslami, ale Vladimír Lenin je "pravicový oportunistický diktátor, ktorý si slúži sám sebe"?

"Prečo Chomsky ponúka revolučnú výhodu pochybností len tu, v absolútne najnepravdepodobnejšej situácii v druhej polovici dvadsiateho storočia, pre ktorú by sa mala rozšíriť výhoda pochybností?" pýta sa Dash.

Konečný verdikt

Chomsky a Lenin sú na úplne odlišných stranách ľavicového spektra.

Je to preto, že Chomsky podporuje decentralizovanú, slobodu podporujúcu víziu socializmu, zatiaľ čo Lenin nakoniec podporil centralizovanejšiu, lojalitu podporujúcu verziu socializmu.

Hoci niektoré ich ciele týkajúce sa odstránenia kapitalizmu sa zhodujú, ich riešenia sú veľmi odlišné.

Skutočnosť je však taká, že leninizmus bol ideológiou, ktorá sa rozvíjala v búrlivom ohni revolúcie a občianskej vojny, zatiaľ čo Chomského myšlienky sa rozvíjali v prednáškových sálach MIT a na niektorých protestných pochodoch.

Napriek tomu je zrejmé, že z ideologického hľadiska sa cesty oboch mužov rozchádzajú v chápaní správnej úlohy štátu a politickej autority pri demontáži kapitalizmu.

Je tiež jasné, že Chomsky má v porovnaní s Leninom oveľa odlišný názor na to, čo by mal byť skutočný socializmus a marxizmus v praxi.

Páčil sa vám môj článok? Páči sa vám na Facebooku, aby ste videli viac podobných článkov.