Noam Chomsky on Leninism: Wax kasta oo aad u baahan tahay inaad ogaato

Noam Chomsky waa faylasuuf siyaasadeed oo caan ah oo Maraykan ah iyo aqoonyahan dhaqameed.

Waa mid ka mid ah shakhsiyaadka ugu saamaynta badan bidix qarnigii la soo dhaafay, wuxuuna si xoog leh ugu istaagay astaantiisa hantiwadaaga xorta ah shaqadiisa oo dhan.

>Vladimir Lenin, dhanka kale, waxa uu ahaa aabbihii Kacaankii Bolshevik ee Ruushka 1917, wuxuuna si xooggan ugu ololayn jiray adeegsiga awood siyaasadeed si loo gaaro aragtida shuuciga.

Lenin waxa uu aaminsanaa cudud dawladeed iyo siyaasad kelitalis ah oo ah hab lagu qaabeeyo. aduunka sida uu isaga iyo xertiisuba u arkayeen inay lama huraan tahay.

Waa kan sababta ay si adag isugu khilaafeen.

Noam Chomsky aragtidiisa Leninism

Leninism waa falsafadda siyaasiga ah ee horumartay kuna faaftay. Waxaa qoray Vladimir Lenin.

Waxa ay aaminsan tahay ugu weyn ayaa ah in koox u go'an oo ka go'an shuuciyada wax bartay waa in ay soo ururiyaan dabaqada shaqada oo ay ku rakibaan nidaam shuuci ah. in ay awood siyaasadeed ku sii wataan hab dagaal-yahanno ah haddii loo baahdo.

In kasta oo ay ku andacoonaysay in ay diiradda saarayso kor u qaadida dabaqadda shaqada iyo samaynta bulsho shuuci ah, Leninism-ku waxa uu horseeday cadaadis siyaasadeed oo baahsan, dil baahsan iyo tixgelin la’aan.Si ka duwan.

Xaqiiqdu waxay tahay, si kastaba ha ahaatee, Leninism-ku wuxuu ahaa fikrad ka soo baxday foornada kulul ee kacaanka iyo dagaalka sokeeye, halka fikradaha Chomsky laga sameeyay hoolalka casharrada ee MIT iyo qaar ka mid ah mudaharaadyada mudaharaadyada. Si kastaba ha ahaatee, waxaa muuqata in marka la eego dhinaca fikirka labada nin ay ku kala qaybsamaan dariiqooyin ay ku fahmaan doorka saxda ah ee dawladnimada iyo siyaasadda ee burburinta hantiwadaaga.

Sidoo kale eeg: Waa maxay bogsashada shamanic oo ma kugu habboon tahay?

Waxa kale oo cad in Chomsky wuxuu leeyahay aragti aad uga duwan waxa hantiwadaaga dhabta ah iyo Marxism ay tahay inay ku dhaqmaan ficil ahaan marka loo eego Lenin.

Ma jeclayd maqaalkayga? Like me on Facebook si aad u aragto maqaalo badan oo kan oo kale ah quudkaaga.

>Xuquuqul Insaanka iyo Xoriyatul qawlka

Cilmi-bixiyayaashu waxay ku doodaan in Leninism-ku uu ahaa mid aan dhammaystirnayn, balse uu ka dhashay jabkii iyo isku dhacyadii bulshada Ruushka ee xilligaas.

Dadka dhaleeceeya sida Chomsky waxay ku doodaan in Leninism-ku uu ahaa awood uun. waxaa qabsaday dad xagjir ah oo shuuciyad ahaan u adeegsada daboor si ay u maamulaan bulshada Ruushka si ay uga faa’iidaystaan.

Chomsky waxa uu aaminsan yahay falsafada Lenin mid khatar ah oo khaldan.

Sida Chomsky u sheegay isaga oo ka jawaabaya su'aasha haweenayda arrintan ku saabsan:

0>"Lenin wuxuu ahaa garabka midig ee dhaqdhaqaaqa hantiwadaagga, waana la tixgaliyo. Waxa loo arkayay sida Marxists-ka caadiga ah. Waxaan illownaa cidda Marxists-ta caadiga ah ay ahaayeen, sababtoo ah way lumiyeen."

Chomsky wuxuu tixraacayaa tirooyinka sida hormoodka indheergaradka Marxist Antonie Pannekoek iyo Rosa Luxembourg oo tusaale u ah kuwii Lenin uu cambaareeyay oo uu khilaafay.

Chomsky's point's oo halkan ku andacoonaya waa in Lenin aanu si dhab ah ugu raacsanayn fikradaha shuuciga iyo hantiwadaaga ee midnimada iyo ka xoraynta dulmiga hantigoosiga. iyada oo qayb ka ah mashruuc weyn oo fikradeed iyo dhaqaale.

Muxuu Chomsky u diidan yahayLeninism?. Waxaa lagu qeexay “Voportunistic Vanguardism.”

Si kale haddii loo dhigo, Leninism-ku waxa uu ahaa fikradda in yar oo caan ah ay awoodda ku qabsadaan magaca dadka oo ay bulshada ka dhigaan sida ay rabaan. Xaqiiqda ah in loo malaynayo in ay dani ugu jirto dadka ayaa ah halka ay beentu ka timaaddo, sida uu qabo Chomsky, mar haddii tiirarka goolka mar walba la dhaqaajin karo.

Awoodda Leninism-ka oo aan dheeli tirnayn iyo rabitaankeeda ah in ay wax ka qabato dhaqdhaqaaqyada caanka ah waa waxa. Chomsky waxa uu u soo bandhigayaa sidii ay u sii socon lahayd maskax Imperialistic, elitist.

Marxism laga fahmay dhanka bidix waxa ay ahayd wax walba oo ku saabsan dhaq-dhaqaaq shaqaale oo iskiis ah, ee ma ahayn ilaaliye garaadka.

Taasi waxa uu yidhi, Marx waxa uu taageeray Fikradda ah in qaar ka mid ah dib-u-barashada iyo xoogga laga yaabo inay lagama maarmaan noqoto in laga takhaluso qaababka dhaqaale ee hanti-wadaaga iyo habaysan, nidaamyada aan wax-soo-saarka lahayn ee bulshada.

Ku soo noqoshada Ruushka guga 1917, Lenin asal ahaan wuxuu u muuqday inuu ku jiro guddiga shuuciga ee shaqaalaha. xakamaynta wax soo saarka iyo qaabka hantiwadaaga xorta ah.

Laakiin ka dib markii uu xukunka la wareegay dayrtii, Lenin wuxuu sakhraamay awoodda, sida uu qabo Chomsky. Halkaa marka ay marayso, Lenin waxa uu burburiyay golihii warshadaha iyo xuquuqaha shaqaalaha, isaga oo udub dhexaad u ahaa gobolkaXakamaynta.

Halkii uu ku dhegganaan lahaa qaabkii xorriyadda ku salaysan ee uu hore u aamminsanaa, Lenin waxa uu dib ugu laabtay gacan bir ah.

venture into leftism was really just just opportunism.

Chomsky iyo Lenin ma ku heshiiyaan wax?

iskiis, libertarian iyo hantiwadaag” dabeecad ahaan.

Sidaa darteed, wuxuu ku raacsan yahay odhaahgii xorriyadda iyo sinnaanta ee uu Lenin dhigay dayrtii 1917 markii uu ku soo noqday Ruushka.

<0 Si kastaba ha ahaatee, wuxuu rumaysan yahay - sida Marxists kale oo caan ah ee maalintii Lenin - in Lenin ku meel gaar ah u jeestay version ka yar ee hantiwadaagga kaliya loo sameeyay si loo doorto dhaqdhaqaaqa caanka ah. Xaqiiqda arrintu waa Chomsky. Waxa uu aaminsan yahay in Lenin uu ahaa bidix-bidiye been abuur ah.

Sida bidix dhabta ah ee is-tixgelinaya, tani waxay la macno tahay Chomsky run ahaantii kuma raacsana Leninism sababtoo ah waxa uu u arkaa dhaqdhaqaaq aan caqli-gal ahayn. gacanta, Chomsky iyo Lenin labaduba waxay taageersan yihiin hoos u dhigista hantiwadaaga.

Si fudud Lenin wuxuu aaminsan yahay in farsamooyinka Machiavellian ay tahay in loo isticmaalo si dhab ah tan loo sameeyo loona ilaaliyo, halka Chomsky uu aaminsan yahay inay si dabiici ah u iman doonto haddii dadku kor u qaadaan shaqadooda. codadka, qaadacaada iyo ka qayb qaadashada geedi socodka siyaasadaasal ahaan hantiwadaaga xorta ah. Falsafadiisu waa anarchosyndicalism, taas oo ah qaabka garabka bidix ee libertarianism

Aamminsanaantiisa muhiimka ah waxay ku wareegsan yihiin coops shaqaalaha iyo nidaamyada dawlad-baahinta ee mudnaanta siiya xorriyadda shakhsi ahaaneed.

Chomsky wuxuu si joogto ah uga hadlay waxa uu ka soo horjeedo. iyadoo la eegayo xidhiidhka ka dhexeeya warbaahinta bulshada iyo awoodda shirkadaha, dawladda iyo millatariga.

Siyaasiyiinta nidaamkan waa siyaasiyiin saxafiyiin ah, kuwaas oo Chomsky si buuxda u dhaleeceeyay.

Siyaasi caqli-gal ah. " Laftiisa, Lenin wuxuu ahaa mid ka mid ah madaxyada been abuurka ah ee aragtida Chomsky.

Shanta khilaaf ee u dhexeeya Chomsky iyo Lenin

1) Dimuqraadiyadda tooska ah vs. Awood dawladeed oo heersare ah

0 Chomsky waa taageere dimoqraadiyad toos ah, halka Lenin uu taageeray fikradda asaasiga ah ee udub dhexaad u ah kaas oo samayn doona waxa ay go'aansadeen inay u fiican tahay qof walba. Awooddu had iyo jeer way khaldan tahay, xitaa marka loo maleeyo inay dani ugu jirto

Sida Heiko Koo uu xusay:

“Taas wuxuu ula jeedaa mid ka soo horjeeda oo ku baaqaya in la burburiyo dhammaan maamulka aan sabab lahayn iyo dulmiga. , mid u halgama sidii loo xaqiijin lahaa horumarka buuxa ee qof kasta iyo mid guud, iyada oo loo marayo dawlad "Urur warshadeed" ama 'Council Communism'.dhaqaalaha

Chomsky waxa ay taageertaa coops-ka shaqaalaha iyo dhaqaalaha ay shaqaaluhu maamulaan.

Kadib markii uu xukunka la wareegay, Lenin waxa uu u dhaqaaqay in uu baabi'iyo coops shaqaalaha oo uu dhexeeyo kantaroolka dawladda.

Horta bilowgii 1918, Lenin waxa uu raacay fikradiisa in loo baahan yahay "ciidan shaqaale" si loo helo dhammaan beeralayda iyo dadka caadiga ah ee ka dambeeya hogaamiyaha weyn.

Sida Chomksy yiri, "taasi wax shaqo ah kuma laha hantiwadaagga."

Runtii, Chomsky waxa uu Leninism u arkaa nooc kale oo kalitalisnimo korka hoosaysa ah taas oo u ogolaanaysa in dadka aqoonta leh ay awood aan cadaalad ahayn ku maamulaan shaqaalaha iyo qoysaska.

indheergaradka xilliyada colaadaha iyo kacdoonka. Caqiidadani waxay siinaysaa 'indheergaradka xagjirka ah' xaqa ay u leeyihiin inay qabtaan awoodda dawladda iyo inay soo rogaan xukunka qallafsan ee ' Red Bureaucracy,' 'class new class,'" Chomsky ayaa qoray.

3) Feker khatar ah vs. gobolka Fikirka

Chomsky waxa uu had iyo jeer ahaa u doode xooggan ee waxbarashada horusocodka ah ee bara ardayda fikirka muhiimka ah iyo in ay su'aal ka keenaan maamulka. .

Qormadiisii ​​"Midowga Soofiyeeti vs Socialism," Chomsky waxa uu ku andacoonayaa in USSR iyo Leninism ay ahaayeen uun been abuur si ay u joojiyaan isbedel kasta oo wanaagsan oo dhab ah inuu dhaco.

isu muujiya in uu yahay hantiwadaag si uu u ilaaliyo xaqa uu u leeyahay in uu wax ku qabsadonaadiga, iyo fikradaha reer galbeedku waxay qaataan isku yeelsi si ay uga hortagaan khatarta bulsho xor ah oo cadaalad ah.

“Weerarkan wadajirka ah ee hantiwadaagga waxa uu ahaa mid wax ku ool ah oo wax ku ool u ah in la wiiqo xilligan casriga ah. 1>

4) Run vs. power

Sidoo kale eeg: Haddii aad leedahay 18-kan sifo, waxaad tahay qof naadir ah oo daacadnimo run ah leh

Chomsky runtu waxa ay u aragtaa in ay ka muhiimsan tahay awooda ama in aad dhinaca "midig" joogto.

Tusaale ahaan, Chomsky wuxuu aad uga soo horjeedaa falalka Israa'iil ee Falastiin, laakiin sidoo kale wuxuu u arkaa dhaqdhaqaaqa qaadacaadda Cunaqabataynta Divestment (BDS) inuu yahay mid been abuur ah oo ay ka buuxaan dacaayad la buunbuuniyay. Dulmiga” ee Russia iyo isticmaalkiisa naxariis darada ah ee Cheka iyo booliiska sirta ah ayaa tusaale fiican u ah arintaas.

Isla markaa, sheegashada Chomsky ee ah in dawlad dhexe iyo awood dawladeed ay ka soo horjeedaan Marxism waa la isku haystaa, mar haddii uu yidhi Marx. in xaruntu ay lagama maarmaan noqoto in la soo saaro wax soo saarka oo loo qaybiyo hantida si looga baxo hamster wheel ee nidaamka hanti-wadaaga.

5) Hadalka xorta ah iyo daacadnimada

Chomsky wuxuu aaminsan yahay xorriyadda hadalka xitaa haddii ay ku jirto Lenin iyo dawladihii Soofiyeedka ee ka danbeeyay isaga ayaa si adag u aaminsanaa in ra'yiga dadweynaha la xakameeyo oo la iska fogeeyo. kor u kac, silcin oo xabsiga u taxaabi kuwii ka hadlaydawladda.

Chomsky, taa beddelkeeda, waxa uu aaminsan yahay in xitaa fikradaha aan la jeclayn ama afka qalaad loo baahan yahay in la ilaaliyo hadalka. difaacidda xuquuqda hadalka xorta ah ee neo-Nazi.

>Yaa saxan?

Haddii aad bidixda ku jirto oo aad aaminsan tahay hantiwadaagga, waxa laga yaabaa in aad is waydiiso yaa saxan: Chomsky ama Lenin ?

Dad badan oo bidixda reer galbeedka ah ayaa laga yaabaa inay yiraahdaan Chomsky, maadaama uu isticmaalo caqli-gal, jagooyin dhexdhexaad ah iyo rabshad la'aan sida aasaaska fikradiisa. In Chomsky uu yahay nin sawir qaade ah oo ka hadlaya raaxada kursigiisa, halka Lenin uu ku jiray dagaal iyo halgan dhab ah, ee ma aha aragti kaliya.

ka shaqeeyo xuquuqda madaniga ah muddo sanado ah, waxaa hubaal ah in Chomsky uusan waligiis noqon hogaamiye siyaasadeed oo qaran oo hogaaminayay afgambi ama kacdoon.

Runtii, Chomsky wuxuu leeyahay mucaarad badan oo bidixda ah, sida Dash Internet Marxist oo Wuxuu qoray in:

“Noam Chomsky siyaasaddiisa kululi waxay la mid tahay fangaska maskaxda sunta ah ee ku dhaca dhammaan hadallada bidixda ee ay la kulmaan,” ayuu qoray Dash, isaga oo intaa ku daray in waxa isaga ugu cadhooday ay yihiin:

"Tirada anarchists ee aan dhammaadka lahayn isticmaalaya kuwa fusaha xun ee kulul waxay ku qaataan Lenin iyo Marx oo ka socda Chomsky, sida (mid iyo) kaliyaIlaha waxay u baahan yihiin inay ku dhuftaan wax aan macno lahayn."

Khilaafkii ugu sarreeyay ee Chomsky ee Leninism-ka ee qaar ka mid ah bidixda ayaa ah inuu ku khaldan yahay Lenin inuu yahay kacaan-diid ama aan daacad ahayn.

Waxay arkaan tan. Hadal ku habboon oo u ogolaanaya Chomksky inuu iska ilaaliyo dhammaan xumaanta iyo kali-talisnimada ee la xidhiidha xukunkii adkaa ee Lenin isagoon qirin in qaar ka mid ah laga yaabo inay yihiin lama huraan ama wax ka soo baxay waqtiyada iyo macnaha Ruushka laftiisa.

Taliskii bahalnimada iyo kalitaliska ahaa ee Pol Pot ee Cambodia halka uu Lenin tusaale u yahay munaafaqnimada.

“Qoraaladii Chomsky ee wakhtigaas, Pol Pot waxa uu si aamusnaan ah u tilmaamayaa in uu yahay qaar sharaf leh marka laga reebo ujeeddooyinka ugu wanaagsan, laakiin Vladimir Lenin waa kaligii taliye iskiis u adeegaya ee garabka midig?

"Muxuu Chomsky u bixiyaa faa'idada kacaanka ee shakiga halkan oo kaliya, xaalada dhabta ah ee ugu khaldan ee qeybtii danbe ee qarnigii labaatanaad. taas oo faa'iido u leh shakiga? Dash ayaa waydiisa.

Xukunka kama dambaysta ah

Chomsky iyo Lenin waxay ku kala yaalaan dhinacyo aad u kala duwan oo dhanka bidix ah.

Taasi waa sababta oo ah Chomsky wuxuu taageersan yahay baahinta xukunka, aragtida xorriyadda ee hantiwadaagga, halka Lenin uu ku dhamaaday taageeridda hab dhexe oo daacadnimo u janjeera oo ah hantiwadaagga