Noam Chomsky sobre el leninismo: todo lo que necesita saber

Noam Chomsky es un famoso filósofo político y académico de la cultura estadounidense.

Es una de las figuras más influyentes de la izquierda del siglo pasado, y ha defendido enérgicamente su tipo de socialismo libertario durante toda su carrera.

Chomsky se opone a la fuerza del Estado y al autoritarismo, por considerar que conducen en un círculo vicioso de vuelta al fascismo.

Como anarcosindicalista, Chomsky apoya los pequeños consejos de trabajadores que gestionan sus propios asuntos.

Vladimir Lenin, por su parte, fue el padre de la Revolución Bolchevique rusa de 1917 y abogó firmemente por el uso de la fuerza política para alcanzar la visión comunista.

Lenin creía en la fuerza del Estado y en la política totalitaria como forma de moldear el mundo de la manera que él y sus seguidores consideraban necesaria.

He aquí por qué están tan en desacuerdo.

La opinión de Noam Chomsky sobre el leninismo

El leninismo es la filosofía política desarrollada y difundida por Vladimir Lenin.

Sus principales creencias son que un núcleo comprometido de comunistas educados debe unir a la clase obrera e instaurar un sistema comunista.

El leninismo hace hincapié en la creencia en la abolición total del capitalismo mediante la toma y el mantenimiento del poder político por medios militantes si es necesario.

Aunque pretendía centrarse en elevar a la clase obrera y establecer una utopía comunista, el leninismo condujo a una opresión política generalizada, asesinatos en masa y desprecio por los derechos humanos y la libertad de expresión.

Los apologistas sostienen que el leninismo era imperfecto, pero estaba contaminado por las fracturas y conflictos de la sociedad rusa de la época.

Críticos como Chomsky sostienen que el leninismo no fue más que una toma de poder por parte de fanáticos que utilizaron el comunismo como barniz para dirigir la sociedad rusa en su propio beneficio.

Chomsky considera que la filosofía de Lenin es peligrosa e incorrecta.

Los críticos han acusado a Chomsky de meter injustamente en el mismo saco al leninismo y al estalinismo.

Como dice Chomsky en respuesta a la pregunta de una mujer sobre esta cuestión:

"He escrito sobre ello y he explicado por qué creo que es cierto", dice Chomsky.

"Lenin era una desviación derechista del movimiento socialista, y así lo consideraban los marxistas de la corriente dominante. Olvidamos quiénes eran los marxistas de la corriente dominante, porque perdieron".

Chomsky hace referencia a figuras como los destacados intelectuales marxistas Antonie Pannekoek y Rosa Luxembourg como ejemplo de aquellos a los que Lenin denunciaba y con los que no estaba de acuerdo.

El punto y la afirmación de Chomsky aquí es que Lenin no estaba realmente de acuerdo con los ideales comunistas y socialistas de solidaridad y liberación de la opresión capitalista.

En cambio, Chomsky considera que Lenin creía en una versión reaccionaria y autoritaria de imponer el socialismo a la gente como parte de un gran proyecto ideológico y económico.

¿Por qué está Chomsky en contra del leninismo?

El gran problema de Chomsky con el leninismo es el mismo que el de los principales marxistas de la época de Lenin: creen que era un estatismo totalitario disfrazado bajo la bandera de los derechos de los trabajadores.

Consideran que el movimiento de Lenin se define por un "vanguardismo oportunista".

En otras palabras, el leninismo era la idea de una pequeña élite que tomaba el poder en nombre del pueblo y hacía que la sociedad fuera como ellos querían. El hecho de que supuestamente fuera por el propio bien del pueblo es donde está la mentira, según Chomsky, ya que los postes de la portería siempre se pueden mover.

Este desequilibrio de poder del leninismo y su deseo de manipular los movimientos populares es lo que Chomsky presenta como una continuación de una mentalidad imperialista y elitista.

El marxismo entendido desde la izquierda tenía que ver con un movimiento obrero espontáneo, no con una vanguardia intelectual.

Dicho esto, Marx sí apoyó la idea de que podría ser necesaria cierta reeducación y fuerza para deshacerse de las formas económicas capitalistas y de los sistemas desorganizados e improductivos de la sociedad.

A su regreso a Rusia en la primavera de 1917, Lenin parecía estar básicamente de acuerdo con el ideal comunista de que los trabajadores controlasen la producción y con un modelo socialista libertario.

Pero tras hacerse con el poder por la caída, Lenin se emborrachó de poder, según Chomsky. En ese momento, Lenin desmanteló los consejos de fábrica y los derechos de los trabajadores, centralizando el control estatal.

En lugar de atenerse al modelo basado en la libertad que había propugnado antes, Lenin volvió al puño de hierro.

Esta era en realidad su verdadera posición, según Chomsky, y la incursión de Lenin en el izquierdismo no era en realidad más que oportunismo.

¿Están de acuerdo en algo Chomsky y Lenin?

Chomsky considera que la mayoría de los movimientos populares desde el siglo XVII han sido de naturaleza "espontánea, libertaria y socialista".

Como tal, está de acuerdo con las declaraciones más igualitarias y liberticidas de Lenin en el otoño de 1917, cuando regresó a Rusia.

Sin embargo, cree -al igual que otros marxistas de la corriente dominante de la época de Lenin- que el giro temporal de Lenin hacia una versión menos estatista del socialismo sólo se hizo para cooptar al movimiento popular.

El hecho es que Chomsky cree que Lenin era un falso izquierdista.

Como izquierdista real que se considera a sí mismo, esto significa que Chomsky no está realmente de acuerdo con el leninismo porque lo considera un movimiento falso y cínico.

Por otra parte, tanto Chomsky como Lenin son partidarios de derribar el capitalismo.

Simplemente, Lenin cree que hay que utilizar técnicas maquiavélicas para conseguirlo y mantenerlo, mientras que Chomsky cree que se conseguirá de forma natural si el pueblo alza la voz, boicotea y se implica en el proceso político.

¿Cuáles son las creencias fundamentales de Chomsky?

Chomsky es esencialmente un socialista libertario. Su filosofía es el anarcosindicalismo, que es una forma de izquierdismo libertario.

Sus creencias fundamentales giran en torno a las cooperativas de trabajadores y los sistemas estatales descentralizados que dan prioridad a la libertad personal.

Chomsky se ha pronunciado sistemáticamente contra lo que considera la relación incestuosa entre los medios de comunicación de masas y el poder empresarial, estatal y militar.

Los vendedores de este sistema son políticos que son periodistas, a los que Chomsky ha criticado rotundamente.

Como "político astuto" que era, Lenin no era más que otro de los falsos testaferros en opinión de Chomsky.

Los cinco principales desacuerdos entre Chomsky y Lenin

1) Democracia directa frente al poder elitista del Estado

Chomsky es partidario de la democracia directa, mientras que Lenin apoyaba la idea de un núcleo de élite que hiciera lo que decidiera que era mejor para todos.

Como "anarquista libertario" o anarcosindicalista, Chomsky cree que el uso del poder del Estado central es casi siempre erróneo, incluso cuando supuestamente redunda en interés de los ciudadanos.

Como señala Heiko Koo:

"Con ello se refiere a quien desafía y exige el desmantelamiento de toda autoridad y opresión injustificadas, a quien lucha por la realización del pleno desarrollo de cada individuo y de la colectividad, mediante un gobierno de "organización industrial" o "comunismo de consejo"."

2) Cooperativas de trabajadores frente a una economía gubernamental centralizada

Chomsky apoya las cooperativas de trabajo asociado y una economía controlada por los trabajadores.

Tras tomar el poder, Lenin procedió a abolir las cooperativas obreras y a centralizar el control estatal.

Ya a principios de 1918, Lenin seguía su ideología de que se necesitaría un "ejército obrero" para poner a todos los campesinos y plebeyos en fila detrás del gran líder.

Como dijo Chomksy, "eso no tiene nada que ver con el socialismo".

De hecho, Chomsky considera el leninismo como otra forma de autoritarismo verticalista que permite a una pequeña élite ejercer un poder injusto sobre los trabajadores y las familias.

"El gran atractivo de la doctrina leninista para la intelectualidad moderna en periodos de conflicto y agitación. Esta doctrina otorga a los 'intelectuales radicales' el derecho a detentar el poder del Estado y a imponer el duro gobierno de la 'burocracia roja', la 'nueva clase'", escribe Chomsky.

3) Pensamiento crítico frente a ideología de Estado

Chomsky siempre ha sido un firme defensor de una educación progresista que enseñe a los alumnos el pensamiento crítico y a cuestionar la autoridad.

Lenin, por el contrario, estaba detrás de un sistema educativo que imponía el dogma soviético con una rígida conformidad.

En su ensayo "La Unión Soviética frente al socialismo", Chomsky afirma que la URSS y el leninismo no eran más que un frente falso para impedir que se produjera cualquier cambio positivo real.

"Los dirigentes soviéticos se presentan así como socialistas para proteger su derecho a empuñar el garrote, y los ideólogos occidentales adoptan la misma pretensión para adelantarse a la amenaza de una sociedad más libre y justa.

"Este ataque conjunto al socialismo ha sido muy eficaz para socavarlo en el período moderno".

4) La verdad frente al poder

Chomsky considera que la verdad es más importante que el poder o estar en el lado "correcto".

Por ejemplo, Chomsky está muy en contra de las acciones israelíes en Palestina, pero también considera que el movimiento Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) es falso y está lleno de propaganda exagerada.

Según Chomsky, Lenin en realidad "reconstruyó los sistemas zaristas de opresión" en Rusia y su uso brutal de la Cheka y la policía secreta son un ejemplo perfecto de ello.

Al mismo tiempo, la afirmación de Chomsky de que la centralización y el poder estatal son contrarios al marxismo es discutible, ya que Marx sí dijo que la centralización sería necesaria para aumentar la producción y distribuir la riqueza para salir de la rueda de hámster del sistema capitalista.

5) Libertad de expresión frente a lealtad

Chomsky cree en la libertad de expresión aunque incluya afirmaciones que considera dañinas o completamente erróneas.

Lenin y los gobiernos soviéticos posteriores creían firmemente que había que controlar y acorralar a la opinión pública.

Lenin utilizó a la policía secreta para acorralar, perseguir y encarcelar sin descanso a quienes se manifestaban en contra de su gobierno.

Chomsky, por el contrario, cree que incluso las opiniones muy impopulares u ofensivas deben ser expresiones protegidas.

De hecho, Chomsky (que es judío) suscitó una gran polémica en el pasado por defender incluso los derechos de libertad de expresión de un ferviente neonazi.

¿Quién tiene razón?

Si usted es de izquierdas y cree en el socialismo, se preguntará quién tiene más razón: ¿Chomsky o Lenin?

Muchos izquierdistas occidentales podrían decir que Chomsky, ya que utiliza la racionalidad, las posturas moderadas y la no violencia como base de sus ideales.

Otros, sin embargo, sostienen que Lenin era en realidad más realista y que Chomsky es más o menos un poser que habla desde la comodidad de su sillón, mientras que Lenin se vio envuelto en una guerra y una lucha reales, no sólo teóricas.

Aunque esto puede ser injusto dado el activismo callejero del propio Chomsky y su trabajo en favor de los derechos civiles durante años, es cierto que Chomsky nunca ha sido un líder político nacional que haya liderado un golpe de Estado o una revolución.

De hecho, Chomsky tiene muchos oponentes en la izquierda, como Dash el marxista de Internet que escribe que:

"Los comentarios políticos de Noam Chomsky son como un hongo cerebral tóxico que infecta todo el discurso de izquierdas con el que entra en contacto", escribe Dash, y añade que lo que más le enfada son:

"La cantidad de anarquistas que utilizan sin cesar esas jodidas y obscenas tomas calientes sobre Lenin y Marx de Chomsky, como la (única) fuente que necesitan para vomitar las tonterías".

El principal desacuerdo con Chomsky sobre el leninismo por parte de algunos izquierdistas es que se equivoca al decir que Lenin era un contrarrevolucionario o poco sincero.

Consideran que se trata de una retórica conveniente que permite a Chomksky eludir todo lo desagradable y autoritario asociado al duro reinado de Lenin sin admitir que parte de ello puede haber sido inevitable o producto de la época y del propio contexto ruso.

Los críticos también acusan a Chomsky de excusar el régimen brutal y dictatorial de Pol Pot en Camboya mientras demoniza a Lenin, como ejemplo de hipocresía manifiesta.

"En los escritos de Chomsky de la época, se da a entender tranquilamente que Pol Pot es una noble excepción con las mejores intenciones, pero Vladimir Lenin es un 'dictador oportunista de derechas que se sirve a sí mismo'...".

"¿Por qué Chomsky ofrece el beneficio revolucionario de la duda sólo aquí, en la situación absolutamente más incorrecta de la segunda mitad del siglo XX para que se extienda el beneficio de la duda?", se pregunta Dash.

Veredicto final

Chomsky y Lenin están en lados muy diferentes del espectro de la izquierda.

Eso se debe a que Chomsky apoya una visión descentralizada y favorable a la libertad del socialismo, mientras que Lenin acabó apoyando una versión más centralizada y favorable a la lealtad del socialismo.

Aunque algunos de sus objetivos respecto a la abolición del capitalismo coinciden, sus soluciones son muy diferentes.

El hecho, sin embargo, es que el leninismo fue una ideología que se desarrolló en la furiosa caldera de la revolución y la guerra civil, mientras que las ideas de Chomsky se han desarrollado en las aulas del MIT y en algunas marchas de protesta.

No obstante, es evidente que, desde un punto de vista ideológico, los dos hombres se separan en su forma de entender el papel adecuado del Estado y de la autoridad política en el desmantelamiento del capitalismo.

También está claro que Chomsky tiene una visión muy diferente de lo que deberían ser en la práctica el verdadero socialismo y el marxismo en comparación con Lenin.

¿Te ha gustado mi artículo? Sígueme en Facebook para ver más artículos como éste en tu feed.