Noam Chomsky sobre o leninismo: Todo o que debes saber

Noam Chomsky é un famoso filósofo político e académico cultural estadounidense.

É unha das figuras máis influentes da esquerda do século pasado e defendeu con forza a súa marca de socialismo libertario durante toda a súa carreira. .

Chomsky oponse á forza estatal e ao autoritarismo, crendo que leva a un círculo vicioso de volta ao fascismo.

Como anarcosindicalista, Chomsky apoia que os pequenos consellos de traballadores dirixan os seus propios asuntos.

>Vladimir Lenin, pola súa banda, foi o pai da Revolución Bolxevique de Rusia de 1917 e defendía firmemente o uso da forza política para acadar a visión comunista.

Lenin cría na forza estatal e na política totalitaria como forma de dar forma. o mundo do xeito que el e os seus seguidores consideraron necesario.

É por iso que non están tan fortemente de acordo.

A visión do leninismo de Noam Chomsky

O leninismo é a filosofía política desenvolvida e difundida. por Vladimir Lenin.

As súas principais crenzas son que un grupo central comprometido de comunistas cultos debe reunir á clase obreira e instalar un sistema comunista.

O leninismo enfatiza a crenza na abolición total do capitalismo apoderándose e mantendo o poder político por medios militantes se fose necesario.

Aínda que pretendía centrarse en levantar a clase obreira e establecer unha utopía comunista, o leninismo provocou unha opresión política xeneralizada, asasinatos en masa e desprezo poladiferente.

O feito é que o leninismo foi unha ideoloxía que se desenvolveu no furioso forno da revolución e da guerra civil, mentres que as ideas de Chomsky foron desenvolvidas nas aulas do MIT e nalgunhas marchas de protesta. .

Non obstante, é evidente que dende o punto de vista ideolóxico os dous homes se separan na súa comprensión do papel propio do Estado e da autoridade política no desmantelamento do capitalismo.

Tamén está claro que Chomsky ten unha visión moi diferente do que o verdadeiro socialismo e o marxismo deberían ser na práctica en comparación con Lenin.

Gustouche o meu artigo? Gústame en Facebook para ver máis artigos coma este no teu feed.

Os apologistas argumentan que o leninismo era imperfecto pero estaba contaminado polas fracturas e os conflitos da sociedade rusa da época.

Críticos como Chomsky argumentan que o leninismo era só un poder. agarrado por fanáticos que usaron o comunismo como un revestimento para dirixir a sociedade rusa para o seu propio beneficio.

Chomsky considera que a filosofía de Lenin é perigosa e incorrecta.

Os críticos acusaron a Chomsky de unir o leninismo e o estalinismo. inxustamente.

Como di Chomsky en resposta á pregunta dunha muller sobre este tema:

“Escribín sobre iso e expliquei por que creo que é certo”, di Chomsky.

“Lenin era unha desviación da dereita do movemento socialista, e así o consideraban. Era considerado así polos principais marxistas. Esquecemos quen eran os principais marxistas, porque perderon”.

Chomsky fai referencia a figuras como os principais intelectuais marxistas Antonie Pannekoek e Rosa Luxembourg como exemplo dos que Lenin denunciou e non estaba de acordo.

O punto de Chomsky. e a afirmación aquí é que Lenin non estaba de verdade de acordo cos ideais comunistas e socialistas de solidariedade e liberación da opresión capitalista.

En cambio, Chomsky considera que Lenin cría nunha versión reaccionaria e autoritaria de forzar o socialismo ás persoas. como parte dun gran proxecto ideolóxico e económico.

Por que está Chomsky en contraLeninismo?

O gran problema de Chomsky co leninismo é o mesmo que o dos principais marxistas da época de Lenin: cren que foi estatismo totalitario disfrazado baixo a bandeira dos dereitos dos traballadores.

Consideran que o movemento de Lenin é definido por un “vangardismo oportunista”.

Noutras palabras, o leninismo era a idea dunha pequena elite que tomaba o poder en nome do pobo e facía a sociedade como quería. O feito de que supostamente fose polo ben do pobo é onde entra a mentira, segundo Chomsky, xa que os postes da portería sempre se poden mover.

Este desequilibrio de poder do leninismo e o seu afán de manipular os movementos populares é o que é o que ten que ver. Chomsky preséntase como a continuación dunha mentalidade imperialista e elitista.

O marxismo entendido dende a esquerda trataba sobre un movemento obreiro espontáneo, non unha vangarda intelectual.

Dito isto, Marx si apoiou o idea de que algo de reeducación e forza poderían ser necesarias para desfacerse das formas económicas capitalistas e dos sistemas desorganizados e improdutivos da sociedade. controlando a produción e un modelo socialista libertario.

Pero despois de tomar o poder na caída, Lenin emborrachouse co poder, segundo Chomsky. Neste punto, Lenin desmantelou os consellos de fábrica e os dereitos dos traballadores, centralizando o Estadocontrol.

En lugar de aterse ao modelo baseado na liberdade que defendera antes, Lenin volveu a un puño de ferro.

Esta era en realidade a súa posición real, segundo Chomsky, e a de Lenin. aventurarse no esquerdismo foi en realidade só oportunismo.

Chomsky e Lenin están de acordo en algo?

Chomsky considera que a maioría dos movementos populares desde o século XVII foron " espontáneo, libertario e socialista”.

Como tal, está de acordo coas declaracións máis libertarias e igualitarias feitas por Lenin no outono de 1917 cando volveu a Rusia.

Con todo, el cre -como outros marxistas da época de Lenin- que o xiro temporal de Lenin cara a unha versión menos estatista do socialismo só se fixo para cooptar o movemento popular.

O feito é que Chomsky cre que Lenin era un falso esquerdista.

Como un auténtico esquerdista autoconsiderado, isto significa que Chomsky non está realmente de acordo co leninismo porque o considera un movemento cínico e cinético.

Por outra banda. Chomsky e Lenin apoian a derruba do capitalismo.

Simplemente, Lenin cre que as técnicas maquiavélicas deben usarse para facer e manter isto, mentres que Chomsky cre que se producirá naturalmente se o pobo eleva voces, boicotear e implicarse no proceso político.

Cales son as crenzas fundamentais de Chomsky?

Chomsky éfundamentalmente un socialista libertario. A súa filosofía é o anarcosindicalismo, que é unha forma de esquerdas de libertarismo

As súas crenzas fundamentais xiran en torno ás cooperativas de traballadores e os sistemas estatais descentralizados que priorizan a liberdade persoal.

Chomsky pronunciouse constantemente contra o que el considera a relación incestuosa entre os medios de comunicación e o poder corporativo, estatal e militar.

Os vendedores deste sistema son políticos que son xornalistas, aos que Chomsky criticou rotundamente.

Como un “político astuto”. ” o propio Lenin era só un dos falsos mascaróns de proa en opinión de Chomsky.

Os cinco principais desacordos entre Chomsky e Lenin

1) Democracia directa contra o poder estatal de elite

Chomsky é un defensor da democracia directa, mentres que Lenin apoiou a idea dun núcleo de elite que faría o que eles decidiron que era mellor para todos.

Como "anarquista libertario" ou anarcosindicalista, Chomsky cre que usar o Estado central. o poder case sempre está equivocado, mesmo cando supostamente é do interese de

Como sinala Heiko Koo:

“Con isto quere dicir quen desafía e pide o desmantelamento de toda autoridade e opresión inxustificadas. , aquel que loita pola realización do pleno desenvolvemento de cada individuo e do colectivo, a través dun goberno de “organización industrial” ou “comunismo de concellos”.

2) Cooperativas obreiras vs. un goberno centralizado.economía

Chomsky apoia as cooperativas de traballadores e unha economía controlada polos traballadores.

Despois de tomar o poder, Lenin pasou a abolir as cooperativas de traballadores e centralizar o control estatal.

Xa a principios de En 1918, Lenin seguiu a súa ideoloxía de que sería necesario un "exército obreiro" para poñer a todos os campesiños e plebeos en fila detrás do gran líder.

Como dixo Chomksy, "iso non ten nada que ver co socialismo".

De feito, Chomsky considera o leninismo como unha forma máis de autoritarismo de arriba abaixo que permite que unha pequena elite exercer un poder inxusto sobre os traballadores e as familias.

“O gran atractivo da doutrina leninista para os modernos. a intelectualidade en períodos de conflitos e convulsións. Esta doutrina outorga aos "intelectuales radicais" o dereito a deter o poder do Estado e a impoñer o duro goberno da "burocracia vermella", a "nova clase", escribe Chomsky.

3) Pensamento crítico contra estado. ideoloxía

Chomsky sempre foi un firme defensor da educación progresista que ensina aos estudantes o pensamento crítico e a cuestionar a autoridade.

Lenin, pola contra, estaba detrás dun sistema educativo que impoñía o dogma soviético cunha ríxida conformidade. .

No seu ensaio “A Unión Soviética contra o Socialismo”, Chomsky afirma que a URSS e o leninismo eran só unha fronte falsa para impedir que se producise calquera cambio positivo real.

“A dirección soviética así preséntase como socialista para protexer o seu dereito a exercero club, e os ideólogos occidentais adoptan a mesma pretensión para previr a ameaza dunha sociedade máis libre e xusta.

“Este ataque conxunto contra o socialismo foi moi efectivo para socavalo no período moderno”.

4) Verdade contra poder

Chomsky considera que a verdade é máis importante que o poder ou estar no lado "correcto".

Por exemplo, Chomsky está moi en contra das accións israelís en Palestina, pero tamén considera que o movemento de Boicot a Desinversión das Sancións (BDS) é falso e está cheo de propaganda esaxerada.

Segundo Chomsky, Lenin en realidade "reconstruíu os sistemas zaristas de opresión” en Rusia e o seu uso brutal da Cheka e da policía secreta son un exemplo perfecto diso.

Ao mesmo tempo, a afirmación de Chomsky de que a centralización e o poder estatal eran contrarios ao marxismo é impugnada, xa que Marx si dixo. esa centralización sería necesaria para aumentar a produción e distribuír a riqueza para saír da roda de hámster do sistema capitalista.

5) Libre expresión vs. lealdade

Chomsky cre na liberdade de expresión aínda que inclúa declaracións que considera prexudiciais ou completamente erróneas.

Lenin e os posteriores gobernos soviéticos que viñeron despois del crían firmemente que a opinión pública había que controlar e acorralar.

Lenin utilizou a policía secreta para rodear sen descanso. levantar, perseguir e encarcerar aos que se pronunciaron contra o seugoberno.

Chomsky, pola contra, cre que incluso as opinións moi impopulares ou ofensivas deben ser discursos protexidos.

De feito, Chomsky (que é xudeu) provocou gran controversia no pasado incluso para defendendo os dereitos de liberdade de expresión dun neonazi ardiente.

Quen ten razón?

Se es de esquerdas e cres no socialismo, quizais te preguntes quen ten máis razón: Chomsky ou Lenin ?

Moitos esquerdistas occidentais poderían dicir Chomsky, xa que utiliza a racionalidade, as posicións moderadas e a non violencia como base dos seus ideais.

Outros, porén, argumentan que Lenin era en realidade máis realista e que Chomsky é máis ou menos un posador que fala dende a comodidade da súa butaca, mentres que Lenin estaba envolto nunha verdadeira guerra e loita, non só na teoría. traballando nos dereitos civís durante anos, é certo que Chomsky nunca foi un líder político nacional que liderase un golpe de estado ou unha revolución.

De feito, Chomsky ten moitos opoñentes na esquerda, como Dash o marxista de Internet que escribe que:

“As tomas políticas de Noam Chomsky son como un fungo cerebral tóxico que infecta todo o discurso da esquerda co que entran en contacto”, escribe Dash, engadindo que o que máis o enfada son:

> "O número de anarquistas que usan sen cesar esas fodidamente obscenas tomas de Lenin e Marx de Chomsky, como os únicos"

O principal desacordo con Chomsky sobre o leninismo por parte dalgúns da esquerda é que se equivoca de que Lenin é un contrarrevolucionario ou pouco sincero.

Ven isto. como unha retórica conveniente que permite a Chomksky evitar todo o desagradable e autoritarismo asociado ao duro reinado de Lenin sen admitir que algo deles puido ser inevitable ou produto dos tempos e do propio contexto ruso.

As críticas tamén acusan a Chomsky de escusar. o réxime brutal e ditatorial de Pol Pot en Cambodia mentres demonizaba a Lenin como exemplo de hipocrisía de rango.

“Nos escritos de Chomsky daquela, dáse a entender tranquilamente que Pol Pot é unha excepción nobre coa mellor das intencións. pero Vladimir Lenin é un "dictador egoísta oportunista de dereitas?"

“Por que Chomsky ofrece o beneficio revolucionario da dúbida só aquí, na situación máis incorrecta da segunda metade do século XX. para que ter estendido beneficio da dúbida?” pregunta Dash.

Veredicto final

Chomsky e Lenin están en lados moi diferentes do espectro esquerdo.

Isto é porque Chomsky apoia unha visión descentralizada e pro-liberdade do socialismo. mentres que Lenin acabou apoiando unha versión máis centralizada e pro-lealdade do socialismo.

Aínda que algúns dos seus obxectivos relativos á abolición do capitalismo se aliñan, as súas solucións son salvaxes.